История вашего браузера — ценный продукт

[perasperaadastra]

Senate votes to let ISPs sell your Web browsing history to advertisers

https://arstechnica.com/tech-policy/201 ... vertisers/

[+KPOT+]

Мда, надо, наверное, переходить на Оперу с её встроенным VPNом.

[Mariska]

Хоспидя, раньше втихую продавали, а теперь с этого налог с продаж поимеют. Стоимость рекламы в интернетах вырастет.

зы: на Tor давно надо переходить

[perasperaadastra]

зы: на Tor давно надо переходить

Придут строгие дядьки из ФБР с проверкой. Обнаружат несоответствие истории браузера с данными провайдера. Отправят в залив Гуантанамо.

[geek7]

зы: на Tor давно надо переходить

Придут строгие дядьки из ФБР с проверкой. Обнаружат несоответствие истории браузера с данными провайдера. Отправят в залив Гуантанамо.

тор штука хорошая, но тормозит сильно. если старомодные сайты, где дизайнеры килобайты и секунды загрузки считали вполне работают, то всякие флаше-тюбы будет грустно смотреть.

[perasperaadastra]

Принято! Теперь только Трамп может наложить вето.

Список сенаторов-спонсоров:

– John Barrasso (R-Wyo.)
– Jeff Flake (R-Ariz.)
– Roy Blunt (R-Mo.)
– John Boozman (R-Ark.)
– Shelly Moore Capito (R-W.Va.)
– Thad Cochran (R-Miss.)
– John Cornyn (R-Texas)
– Tom Cotton (R-Ark.)
– Ted Cruz (R-Texas)
– Deb Fischer (R-Neb.)
– Orrin Hatch (R-Utah)
– Dean Heller (R-Nev.)
– James Inhofe (R-Okla.)
– Ron Johnson (R-Wisc.)
– Mike Lee (R-Utah)
– Rand Paul (R-Ky.)
– Pat Roberts (R-Kan.)
– Marco Rubio (R-Fla.)
– Richard Shelby (R-Ala.)
– Dan Sullivan (R-Ala.)
– John Thune (R-S.D.)
– Roger Wicker (R-Miss.)
– Jerry Moran (R-Kan.)

На очереди — стеклянные стены в домах.

[perasperaadastra]

[perasperaadastra]

Всё, Трамп утвердил!

[dasilva]

Как я понимаю, персональную информацию никто продавать не собирается, это запрещено. Продают агрегированную среднюю температуру по больнице.

Тут какие-то активисты собирали деньги на покупку информации браузинга какого-то чиновника. Не помню кого. Можно например, репов, которые голосовали за этот закон. Но активисты обломались, поскольку персональная информация не будет доступна.

[SpIDer]

Список сенаторов-спонсоров:


– Rand Paul (R-Ky.)

Опаньки...и главный борец с американским империализмом в списочке.

[Uzito]

Мда, надо, наверное, переходить на Оперу с её встроенным VPNом.

Я вас опечалю, но там обычная прокся ( https://www.helpnetsecurity.com/2016/04 ... vpn-proxy/ )
Бесплатные VPN тоже не катят ибо делают бабло на продаже статистики. Дешевым VPN особбенно в UK/US тоже веры мало.

[ie]

donations to senators

но позвольте, в омерике ведь нет коррупции и властвует НАРОД, ну тот самый от которого происходит слово демокраси...
ведь так нам тут об'ясняют год за годом кокакольные патриоты...
сенаторы что не понимают что они ДОЛЖНЫ представлять интересы народа прежде всего??

[Uzito]

сенаторы что не понимают что они ДОЛЖНЫ представлять интересы народа прежде всего??

В результате CU vs FEC (http://en.wikipedia.org/wiki/Citizens_United_v._FEC ) corporations are people и их подношения считаются political speech. Так что легально нет никакой проблемы с сенаторам которые предстставляют интересы корпораций.

[Sushi]

Как я понимаю, персональную информацию никто продавать не собирается, это запрещено. Продают агрегированную среднюю температуру по больнице.

Тут какие-то активисты собирали деньги на покупку информации браузинга какого-то чиновника. Не помню кого. Можно например, репов, которые голосовали за этот закон. Но активисты обломались, поскольку персональная информация не будет доступна.

Вот именно. И не понятно почему все так заволновались. Тут все по поводу конкуренции, а не по поводу privacy. ISP тоже как то надо зарабатывать, а не только Гуглу и Фейсбуку.

[Vano]

Одна деталь только которую не особо поднимают, хотя и упоминают: весь этот закон всего лишь чтоб "оставить как раньше было", а не так как при Обаме запалнировали поменять, но еще не поменяли. До сих пор все как-то жили? Не страшно было? Теперь ничего не поменяется, но "испугались".

[perasperaadastra]

Ну, если как раньше было неплохо, то можно США вернуть Соединенному Королевству Великобритании и Северной Ирландии... Это, конечно, гипербола, но думаю, смысл понятен. То, как было раньше было опасно, и именно поэтому при Обаме начали менять порядок. А теперь — шаг назад. США быстрым шагом движется к тоталитаризму. Патриотический акт, пытки, экстерриториальные тюрьмы, тотальная слежка, продажа частной информации — это ступеньки лестницы, ведущий вниз. Я понимаю, что обывателю это незаметно. Но, заметьте, средний человек и при сталинизме не замечал тоталитаризма. А он, тем не менее, был.

[Helmsman]

По внутреннему мейлу пришло официальное разъяснение, ниже открытая часть(я работаю в телефонной компании/ISP):

We take our obligations to protect customer privacy very seriously, and the way you handle customer information and communicate regarding customer privacy is also important. If you are asked about this issue, some key points to know include:
• Our customers will see no change in their online privacy protections. Those protections are still very much in place.
• Congress did not vote down current consumer privacy protections, but instead repealed unequal and confusing online privacy rules that had not yet taken effect.
• Customers’ sensitive data and children’s online privacy remain fully protected under the terms of our privacy policy. Our Privacy Policy describes the information we gather, how we use and share that information, the choices customers have about our use and sharing, and the steps we take to protect the information.

[perasperaadastra]

А что они еще могут сказать? "Да, мы будем торговать вашими данными?" Будет так (в течение нескольких месяцев или лет):

- Мы за privacy! Privacy превыше всего!
- Мы всё ещё за privacy, но мы немножко поменяем нашу privacy policy, чтобы быть competitive и еще лучше защищать privacy!
- Privacy это самое главное! Но для того чтобы защищать privacy, нужно идти на компромис, поэтому мы еще немножко подредактировали нашу privacy policy.
- Мы за privacy. Но мы понимаем, что некоторые пользователи предпочитают низкие цены, поэтому все наши планы становятся автоматически opt-in. Если вы хотите защищать вашу privacy, вам придется доплачивать $10 в месяц.
- ...$25 в месяц
- ...$50 в месяц
- ...
- По пожеланиям пользователей, мы отменяем устаревшую privacy policy
- ...
- <стук в дверь 26го апреля 2018 года> Дорогой Иван Иванович, извините, что беспокоим, но мы узнали из истории вашего браузера, что вы интересовались слабительным вчера в 5:51 вечера. Мы предлагаем вам купить коробку слабительного по нашей специальной цене. Если вы откажетесь, мы будем вынуждены сообщить на ваше место работы, и вам будет отказано в медицинском покрытии.

[Vano]

Провайдеру как раз сложно что-то там собирать. Все что по https идет провайдеру "нюхать" тяжело, только точки контакта можно собирать и объем трафика. Тоже информация, конечно, но в персонализированном виде мало полезная. Вот то что на вас Гугл и Фб собирают, совсем другой коленкор. ВСЕ поиски и все клики на гугле, и на всех сайтах пользующих гугл аналитикс оседают в базе у Гугла, и вполне себе персонализированно, особенно если логин на гугле сделали. Про телефоны даже говорить не хочется. Как-то из любопытства почитал сервис соглашение одного из провайдеров. Оказалось клиент провайдеру разрешает в любое время проинспектировать содержимое подключенного девайса ))

Короче, НЕТ цифровой Privacy, и не будет. Особенно когда законы обязывают провайдеров транслировать трафик в уполномоченные органы. Где-то весь, где-то по запросу.

[geek7]

Короче, НЕТ цифровой Privacy, и не будет. Особенно когда законы обязывают провайдеров транслировать трафик в уполномоченные органы. Где-то весь, где-то по запросу.

да здраствует ТОР

[Flash-04]

Берите Torguard и прочая по списку.