Кандид wrote: ↑23 Mar 2017 02:15
но позднее признал, что это были какие надо человечки и действовали они по спецзаданию
да нехорошо получилось... прям как у Обамы - сначала говорил нет, не учавствуем в перевороте, нету нас там (вот прям как вы сейчас), а потом оказывается "помогли в передаче власти"...
Кандид wrote: ↑23 Mar 2017 02:15
но к сожалению есть снимки, подтверждающие обстрел украинских территорий со стороны РФ
скажите, а снимков обстрела ВСУ российской территории там нет рядом с этими снимками? там вроде когда ВСУ еще у границы были лупили по деревне какой то на российской территории, там тогда один или два "сабхьюманс" в верхнюю тундру отправился...
Кандид wrote: ↑23 Mar 2017 02:15
что же касается участия Запада - то оно не поднимается выше уровня теорий заговора
Правда? А как же быть с фотками и роликами где запечатлены эмиссары евросоюза и работники госдепа вместе с "оппозицией" (не уверен как их правильно назвать - вот оппозиция на юго-востоке "мятежники"... наверняка есть разница - ну вoт как в примере с овцеводами) во время майдана? Че та терли между собой... че та обсуждали... в том числе с местными фашистами... в том числе в каком то помещении, похожим (только похожим!) на посольство США? А эти же граждане на трибуне майдана, вместе с мятежниками - мы типа с вами, народ украины! (сколько там "народу" скакало? 0.01%? 0.1% процент он населения?)... Хотя, конечно да, ни на координацию действий, ни на поддержку абсолютно незаконных деяний "детей", с сжиганием живьем ментов и вв шников, давкой их строительной техникой и проламыванием им бошек дубинами и стальными цепями, это не тянет, нет...
А политическая поддержка антиконституционного переворота? Вместе с заявлениями, что захваты административных зданий - это нормально (даже полезно)? - это когда их захватывали на западе и в Киеве.. когда стали захватывать на востоке, те же лица вдруг резко переобулись, оказалось что это не только не хорошо, за это и убить не грех, не осудим. А признание антиконституционного назначения "и.о. президента"? до сих пор в непонятках, кстати, кто - и, главное зачем? - дал команду на штурм, после того как Янукович подписал все что от него требовали, а эмиссары евросоюза (которых там не было и участие которых в этом блудняке на уровне теории заговора) выступили гарантами этого соглашения, а потом просто кинули через известный орган эту тряпку Януковича, а подисанной бумажкой подтерлись... А официальное лицо госдепа в кресле президента Украины? Об чем интересно говорили там... не мог же он указивки украинским чиновникам раздавать, это просто невероятно.
А французика, водившего Пецю как собачку на поводке по майдану после его "победы" - слава украине!)))) - помните?))) может частное лицо какое... хотя нет, он потом вместе с этим Пецей засветился на каком-то военном совещании, карту разглядывают... видно обсуждали как бы половчее оппозицию (или все таки мятежников? совсем я запутался) на юго востоке поубивать. Интересно кто он, тот, которого там не было...
Хотя нет, вы правы конечно, ничего из перечисленного на участие не тянет. Ни снимки, ни слова, ни действия. И понятия "цветная революция" не существует и ее технологии и признаки, по которым ее можно определить, их тоже нет.
Скажите, а по поводу западных инструкторов и техники - так их че, тоже нет? И снимки техники, заходящей на украину с запада, и прибывающей в одесский порт, в отличие от снимков российской техники, доказательством участия в конфликте тоже не являются?
Ну вот со Славянском мне теперь все понятно - поскольку туда не овцеводы с арками пришли, а люди в масках и с ак, и захватили не будку, а мерию... - как пелена с глаз спала, а вот с остальным пока...
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...