мне интересен смысл за всем этим действием
потрудитесь ответить, если не сложно
спасибо
мне интересен смысл за всем этим действием
Может, вам в таком случае стоит посмотреть на название темы?
ладно, не желаете говорить - и не надоevandrey wrote: ↑05 Apr 2017 10:44Может, вам в таком случае стоит посмотреть на название темы?
Гляди-ка, посмотрел.Кандид wrote: ↑05 Apr 2017 10:58ладно, не желаете говорить - и не надоevandrey wrote: ↑05 Apr 2017 10:44Может, вам в таком случае стоит посмотреть на название темы?
не буду засорять ваш труд пустыми расспросами
удач!
http://www.golos-ameriki.ru/a/melania-t ... 07095.htmlDaily Mail удовлетворила иск Мелании Трамп
Газета принесла первой леди извинения и согласилась выплатить компенсацию
Издатель газеты Daily Mail в среду принес извинения первой леди США Мелании Трамп и согласился выплатить ей 2,9 миллиона долларов в связи с опубликованной в 2016 году статьей, содержавшей ложные утверждения, что модельное агентство, где она работала, предоставляло эскорт-услуги.
Трамп в феврале подала против издания иск о клевете с требованием выплатить 150 миллионов долларов в качестве компенсации за моральный и финансовый ущерб. В иске утверждалось, что статья лишила ее способности заработать миллионы долларов в тот момент, когда она была «одной из самых фотографируемых женщин в мире».
В статье обсуждались утверждения, которые, по словам адвоката Трамп, изображали ее как проститутку. Изначально эти данные появились в книге и словенском журнале. В иске говорится, что газета либо заранее знала о ложности этих утверждений, либо действовала «с безответственным пренебрежением к истине».
«Мы признаем, что эти утверждения о г-же Трамп не соответствуют действительности и отзываем их, – говорится в опубликованном в среду заявлении Daily Mail. – Мы приносим г-же Трамп свои извинения за любой ущерб, который причинила ей эта статья».
В сентябре, спустя месяц после публикации статьи, газета опубликовала заявление, согласно котором содержавшиеся в книге и журнале обвинения «ничем не подкреплены», и что целью статьи было проанализировать, как эти утверждения могут отразиться на президентской кампании, даже если они ложны.
Обратили внимание на тенденциозную редакционную статью тайского англоязычного издания The Nation «Мир подвел сирийцев» от 19 марта с.г., представляющую собой пресловутую подборку антироссийских клише применительно к сирийскому сюжету.
В этой связи напоминаем, что создавшаяся в регионе Северной Африки и Ближнего Востока ситуация спровоцирована политикой Запада, направленной на подрыв легитимной власти и на разжигание «цветных революций». Действия же России опираются на нормы международного права. Наши Вооруженные Силы находятся в Сирии по официальному приглашению законно избранного Президента САР Б.Асада. Результаты налицо: подорвана финансово-экономическая база ИГ (запрещенная в России террористическая группировка); усилиями российского Центра по примирению враждующих сторон более 1450 сирийских населенных пунктов присоединились к процессу национального примирения; полностью очищены от террористов знаковые с точки зрения сирийской экономики и культуры города – Алеппо и Пальмира.
Полагаем, что предпринимаемые тайской The Nation попытки реанимировать русофобские псевдоистории об освобождении сирийского г.Алеппо призваны, в том числе, отвлечь внимание общественности от чудовищной гуманитарной катастрофы в иракском г.Мосул, где уже больше года длится военная операция коалиции под руководством США. При этом мировые СМИ, за редким исключением, замалчивают эту трагедию, упорно не желая видеть многочисленные факты страдания мирного населения от террористов ИГ и коалиционных сил США.
В заключение отметим, что поисковые системы выдают любопытный результат для статьи «Мир подвел сирийцев» издания The Nation, а именно: их, по всей видимости, целых две – одна от 19 марта с.г., а другая от 18 декабря 2016 года. Хочется верить, что публикация The Nation «слово в слово», совершенно одинаковых текстов о «пресловутой роли России в защите бесчеловечного режима Б.Асада» – это обыкновенный технический сбой, а не умышленное следование известной формуле: «Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой».
звучит как история со счастливым концомalex67 wrote: ↑13 Apr 2017 16:30http://www.golos-ameriki.ru/a/melania-t ... 07095.htmlDaily Mail удовлетворила иск Мелании Трамп
Газета принесла первой леди извинения и согласилась выплатить компенсацию
Издатель газеты Daily Mail в среду принес извинения первой леди США Мелании Трамп и согласился выплатить ей 2,9 миллиона долларов в связи с опубликованной в 2016 году статьей, содержавшей ложные утверждения, что модельное агентство, где она работала, предоставляло эскорт-услуги.
Трамп в феврале подала против издания иск о клевете с требованием выплатить 150 миллионов долларов в качестве компенсации за моральный и финансовый ущерб. В иске утверждалось, что статья лишила ее способности заработать миллионы долларов в тот момент, когда она была «одной из самых фотографируемых женщин в мире».
В статье обсуждались утверждения, которые, по словам адвоката Трамп, изображали ее как проститутку. Изначально эти данные появились в книге и словенском журнале. В иске говорится, что газета либо заранее знала о ложности этих утверждений, либо действовала «с безответственным пренебрежением к истине».
«Мы признаем, что эти утверждения о г-же Трамп не соответствуют действительности и отзываем их, – говорится в опубликованном в среду заявлении Daily Mail. – Мы приносим г-же Трамп свои извинения за любой ущерб, который причинила ей эта статья».
В сентябре, спустя месяц после публикации статьи, газета опубликовала заявление, согласно котором содержавшиеся в книге и журнале обвинения «ничем не подкреплены», и что целью статьи было проанализировать, как эти утверждения могут отразиться на президентской кампании, даже если они ложны.
Последний абзац - это шедевр абсолютно свободной и совершенно независимой западной журналистики. Газета публично, без малейшего смущения заявляет, что они выпустили провокационную статью с целью что-то там "проанализировать", то-есть фактически воздействовать на общественное мнение путем публикации обвинений - а это обвинение, как ни крути, - которые "ничем не подкреплены", то-есть заведомо лживую статью, что в конце концов установлено юридически. При этом клеветническая статья честного, неподкупного и очень популярного издания выходит в самый пик небывалой по накалу президентской кампании и имеет целью опорочить жену одного из кандидатов - нет смысла писать такое про второго кандидата, а про красавицу-жену первого, бывшую модель, в принципе поверить можно, думаю, что многие поверили. Это вам не мальчик распятый, тут дела посерьезней. Тут же начинается обсуждение в соцсетях, на кухнях, по ТВ, процесс пошел, "анализируй", сколько влезет, только не забудь результаты анализа опубликовать - где их прочитать можно? Напомню, что защититься от клеветы в Америке очень сложно, на весь мир обосранный человек должен теперь отмываться самостоятельно, доказывая, что опубликована ложь - в Америке свободу слова понимают как ничем фактически не ограниченную свободу клеветы, попробуй докажи, что ты не верблюд, однако Мелании удалось доказать, что это была ложь, с чем мы ее и поздравляем.
В этом весь запад с его очень независимой прессой - ложь, п-деж и провокация.
Затем подзаголовок:Эксперты: штаб Макрона, возможно, подвергся атакам российских хакеров
И наконец текст. Совершенно изумительная первая строка, шедевр:Представитель штаба кандидата в президенты Франции подтвердил, что злоумышленники пытались получить доступ к паролям его сотрудников
Таки "подтвердил, что пытались", или только "по всей видимости, стал"? Таки "связаны" или не связаны?Предвыборный штаб ведущего кандидата в президенты Франции Эммануэля Макрона по всей видимости стал мишенью для хакеров, которые, возможно, связаны с Россией.
Итак. "По всей видимости, стал", но не исключено, что не стал, "возможно, Россия", но "не может подтвердить", так что, возможно, вовсе и не Россия, а Зимбабве или Бангладеш. Яснее не скажешь. Хорошо еще, что бравые японские спецы успешно отразили очередную злодейскую атаку зловредных российских хакеров, которой, возможно, и вовсе не было.К такому выводу пришли авторы исследования, проведенного японской компанией Trend Micro, работающей в сфере компьютерной безопасности.
Представитель штаба Макрона Лоуренс Хаим в телефонном разговоре с корреспондентом NBC News подтвердила, что штаб подвергся «сложной» фишинговой атаке.
По ее словам, она была «абсолютно безуспешной», но хакеры попытались получить доступ к паролям сотрудников штаба, чтобы читать их переписку.
Хаим добавила, что штаб не может подтвердить, что за атаками стоит Россия.
Daily Mail: Путин минирует побережье СШАСамое информированное и беспристрастное СМИ в мире, Daily Mail, шокировало аудиторию мрачным откровением, после которого ни одна домохозяйка на обоих побережьях США не сможет мирно отойти ко сну. Оказывается, когда в желудке спящей американской домохозяйки переваривается вечерний хот-дог, где-то там, на глубине нескольких километров, у береговой зоны США президент России Владимир Путин лихорадочно зарывает в жирный американский ил смертоносные ядерные мины, стараясь не перепутать провода. И это я сейчас не шучу, друзья, а фактически цитирую статью Daily Mail.
Эту страшную новость изданию сообщил главный специалист по Путину и донным ядерным минам, полковник армии РФ в отставке и бывший спикер Минобороны Виктор Баранец. Баранец держал в себе сведения о тайных подводных экспедициях Путина к берегам США долгие годы, пока не протиснулся в дырку от железного занавеса и оказался в мире добра и справедливости.
Баранец поведал, что вдоль всего побережья США Путин установил «спящие» ядерные мины, автоматически вгрызающиеся в дно, которые в случае чего будут взорваны и вызовут гигантское цунами, которое смоет в море всю прибрежную Америку. Кроме этого, Путин разработал специальные ракеты, которые летят по траекториям, которые американские компьютеры не могут определить и предугадать.
В конце интервью Баранец, смертельно испуганный чем-то, признался, что «сказал слишком много» и что ему «нужно было придерживать язык»
Врут совершенно беззастенчиво. Знают, что опровергнут, но все равно врут.
http://www.golos-ameriki.ru/a/mccarthy- ... 55572.htmlЗа месяц до того, как Дональд Трамп был выдвинут кандидатом в президенты от Республиканской партии, один из его ближайших союзников в Конгрессе лидер большинства в Палате представителей Кевин Маккарти в частной беседе с другими лидерами партии на Капитолийском холме заявил, что Трамп, возможно, был получателем выплат, исходивших от президента России Владимира Путина.