РФ в Сирии

[Noskov Sergey]

Сутягин - никакой не эксперт в данном случае, он - физик, работающий в области ядерной физики. Щеглов - дело другое, но его основное допущение в том, что один из компонентов полностью выгорел. В случае попадания ракеты рядом со складом и поражения осколками-взрывной волной, совершенно не обязательное допущение. А про то, что бинарный зарин нельзя делать в подобных условиях вообще курам на смех. В Ираке и Сирии до этого вполне справились.Вот Вам мое экспертное мнение. А по делу, надо давить на оппозицию и допускать экспертов. Определить был ли это смешанный бинарный зарин доставленный с ракетой или продукт спонтанного "грязного" синтеза вполне возможная задача

[DDoS]

Сутягин - никакой не эксперт в данном случае, он - физик, работающий в области ядерной физики. Щеглов - дело другое, но из допущение в том, что один из компонентов полностью выгорел. В случае попадания ракеты рядом со складом и поражения осколками-взрывной волной, совершенно не обязательное допущение. А про то, что бинарный зарин нельзя делать в подобных условиях вообще курам на смех. В Ираке и Сирии до этого вполне справились.Вот Вам мое экспертное мнение.

Ваше экспертное мнение очень важно для нас. Оставайтесь на линии.
Но вероятность именно такого стечения обстоятельств - ничтожна.

[kostik78]

Но вероятность именно такого стечения обстоятельств - ничтожна.

Еще менее ничтожна - это утверждение применение зарина авиацией САА.

[Larsonsager]

не знаю, при чем здесь это, но Сутягин никакой не ядерный физик, он закончил физфак совершенно по другой теме, а физиком вообще никогда не работал. Во всяком случае, так говорит его биография в Википедии.

Просто интересно стало, что за ядерщик Сутягин такой, решил посмотреть. Опровергает ли этот факт чью-то точку зрения или подтверждает - сами решайте.


-----------

Кстати, статья в Википедии смешно начинается: " В 2004 году, несмотря на то, что не имел оформленного допуска к секретным материалам, был осуждён по статье 275 УК РФ (шпионаж) за государственную измену". Как будто факт оформления допуска должен влиять на что-нибудь, кроме того, получит ли строгий выговор человек, допустивший к секретным сведениям человека без соответствующей формы.

[DDoS]

Но вероятность именно такого стечения обстоятельств - ничтожна.

Еще менее ничтожна - это утверждение применение зарина авиацией САА.

Почему же? Вполне могли прилететь и применить. Для этого не нужно никакого особого стечения обстоятельств, только отдать приказ. Асад давно у власти и давно воюет, ожидать в таких условиях строго обдуманных и логичных решений было бы излишним оптимизмом.

[kostik78]

Почему же? Вполне могли прилететь и применить. Для этого не нужно никакого особого стечения обстоятельств, только отдать приказ. Асад давно у власти и давно воюет, ожидать в таких условиях строго обдуманных и логичных решений было бы излишним оптимизмом.

А теперь подумайте сами логически - нафига ему это нужно ? Какие выгоды он от этого получает? Ответ обсалютно никаких а вот проигрывает много. Ищите того кому это выгодно. Ассад в данном списки отсуствует полностью с точки зрения логики.

[Мальчик-Одуванчик]

http://chervonec-001.livejournal.com/1821146.html
Шведские медики: Белые каски убили детей ради инсценировки атаки химоружием

[DDoS]

Почему же? Вполне могли прилететь и применить. Для этого не нужно никакого особого стечения обстоятельств, только отдать приказ. Асад давно у власти и давно воюет, ожидать в таких условиях строго обдуманных и логичных решений было бы излишним оптимизмом.

А теперь подумайте сами логически - нафига ему это нужно ? Какие выгоды он от этого получает? Ответ обсалютно никаких а вот проигрывает много. Ищите того кому это выгодно. Ассад в данном списки отсуствует полностью с точки зрения логики.

А вы точно знаете абсолютно все мотивы и стремления Асада? До мельчайших деталей? Все учли и все взвесили?
Если, допустим, прошла информация, что кто-то из его злейших врагов находился в то время в этом месте - вот и мотив. И подобных может быть тыщи.

П.С. По русски фамилия Асад пишется с одной "с".

[kostik78]

А вы точно знаете абсолютно все мотивы и стремления Асада? До мельчайших деталей? Все учли и все взвесили?
Если, допустим, прошла информация, что кто-то из его злейших врагов находился в то время в этом месте - вот и мотив. И подобных может быть тыщи.

П.С. По русски фамилия Асад пишется с одной "с".

С точки зрения ситуации в Сирри у Асада дела не плохи. Смысл портить нет. Так что это гораздо менее вероятнее чем обсуждаемая выше версия. Это мы еще версию целеноправленой провокации "белых касок" не обсуждали. А эти деятели достаточно уже наследили где только возможно.

П.С. Нарушаете правила форума. Намекать на неграмотность тут запрещено правилам.

[piligrim77]

http://chervonec-001.livejournal.com/1821146.html
Шведские медики: Белые каски убили детей ради инсценировки атаки химоружием

Источник очень сомнительный. Какой то андрюха

[piligrim77]

А вы точно знаете абсолютно все мотивы и стремления Асада? До мельчайших деталей? Все учли и все взвесили?
Если, допустим, прошла информация, что кто-то из его злейших врагов находился в то время в этом месте - вот и мотив. И подобных может быть тыщи.

П.С. По русски фамилия Асад пишется с одной "с".

С точки зрения ситуации в Сирри у Асада дела не плохи. Смысл портить нет. Так что это гораздо менее вероятнее чем обсуждаемая выше версия. Это мы еще версию целеноправленой провокации "белых касок" не обсуждали. А эти деятели достаточно уже наследили где только возможно.

П.С. Нарушаете правила форума. Намекать на неграмотность тут запрещено правилам.

Это не неграмотность. Это ошибка в написании имени

[Noskov Sergey]

Сутягин - никакой не эксперт в данном случае, он - физик, работающий в области ядерной физики. Щеглов - дело другое, но из допущение в том, что один из компонентов полностью выгорел. В случае попадания ракеты рядом со складом и поражения осколками-взрывной волной, совершенно не обязательное допущение. А про то, что бинарный зарин нельзя делать в подобных условиях вообще курам на смех. В Ираке и Сирии до этого вполне справились.Вот Вам мое экспертное мнение.

Ваше экспертное мнение очень важно для нас. Оставайтесь на линии.
Но вероятность именно такого стечения обстоятельств - ничтожна.

DDoS
Вы, очевидно, воображаете себе синтез зарина как некий сложный химический процесс, с автоклавами, дядями в белых халатах. Отсюда и аналогии с коктейлем космополитан. В случае с бинарным зарином все намного прозаичней. Все что нужно, это смешать два компонента, не особо заботясь о концентрациях и при этом не отравиться самому. Потом его черпаками разливают в средства доставки и вперед. Поражение осколками при ударе ракеты - ничтожная вероятность? Жидкости имеют привычку течь по воздействием силы тяжести, и как правило текут в одну сторону... про экспертные мнения, я конечно иронизировал. Однако Я - физ.химик и кинетикой реакций одно время занимался, как и токсикологией, вполне профессионально. Так что мое мнение ничуть не хуже, мнения радиофизика (Larsonsager - спасибо!) с кандидатской по истории из Института США и Канады Академии наук СССР

[DDoS]

С точки зрения ситуации в Сирри у Асада дела не плохи. Смысл портить нет. Так что это гораздо менее вероятнее чем обсуждаемая выше версия. Это мы еще версию целеноправленой провокации "белых касок" не обсуждали. А эти деятели достаточно уже наследили где только возможно.

Откуда вы знаете, как у Асада ситуация? Это ваша оценка. А у Асада может быть своя. "Вероятно или невероятно" имеет смысл оценивать только события неподконтрольные человеку, например "ракета так удачно попала в бар, что в нем из поврежденных бутылок смешалось 50 литров превосходного космо!" Человеку плевать на вероятности, он поступает согласно своим оценкам и убеждениям, которые могут казаться логичными только ему и никому другому.

П.С. Нарушаете правила форума. Намекать на неграмотность тут запрещено правилам.

Ах, извините. У мегя app.php/rules выдает "500 Internal Server Error".

[ie]

P.S. Смысла использовать химическое оружие у Ассада никакого. А вот у оппозиции, загнанной в угол, ситуация совсем другая

Возможно, именно на это и был расчет.

Дабы не быть голословным.

говорится в другом докладе Bellingcat

лучше быть "голословным" чем ссылаться на эту помойку.

[DDoS]

Поражение осколками при ударе ракеты - ничтожная вероятность?

Повреждение - нет. Повреждение осколками контейнера с горючим веществом без его возгорания - да.

Жидкости имеют привычку течь по воздействием силы тяжести, и как правило текут в одну сторону...

Если находятся рядом. А если на расстоянии хотя бы 10м - то уже не факт, что в одну.

Я - физ.химик и кинетикой реакций одно время занимался, как и токсикологией, вполне профессионально.

Но в данном вопросе вы явно пристрастны. Разве нет?

[DDoS]

лучше быть "голословным" чем ссылаться на эту помойку.

Это не помойка.

[Noskov Sergey]

В помещениях жидкости имеют особенность течь в одну сторону, при этом смешиваясь и производя на свет гадкие продукты. У нас только вчера корпус эвакуировали из за раздолбаев разбивших колбы на 5-м этаже. Вполне себе все активно реагировало и воняло. Про "пристрастен" - не более других. До Ассада мне дела нет, но версия вполне вероятная. Изо-пропанол - не бензин, горит он не слишком охотно по сравнению с горючим

[ie]

лучше быть "голословным" чем ссылаться на эту помойку.

Это не помойка.

свалка?

[DDoS]

В помещениях жидкости имеют особенность течь в одну сторону, при этом смешиваясь и производя на свет гадкие продукты. У нас только вчера корпус эвакуировали из за раздолбаев разбивших колбы на 5-м этаже. Вполне себе все активно реагировало и воняло. Про "пристрастен" - не более других. До Ассада мне дела нет, но версия вполне вероятная. Изо-пропанол - не бензин, горит он не слишком охотно по сравнению с горючим

Вы никогда не видели, как вода в помещения скапливается у разных стен из-за неровностей пола? Разумеется, если контейнера стояли вот прям рядом... или у склада оппозиции оказался очень ровный пол с правильным ровным уклоном - то другое дело. Ваши раздолбаи колбы били наверное достаточно близко друг от друга... да и помещение ваше скорее всего не сильно похоже на склад...

Кстати, а когда у вас был случай протекания горючей жидкости от удара раскаленной железкой?

До Асада вам может и нет дела, но до России - очень даже. Это было понятно еще по дискуссии об Иване Грозном. Россия поддерживает Асада, поэтому к важему мнению как эксперта я отношусь скептически. При всем уважении заслуг и знаний, кои несомненны.

[StrangerR]

Понятно, спасибо за дискуссию. В хим.лаборатории с пролившимися компонентами Вам явно бывать не доводилось.

Вылезать из лабы Химфака на карниз (так как лаба горит, в ней шкаф при переноске слегка уронили) ему тоже не приходилось.

В данном случае это однозначно вещество со склада, так как Ассаду нет ни малейшей нужды в ОВ. Тем паче против склада ОВ не работает.

[DDoS]

Вылезать из лабы Химфака на карниз (так как лаба горит, в ней шкаф при переноске слегка уронили) ему тоже не приходилось.

В точности такой же случай. Ага.

[ie]

В помещениях жидкости имеют особенность течь в одну сторону, при этом смешиваясь и производя на свет гадкие продукты. У нас только вчера корпус эвакуировали из за раздолбаев разбивших колбы на 5-м этаже. Вполне себе все активно реагировало и воняло. Про "пристрастен" - не более других. До Ассада мне дела нет, но версия вполне вероятная. Изо-пропанол - не бензин, горит он не слишком охотно по сравнению с горючим

Вы никогда не видели, как вода в помещения скапливается у разных стен из-за неровностей пола? Разумеется, если контейнера стояли вот прям рядом... или у склада оппозиции оказался очень ровный пол с правильным ровным уклоном - то другое дело. Ваши раздолбаи колбы били наверное достаточно близко друг от друга... да и помещение ваше скорее всего не сильно похоже на склад...

Кстати, а когда у вас был случай протекания горючей жидкости от удара раскаленной железкой?

хотите сказать, компоненты этого газа горючие а смесь которая ядовитая нет?

До Асада вам может и нет дела, но до России - очень даже. Это было понятно еще по дискуссии об Иване Грозном. Россия поддерживает Асада, поэтому к важему мнению как эксперта я отношусь скептически. При всем уважении заслуг и знаний, кои несомненны.

у вас как на счет нейтральности?

[DDoS]

хотите сказать, компоненты этого газа горючие а смесь которая ядовитая нет?

А вы хотите сказать, что изопропиловый спирт негорюч?

у вас как на счет нейтральности?

А я и не утверждал себя экспертом.

[ie]

хотите сказать, компоненты этого газа горючие а смесь которая ядовитая нет?

А вы хотите сказать, что изопропиловый спирт негорюч?

я понятия не имею. говорят при ядерном взрыве даже бетон горит.
вопрос о температуре, прально?
если ИС такой горючий почему он не выгорает кагда его доставляют с помощью ракет/снарядов?

[Мальчик-Одуванчик]

http://chervonec-001.livejournal.com/1821146.html
Шведские медики: Белые каски убили детей ради инсценировки атаки химоружием

Источник очень сомнительный.

http://www.veteranstoday.com/2017/04/06 ... ck-videos/