50 ракет по Сирии

Мнения, новости, комментарии
User avatar
brrdrr
Уже с Приветом
Posts: 9560
Joined: 26 Mar 2011 23:02
Location: Russia -> Orlando, FL

Re: 50 ракет по Сирии

Post by brrdrr »

poisson wrote: 07 Apr 2017 07:44 Путину нечего противопоставить жесткой американской агрессии против Сирии. Проглотит и уберется к себе в берлогу, там его место.
А если нет? В случае воины России и США, последним будет нанесён куда больший ущерб. Плюс полный крах всех фондовых рынков. Думаете это того стоит?
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
User avatar
+KPOT+
Уже с Приветом
Posts: 7595
Joined: 03 Oct 2014 06:12

Re: 50 ракет по Сирии

Post by +KPOT+ »

Easbayguy wrote: 07 Apr 2017 06:01Непонятно, где знаменитые С400 были?
+100. Я тоже сразу об этом подумал.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11188
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: 50 ракет по Сирии

Post by ReactoR »

poisson wrote: 07 Apr 2017 07:44
А в чем не адекватность-то? Операция великолепная, классическая вилка. Ассаду поставили мат. Не уничтожить склад,- значит повторят провокацию 2013го года, обвинят и убъют. Решил уничтожить, не знал, что боевое вещество уже собран
То есть пробирка Пауэлла до сих пор работает. Разбомбленная авиабаза есть, а ОВ нет. И спутники американские на ремонте, проследить завоз/вывоз боеприпасов не могут. откуда/куда неизвестно. Ну нормально, чё. Зато план А
Мир это Выхухоль.
helg
Уже с Приветом
Posts: 4827
Joined: 15 May 2001 09:01

Re: 50 ракет по Сирии

Post by helg »

Easbayguy wrote: 07 Apr 2017 06:01 А в чем кипишь? Путин крылатые ракет продемонстрировал недавно по Сирии, теперь была очередь Трампа отстреляться.
Непонятно, где знаменитые С400 были?
С400 работают по самолётам. По низколетящим крылатым ракетам работает "Панцирь".

При стоимости одной ракеты в полтора миллиона а ценах прошлого тысячелетия, 39 ракет - это сильно выше стоимости восстановления разрушенной ВПП.

А что наши налоги идут на развитие радикальных бармалеев - это совершенно недопустимо.
poisson
Уже с Приветом
Posts: 271
Joined: 11 Nov 2007 10:00
Location: Canada

Re: 50 ракет по Сирии

Post by poisson »

brrdrr wrote: 07 Apr 2017 08:00 А если нет? В случае воины России и США, последним будет нанесён куда больший ущерб. Плюс полный крах всех фондовых рынков. Думаете это того стоит?
Прямого конфликта США-Россия не будет. Оружие сейчас точное, будут вышибать Сирийцев, медленно но верно. Может заденут кого из персонала, но из-за сержанта или лейтенанта никто большую войну не начнет. :pain1:

Дефакто Трамп обьявил прошлый договор с Россией по Сирии не действительным, обвинив Россию в его не выполнении. Кинул, как обычно запад поступает. Асад с Путиным остались в дурачках, защищаться больше нечем, химии нэма, термояда то-же. Все слова бесполезны, хоть ты в оон, хоть в профком жалуйся. Будут бомбить до победы террористов, потом создадут коалицию и отметелят тех игиловцев, что озабоченные, остальные поедут по домам сами, они западу не враги.
Путину самому не долго осталось. Формально он лицо нон грата, обвинен в воровстве и коррупции, всё его окружение то-же. Все помнят панамагейт и онвамнедимон. О том, что это всё лажа, в курсе только те, кто по русски читают, для всех остальных Путин вор и злодей, типа Гитлера. Я как-то попытался местным, из образованных, обьяснить альтернативную версию, так кроме "это Путинская пропаганда" никакого отклика. Глухо тут всё. Путин проиграл информационную войну теперь будет выжат с ближнего востока. Через пару-тройку лет падёт Ирак, потом зажмут Китай. Путин не вечен, а Навальных тыщи, неистребимый поток, России надо думать теперь как удержаться в новых границах. Можно подсуетиться, влезть в альянс с англосакасами против евреев и европы, но англосаксы всё равно потом уничтожат Россию .
helg
Уже с Приветом
Posts: 4827
Joined: 15 May 2001 09:01

Re: 50 ракет по Сирии

Post by helg »

О, всепропальщики проснулись.
poisson wrote: 07 Apr 2017 08:50
brrdrr wrote: 07 Apr 2017 08:00 А если нет? В случае воины России и США, последним будет нанесён куда больший ущерб. Плюс полный крах всех фондовых рынков. Думаете это того стоит?
Прямого конфликта США-Россия не будет. Оружие сейчас точное, будут вышибать Сирийцев, медленно но верно. Может заденут кого из персонала, но из-за сержанта или лейтенанта никто большую войну не начнет. :pain1:

Дефакто Трамп обьявил прошлый договор с Россией по Сирии не действительным, обвинив Россию в его не выполнении. Кинул, как обычно запад поступает. Асад с Путиным остались в дурачках, защищаться больше нечем, химии нэма, термояда то-же. Все слова бесполезны, хоть ты в оон, хоть в профком жалуйся. Будут бомбить до победы террористов, потом создадут коалицию и отметелят тех игиловцев, что озабоченные, остальные поедут по домам сами, они западу не враги.
Путину самому не долго осталось. Формально он лицо нон грата, обвинен в воровстве и коррупции, всё его окружение то-же. Все помнят панамагейт и онвамнедимон. О том, что это всё лажа, в курсе только те, кто по русски читают, для всех остальных Путин вор и злодей, типа Гитлера. Я как-то попытался местным, из образованных, обьяснить альтернативную версию, так кроме "это Путинская пропаганда" никакого отклика. Глухо тут всё. Путин проиграл информационную войну теперь будет выжат с ближнего востока. Через пару-тройку лет падёт Ирак, потом зажмут Китай. Путин не вечен, а Навальных тыщи, неистребимый поток, России надо думать теперь как удержаться в новых границах. Можно подсуетиться, влезть в альянс с англосакасами против евреев и европы, но англосаксы всё равно потом уничтожат Россию .
poisson
Уже с Приветом
Posts: 271
Joined: 11 Nov 2007 10:00
Location: Canada

Re: 50 ракет по Сирии

Post by poisson »

ReactoR wrote: 07 Apr 2017 08:27
poisson wrote: 07 Apr 2017 07:44
А в чем не адекватность-то? Операция великолепная, классическая вилка. Ассаду поставили мат. Не уничтожить склад,- значит повторят провокацию 2013го года, обвинят и убъют. Решил уничтожить, не знал, что боевое вещество уже собран
То есть пробирка Пауэлла до сих пор работает. Разбомбленная авиабаза есть, а ОВ нет. И спутники американские на ремонте, проследить завоз/вывоз боеприпасов не могут. откуда/куда неизвестно. Ну нормально, чё. Зато план А
И чего в этом такого? :pain1: Учите подробней современное международное право. Там всё просто, одна короткая строка: "Кто сильней, тот и прав." :umnik1:
Какой толк канючить "не виноватыя мыыы", бомбежек это не остановит, как ты шикарно самолёт над атлантикой не разворачивай. Югославия цэ эуропа, и с этого места выдачи уже нет.
User avatar
sfbaguy1
Уже с Приветом
Posts: 1444
Joined: 14 Nov 2004 12:51

Re: 50 ракет по Сирии

Post by sfbaguy1 »

poisson wrote: 07 Apr 2017 09:00
ReactoR wrote: 07 Apr 2017 08:27
poisson wrote: 07 Apr 2017 07:44
А в чем не адекватность-то? Операция великолепная, классическая вилка. Ассаду поставили мат. Не уничтожить склад,- значит повторят провокацию 2013го года, обвинят и убъют. Решил уничтожить, не знал, что боевое вещество уже собран
То есть пробирка Пауэлла до сих пор работает. Разбомбленная авиабаза есть, а ОВ нет. И спутники американские на ремонте, проследить завоз/вывоз боеприпасов не могут. откуда/куда неизвестно. Ну нормально, чё. Зато план А
И чего в этом такого? :pain1: Учите подробней современное международное право. Там всё просто, одна короткая строка: "Кто сильней, тот и прав." :umnik1:
Какой толк канючить "не виноватыя мыыы", бомбежек это не остановит, как ты шикарно самолёт над атлантикой не разворачивай. Югославия цэ эуропа, и с этого места выдачи уже нет.
Да. Только неминуемая угроза двухсотого груза в нехилых количкствах может вразумить ублюдков из политической элиты этой страны.
жизнь она и проще и сложней
User avatar
IncognitoRU
Уже с Приветом
Posts: 1834
Joined: 21 Jan 2017 22:03

Re: 50 ракет по Сирии

Post by IncognitoRU »

А может Трампу Путин приказал нанести удары? Какие у Путина могут быть цели?


Sent from my iPhone using Tapatalk
helg
Уже с Приветом
Posts: 4827
Joined: 15 May 2001 09:01

Re: 50 ракет по Сирии

Post by helg »

Томагавк это дозвуковое старьё безо всякого намёка на средства защиты от ПВО. Приказ был запустить 60. Половина этого хлама просто не долетела до цели. Не сбили их потому, что был договор: вы нас предупреждаете заранее, мы по вам не стреляем. В данном случае предупредили. После такого договор будет расторгнут - и больше подобного не повторится.

ВПП, говорят, целая - не попали. Самолёты с аэродрома увели. Зато теперь C400 и компания устанавливают бесполётную зону.
User avatar
SosLipBam
Уже с Приветом
Posts: 3995
Joined: 01 Jan 2007 17:09
Location: Carlsbad, CA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by SosLipBam »

sfbaguy1 wrote: 07 Apr 2017 05:32
brrdrr wrote: 07 Apr 2017 05:03 Пора закупать спички и соль. В Вашингтоне сидят полные идиоты.
Редкостные мудаки. Пока эта страна не получит по ебалу, она ничего не поймет.
Вот это точно, таких только дав по еба*лу можно угамонить либо терпеть.
Все ошибки сделаны специально и служат всеобщему увеселению.
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Кандид »

helg wrote: 07 Apr 2017 10:01 Томагавк это дозвуковое старьё безо всякого намёка на средства защиты от ПВО. Приказ был запустить 60. Половина этого хлама просто не долетела до цели. Не сбили их потому, что был договор: вы нас предупреждаете заранее, мы по вам не стреляем. В данном случае предупредили. После такого договор будет расторгнут - и больше подобного не повторится.

ВПП, говорят, целая - не попали. Самолёты с аэродрома увели. Зато теперь C400 и компания устанавливают бесполётную зону.
да,да

теперь то уж точно С-400 перекроет небо на замок... когда базу разбомбили

а что? логично!
#нетвойне
User avatar
Doll
Уже с Приветом
Posts: 2049
Joined: 14 Aug 2002 05:13
Location: USA,PA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Doll »

ie wrote: 07 Apr 2017 05:39
по правилам дзю-до он должен использовать кинетику соперника...
так? ну тоесть ударили по аэродрому.. дальше что?
а дальше завтра начнутся разборки, трампа начнуть критиковать журнашлюшки и партай-геноссе за то что он реклесс
и почти начала WW3... у россии появится козырь начать говорить об амрекан агрешн ин сирия в ООН,
низнаю будут ли они это использовать.
Путин назвал удары США по Сирии агрессией

Президент России Владимир Путин считает удары США по Сирии агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права под надуманным предлогом. Об этом, как передает РИА Новости, заявил журналистам пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков
По его словам, «сирийская армия не располагает запасами химического оружия». «Факт уничтожения всех запасов химического оружия у Вооруженных сил Сирии был отфиксирован и подтвержден ОЗХО — специализированным подразделением ООН», — напомнил он.
«При этом, по мнению Путина, полное игнорирование фактов использования химического оружия террористами лишь существенно усугубляет ситуацию», — подчеркнул Песков.
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Amto2011 »

Кандид wrote: 07 Apr 2017 10:08
helg wrote: 07 Apr 2017 10:01 Томагавк это дозвуковое старьё безо всякого намёка на средства защиты от ПВО. Приказ был запустить 60. Половина этого хлама просто не долетела до цели. Не сбили их потому, что был договор: вы нас предупреждаете заранее, мы по вам не стреляем. В данном случае предупредили. После такого договор будет расторгнут - и больше подобного не повторится.

ВПП, говорят, целая - не попали. Самолёты с аэродрома увели. Зато теперь C400 и компания устанавливают бесполётную зону.
да,да

теперь то уж точно С-400 перекроет небо на замок... когда базу разбомбили

а что? логично!
А что, база - единственная возможная цель для атак с воздуха?

Думаю, что Трамп сознательно пошел на обострение с Россией, чтобы снять часть напряжения, связанного с обвинениями в связях с Путиным и плясками под его дудку. Теперь Путин в ответ на атаку создаст бесполетную зону в Сирии, а Трамп заявит, что Путин и вправду оказался недоговороспособным. Он (Трамп) мол честно хотел найти с Путиным точки взаимодействия, а тот оказался мудаком, не способным на сотрудничество. Таким образом Трамп окажется свободным от преждевысказанных авансов в адрес Путина, даст волю хардлайнерам в своей команде, лишит некоторых козырей демократов и заткнет рот прессе.
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Кандид »

Amto2011 wrote: 07 Apr 2017 10:23
Кандид wrote: 07 Apr 2017 10:08
helg wrote: 07 Apr 2017 10:01 Томагавк это дозвуковое старьё безо всякого намёка на средства защиты от ПВО. Приказ был запустить 60. Половина этого хлама просто не долетела до цели. Не сбили их потому, что был договор: вы нас предупреждаете заранее, мы по вам не стреляем. В данном случае предупредили. После такого договор будет расторгнут - и больше подобного не повторится.

ВПП, говорят, целая - не попали. Самолёты с аэродрома увели. Зато теперь C400 и компания устанавливают бесполётную зону.
да,да

теперь то уж точно С-400 перекроет небо на замок... когда базу разбомбили

а что? логично!
А что, база - единственная возможная цель для атак с воздуха?

Думаю, что Трамп сознательно пошел на обострение с Россией, чтобы снять часть напряжения, связанного с обвинениями в связях с Путиным и плясками под его дудку. Теперь Путин в ответ на атаку создаст бесполетную зону в Сирии, а Трамп заявит, что Путин и вправду оказался недоговороспособным. Он (Трамп) мол честно хотел найти с Путиным точки взаимодействия, а тот оказался мудаком, не способным на сотрудничество. Таким образом Трамп окажется свободным от преждевысказанных авансов в адрес Путина, даст волю хардлайнерам в своей команде, лишит некоторых козырей демократов и заткнет рот прессе.
какой ужасный, хаотичный и совершенно абсурдный план
... совершенно в стиле Трампа

речь не о том, что база - единственная цель или не единственная
речь о том, что С-400, о которой с таким восторгом говорили - так ничего и не защитило
#нетвойне
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Amto2011 »

Кандид wrote: 07 Apr 2017 10:26 речь не о том, что база - единственная цель или не единственная
речь о том, что С-400, о которой с таким восторгом говорили - так ничего и не защитило
А они точно прикрывали базу? Вопрос в том, сколько их там развернуто и какие объекты прикрывают.
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
User avatar
SosLipBam
Уже с Приветом
Posts: 3995
Joined: 01 Jan 2007 17:09
Location: Carlsbad, CA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by SosLipBam »

На самом деле беспелотная зона введеня россией над сирей для россии сейчас самый адекватный ответ - "любой кто нарушит будет сбит". С точки зрения закона это валидно. С точки зоения выгоды - очень выгодно.

Только путин не столь смел и импулсивен.
Все ошибки сделаны специально и служат всеобщему увеселению.
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Amto2011 »

Ну вот, собственно и ответ: С-400, развернутая в Хмеймиме, предназначена для прикрытия российской базы от атак с воздуха. Другие объекты она не прикрывает, и цели их прикрывать никогда не было. У России нет договора с сирийским правительством о защите Сирии от третьих стран. Также отсутствуют какие-либо союзнические обязательства друг перед другом, которые могли бы легитимизировать помощь правительству Сирии в отражении атак США.
— Наша система ПВО С-400, которая развернута в Сирии, на авиабазе Хмеймим, чисто технически не смогла бы сбить американские «Томагавки», — отмечает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский.
https://svpressa.ru/war21/article/169994/
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Кандид »

Amto2011 wrote: 07 Apr 2017 10:48 Ну вот, собственно и ответ: С-400, развернутая в Хмеймиме, предназначена для прикрытия российской базы от атак с воздуха. Другие объекты она не прикрывает, и цели их прикрывать никогда не было. У России нет договора с сирийским правительством о защите Сирии от третьих стран. Также отсутствуют какие-либо союзнические обязательства друг перед другом, которые могли бы легитимизировать помощь правительству Сирии в отражении атак США.
— Наша система ПВО С-400, которая развернута в Сирии, на авиабазе Хмеймим, чисто технически не смогла бы сбить американские «Томагавки», — отмечает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский.
https://svpressa.ru/war21/article/169994/
а вот, собственно и другой ответ:
Россия в прошлом предостерегала США от нанесения любых ракетных или авиационных ударов по территориям в Сирии, контролируемым местным правительством под руководством президента Башара Асада, в частности, указывая на возможность применения средств противовоздушной обороны. Однако, по каким-то причинам Москва не исполнила обещанного во время нынешней атаки США по сирийскому аэродрому Шайрат.

На это обратил внимание журналист CNN Мэтью Чанс, ранее неоднократно писавший про российские системы ПВО, размещаемые в САР.

"Интересно, что Россия не использовала свою передовую систему ПВО в Сирии для предотвращения или срыва американской воздушной атаки", - написал он в своем микроблоге в Twitter.

Подробнее: http://www.newsru.com/world/07apr2017/silence.html
#нетвойне
User avatar
SosLipBam
Уже с Приветом
Posts: 3995
Joined: 01 Jan 2007 17:09
Location: Carlsbad, CA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by SosLipBam »

при этом стоит отметить что в целом трамп конечно лоханулся, и по большому - 50 60 или 100 ракет не произвели результата никакого почти. То ли они действительно не долетели - толи пустышки были? но по фоткам там кот наплакал ударной силы
Last edited by SLB on 07 Apr 2017 11:10, edited 1 time in total.
Все ошибки сделаны специально и служат всеобщему увеселению.
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Кандид »

Amto2011 wrote: 07 Apr 2017 10:37
Кандид wrote: 07 Apr 2017 10:26 речь не о том, что база - единственная цель или не единственная
речь о том, что С-400, о которой с таким восторгом говорили - так ничего и не защитило
А они точно прикрывали базу? Вопрос в том, сколько их там развернуто и какие объекты прикрывают.
точно-точно
у них область покрытия несколько сот км... а сколько там той Сирии?
#нетвойне
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Кандид »

SosLipBam wrote: 07 Apr 2017 11:09 при этом стоит отметить что эти в целом трамп конечно лоханулся, и по большому - 50 60 или 100 ракет не произвели результата никакого почти. То ли они действительно долетели - толи пустышки но по фоткам там кот наплакал ударной силы
Трамп показал, что у него яйца крепче, чем у Путина
Трампу это важно
#нетвойне
User avatar
SosLipBam
Уже с Приветом
Posts: 3995
Joined: 01 Jan 2007 17:09
Location: Carlsbad, CA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by SosLipBam »

Кандид wrote: 07 Apr 2017 11:10
SosLipBam wrote: 07 Apr 2017 11:09 при этом стоит отметить что эти в целом трамп конечно лоханулся, и по большому - 50 60 или 100 ракет не произвели результата никакого почти. То ли они действительно долетели - толи пустышки но по фоткам там кот наплакал ударной силы
Трамп показал, что у него яйца крепче, чем у Путина
Трампу это важно
согласен - показал да
Все ошибки сделаны специально и служат всеобщему увеселению.
User avatar
Dm.uk
Уже с Приветом
Posts: 5812
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: нэподалеку от Ireland

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Dm.uk »

брайтоновские и садовокольцовские при*урки

неужели так трудно разобраться в том какие задачи у c-400 и у ракетно-пушечных комплексов типа панцирь-с1 и аналогов, как летают крылатые ракеты в отличии от балистических итд ? rtfm
mariad_10
Posts: 11
Joined: 17 Feb 2017 06:28

Re: 50 ракет по Сирии

Post by mariad_10 »

Whatever this is, whether the missiles were fired and by whom, and whether ISIS did something or Assad is to be blamed. Just fact that i know, i almost cried looking at those innocent children dying and writhing with pain.
Let these big guns keep their children in the shoes of the syrian children and see if their perception changes. And i am pretty sure too, there hearts are as good as dead, they won't mind killing their own kids.

Return to “Политика”