50 ракет по Сирии

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7676
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Ruger »

okop wrote: 10 Apr 2017 08:28 Возвращаясь к вопросу об эффективности ПВО. Ниже схема фактического маршрута полёта ракет.
То, что будет использовано воздушное пространство Ливана было понятно заранее, т.к. у Ливана нет своего ПВО.
Далее маршрут пролегал над территорией Голанских высот и, в нарушение резолюции ООН №350, над территорией, контролируемой силами ООН по наблюдению за разъединением (UNDOF), в задачу которых входит "Пресечение попыток введения в зону СООННР вооружённых сил".
В том месте физически невозможно миновать эту зону, если только через Иорданию.
Image
https://izvestia.ru/news/679871
Это не схемы а какая-то фигня. Зачем такие кривые маршруты когда по той же схеме есть короткий и прямой путь через Ливан между зонами ПВО Дамаска и Тартус.
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 16431
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: 50 ракет по Сирии

Post by evandrey »

Ельцин, версия 2.0?

https://russian.rt.com/world/news/37723 ... dar-siriya
Президент США Дональд Трамп решился на ракетный удар по правительственной базе в Сирии под давлением своей дочери и советника Иванки Трамп.
Как сообщает The Independent со ссылкой на источники и дипломатические записи, в решающий момент она продемонстрировала «значительное влияние в Овальном кабинете».

Сподвигнуть главу США на прямую атаку правительственных войск Сирии её побудили фотографии трупов людей, погибших якобы в результате химической атаки в Идлибе. Эти снимки она увидела по кабельному телевидению.

Вскоре после атаки Иванка Трамп также опубликовала твит, в котором выразила поддержку своему отцу в связи с ракетным обстрелом сирийского аэродрома.
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6011
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Изменение тактико-технических показателей с-400 в зависимости от международной обстановки

Post by Virginian »

Изменение тактико-технических показателей с-400 в зависимости от международной обстановки

Image


С-400 - очень гибкая система ПВО, способная чутко реагировать на колебания курса единственной сверхдержавы.

При президенте Обаме система контролировала радиус в 400 км, накрывая зонтиком всю Сирию, часть Турции, Иордании и Израиля.


Image

А при Трампе только 60 км над росийской базой.


Image


С-400 это уникальная система, созданная гением российских ученых и инженеров, которая не имеет мировых аналогов.


Image
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 10989
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Изменение тактико-технических показателей с-400 в зависимости от международной обстановки

Post by ie »

Virginian wrote: 10 Apr 2017 15:51 Изменение тактико-технических показателей с-400 в зависимости от международной обстановки
так а куда 60% топоров делись? топливо кончилось?
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 10989
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Изменение тактико-технических показателей с-400 в зависимости от международной обстановки

Post by ie »

partner_ca wrote: 10 Apr 2017 16:53
ie wrote: 10 Apr 2017 16:36 так а куда 60% топоров делись? топливо кончилось?
А кто сказал/доказал, что они не долетели?
ну то что вы российским репортам не поверите, эт понятно.
помоему на сайте си-эн-эн были фотки оф девастейшн, и там можно насчитать от силы дырок двадцать...
понятно что эт наглаз, но слишком много спадений.
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8050
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: Изменение тактико-технических показателей с-400 в зависимости от международной обстановки

Post by alex67 »

Virginian wrote: 10 Apr 2017 15:51 Изменение тактико-технических показателей с-400 в зависимости от международной обстановки

С-400 - очень гибкая система ПВО, способная чутко реагировать на колебания курса единственной сверхдержавы.

При президенте Обаме система контролировала радиус в 400 км, накрывая зонтиком всю Сирию, часть Турции, Иордании и Израиля.

А при Трампе только 60 км над росийской базой.

С-400 это уникальная система, созданная гением российских ученых и инженеров, которая не имеет мировых аналогов.
Абсолютно то же самое изменение характеристик в зависимости от высоты летящего объекта относится и к американскому ЗРК "Патриот", и к любому другому. Возможно, вы к курсе, что планета Земля - не плоская, а шарообразная ("шар"), поэтому наземный радиолокатор обнаруживает ("видит") летящие на высоте 20 км цели, а затем наводит ракету на цель на дальности 400 км. ЗРК большой дальности именно для этого спроектированы, стратегические бомбардировщики как раз с такой высоты атомные бомбы сбрасывают, и ракеты баллистические тоже оттуда же прибывают. Крылатые же ракеты летят на высоте несколько десятков метров с огибанием рельефа, поэтому (из-за кривизны Земли, она не плоская, напоминаю) даже загоризонтные наземные РЛС обнаруживают ее на расстоянии 60 км, и сбивают ее маловысотные ЗРК ближнего радиуса действия типа "Бук" либо просто зенитки, благо крылатые ракеты летят с дозвуковой скоростью. Чтобы вам стало понятней, парящего в воздухе на большой высоте орла вы увидите с расстояния несколько километров, а вылетевшего из-за угла и обкакавшего вас воробья увидите только, когда уже будет поздно, он уже над вами пролетел и сделал свое грязное дело, как и томагавки. Разумеется, можно обнаруживать крылатые ракеты на бОльшей дальности, но это можно сделать только с самолета ДРЛО по типу "Авакс", однако самолет при этом должен находиться на постоянном дежурстве в воздухе, чего в Сирии, естественно, не было, в этом не было необходимости. Пока что.
Last edited by alex67 on 10 Apr 2017 17:34, edited 1 time in total.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8050
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: Изменение тактико-технических показателей с-400 в зависимости от международной обстановки

Post by alex67 »

partner_ca wrote: 10 Apr 2017 17:35 Мы в курсе.
А вот для русских ракетчиков этот факт, похоже, стал откровением. Иначе бы не хвастались куполом на 400 миль.
Ну, что можно ответить на агрессивную глупость? Можете считать, что вы меня уели и вышли победителем, я на победу в обмене дурацкими репликами не претендую.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7676
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: Изменение тактико-технических показателей с-400 в зависимости от международной обстановки

Post by Ruger »

alex67 wrote: 10 Apr 2017 17:31
Virginian wrote: 10 Apr 2017 15:51 Изменение тактико-технических показателей с-400 в зависимости от международной обстановки

С-400 - очень гибкая система ПВО, способная чутко реагировать на колебания курса единственной сверхдержавы.

При президенте Обаме система контролировала радиус в 400 км, накрывая зонтиком всю Сирию, часть Турции, Иордании и Израиля.

А при Трампе только 60 км над росийской базой.

С-400 это уникальная система, созданная гением российских ученых и инженеров, которая не имеет мировых аналогов.
Абсолютно то же самое изменение характеристик в зависимости от высоты летящего объекта относится и к американскому ЗРК "Патриот", и к любому другому. Возможно, вы к курсе, что планета Земля - не плоская, а шарообразная ("шар"), поэтому наземный радиолокатор обнаруживает ("видит") летящие на высоте 20 км цели, а затем наводит ракету на цель на дальности 400 км. ЗРК большой дальности именно для этого спроектированы, стратегические бомбардировщики как раз с такой высоты атомные бомбы сбрасывают, и ракеты баллистические тоже оттуда же прибывают. Крылатые же ракеты летят на высоте несколько десятков метров с огибанием рельефа, поэтому (из-за кривизны Земли, она не плоская, напоминаю) даже загоризонтные наземные РЛС обнаруживают ее на расстоянии 60 км, и сбивают ее маловысотные ЗРК ближнего радиуса действия либо просто зенитки. Чтобы вам стало понятней, парящего в воздухе на большой высоте орла вы увидите с расстояния несколько километров, а вылетевшего из-за угла и обкакавшего вас воробья увидите только, когда уже будет поздно, он уже над вами пролетел и сделал свое грязное дело, как и томагавки. Разумеется, можно обнаруживать крылатые ракеты на бОльшей дальности, но это можно сделать только с самолета ДРЛО по типу "Авакс", однако самолет при этом должен находиться на постоянном дежурстве в воздухе, чего в Сирии, естественно, не было, в этом не было необходимости. Пока что.
Правильно, какой бы уникальной не была система, против физики с географией не попрёшь.
А вот с этим я бы не торопился:
"С-400 это уникальная система, созданная гением российских ученых и инженеров, которая не имеет мировых аналогов."
Пусть система себя сначала в работе покажет. Вот израильский "железный купол" работает, сбивает, прчём и такое чего раньше не сбивали. Можно говорить об уникальности и "неимении" аналогов. А у С-400 пока что всё на словах. "Многие верят"
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 10989
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Изменение тактико-технических показателей с-400 в зависимости от международной обстановки

Post by ie »

partner_ca wrote: 10 Apr 2017 17:33
Этот репорт выглядит более точным и правдоподобным.
http://www.vesty.co.il/articles/0,7340, ... 58,00.html
ага, по разным оценкам эфективность от 60% дло 146% :wink:

Image
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7676
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: Изменение тактико-технических показателей с-400 в зависимости от международной обстановки

Post by Ruger »

ie wrote: 10 Apr 2017 17:47
partner_ca wrote: 10 Apr 2017 17:33
Этот репорт выглядит более точным и правдоподобным.
http://www.vesty.co.il/articles/0,7340, ... 58,00.html
ага, по разным оценкам эфективность от 60% дло 146% :wink:
По любому больше 23 попаданий
Сентябрь
Уже с Приветом
Posts: 758
Joined: 03 Feb 2011 20:58

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Сентябрь »

Сарказм Virginian относился не к самому комплексу а к пишущим о нем "интернетным воинам". Сами ракетчики, ясен пень, знают его возможности и пределы - но не пишут здесь.

Сколько томагавков прилетело - все еще неизвестно. Цифра 23 как-то слишком нереальна. На сирийском видео атаки народ насчитал 30 "бумс" и видео не покрывает начало атаки. Пентагоновские 58 тоже держатся только на их честном слове, и если какие сбои были - с какой стати их афишировать?
Израильская карта с 44 кружочками скорее показывает возможные объекты атаки чем действительные попадания
Сентябрь
Уже с Приветом
Posts: 758
Joined: 03 Feb 2011 20:58

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Сентябрь »

О, число кружочков увеличилось! похоже каждый добавляет как хочет!
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7732
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Blender »

Сентябрь wrote: 10 Apr 2017 18:22 О, число кружочков увеличилось! похоже каждый добавляет как хочет!
Нудык кружочки рисовать - не мешки ворочать :umnik1:
- А вот ты лично что-нибудь делаешь, чтобы в мире стало меньше голода и войн?
- А как же! Не воюю и не голодаю.
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8050
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: Изменение тактико-технических показателей с-400 в зависимости от международной обстановки

Post by alex67 »

Ruger wrote: 10 Apr 2017 17:39 Правильно, какой бы уникальной не была система, против физики с географией не попрёшь.
А вот с этим я бы не торопился:
"С-400 это уникальная система, созданная гением российских ученых и инженеров, которая не имеет мировых аналогов."
Пусть система себя сначала в работе покажет. Вот израильский "железный купол" работает, сбивает, прчём и такое чего раньше не сбивали. Можно говорить об уникальности и "неимении" аналогов. А у С-400 пока что всё на словах. "Многие верят"
При чем здесь "железный купол"? Он спроектирован под израильские обстоятельства и израильские требования - защита от палестинских ракет кустарного производства. А для защиты от самолетов Израиль прекрасно себе закупил Патриот, который точно так же "на словах", как и С-400, и Патриоту тоже многие верят. И для всех нас с вами лучше было бы, если бы всегда было только "на словах".
Израильские Военно-воздушные силы намерены закупить у США зенитно-ракетный комплекс Patriot последней модификации PAC-3, который способен перехватывать крылатые ракеты и боеголовки тактических баллистических ракет, сообщает издание Yedioth Ahronoth.

В настоящее время на вооружении зенитных подразделений стоят комплексы устаревшей модификации Patriot PAC-2, а также израильского производства Hetz ("Стрела").

Однако в оборонном ведомстве Израиля считают, что их недостаточно, особенно в свете того, что Сирия и Иран занимаются модернизацией находящихся у них на вооружении реактивных истребителей, а Дамаск к тому же закупил новые ракеты дальнего действия.

Patriot PAC-3 в отличие от предыдущей модификации оснащен 16 ракетами, а не четырьмя, и способны поражать цели на высоте 15 километров. Кроме того, расстояние между станцией наведения и пусковой установкой увеличилось с 10 до 30 километров, что повысило площадь обороняемого района.
https://www.aviaport.ru/digest/2007/08/23/126902.html
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6011
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Virginian »

Сентябрь wrote: 10 Apr 2017 18:16 Сарказм Virginian относился не к самому комплексу а к пишущим о нем "интернетным воинам". Сами ракетчики, ясен пень, знают его возможности и пределы - но не пишут здесь.

Сколько томагавков прилетело - все еще неизвестно. Цифра 23 как-то слишком нереальна. На сирийском видео атаки народ насчитал 30 "бумс" и видео не покрывает начало атаки. Пентагоновские 58 тоже держатся только на их честном слове, и если какие сбои были - с какой стати их афишировать?
Израильская карта с 44 кружочками скорее показывает возможные объекты атаки чем действительные попадания
Израиль уже давно Сирию бомбит никого не спрашивая, причем "средства доставки" отнюдь не маловысотные.

Для борьбы с крылатами ракетами и средства нужны соответствующие, но с ними большие проблемы, они не мобильные и строятся долго. В бухте Ольга на Дальнем Востоке одна из из таких станцих стоит.
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7676
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: Изменение тактико-технических показателей с-400 в зависимости от международной обстановки

Post by Ruger »

alex67 wrote: 10 Apr 2017 18:37 При чем здесь "железный купол"?
При том что "железный купол" вполне подходит под определение уникальный и не имеющий аналогов в мире.
В отличие от С-400
User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 5665
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: Изменение тактико-технических показателей с-400 в зависимости от международной обстановки

Post by Alexander Troyansky »

Ruger wrote: 10 Apr 2017 17:39 А вот с этим я бы не торопился:
"С-400 это уникальная система, созданная гением российских ученых и инженеров, которая не имеет мировых аналогов."
Пусть система себя сначала в работе покажет. Вот израильский "железный купол" работает, сбивает, прчём и такое чего раньше не сбивали. Можно говорить об уникальности и "неимении" аналогов. А у С-400 пока что всё на словах. "Многие верят"
Может система и суперуникальная и супергениальная, но просто экономят на залпах? Даже из того же Железного Купола пульнуть - весьма дорого, во всяком случае дороже ракет, сбиваемых этим Железным Куполом. Просто ущерб будет несоизмеримо больше в случае достижения ракетами цели, поэтому и сбивают.

Может С-400 и действительно способен перехватить Томагавк показательно. А вот перехватить 60 Томагавков с помощью С-400 сколько будет стоить? Если ракет-пехеватчик стоит дороже самого Томагавка, которая нацелена на "музейный экспонат", как тут говорили, то может просто решили съэкономить?
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7676
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: Изменение тактико-технических показателей с-400 в зависимости от международной обстановки

Post by Ruger »

Alexander Troyansky wrote: 10 Apr 2017 18:48
Ruger wrote: 10 Apr 2017 17:39 А вот с этим я бы не торопился:
"С-400 это уникальная система, созданная гением российских ученых и инженеров, которая не имеет мировых аналогов."
Пусть система себя сначала в работе покажет. Вот израильский "железный купол" работает, сбивает, прчём и такое чего раньше не сбивали. Можно говорить об уникальности и "неимении" аналогов. А у С-400 пока что всё на словах. "Многие верят"
Может система и суперуникальная и супергениальная, но просто экономят на залпах? Даже из того же Железного Купола пульнуть - весьма дорого, во всяком случае дороже ракет, сбиваемых этим Железным Куполом. Просто ущерб будет несоизмеримо больше в случае достижения ракетами цели, поэтому и сбивают.

Может С-400 и действительно способен перехватить Томагавк показательно. А вот перехватить 60 Томагавков с помощью С-400 сколько будет стоить? Если ракет-пехеватчик стоит дороже самого Томагавка, которая нацелена на "музейный экспонат", как тут говорили, то может просто решили съэкономить?
Может быть. В любом случае надёжно судить об эффективности системы можно только после её применения. Пока это грозное супероружие не сбило ни одного самолёта и ни одной ракеты, хотя Сирию только ленивый не бомбил.
User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 5665
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: Изменение тактико-технических показателей с-400 в зависимости от международной обстановки

Post by Alexander Troyansky »

ie wrote: 10 Apr 2017 17:11
partner_ca wrote: 10 Apr 2017 16:53
ie wrote: 10 Apr 2017 16:36 так а куда 60% топоров делись? топливо кончилось?
А кто сказал/доказал, что они не долетели?
ну то что вы российским репортам не поверите, эт понятно.
помоему на сайте си-эн-эн были фотки оф девастейшн, и там можно насчитать от силы дырок двадцать...
понятно что эт наглаз, но слишком много спадений.
Ну так российские издания пишут, что по "исчезнувшим" томагавкам никто не пулял:
Минобороны России категорически опровергло, что не долетевшие 29 ракет были перехвачены системами "Панцирь" на низкой высоте. "По крылатым ракетам США мы не работали, мы защищаем только наши базы, самолеты и объекты инфраструктуры. Также мы были предупреждены до удара, чтобы в случае нахождения российских военных они успели эвакуироваться. Кто обещал, что С-300 будет защищать аэродромы Асада? Кто из спикеров вне минобороны такое ляпнул - тот пусть и защищает, может даже собой. Ну, если корпулентность у человека позволяет"?- заявили источники в Минобороны.
http://www.politonline.ru/comments/22889925.html
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 10989
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by ie »

partner_ca wrote: 10 Apr 2017 18:22
Сентябрь wrote: 10 Apr 2017 18:16 Сколько томагавков прилетело - все еще неизвестно. Цифра 23 как-то слишком нереальна.
От 36 ракет была бы масса обломков. И если бы нашли хоть один - им бы трясли на всех телеканалах.
Вспомните обломки недолетевших калибров из Ирана.
обломки надо найти сначала, совсем не обязательно они упали рядом с целью.
может ТМ самоликвидировались? ну тоесть взорвались на подходе...
обломки/осколки могут быть разбосаны на территории нескольких кв. киллометров.
там во многих местах пустини. к тому же несколько лет идет война, там всяких обломков может быть вагон и маленькая тележка.
кто будет ходить и идетифировать? причем с риском нарваться на каких-нибудь фридом-файтерс?

воопщем это все гадание на кофейной гуще конешно.
Last edited by ie on 10 Apr 2017 19:16, edited 1 time in total.

Return to “Политика”