нипулял то нипулял, но может РЭП какой приминили?Alexander Troyansky wrote: ↑10 Apr 2017 19:08
Ну так российские издания пишут, что по "исчезнувшим" томагавкам никто не пулял:
ТМ 100% автономные? им сателайт сигнал вообще не нужен?
нипулял то нипулял, но может РЭП какой приминили?Alexander Troyansky wrote: ↑10 Apr 2017 19:08
Ну так российские издания пишут, что по "исчезнувшим" томагавкам никто не пулял:
Иранская "пустыня" гораздо более обитаемаpartner_ca wrote: ↑10 Apr 2017 19:21В Иране тоже пустыня. И калибров было не 36.ie wrote: ↑10 Apr 2017 19:11 обломки надо найти сначала, совсем не обязательно они упали рядом с целью.
может ТМ самоликвидировались? ну тоесть взорвались на подходе...
обломки/осколки могут быть разбосаны на территории нескольких кв. киллометров.
там во многих местах пустини. к тому же несколько лет идет война, там всяких обломков может быть вагон и маленькая тележка.
кто будет ходить и идетифировать? причем с риском нарваться на каких-нибудь фридом-файтерс?
Тем не менее, обломки демонстрировали чуть ли не на следующий день.
и там нет войны.Сентябрь wrote: ↑10 Apr 2017 19:25Иранская "пустыня" гораздо более обитаемаpartner_ca wrote: ↑10 Apr 2017 19:21В Иране тоже пустыня. И калибров было не 36.ie wrote: ↑10 Apr 2017 19:11 обломки надо найти сначала, совсем не обязательно они упали рядом с целью.
может ТМ самоликвидировались? ну тоесть взорвались на подходе...
обломки/осколки могут быть разбосаны на территории нескольких кв. киллометров.
там во многих местах пустини. к тому же несколько лет идет война, там всяких обломков может быть вагон и маленькая тележка.
кто будет ходить и идетифировать? причем с риском нарваться на каких-нибудь фридом-файтерс?
Тем не менее, обломки демонстрировали чуть ли не на следующий день.
Вы имеете в виду, когда показывали запчасти от кондиционера с русскими буквами?partner_ca wrote: ↑10 Apr 2017 19:21 В Иране тоже пустыня. И калибров было не 36.
Тем не менее, обломки демонстрировали чуть ли не на следующий день.
Вообще-то сегодня арестовали россиянина-программиста в Испании, где он был на отдыхе с семьей, как раз по уголовному делу о вмешательстве в выборы США. Будут решать вопрос экстрадикции в США. По идее должны при экстрадикции предоставить материалы какие-то.
Если бы применили какой-нить РЭП, то об этом бы уже гордо свистели все российские СМИie wrote: ↑10 Apr 2017 19:13нипулял то нипулял, но может РЭП какой приминили?Alexander Troyansky wrote: ↑10 Apr 2017 19:08
Ну так российские издания пишут, что по "исчезнувшим" томагавкам никто не пулял:
ТМ 100% автономные? им сателайт сигнал вообще не нужен?
это уже дно или мы будем дальше планировать?Презбавно наблюдать за тем, как сообщения пропагандистов Аль-Каиды
(а городок, по коорому нанесен удар контролирует именно Аль-Киада, и
НИКТО кроме ее ставленников не имеет доступа к месту "химической атаки")
молниеносно и без тени сомнения подхватываются американскими СМИ и становятся
основанием для действий американского правительства. Чудеса
не забываейте путен = крававый ДИКТАТОР (КД)Alexander Troyansky wrote: ↑10 Apr 2017 20:30 Если бы применили какой-нить РЭП, то об этом бы уже гордо свистели все российские СМИ
Я так думаю пока Трамп будет президентом тема вмешательства России будет жива. Уж больно обидно демократам от просранных выборов.
Сёдня по всем ТВ каналам - "главная новость":worldCitizen wrote: ↑10 Apr 2017 06:59Да, будут давить. И, кстати, почему нет. Российские финансы поют романсы, только олигархи жируют. Новые санкции - мало не покажется.Serge7 wrote: ↑10 Apr 2017 06:10 Trump officials tell Russia to drop its support for Syria’s Assad /The Washington Post/
Although officials acknowledged that they have seen no evidence directly linking Russia to the attacks, the top national security adviser, Army Lt. Gen. H.R. McMaster, said Russia should be pressed to answer what it knew ahead of the chemical attack since it has placed warplanes and air defense systems with associated troops in Syria since 2015.
“I think what we should do is ask Russia, how could it be, if you have advisers at that airfield, that you didn’t know that the Syrian air force was preparing and executing a mass murder attack with chemical weapons,” McMaster said on Fox News.
Read more: http://www.msn.com/en-us/news/world/tru ... &ocid=iehp
что-то парня жалко, попал под раздачу...Ruger wrote: ↑10 Apr 2017 20:53Я так думаю пока Трамп будет президентом тема вмешательства России будет жива. Уж больно обидно демократам от просранных выборов.
Интересно за что премия: за журналистику или за литературуГазета New York Times удостоена Пулитцеровской премии за освещение "российского вмешательства" в выборы США, лауреатов самой престижной в США награды за достижения в журналистике и литературе объявляют в Колумбийском университете в Нью-Йорке.
это теперь такая новая фишка, ..... made equipment was involved, и потому ....; .....несут ответвтенность потому что не предупредили, не остановили и т.д.Serge7 wrote: ↑10 Apr 2017 21:33Сёдня по всем ТВ каналам - "главная новость":worldCitizen wrote: ↑10 Apr 2017 06:59Да, будут давить. И, кстати, почему нет. Российские финансы поют романсы, только олигархи жируют. Новые санкции - мало не покажется.Serge7 wrote: ↑10 Apr 2017 06:10 Trump officials tell Russia to drop its support for Syria’s Assad /The Washington Post/
Although officials acknowledged that they have seen no evidence directly linking Russia to the attacks, the top national security adviser, Army Lt. Gen. H.R. McMaster, said Russia should be pressed to answer what it knew ahead of the chemical attack since it has placed warplanes and air defense systems with associated troops in Syria since 2015.
“I think what we should do is ask Russia, how could it be, if you have advisers at that airfield, that you didn’t know that the Syrian air force was preparing and executing a mass murder attack with chemical weapons,” McMaster said on Fox News.
Read more: http://www.msn.com/en-us/news/world/tru ... &ocid=iehp
Official: Russia knew in advance of Syrian chemical attack ( Россия знала заранее о Сирийской химической атаке). /Associated Press/
WASHINGTON — A senior U.S. official says the United States has concluded that Russia knew in advance of Syria's chemical weapons attack last week.
The official says a Russian-operated drone flew over a hospital in Syria as victims of the attack were rushing to get treatment.
Hours after the drone left, a Russian-made fighter jet bombed the hospital in what American officials believe was an attempt to cover up the usage of chemical weapons.
Until Monday, U.S. officials had said they weren't sure if the drone was operated by Russia or Syria. The senior official said it still wasn't clear who was flying the jet that bombed the hospital.
Read more: http://www.msn.com/en-us/news/world/off ... &ocid=iehp
Просто Аль-Каиды есть разные. Конкретно эта - хорошая, правильная. Ей можно верить.ie wrote: ↑10 Apr 2017 20:32 тут вот интересный комментарий с израильского вебсайта.
в принципе суммирует всю коммичность ценничность и безнадежность ситуации..
это уже дно или мы будем дальше планировать?Презбавно наблюдать за тем, как сообщения пропагандистов Аль-Каиды
(а городок, по коорому нанесен удар контролирует именно Аль-Киада, и
НИКТО кроме ее ставленников не имеет доступа к месту "химической атаки")
молниеносно и без тени сомнения подхватываются американскими СМИ и становятся
основанием для действий американского правительства. Чудеса
"Ты виноват уж тем что хочется мне кушать..."
Question: Stéph, you might have dealt with this on Friday while we were covering the Council. Has the Secretary‑General weighed in in private on the legality of the US airstrikes against Syria?
Spokesman: No. As I said on Friday, we're not going to get into the issue of legality or not legality. I would refer you back to, to the statement.
Так то оно так, Сити. Но, " a Russian-made fighter jet"" не мог быть управляем пилотом повстанцев или ИГИЛ, вот где закавыка.city_girl wrote: ↑10 Apr 2017 21:44это теперь такая новая фишка, ..... made equipment was involved, и потому ....; .....несут ответвтенность потому что не предупредили, не остановили и т.д.Serge7 wrote: ↑10 Apr 2017 21:33Сёдня по всем ТВ каналам - "главная новость":worldCitizen wrote: ↑10 Apr 2017 06:59Да, будут давить. И, кстати, почему нет. Российские финансы поют романсы, только олигархи жируют. Новые санкции - мало не покажется.Serge7 wrote: ↑10 Apr 2017 06:10 Trump officials tell Russia to drop its support for Syria’s Assad /The Washington Post/
Although officials acknowledged that they have seen no evidence directly linking Russia to the attacks, the top national security adviser, Army Lt. Gen. H.R. McMaster, said Russia should be pressed to answer what it knew ahead of the chemical attack since it has placed warplanes and air defense systems with associated troops in Syria since 2015.
“I think what we should do is ask Russia, how could it be, if you have advisers at that airfield, that you didn’t know that the Syrian air force was preparing and executing a mass murder attack with chemical weapons,” McMaster said on Fox News.
Read more: http://www.msn.com/en-us/news/world/tru ... &ocid=iehp
Official: Russia knew in advance of Syrian chemical attack ( Россия знала заранее о Сирийской химической атаке). /Associated Press/
WASHINGTON — A senior U.S. official says the United States has concluded that Russia knew in advance of Syria's chemical weapons attack last week.
The official says a Russian-operated drone flew over a hospital in Syria as victims of the attack were rushing to get treatment.
Hours after the drone left, a Russian-made fighter jet bombed the hospital in what American officials believe was an attempt to cover up the usage of chemical weapons.
Until Monday, U.S. officials had said they weren't sure if the drone was operated by Russia or Syria. The senior official said it still wasn't clear who was flying the jet that bombed the hospital.
Read more: http://www.msn.com/en-us/news/world/off ... &ocid=iehp
Пацаны по понятиям рулят, а вы какие то issues of legality ищете.Аристарх wrote: ↑10 Apr 2017 22:05 Stephane Dujarric на линии
https://www.un.org/press/en/2017/db170410.doc.htm
Question: Stéph, you might have dealt with this on Friday while we were covering the Council. Has the Secretary‑General weighed in in private on the legality of the US airstrikes against Syria?
Spokesman: No. As I said on Friday, we're not going to get into the issue of legality or not legality. I would refer you back to, to the statement.
Ну да, как и Бук, только российский бук имел возможность пулять по малазийскоиу боингу.Serge7 wrote: ↑10 Apr 2017 22:13Так то оно так, Сити. Но, " a Russian-made fighter jet"" не мог быть управляем пилотом повстанцев или ИГИЛ, вот где закавыка.city_girl wrote: ↑10 Apr 2017 21:44это теперь такая новая фишка, ..... made equipment was involved, и потому ....; .....несут ответвтенность потому что не предупредили, не остановили и т.д.Serge7 wrote: ↑10 Apr 2017 21:33Сёдня по всем ТВ каналам - "главная новость":worldCitizen wrote: ↑10 Apr 2017 06:59Да, будут давить. И, кстати, почему нет. Российские финансы поют романсы, только олигархи жируют. Новые санкции - мало не покажется.Serge7 wrote: ↑10 Apr 2017 06:10 Trump officials tell Russia to drop its support for Syria’s Assad /The Washington Post/
Although officials acknowledged that they have seen no evidence directly linking Russia to the attacks, the top national security adviser, Army Lt. Gen. H.R. McMaster, said Russia should be pressed to answer what it knew ahead of the chemical attack since it has placed warplanes and air defense systems with associated troops in Syria since 2015.
“I think what we should do is ask Russia, how could it be, if you have advisers at that airfield, that you didn’t know that the Syrian air force was preparing and executing a mass murder attack with chemical weapons,” McMaster said on Fox News.
Read more: http://www.msn.com/en-us/news/world/tru ... &ocid=iehp
Official: Russia knew in advance of Syrian chemical attack ( Россия знала заранее о Сирийской химической атаке). /Associated Press/
WASHINGTON — A senior U.S. official says the United States has concluded that Russia knew in advance of Syria's chemical weapons attack last week.
The official says a Russian-operated drone flew over a hospital in Syria as victims of the attack were rushing to get treatment.
Hours after the drone left, a Russian-made fighter jet bombed the hospital in what American officials believe was an attempt to cover up the usage of chemical weapons.
Until Monday, U.S. officials had said they weren't sure if the drone was operated by Russia or Syria. The senior official said it still wasn't clear who was flying the jet that bombed the hospital.
Read more: http://www.msn.com/en-us/news/world/off ... &ocid=iehp
Увы, закавыка здесь, Сереженька, совершенно в другом.
10 апреля западные СМИ сообщили, что источник информации, под влиянием которого Дональд Трамп решил запустить "Томагавки", на самом деле, очень далек от тех, на которые обычно опирается лидер любой державы.
По данным британской газеты The Independent, на президента повлияла его дочь Иванка. Она была шокирована фотографиями мирных жителей, погибших якобы в результате применения сирийскими войсками химического оружия в провинции Идлиб, и в итоге убедила отца изменить позицию.
Создается впечатление, что именно растиражированные прессой фотографии жертв стали едва ли не единственным аргументом, заставивших США ударить по аэропорту в Хомсе. Так, The Washington Post на днях написала, что американская разведка еще в январе получила от команды Трампа просьбу не переутомлять президента текстами, а побольше использовать в докладах различные иллюстрации. И вот иллюстрации, видимо, сделали свое дело.
А в целом, нежелание вникать в суть событий стало отличительной чертой не только западных политиков, но и западных СМИ — такой вывод делает уже шведская пресса. Как отмечает газета Proletären, отчеты о химатаке в Идлибе, авторы которых сразу же возложили ответственность на Дамаск, стали примером коллапса журналистики, в результате которого все критическое мышление у официальных западных СМИ развеялось как дым, и они провозгласили президента Сирии кровожадным тираном.
И еще об источниках информации из Сирии, которые США и их союзники любят преподносить как непреложную истину. Медики из организации "Шведские врачи за права человека" проанализировали видеосъемки, которые активисты скандально известных "Белых касок" делали в Алеппо. "Белые каски" старались изобразить спасение детей после химической атаки. Но ни режиссер ролика, ни актеры с задачей, очевидно, не справились. Как заявили шведские врачи, запечатленные на видео люди просто втыкают пустой шприц в тело уже мертвого ребенка. Умер ли он раньше или в результате таких "спасательных" процедур, медики судить не берутся.
Американская атака на сирийский аэродром в Хомсе — тема программы "Специальный корреспондент". В рамках проекта будет показан фильм "Удар по Сирии". События той ночи оценил его автор — военный корреспондент ВГТРК Евгений Поддубный:
По приказу президента США Дональда Трампа американские военные ударили по суверенному государству. Без решения совета безопасности ООН, только на том основании, что в Вашингтоне заподозрили Дамаск в применении химоружия. Хотя ни доказательств, ни расследования, ни даже толкового обсуждения в Совбезе ООН не было.
Пока все, что есть о химатаке в Хан-Шейхуне, — видео "Белых касок", организации, которая является пропагандистским подразделением террористической группировки "Фронт Аль-Нусра" (запрещена в РФ).
При том известно — и это зафиксировано организацией по запрещению химического оружия, — что в Сирии под контролем международных наблюдателей уничтожены все боевые отравляющие вещества, которыми располагал Дамаск. Более того, разрушены предприятия, которые производили химическое оружие.
Теперь о видео, которое распространили активисты радикальных группировок. Американцы утверждают, что для атаки использовался зарин, но если так, то эти якобы спасатели без средств защиты быстро бы стали пострадавшими или погибшими.
Не, Сити. На "российском "буке"" мог вполне быть экипаж ВСУ, ибо у Украины на вооружении либо советские, либо российские "Буки". А тут историю посложнее явно заворачивают. Я не говорю, что это правда. Тем более мой любимый "ФОКС" эту инфу не смог пока подтвердить. Но осадочек неприятный, бо чёткo видна сменa политики США в отношении России. Т.е., кто-то здесь горько пошутил как-то, на "Привете", типа: "Вы, ещё вспомните "розовые и благостные" времена Обамы..." Мне лично не смешно.city_girl wrote: ↑10 Apr 2017 22:26Ну да, как и Бук, только российский бук имел возможность пулять по малазийскоиу боингу.Serge7 wrote: ↑10 Apr 2017 22:13Так то оно так, Сити. Но, " a Russian-made fighter jet"" не мог быть управляем пилотом повстанцев или ИГИЛ, вот где закавыка.city_girl wrote: ↑10 Apr 2017 21:44это теперь такая новая фишка, ..... made equipment was involved, и потому ....; .....несут ответвтенность потому что не предупредили, не остановили и т.д.Serge7 wrote: ↑10 Apr 2017 21:33Сёдня по всем ТВ каналам - "главная новость":worldCitizen wrote: ↑10 Apr 2017 06:59
Да, будут давить. И, кстати, почему нет. Российские финансы поют романсы, только олигархи жируют. Новые санкции - мало не покажется.
Official: Russia knew in advance of Syrian chemical attack ( Россия знала заранее о Сирийской химической атаке). /Associated Press/
WASHINGTON — A senior U.S. official says the United States has concluded that Russia knew in advance of Syria's chemical weapons attack last week.
The official says a Russian-operated drone flew over a hospital in Syria as victims of the attack were rushing to get treatment.
Hours after the drone left, a Russian-made fighter jet bombed the hospital in what American officials believe was an attempt to cover up the usage of chemical weapons.
Until Monday, U.S. officials had said they weren't sure if the drone was operated by Russia or Syria. The senior official said it still wasn't clear who was flying the jet that bombed the hospital.
Read more: http://www.msn.com/en-us/news/world/off ... &ocid=iehp
Высокопоставленный представитель США, не пожелавший назвать своё имя, заявил агентству Ассошиэйтед пресс, что после химатаки в сирийском Идлибе российский беспилотник якобы пролетел над госпиталем, который через несколько часов, по утверждению западных СМИ, был атакован неопознанным истребителем. Доказательств этого утверждения источник агентства не приводит, отмечая, что принадлежность истребителя "российского производства" не установлена.
Официально власти США эту информацию не подтверждали. РФ, как и США, регулярно использует беспилотники в Сирии для мониторинга ситуации на земле.
Ранее официальные и анонимные представители США неоднократно выступали с обвинениями в адрес Москвы и Дамаска по ситуации в Сирии, однако эти заявления не находили подтверждений.
Сирийская оппозиция 4 апреля заявила о 80 жертвах атаки с применением химоружия в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб и 200 раненых. Виновником атаки она назвала правительственные войска Сирии, которые в ответ решительно отвергли обвинения и возложили ответственность на боевиков и их покровителей. По информации Минобороны России, сирийские ВВС нанесли удар в Хан-Шейхуне по арсеналу террористов с химоружием, которое доставлялось в Ирак.
Вашингтон и его союзники по коалиции обвинили армию Сирии в применении химического оружия в провинции Идлиб 4 апреля. США, не продемонстрировав никаких доказательств этого и не прислушавшись к призыву России провести тщательное расследование, прежде чем доказать вину властей Сирии, нанесли удар по сирийской военной базе.
Как передает Ассошиэйтед пресс, анонимный источник заявил, что "управляемый русскими беспилотник пролетал над госпиталем в Сирии, в то время как жертвы атаки стремились попасть на лечение". По его словам, через несколько часов после того, как беспилотник улетел, "истребитель российского производства разбомбил госпиталь", что, как считают США, "было попыткой скрыть использование химического оружия", говорится в сообщении. Ранее комиссия ООН заявила, что проверяет сообщения о бомбардировке госпиталя, но так и не смогла подтвердить их.
Анонимный сотрудник администрации США также заявил, что присутствие беспилотника не могло быть совпадением и что "Россия не могла не знать о готовящейся химатаке". В то же время собеседник агентства признал, что "неясно, кто управлял истребителем".
Как заявил ранее министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем, сирийские правительственные войска никогда не применяли и не намерены применять химическое оружие против мирных граждан и против террористов. Запасы химоружия ранее были успешно вывезены из Сирии, в январе 2016 года Организация по запрещению химического оружия объявила о полной ликвидации химического арсенала страны. За химическое разоружение Сирии организация получила в 2013 году Нобелевскую премию мира.
что значит нет, вы где нибудь видели рассуждения, кроме того, что раз бук сделан в России то там были российские военные и потому Россия несет ответственность. Везде говориться, росскийский бук сбил самолет...Serge7 wrote: ↑10 Apr 2017 22:51 Не, Сити. На "российском "буке"" мог вполне быть экипаж ВСУ, ибо у Украины на вооружении либо советские, либо российские "Буки". А тут историю посложнее явно заворачивают. Я не говорю, что это правда. Тем более мой любимый "ФОКС" эту инфу не смог пока подтвердить. Но осадочек неприятный, бо чёткo видна сменa политики США в отношении России. Т.е., кто-то здесь горько пошутил как-то, на "Привете", типа: "Вы, ещё вспомните "розовые и благостные" времена Обамы..." Мне лично не смешно.