50 ракет по Сирии

Мнения, новости, комментарии
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by SergeyM800 »

ie wrote: 11 Apr 2017 21:20
SergeyM800 wrote: 11 Apr 2017 21:17 Но каковы затраты, включая политические на такую работу ?
каковы будут затраты кагда полыхнет скажем чечня? или азербайджан? или узбекиcтан?
Чечня разве не под контролем ? А Каспий ? И потом а кто или что не дает ISIS сейчас там окопаться ? Почему вдруг это исчезнет потом ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by SergeyM800 »

Гнев на милость ? Валим все на Асада - Россия типа была не в курсе. :pain1:
Mattis says he reviewed intelligence about the April 5 chemical weapons attack and says he has no doubt the Syrian regime was responsible for the bombing's planning and execution.

Mattis says Russia acts in its interests.

And he says there is no Russian interest in allowing the current disagreements over Syria to lead to a broader confrontation.

http://hosted.ap.org/dynamic/stories/E/ ... 1-16-06-47
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 10989
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by ie »

SergeyM800 wrote: 11 Apr 2017 21:27
ie wrote: 11 Apr 2017 21:20
SergeyM800 wrote: 11 Apr 2017 21:17 Но каковы затраты, включая политические на такую работу ?
каковы будут затраты кагда полыхнет скажем чечня? или азербайджан? или узбекиcтан?
Чечня разве не под контролем ? А Каспий ? И потом а кто или что не дает ISIS сейчас там окопаться ? Почему вдруг это исчезнет потом ?
сейчас ISIS занят борьбой за выживание.
ему практически отрезали кислород, поэтому нет ресурсов на то чтобы
1) устраивать теракты
2) агитировать добровольцев
3) поражение на войне означает поражение идеологии, победа на войне означает победа идеологии,
никто не хочет выглядет лузером, поэтому
поражение => меньше солдат (добровольцев)
победа => больше солдат/добровольцев.
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by SergeyM800 »

ie wrote: 11 Apr 2017 21:33 сейчас ISIS занят борьбой за выживание.
Ладно, согласен. Это имеет значение.
Мэтис только что заявил, что борьба с ISIS типа приоритет, Асадом займуться после, пока лишь бомбанули, чтобы не рыпался.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: 50 ракет по Сирии

Post by dasilva »

SergeyM800 wrote: 11 Apr 2017 21:38
ie wrote: 11 Apr 2017 21:33 сейчас ISIS занят борьбой за выживание.
Ладно, согласен. Это имеет значение.
Мэтис только что заявил, что борьба с ISIS типа приоритет, Асадом займуться после, пока лишь бомбанули, чтобы не рыпался.
Ага, это он только сказал. А теперь оцените эфирное время, где говорят про бяку Асада и что его надо убрать и сколько про ISIS. Про последнюю кажется вообще забыли. А когда говорили про операцию в Мосуле, где как бы с этой ISIS и борются? Был один момент, когда обсуждали 200 убитых американцами гражданских и это все. Больше про ISIS в масс медиа США не говорят. Еще говорили про русских хакеров, но только не ISIS.
strogov
Уже с Приветом
Posts: 390
Joined: 24 Dec 2014 20:39

Re: 50 ракет по Сирии

Post by strogov »

Интересно, почему такая резкая реакция в России на эти 50 ракет?

Израиль чуть не ежемесячно обстреливает ракетами всякие объекты на сирийской территории. В январе аж по Дамаску стреляли... С Израилем Россия, что ли, союзники? Или против Израиля Россия выступать не осмеливается?

Турция несколько месяцев назад вообще наземные войска на территорию Сирии вводила - операция "Щит Евфрата". Разумеется, никакого разрешения ни от ООН, ни от "законного правительства" Сирии - независимого, суверенного государства - получено не было... Агрессия в чистом виде, короче, однако тогда Путин не говорил, что надо совет ООН по этому поводу созывать.

А в случае с США - столько шума! Это почему?
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30399
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: 50 ракет по Сирии

Post by арлекино »

SergeyM800 wrote: 11 Apr 2017 21:32 Гнев на милость ? Валим все на Асада - Россия типа была не в курсе. :pain1:
Дык они и на заседании ООН на Россию не валили. Нет, Россия конечно плохая бла..бла..бла.., Асада поддерживает бла..бла..бла.., но видимо была не в курсе, Асад её обманывает и водит занос бла..бла..бла..
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Serge7 »

арлекино wrote: 11 Apr 2017 19:53
city_girl wrote: 11 Apr 2017 18:29 Я смотрю в последнее время Путин сам вообще никуда не спешит, в основном к нему едут. Так что если не дай бог он куда соберется, то это будет сильно по последствиям, что-то из серии его визита в ООН перед выступлениями в Сирии. За меньшее я так понимаю он уже никуда не дергается.
Вот и меня удивляют постоянные вопли в стиле всё пропало, Путину пора отказаться, Путин проигрывает, Путин сливает и всё в этом духе. Путин вообще всегда долго молчит..
Нет, чего, сегодня он долго не молчал. Над его шуткой об обвинениях властей Сирии в химатаке: "Скучно, девочки!", Америчка почему то не ржёт.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: 50 ракет по Сирии

Post by thinker »

ie wrote: 11 Apr 2017 21:01
SergeyM800 wrote: 11 Apr 2017 20:57
Fоrtinrаs wrote: 11 Apr 2017 20:00 А в Сирии - просто попытка заменить сукиных детей на ещё более сукиных, но своих.
Тогда какой резон России воевать за этот регион ?
помимо труб, баз и т.д.

резон такой: халифат который там образуется, и будет вооружен до зубов (сами понимаете кем),
двинет на:
1) иран
2) кавказ
3) среднюю азию

причем порядок может быть любой, но то что ИГИЛ-овцы после победы не успокоятся
я просто не сомниваюсь.
makes sense not...
Вы не забыли, что многие игиловцы приехали с Кавказа туда воевать? Сам Путен признал сколько туда тысяч приехало из России. И куда же же они "двинут", если с ними воюют в Сирии? Правильно, на того, кто с ними воюет в первую очередь. То есть, Россию. И ехать особо никуда не надо. Они у себя дома, в России уже. Вспомним, что было после чеченской войны. И что было после первой российской бомбежки в Сирии. За что падали эти самолеты и за что погибли эти люди ?

Но если бы Россия была нейтральна и не бомбила их в Сирии, незакого было бы мстить на её территории. Вместо этого выбирались бы другие цели, всякие америки с европами.
All rights reserved, all wrongs revenged.
BudWizzard
Уже с Приветом
Posts: 533
Joined: 21 Apr 2014 16:27
Location: массив юнных собак

Re: 50 ракет по Сирии

Post by BudWizzard »

thinker wrote: 11 Apr 2017 22:17
ie wrote: 11 Apr 2017 21:01
SergeyM800 wrote: 11 Apr 2017 20:57
Fоrtinrаs wrote: 11 Apr 2017 20:00 А в Сирии - просто попытка заменить сукиных детей на ещё более сукиных, но своих.
Тогда какой резон России воевать за этот регион ?
помимо труб, баз и т.д.

резон такой: халифат который там образуется, и будет вооружен до зубов (сами понимаете кем),
двинет на:
1) иран
2) кавказ
3) среднюю азию

причем порядок может быть любой, но то что ИГИЛ-овцы после победы не успокоятся
я просто не сомниваюсь.
makes sense not...
Вы не забыли, что многие игиловцы приехали с Кавказа туда воевать? Сам Путен признал сколько туда тысяч приехало из России. И куда же же они "двинут", если с ними воюют в Сирии? Правильно, на того, кто с ними воюет в первую очередь. То есть, Россию. И ехать особо никуда не надо. Они у себя дома, в России уже. Вспомним, что было после чеченской войны. И что было после первой российской бомбежки в Сирии. За что падали эти самолеты и за что погибли эти люди ?

Но если бы Россия была нейтральна и не бомбила их в Сирии, незакого было бы мстить на её территории. Вместо этого выбирались бы другие цели, всякие америки с европами.


Таджиков там все равно больше... И это показатель того что Путин с Кадыровым держат все под контролем. Плюс, много чеченцев иммигрировали на запад. Нет данных наши это чеченцы или белогвардейские....
"America is not a country, it's a business..."
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by StrangerR »

piligrim77 wrote: 09 Apr 2017 17:28
ie wrote: 09 Apr 2017 16:18
stenking wrote: 09 Apr 2017 15:55 Летаете на российских самолётах?
ну например американские астронавты, летают таки на российских ракетах.
это как бы перекрывает все ваши продукты, одежды и недостаток российских лекарств в бруклине.
Ну без ракет можно легко прожить. А попробуйте прожить без продуктов, одежды и лекарств
Посмотрим как ваши ракеты это перекроют
ну, РФ стала одним из крупных экспортеров продовольствия. И крупнейший контрактор по ядерной энергетике. И крупнейший поставщик нефти и газа, поставщик ряда уникальных изделий (вроде изделий из Титана), сама делает самолеты, автомобили, поезда, имеет отличный опыт в строительстве (см. мост в Крым). Так что какие проблемы с продуктами, одеждой и лекарствами, окститесь!
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Serge7 »

SergeyM800 wrote: 11 Apr 2017 17:33
kostik78 wrote: 11 Apr 2017 17:14 Основная концетрация населения на берегу - как раз той части которая так и не попала "под раздачу" гражданской войны.
Да уж. Ливию забыли быстро. Надеюсь Трамп не додумается заменить нелегальных мексов, легальными бежанцами из Сирии. Только теперь они будут бежать от кого - поставленного Штатами правительства? Расширим Ирак до границ Сирии :pain1:

Вообщем я в замешательстве. А может ничего и не изменилось ? Россия покрывает как может Асада, Штаты ребелов. Почему вдруг суматоха ? Ложные ожидания от Трампа ?
Абсолютно ложные! Трамп будет вести с Россией в разы жёстче, чем вёл себя с ней Обама. Неужели российскому руководству это не было понятно с самого начала?
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 10989
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by ie »

Serge7 wrote: 11 Apr 2017 22:48
SergeyM800 wrote: 11 Apr 2017 17:33
kostik78 wrote: 11 Apr 2017 17:14 Основная концетрация населения на берегу - как раз той части которая так и не попала "под раздачу" гражданской войны.
Да уж. Ливию забыли быстро. Надеюсь Трамп не додумается заменить нелегальных мексов, легальными бежанцами из Сирии. Только теперь они будут бежать от кого - поставленного Штатами правительства? Расширим Ирак до границ Сирии :pain1:

Вообщем я в замешательстве. А может ничего и не изменилось ? Россия покрывает как может Асада, Штаты ребелов. Почему вдруг суматоха ? Ложные ожидания от Трампа ?
Абсолютно ложные! Трамп будет вести с Россией в разы жёстче, чем вёл себя с ней Обама. Неужели российскому руководству это не было понятно с самого начала?
Сергей.. в чем обамовская жесткость заключалась?
Не забывайте россию уже обвинили во всех смертных грехах, начиная со сбивания пасажирского самолета, кончая всей этой уро-катавасией.
щас вот трамп обвинил в использовании хим оружия.

это все. потолок (или дно). дальше уже только залп крылатыми ракетами по российским кораблям-войскам-городам. :flag:
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Serge7 »

ie wrote: 11 Apr 2017 23:01
Serge7 wrote: 11 Apr 2017 22:48
SergeyM800 wrote: 11 Apr 2017 17:33
kostik78 wrote: 11 Apr 2017 17:14 Основная концетрация населения на берегу - как раз той части которая так и не попала "под раздачу" гражданской войны.
Да уж. Ливию забыли быстро. Надеюсь Трамп не додумается заменить нелегальных мексов, легальными бежанцами из Сирии. Только теперь они будут бежать от кого - поставленного Штатами правительства? Расширим Ирак до границ Сирии :pain1:

Вообщем я в замешательстве. А может ничего и не изменилось ? Россия покрывает как может Асада, Штаты ребелов. Почему вдруг суматоха ? Ложные ожидания от Трампа ?
Абсолютно ложные! Трамп будет вести с Россией в разы жёстче, чем вёл себя с ней Обама. Неужели российскому руководству это не было понятно с самого начала?
Сергей.. в чем обамовская жесткость заключалась?
Не забывайте россию уже обвинили во всех смертных грехах, начиная со сбивания пасажирского самолета, кончая всей этой уро-катавасией.
щас вот трамп обвинил в использовании хим оружия.

это все. потолок (или дно). дальше уже только залп крылатыми ракетами по российским кораблям-войскам-городам. :flag:
В санкциях. Он подтолкнул Западную Европу и Америчку к жёстким санкциям против Росси. У России больше нет доступа к передовым западным технологиям, а деньги той одной тысячи счастливых россиян, что владеют всеми богатствами России заморожены в западных банках. Выгодные кредиты из западных банков и инвестирование российской экономики - остановлены.
User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 5672
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Re: 50 ракет по Сирии

Post by mavr »

Serge7 wrote: 11 Apr 2017 23:15В санкциях. Он подтолкнул Западную Европу и Америчку к жёстким санкциям против Росси. У России больше нет доступа к передовым западным технологиям, а деньги той одной тысячи счастливых россиян, что владеют всеми богатствами России заморожены в западных банках. Выгодные кредиты из западных банков и инвестирование российской экономики - остановлены.
В том смысле что в результате западные банки перестали зарабатывать на Росийском кредитном рынке?
Ну в современном мире фигня вопрос найти новые рынки :wink:
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: 50 ракет по Сирии

Post by thinker »

ie wrote: 11 Apr 2017 20:51 мой вольный перевод: Мр. Тилерсон НЕ хочет чтобы хим оружие попало боевикам...
для этого разбомбили пустой аэродром армии которая воюет с теми самыми боевиками. 8)
Все просто и как говорят американцы makes sense. :kofe:
Бомбежка базы - это только знак Путену и всем остальным Чен Ынам. Способ давления с одной стороны. Показ желания применить силу (пускай даже и фейковый). А с другой - попытка Трампа отмазаться от связей с Путеным (для внутреннего потребления).
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 10989
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by ie »

mavr wrote: 11 Apr 2017 23:25
Serge7 wrote: 11 Apr 2017 23:15В санкциях. Он подтолкнул Западную Европу и Америчку к жёстким санкциям против Росси. У России больше нет доступа к передовым западным технологиям, а деньги той одной тысячи счастливых россиян, что владеют всеми богатствами России заморожены в западных банках. Выгодные кредиты из западных банков и инвестирование российской экономики - остановлены.
В том смысле что в результате западные банки перестали зарабатывать на Росийском кредитном рынке?
Ну в современном мире фигня вопрос найти новые рынки :wink:
санкции начались при обаме. самые болезненые(а может наоборот полезные) санкции это санкции которые ввел евросоюз после
того как уранили боинг. такшта некуда ужесточать уже. только если начнуть пулять по русским базам, ну получат ответку. :pain1:
я думаю до этого дело не дойдет.
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 10989
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by ie »

thinker wrote: 11 Apr 2017 23:37
ie wrote: 11 Apr 2017 20:51 мой вольный перевод: Мр. Тилерсон НЕ хочет чтобы хим оружие попало боевикам...
для этого разбомбили пустой аэродром армии которая воюет с теми самыми боевиками. 8)
Все просто и как говорят американцы makes sense. :kofe:
Бомбежка базы - это только знак Путену и всем остальным Чен Ынам. Способ давления с одной стороны. Показ желания применить силу (пускай даже и фейковый). А с другой - попытка Трампа отмазаться от связей с Путеным (для внутреннего потребления).
ну то есть вы как бы соглашаетесь со мной что г-н Тилерсон либо нагло врет, либо сам не понимает зачем.
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30399
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: 50 ракет по Сирии

Post by арлекино »

Serge7 wrote: 11 Apr 2017 23:15 В санкциях. Он подтолкнул Западную Европу и Америчку к жёстким санкциям против Росси. У России больше нет доступа к передовым западным технологиям, а деньги той одной тысячи счастливых россиян, что владеют всеми богатствами России заморожены в западных банках. Выгодные кредиты из западных банков и инвестирование российской экономики - остановлены.
У меня ощущение, что вы американские новости пересмотрели.
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 10989
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by ie »

Trump Should Rethink Syria Escalation

почитайте если кому интересно.
комментарии красным мои.

Two dozen ex-U.S. intelligence officials urge President Trump to rethink his claims blaming the Syrian government for the chemical deaths in Idlib and to pull back from his dangerous escalation of tensions with Russia.

MEMORANDUM FOR: The President

FROM: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)* разведчики борются с безумием

SUBJECT: Syria: Was It Really “A Chemical Weapons Attack”?
2 – Our U.S. Army contacts in the area have told us this is not what happened.
There was no Syrian “chemical weapons attack.” Instead, a Syrian aircraft bombed
an al-Qaeda-in-Syria ammunition depot that turned out to be full of noxious chemicals
and a strong wind blew the chemical-laden cloud over a nearby village where many consequently died.
A handful of CIA veterans established VIPS in January 2003 after concluding
that Dick Cheney and Donald Rumsfeld had ordered
our former colleagues to manufacture intelligence to “justify”
an unnecessary war with Iraq
. At the time we chose to assume
that President George W. Bush was not fully aware of this.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: 50 ракет по Сирии

Post by thinker »

ie wrote: 11 Apr 2017 23:46ну то есть вы как бы соглашаетесь со мной что г-н Тилерсон либо нагло врет, либо сам не понимает зачем.
Не врет а преследует свои (американские) интересы. Основная цель его визита - давление на Россию. А повод был - химическая атака. Пофигу чей там был газ, России или Ассада или повстанцев. В любом случае его уже не конктролируют ни те ни другие ни третьи. А путен пообещал его вывезти из Сирии в 2013 году. Не вывез таки. Так что теперь придется отвечать за свои слова.
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Serge7 »

thinker wrote: 11 Apr 2017 23:37
ie wrote: 11 Apr 2017 20:51 мой вольный перевод: Мр. Тилерсон НЕ хочет чтобы хим оружие попало боевикам...
для этого разбомбили пустой аэродром армии которая воюет с теми самыми боевиками. 8)
Все просто и как говорят американцы makes sense. :kofe:
Бомбежка базы - это только знак Путену и всем остальным Чен Ынам. Способ давления с одной стороны. Показ желания применить силу (пускай даже и фейковый). А с другой - попытка Трампа отмазаться от связей с Путеным (для внутреннего потребления).
Всё верно. Плюс, обе ВПП на аэродроме не тронули, потому, что надеются использовать аэродром, как американскую авиабазу в недалёком будущем. ) Ну какой же Трампуха скупердяй, мама моя родная!!! :ROFL:
User avatar
Fоrtinrаs
Уже с Приветом
Posts: 211
Joined: 08 Mar 2017 04:28

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Fоrtinrаs »

thinker wrote: 11 Apr 2017 23:58
ie wrote: 11 Apr 2017 23:46ну то есть вы как бы соглашаетесь со мной что г-н Тилерсон либо нагло врет, либо сам не понимает зачем.
Не врет а преследует свои (американские) интересы. Основная цель его визита - давление на Россию. А повод был - химическая атака. Пофигу чей там был газ, России или Ассада или повстанцев. В любом случае его уже не конктролируют ни те ни другие ни третьи. А путен пообещал его вывезти из Сирии в 2013 году. Не вывез таки. Так что теперь придется отвечать за свои слова.
Интересно, как Путен мог бы вывезти повстанческий газ?
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19750
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: 50 ракет по Сирии

Post by piligrim77 »

StrangerR wrote: 11 Apr 2017 22:24
piligrim77 wrote: 09 Apr 2017 17:28
ie wrote: 09 Apr 2017 16:18
stenking wrote: 09 Apr 2017 15:55 Летаете на российских самолётах?
ну например американские астронавты, летают таки на российских ракетах.
это как бы перекрывает все ваши продукты, одежды и недостаток российских лекарств в бруклине.
Ну без ракет можно легко прожить. А попробуйте прожить без продуктов, одежды и лекарств
Посмотрим как ваши ракеты это перекроют
ну, РФ стала одним из крупных экспортеров продовольствия. И крупнейший контрактор по ядерной энергетике. И крупнейший поставщик нефти и газа, поставщик ряда уникальных изделий (вроде изделий из Титана), сама делает самолеты, автомобили, поезда, имеет отличный опыт в строительстве (см. мост в Крым). Так что какие проблемы с продуктами, одеждой и лекарствами, окститесь!
ну если всё так хорошо то почему всё так плохо?
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: 50 ракет по Сирии

Post by city_girl »

Fоrtinrаs wrote: 12 Apr 2017 00:07
thinker wrote: 11 Apr 2017 23:58
ie wrote: 11 Apr 2017 23:46ну то есть вы как бы соглашаетесь со мной что г-н Тилерсон либо нагло врет, либо сам не понимает зачем.
Не врет а преследует свои (американские) интересы. Основная цель его визита - давление на Россию. А повод был - химическая атака. Пофигу чей там был газ, России или Ассада или повстанцев. В любом случае его уже не конктролируют ни те ни другие ни третьи. А путен пообещал его вывезти из Сирии в 2013 году. Не вывез таки. Так что теперь придется отвечать за свои слова.
Интересно, как Путен мог бы вывезти повстанческий газ?
вроде бы даже заключение ОЗХО было, что что-то там 10 мест с хим.оружием на территориях подконтрольных властям Сирии уничтожено, а 2 места не уничтожено, потому что находяться на территории "повстанцев" и недоступно, ну в смысле доступно только повстанцам и они никого туда не пускают.... Но это как со сбитым малазийским боингом над территрией Украины, "...а санкции мы введем против России".
Last edited by city_girl on 12 Apr 2017 00:11, edited 1 time in total.

Return to “Политика”