Новость про Навального

[Amto2011]

А вот интересно, можно ли Едро внести в список террористических организаций?

Они ею по факту не являются.

[oshibka_residenta]

А мой очень простой вопрос о том, подавал ли заявление в прокуратуру навальный, так и остался без ответа. Не получается от простого к сложному, однако.

Конечно, подали. Только не Навальный, а ФБК и не в прокуратору, а в Следственный комитет. Прокуратура - это следующий шаг, когда Следственный комитет откажется расследовать.

[alex67]

Конечно, подали. Только не Навальный, а ФБК и не в прокуратору, а в Следственный комитет. Прокуратура - это следующий шаг, когда Следственный комитет откажется расследовать.

Вы вот это заявление имеете в виду?

Директор фонда борьбы с коррупцией (ФБК), созданного оппозиционером Алексеем Навальным, Роман Рубанов направил в четверг в Следственный комитет России заявление о возбуждении уголовного дела в отношении премьер-министра страны Дмитрия Медведева и бизнесмена Алишера Усманова по ст. 290 УК (получение взятки) и ст. 291 УК (дача взятки) соответственно. Ранее ФБК опубликовал свое самое масштабное расследование, главным героем которого стал именно глава кабмина.

В заявлении, с которым уже ознакомились "Ведомости", говорится о том, что в августе 2010 года Фонду поддержки социально значимых государственных проектов, "который организован и управляется Дмитрием Медведевым", Усманов безвозмездно по договору пожертвования имущества и договору дарения недвижимого имущества передал земельный участок в селе Знаменское Московской области с жилым домом.

Председателем наблюдательного совета фонда является однокурсник Медведева Илья Елисеев, гендиректором - еще один однокурсник, Алексей Четвертков. Оценочная рыночная стоимость имущества - 5 млрд рублей, говорится в заявлении.

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/02mar2017/ ... vcase.html

Жидковатое какое-то заявление - из всего кинофильма смогли внятно сформулировать только какое-то вшивенькое обвинение по одному-единственному эпизоду, да и то не против Медведева, а против Усманова и Елисеева, а вина Медведева - в том, что он был однокурсником Елисеева, бред какой-то. Ну, так на это уже подан иск о клевете.

Люблинский суд Москвы принял к производству иск бизнесмена Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному и основанному им Фонду борьбы с коррупцией (ФБК). Об этом ТАСС сообщила пресс-секретарь суда Людмила Морозова.

«Подготовка дела к судебному разбирательству назначена на 09:15 мск 18 мая», — сказала она.

Как передает «Интерфакс», Морозова отметила, что в ходе беседы суд предложит сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения. Если оно не будет достигнуто, то суд назначит дату рассмотрения иска по существу.

По словам пресс-секретаря, финансовых претензий у предпринимателя нет. «Усманов просит обязать Навального опровергнуть сведения, которые, по его утверждению, не соответствуют действительности», — добавила Морозова.

О том, что в суд поступило исковое заявление бизнесмена о защите чести и достоинства, стало известно 13 апреля.

Усманов решил судиться из-за опубликованных в начале марта материалов ФБК, в которых утверждается, что Усманов, основатель USM Holdings, якобы передал участок с домом в селе Знаменское на Рублевско-Успенском шоссе в дар фонду «Соцгоспроект». Главой наблюдательного совета этого фонда, как отмечается, является Илья Елисеев — однокурсник премьер-министра Дмитрия Медведева. Усманов объяснил, что обменял усадьбу в Знаменском на предложенную «Соцгоспроектом» землю площадью 12 гектаров рядом с его загородным домом на Рублевском шоссе. Однако, по словам Навального, участок в 12 гектаров, о котором говорит Усманов, не имеет отношения к «Соцгоспроекту».

Медведев, в свою очередь, назвал якобы собранный на него компромат чушью.

Другого слова, кроме "чушь", этот якобы компромат не заслуживает. Подождем до 18 мая, там и выяснится, клеветник навальный или честный человек. Принимаю ставки 1:1000.

[VladDod]

Как блоггеров щучить за репосты - так они тут как тут. А как как друган Самого под подозрением общественности ...

вот только нинада про общественность. Проплаченный сбежавшим на запад олигархом блоггер ... никакого отношения к общественности не имеет.

[alex67]

Это важный момент. Почему бы Медведеву вместо жалкого блеяния про компот не выложить в открытом доступе платежные документы?

Ну, вот на этот вопрос ответить очень легко - слишком много чести для такого говнюка-провокатора, как навальный. Всерьез отвечать на его жалкое блеяние- значит воспринимать его всерьез, чего, разумеется, никогда не будет.

[perasperaadastra]

А вот интересно, можно ли Едро внести в список террористических организаций?

Они ею по факту не являются.

Так это понятно. Но чисто теоретически интересно, могут ли?

[oshibka_residenta]

Другого слова, кроме "чушь", этот якобы компромат не заслуживает. Подождем до 18 мая, там и выяснится, клеветник навальный или честный человек. Принимаю ставки 1:1000.

Разумеется все суды в России Навальный проиграет, а в Европе наверняка выиграет( но не 100% там ведь суд независимый) .

Все что нужно знать о России: ( привести о Российской власти свое мнение я здесь не могу - оно запрещено правилами форума)
1. На Навального соверщено покушение
2. так называемые правохранительные органы отказаются завести дело
3. РЕН Тв получает видео-запись нападения. Интересно, откуда? Готов поспорить, что следствие, если оно вообще будет, это не заинтересует.
4. РЕН ТВ закрашивает лицо нападавшего, чтобы его было труднее найти. То, что закрасили именно они доказывает факт, что у них на сервере есть несколько вариантов разной степени закрашенности, но опубликовали они тот, где ничего не видно.

[alex67]

Ведь речь идет о репутации чиновника №2 в стране, которая сегодня находится ниже плинтуса!

Вот эта вот случайно вырвавшееся в горячей дикуссии мнение автора о том, где находится сегодня Россия, с головой выдает его как самого лютого русофоба, ненавидящего Россию до всей глубины своей черной души - не русской, разумеется, и я имею в виду не столько этнос, сколько внутреннее ощущение индивидуума, хотя и без этноса здесь, я думаю, не обошлось. И очень характерно, что именно эта оголтелая русофобская шатия-братия столь охотно откликается на очередной фарс говнюка-провокатора.

[alex67]

1. На Навального соверщено покушение

Покушение? Его хотели убить? Кто, где, когда?

[Amto2011]

Ведь речь идет о репутации чиновника №2 в стране, которая сегодня находится ниже плинтуса!

Вот эта вот случайно вырвавшееся в горячей дикуссии мнение автора о том, где находится сегодня Россия, с головой выдает его как самого лютого русофоба, ненавидящего Россию до всей глубины своей черной души - не русской, разумеется, и я имею в виду не столько этнос, сколько внутреннее ощущение индивидуума, хотя и без этноса здесь, я думаю, не обошлось. И очень характерно, что именно эта оголтелая русофобская шатия-братия столь охотно откликается на очередной фарс говнюка-провокатора.

Ниже плинтуса находится репутация чиновника №2, а не страна. Перечитайте еще раз фразу. Жду извинений.

[Maw Hogben]

Ведь речь идет о репутации чиновника №2 в стране, которая сегодня находится ниже плинтуса!

Вот эта вот случайно вырвавшееся в горячей дикуссии мнение автора о том, где находится сегодня Россия, с головой выдает его как самого лютого русофоба, ненавидящего Россию до всей глубины своей черной души - не русской, разумеется, и я имею в виду не столько этнос, сколько внутреннее ощущение индивидуума, хотя и без этноса здесь, я думаю, не обошлось. И очень характерно, что именно эта оголтелая русофобская шатия-братия столь охотно откликается на очередной фарс говнюка-провокатора.

Ниже плинтуса находится репутация чиновника №2, а не страна. Перечитайте еще раз фразу. Жду извинений.

Ну фраза и вправду двусмысленная....

Как там у Конецкого "Корова, которую купил отец, вернувшись с фронта, сдохла"? То ли отец, то ли корова, но кто то из них вернулся с фронта...

[oshibka_residenta]

Жидковатое какое-то заявление - из всего кинофильма смогли внятно сформулировать только какое-то вшивенькое обвинение по одному-единственному эпизоду, да и то не против Медведева, а против Усманова и Елисеева, а вина Медведева - в том, что он был однокурсником Елисеева, бред какой-то. Ну, так на это уже подан иск о клевете.

Так не требуется указывать какие статьи кем нарушены. Этим занимается, ну должно заниматься, следствие.
Если вам интересно, что нарушил Медведев:
https://medium.com/@vigimadi/%D0%BC%D0% ... 0ba72e33b0

[oshibka_residenta]

1. На Навального соверщено покушение

Покушение? Его хотели убить? Кто, где, когда?

Не просто хотели, я нанесли вред здоровью.

[VladDod]

Ниже плинтуса находится репутация чиновника №2, ...

А вы, рейтинговое агентство, да? Репутации, типа, раздаете. Не многовато, на себя взвалили?

[VladDod]

РЕН ТВ закрашивает лицо нападавшего, ...

А Путин с Медведевым должны ответить? Забавные какие.

[Amto2011]

Ведь речь идет о репутации чиновника №2 в стране, которая сегодня находится ниже плинтуса!

Ну фраза и вправду двусмысленная....

Не вижу никакой двусмысленности. Как может страна быть ниже плинтуса? Это же просто стилистически неверная фраза...

[VladDod]

1. На Навального соверщено покушение

Покушение? Его хотели убить? Кто, где, когда?

Не просто хотели, я нанесли вред здоровью.

О! Я же говорил, ... шас будут из шулера ... жертву режима ваять. Следите за наперстками.

[alex67]

Ведь речь идет о репутации чиновника №2 в стране, которая сегодня находится ниже плинтуса!

Вот эта вот случайно вырвавшееся в горячей дикуссии мнение автора о том, где находится сегодня Россия, с головой выдает его как самого лютого русофоба, ненавидящего Россию до всей глубины своей черной души - не русской, разумеется, и я имею в виду не столько этнос, сколько внутреннее ощущение индивидуума, хотя и без этноса здесь, я думаю, не обошлось. И очень характерно, что именно эта оголтелая русофобская шатия-братия столь охотно откликается на очередной фарс говнюка-провокатора.

Ниже плинтуса находится репутация чиновника №2, а не страна. Перечитайте еще раз фразу. Жду извинений.

Не дождетесь. Сами перечитайте. Сколько ни перечитывай, всегда будет одно и то же - "в стране, которая сегодня находится ниже плинтуса". Если вы не страну имели в виду, а репутацию, то постарайтесь писать более вразумительно.

Нельзя, однако, не обратить внимание, что обвинение в русофобии не опровергалось...

[alex67]

Ведь речь идет о репутации чиновника №2 в стране, которая сегодня находится ниже плинтуса!

Ну фраза и вправду двусмысленная....

Не вижу никакой двусмысленности. Как может страна быть ниже плинтуса? Это же просто стилистически неверная фраза...

Это у вас надо спрашивать, вы же это написали. Глаза откройте и посмотрите, может увидите.

[Amto2011]

Ведь речь идет о репутации чиновника №2 в стране, которая сегодня находится ниже плинтуса!

Вот эта вот случайно вырвавшееся в горячей дикуссии мнение автора о том, где находится сегодня Россия, с головой выдает его как самого лютого русофоба, ненавидящего Россию до всей глубины своей черной души - не русской, разумеется, и я имею в виду не столько этнос, сколько внутреннее ощущение индивидуума, хотя и без этноса здесь, я думаю, не обошлось. И очень характерно, что именно эта оголтелая русофобская шатия-братия столь охотно откликается на очередной фарс говнюка-провокатора.

Ниже плинтуса находится репутация чиновника №2, а не страна. Перечитайте еще раз фразу. Жду извинений.

Не дождетесь.

Не сомневался. Хотя надеялся. Не воспользовались шансом хотя бы попытаться походить на приличного человека. Трамвайное хамство ничем из совков не вышибить. "Можно вывезти девушку..." (с)

Нельзя, однако, не обратить внимание, что обвинение в русофобии не опровергалось...

Много чести - вас опровергать, "патриот" вы наш. Последнее прибежище?

С такими патриотами и врагов не надо..

[oshibka_residenta]

РЕН ТВ закрашивает лицо нападавшего, ...

А Путин с Медведевым должны ответить? Забавные какие.

Тщетно пытаюсь найти в своем посте про Путина с Медведевым.

[alex67]

Не сомневался. Хотя надеялся. Не воспользовались шансом хотя бы попытаться походить на приличного человека. Трамвайное хамство ничем из совков не вышибить. "Можно вывезти девушку..." (с)

Расслабьтесь, дуся. Очень уж вы разошлись. Нельзя же, в самом деле, так расстраиваться, это вредно для здоровья. А если не хотите отказываться от русофобии - это ваше право.

[Frukt]

Другого слова, кроме "чушь", этот якобы компромат не заслуживает. Подождем до 18 мая, там и выяснится, клеветник навальный или честный человек. Принимаю ставки 1:1000.

Разумеется все суды в России Навальный проиграет, а в Европе наверняка выиграет( но не 100% там ведь суд независимый) .

Если всем и так все понятно, тогда к чему этот цирк?

Все что нужно знать о России: ( привести о Российской власти свое мнение я здесь не могу - оно запрещено правилами форума)

Правилами форума не запрещено выражать мнение к российской или какой еще власти. Вы только присоединились к дискуссии и уже на старте обманываете.

1. На Навального соверщено покушение
2. так называемые правохранительные органы отказаются завести дело
3. РЕН Тв получает видео-запись нападения. Интересно, откуда? Готов поспорить, что следствие, если оно вообще будет, это не заинтересует.
4. РЕН ТВ закрашивает лицо нападавшего, чтобы его было труднее найти. То, что закрасили именно они доказывает факт, что у них на сервере есть несколько вариантов разной степени закрашенности, но опубликовали они тот, где ничего не видно.

1. Пока только нападение. Что это было выяснит следствие.
2. К любому кто попадает в травматологию с характерными при нападениях травмами по умолчанию приходит следователь. Даже заявление писать не надо. Но если по какой-то причине (очень маловероятно, что возможно) следователь не посетил пострадавшего в больнице, то анальный может пожать заявление. У заявления будет входящий номер и обязательно будет проведено следствие в соответствии с законодательством.
3. Часто показывают кадры с заретушированными лицами. Все остальное ваши выдумки.
4. Тоже самое. Ваши выдумки.

Итоге: Про правила форума выдумка. пункт 1, 2 -ложь. 3,4 выдумка.

Это уже закономерность. Где очередной "борец"- там сразу ложь и русофобия.

[Frukt]

Ведь речь идет о репутации чиновника №2 в стране, которая сегодня находится ниже плинтуса!

Ну фраза и вправду двусмысленная....

Не вижу никакой двусмысленности. Как может страна быть ниже плинтуса? Это же просто стилистически неверная фраза...

Прочитал два раза. Что вы хотели сказать непонятно, но написано именно "страна, которая..."
Русофобы обычно начинают вертеться как ужи на сковородке, когда их за руку ловят. Выше ваш коллега что-то подобное заявлял, типа защищают воров и жуликов. Раз навальный сказал что воры, значит так и есть. Кто не согласен, те защищают воров и жулье в стране, которая...

[alex67]

в России у власти партия ЖиВ... из этого вовсе не следует, что все россияне жулики и воры... даже те, кто активно этих ЖиВ защищает

Вам, дорогой Кандид, надо иметь в виду, что сегодня ведущая политическая сила России - это та самая партия, которую вы вслед за навальным упорно обзываете "партией жуликов и воров". Тем самым вы оскорбляете народ России, обеспечивший подавляющее большинство этой партии в выборных органах всех уровней. Народ не голосует ни за парнас, ни за яблоко, ни за навального, голосует за "ПЖиВ". Понятно, что народ - дурак, а вы с гиком и Амто умные, но другого народа в России не будет, какой есть, уж извините.

Нельзя не отметить,что голосование за "ПЖиВ" в значительной степени протестное. Альтератива - навальный и вся эта вышеперечисленная шушера, призывающая на баррикады - пугает людей гораздо больше, чем "ПЖиВ". Народ еще помнит разгул бандитской демократии 90-х, а при власти "ПЖиВ" жить стало лучше, жить стало веселей. От добра добра не ищут, верить в сладкие песни радио свобода про замечательную демократию и добренького дядюшку Сэма дураков не осталось, а Украина освежила воспоминания о 90-х для тех, кто склонен был забыть.

Тем не менее, немало людей в России успели проникнуться идеями прав человека и на полном серьезе считают фашистами тех, кто объявляет какую-то группу людей заведомо виновными, идет ли речь о евреях, крымских татарах, славянах или членах "ПЖиВ". Те, кто, по вашему мнению, "защищает ПЖиВ", на самом деле защищают не партию, а базовые принципы демократического правосудия - принцип презумпции невиновности и принцип индивидуальной, а не коллективной ответственности. Никто здесь не защищает тех, кого уличили и предъявили обвинение, вы не найдете здесь ни одного поста в защиту Сердюкова, Хорошавина или Улюкаева. Конечно, вы вслед за навальным и незабвенным Андреем Януарьевичем Вышинским можете исповедовать другие принципы - "лучше расстрелять десять невиновных, чем отпустить одного виновного", но тогда не удивляйтесь и не обижайтесь, когда с вами не согласятся.