alex67 wrote: ↑03 May 2017 16:01
если Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признает повторный приговор российского суда незаконным (в связи с чем может последовать его отмена) или если оппозиционер добьется в Конституционном суде признания нормы, которая препятствует его участию в кампании, не соответствующей основному закону страны.
Вспомнил. кого мне это напоминает!
Куда девался кляузник-сосед?
Жить без него берет меня кручина –
Ведь на меня давно управы нет.
Такая вот для кляузы причина.
Куда девался кляузник-сосед?
Он так писал красиво и с отвагой.
И в нашем жэке общий туалет
Всегда располагал его бумагой.
Я по незнанью вслух читал стихи
И тяжело ему поранил душу,
Но он из них не понял ни строки
И только зря натер о стену уши.
Куда девался кляузник-сосед?
Он весь наш быт знал точно и подробно,
Он даже знал, что вату за корсет
Кладет соседка Клавдия Петровна.
И уж откуда выудил он весть,
Что два соседа балуют фарцовкой
И не совсем приличную болезнь
Лечили незаконно марганцовкой?
Куда девался кляузник-сосед?
Ведь без него забудут в нашем жэке,
А ведь у нас таких законов нет,
Ну, чтоб совсем забыть о человеке.
Он был к порядку рвеньем обуян,
И правота его неоспорима –
Когда наш дворник падал в стельку пьян,
Он говорил: «Не проходите мимо!»
«Соседи снизу едут на курорт...
А те, что сверху, выражались грубо...
За стенкой слева сделают аборт...
А тем, что справа, будут дергать зубы!»
Куда ж девался ты, ядрена мать?
Мы ждем тебя по пятницам и средам.
Мы друг о друге стали мало знать,
Скорее подыщите нам соседа!
alex67 wrote: ↑03 May 2017 16:01
Кировский областной суд признал законным приговор оппозиционеру Алексею Навальному и бизнесмену Петру Офицерову по делу «Кировлеса». Об этом сообщает ТАСС.
Таким образом, решение Ленинского районного суда Кирова, назначившего Навальному и Офицерову условные наказания, оставлено в силе. Апелляционная жалоба защиты осужденных отклонена.
Как уточняет «Интерфакс», этот приговор лишает политика права баллотироваться на пост президента в соответствии с федеральным законодательством, однако сам Навальный считает, что у него все же есть шанс. Он станет реальным в двух случаях: если Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признает повторный приговор российского суда незаконным (в связи с чем может последовать его отмена) или если оппозиционер добьется в Конституционном суде признания нормы, которая препятствует его участию в кампании, не соответствующей основному закону страны.
Согласно конституции, избираться не могут граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 3 закона «О выборах президента», на пост лидера страны не может претендовать осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость, а также до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости.
Глава предвыборного штаба Навального Леонид Волков заявил, что кампания Навального не зависит от приговора.
такое впечатление, что власть тупо засцала честного поединка идей ..
хочет, чтоб "выборы" прошли ровно, без ненужных ей неожиданностей, с заданным процентажом
По факту совершенного 27 апреля нападения на оппозиционера Алексея Навального еще 29 апреля было возбуждено уголовное дело по статье 116 Уголовного кодекса («Побои»), дело ведет управление организации дознания Главного управления МВД по г. Москве, сообщил в четверг «Ведомостям» федеральный чиновник и подтвердил собеседник в следственных органах.
Т.е. уголовное дело было заведено, но борцы уверяли, что не было.
Сейчас у них начнется следующая часть Марлезонского балета! Серия называется "в кремле испугались и решили своих сдать".
Посмотрел пол клипа. Выражение лица и взгляд как у робота. Кроме жестикуляции руками, содержимого ноль. Видимо совсем на не думающую аудиторию расчитан продукт.
Посмотрел пол клипа. Выражение лица и взгляд как у робота. Кроме жестикуляции руками, содержимого ноль. Видимо совсем на не думающую аудиторию расчитан продукт.
был такой эскперимент: одну и ту же фотографию показывали двум группам людей
первой группе сказали что это фото особо опасного маньяка
второй группе описали человека как известного ученого и лауреата
затем их попросили описать эту фотографию
в первой группе преобладали эпитеты "злобные глаза, дьявольская ухмылка..."
вторая группа использовала "в глазах светится ум, добрая и приветливая улыбка..."
так что многое, если не все, зависит от заранее выбранной позиции и настроя
Посмотрел пол клипа. Выражение лица и взгляд как у робота. Кроме жестикуляции руками, содержимого ноль. Видимо совсем на не думающую аудиторию расчитан продукт.
был такой эскперимент: одну и ту же фотографию показывали двум группам людей
первой группе сказали что это фото особо опасного маньяка
второй группе описали человека как известного ученого и лауреата
затем их попросили описать эту фотографию
в первой группе преобладали эпитеты "злобные глаза, дьявольская ухмылка..."
вторая группа использовала "в глазах светится ум, добрая и приветливая улыбка..."
так что многое, если не все, зависит от заранее выбранной позиции и настроя
вот как то так
Это старый эксперимент.
С тех пор технологии манипулирования сознанием ушли далеко вперед. Сейчас по принципу "ауто треннингов, медитаций".
Посмотрел пол клипа. Выражение лица и взгляд как у робота. Кроме жестикуляции руками, содержимого ноль. Видимо совсем на не думающую аудиторию расчитан продукт.
был такой эскперимент: одну и ту же фотографию показывали двум группам людей
первой группе сказали что это фото особо опасного маньяка
второй группе описали человека как известного ученого и лауреата
затем их попросили описать эту фотографию
в первой группе преобладали эпитеты "злобные глаза, дьявольская ухмылка..."
вторая группа использовала "в глазах светится ум, добрая и приветливая улыбка..."
так что многое, если не все, зависит от заранее выбранной позиции и настроя
Frukt wrote: ↑04 May 2017 22:54
Это старый эксперимент.
старый-нестарый, а эффект такой существует
Сравните ваше видео навального и видео ниже.
Мимика (ничего не выражающая, отстраненная ) и взгляд (стеклянный, холодный) ораторов очень схожи. Жестикуляция руками в обоих случаях - обязательный атрибут (как у фокусника (манипулирование вниманием )) Практически 1:1.
Frukt wrote: ↑04 May 2017 22:54
Это старый эксперимент.
старый-нестарый, а эффект такой существует
Сравните ваше видео навального и видео ниже.
Мимика (ничего не выражающая, отстраненная ) и взгляд (стеклянный, холодный) ораторов очень схожи. Практически 1:1.
video]https://www.youtube.com/watch?v=vHy9ASYgVB0[/video]
было уже здесь кино такое
конечно.. один-к-одному
Разговор был про старые эксперименты.
Вы считаете на вашем видео у навального нормальные взгляд и выражение лица?
Кандид wrote: ↑04 May 2017 06:43
а Навальный продолжает дергать жуликов за усы и троллить озерных кооператоров... ай да маладца!
Посмотрел пол клипа. Выражение лица и взгляд как у робота. Кроме жестикуляции руками, содержимого ноль. Видимо совсем на не думающую аудиторию расчитан продукт.
был такой эскперимент: одну и ту же фотографию показывали двум группам людей
первой группе сказали что это фото особо опасного маньяка
второй группе описали человека как известного ученого и лауреата
затем их попросили описать эту фотографию в первой группе преобладали эпитеты "злобные глаза, дьявольская ухмылка..." вторая группа использовала "в глазах светится ум, добрая и приветливая улыбка..."
так что многое, если не все, зависит от заранее выбранной позиции и настроя вот как то так
Frukt wrote: ↑04 May 2017 22:54
Это старый эксперимент.
старый-нестарый, а эффект такой существует
Сравните ваше видео навального и видео ниже.
Мимика (ничего не выражающая, отстраненная ) и взгляд (стеклянный, холодный) ораторов очень схожи. Практически 1:1.
video]https://www.youtube.com/watch?v=vHy9ASYgVB0[/video]
было уже здесь кино такое
конечно.. один-к-одному
Разговор был про старые эксперименты.
Вы считаете на вашем видео у навального нормальные взгляд и выражение лица?
ну вы интересный
я вам ответил, вы мой ответ процитировали и снова по новой спрашиваете?
скажите сразу - какой именно ответ вам нужен, чего уж там
