Новость про Навального

[alex67]

пишет глава предвыборного штаба Алексея Навального в Facebook в связи с публикацией бизнесменом обращения к оппозиционеру.

Гнусная статейка. "Версия-лайт", "версия-хард", "прямая угроза"... Разумеется, Усманов не будет такое видео выпускать под влиянием эмоций и говорить без подготовки, это последнему дураку должно быть понятно, а демшиза делает вид, что этого не понимает. "Что дальше?" Известно ведь, что дальше - суд, о какой "бандистской этике" идет речь, зачем нести эту околесицу про хард или лайт? Рассчитано на дебилов, использующих голову только для того, чтобы ею есть.

[VladDod]

тупо копипасата пропаганды навального

Ужас какой.

Это не ужас. Это абсолютная истина. Посмотрите на пост перед вашим. Пропагандистская цитата на пол страницы без подписи и ссылки.

[арлекино]

В одном обсуждении прочитала высказывание. Очень характерное

посмотрел навального про медведева, был за навального, послушал усманова ответ, засомневался, послушал каменты шария стал против навального, задумался, решил больше ничего не слушать и не смотреть.

Шарий:

phpBB [video]

[VladDod]

В одном обсуждении прочитала высказывание. Очень характерное

посмотрел навального про медведева, был за навального, послушал усманова ответ, засомневался, послушал каменты шария стал против навального, задумался, решил больше ничего не слушать и не смотреть.

Могу про себя. Не знал и не интересовался. Посмотрел видео про Медведева, было ощущение как в дерьмо наступил. Стал резко против навального. Участие в этом топике показало, что не зря.

И кмк ... у имеющих собственные мозги популярность анала уже давно к нулю стремится.

[Morgan Freeman]

Новое видео от Навального. На этот раз был пойман "повар Путина".

phpBB [video]

[Ласточка]

тупо копипасата пропаганды навального

Ужас какой.

Это не ужас. Это абсолютная истина. Посмотрите на пост перед вашим. Пропагандистская цитата на пол страницы без подписи и ссылки.

То что человек "копипастет" не означает что он то слово и не нарушает правил форума. Не каждый умеет грамотно аргументировать, но каждый умеет обзываться и дигностировать.

[VladDod]

Не каждый умеет грамотно аргументировать, но каждый умеет обзываться и дигностировать.

А что тут можно аргументировать? Вы видите как чел пишет нецензурную надпись на стене. Вы же не бросаетесь к нему с аргументами, что это трансформаторная будка, а не то, что он на ней написал.

[VladDod]

Новое видео от Навального. На этот раз был пойман "повар Путина".

Какашка, как и все прочие пасквили? Можете записать: "Не смотрел, но осуждает"

[alex67]

Новое видео от Навального. На этот раз был пойман "повар Путина".

Кавычки не там поставили. Следует писать:

На этот раз был "пойман" повар Путина.

[alex67]

Первый кандидат на 10К евриков пошел.

Тверской суд Москвы назначил восемь месяцев лишения свободы в колонии-поселении актеру Юрию Кулию, признав его виновным в нападении на полицейского в ходе несанкционированного митинга 26 марта в Москве. Подсудимый раскаялся и просил прощения у пострадавшего. Он был готов заплатить штраф или отправиться на принудительные работы в больницу.

https://www.kommersant.ru/doc/3299753

[VladDod]

Люблинский суд Москвы назначил на 30 мая рассмотрение по существу иска о защите чести и достоинства бизнесмена Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному и основанному им Фонду борьбы с коррупцией (ФБК), передает корреспондент «Интерфакса».

[VladDod]

А еще раньше, в марте этого года, Навальный обозвал журналисток «Блокнота» проститутками после неудобного вопроса о финансировании предвыборной кампании.

Оппозиционер сначала оскорбил сотрудниц издания, а потом заявил, что не их имел в виду.

phpBB [video]

[VladDod]

Сторонники Навального устроили сетевую травлю красноярской журналистки

Группа поддержки главы ФБК угрожает расправой журналистке Яне Мамаевой, которая рассказала в эфире красноярского «Восьмого канала» об отдыхе Алексея Навального в Барселоне.

По словам журналистки, сторонники Навального исполняют волю команды кандидата — главы его избирательного штаба Леонида Волкова и руководителей региональных штабов: «Они ведут агрессивную войну с любым альтернативным журналистским мнением», — констатировала Мамаева.

https://www.ridus.ru/news/252380

Видео эдесь.

phpBB [video]

[Morgan Freeman]

Забавна реакция приветовских россиян. Их грабят на крупные суммы. А они защищают такую власть и ругают тех, кто это раскрывает.
Как в песне: "Казалось бы - наоборот,
Кто с миром, тот мудрее,
Но удивительный народ -
Чем лучше Гулливер поет"

Все эти миллиардеры при Путине, они стали возможны только благодаря Путинской вертикали.

[VladDod]

А ... ну понятно, с чего он так засуетился!

3 мая вступил в законную силу приговор бывшему советнику губернатора Кировской области Алексею Навальному. Теперь он – официальный уголовник, осуждённый по ст. 160 ч. 4 УК РФ («Присвоение и растрата») на 5 лет лишения свободы (условно) за хищение 16 миллионов рублей у компании «Кировлес». Кроме того суд определил осуждённому Навальному испытательный срок в 1 год и 5 месяцев.

Кировский областной суд обстоятельно рассмотрел апелляцию защиты и итоге жалоба адвокатов была отклонена и суд подтвердил приговор, вынесенный Ленинским судом г. Кирова 8 февраля 2017 года. Таким образом на громогласном и голубоглазом руководителе фонда борьбы с коррупцией совершенно законно и справедливо поставили постыдное для всех времён клеймо – «вор».

Теперь считаем. В мае 2017 года Навальный получил 5 лет условно. «Отмотает» этот срок он в 2022 году. И плюс 10 лет до снятия и погашения судимости – получается 2032 год. Но с учётом того, что первый приговор по делу «Кировлеса» Навальный получил ещё четыре года назад, в июле 2013 года (это тот приговор, который оспаривался в Верховном суде РФ и был возвращён в Кировский суд) , то эти 4 года засчитываются и таким образом судимость Навального будет снята и погашена в 2028 году. С 2028 года Алексей Анатольевич Навальный, как и любой другой бывший преступник, сможет снова избираться и быть избранным. В это время он уже будет солидным 52-летним мужчиной. И возможно к этому времени он поймёт, что нельзя одной рукой «бороться с коррупцией», а другой в это же время воровать.

https://flb.ru/info/63034.html

[VladDod]

Их грабят на крупные суммы.

Не надо так нагло врать ... ... ваш анал себя дискредитировал и ничего не доказал.

[VladDod]

В Сети появился фильм о серой бухгалтерии предвыборного штаба основателя ФБК

Адвокат Виолетта Волкова, известная своим активным в прошлом участием в деятельности оппозиционных политических структур и защитой панк-группы Pussy Riot, выпустила фильм-расследование, касающееся серого финансирования предвыборного штаба Навального. Волкова утверждает, в частности, что графики сбора средств на избирательную кампанию "кандидата в президенты" Навального не соответствуют действительности, а средства, поступающие в виде пожертвований на ведение кампании и открытие избирательных штабов, направляются на личный счёт ближайшего помощника Навального Леонида Волкова.

В фильме отмечается, что средства при этом нигде не декларируются, а сведения об уплате с них подоходного налога отсутствуют. В фильме также приводятся данные о поступлении средств на счета директора ФБК Романа Рубанова, который получил таким образом более 26 миллионов рублей на свой личный счёт, причём внесены средства были по системе Cash-In, то есть непосредственно через перечисление из банкомата. Волкова замечает, что перечисление средств со счетов Рубанова идёт и на официальный счёт кампании, зарегистрированный на Леонида Волкова, утверждая, что это является признаком "внешнего" финансирования кампании Навального.

https://life.ru/t/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0 ... tielia_fbk

phpBB [video]

[geek7]

Интересный персонаж...

Усманов персонаж, безусловно, интересный, но вы, дорогой гик, как персонаж еще интереснее.

польщён Вашим интересом, но постарайтесь воздержатся от обсуждения меня в этом топике.

Правильно ли я вас понимаю, что вы полагаете, будто навальный был дважды осужден российским судом несправедливо, а Усманов узбекским судом сначала осужден справедливо, а затем реабилитирован несправедливо?

тут сразу 2 вопроса, отвечаю по порядку.
насчёт Навального - да. материалы его дела и записи суда доступны и эти записи - чистый сюр, дело явно шито белыми нитками.
насчёт Усманова - сказать сложно. справедливо ли был осуждён не удалось выяснить даже специально посланному на место детективу т.к. материалы уничтожены и власти препятствовали расследованию.. поскольку эти же власти реабелитировали Усманова и с ним сотрудничают - наводит на размышления.

И теперь по этим основаниям навальный имеет полное право публиковать об Усманове самую гнусную ложь, какая только взбредет в его больную голову, а Усманов не имеет никакого права эту ложь опровергать, в том числе через суд?

Усманов имеет право опровергать. в идиале было бы предоставить материалы и свидетелей по этому делу независимому расследованию.

[geek7]

тупо копипасата пропаганды навального

Ужас какой.

Это не ужас. Это абсолютная истина. Посмотрите на пост перед вашим. Пропагандистская цитата на пол страницы без подписи и ссылки.

VladDod, Вы опускаетесь до тех же напёрстков что и некоторые бойцы информационного фронта? очевидно же что комент Ласточка моя был по поводу той части фразы которую Вы обрезали "дебилы ___(с)" это ясно из продолжения цитаты Ласточка моя " Даже то что это цитата вас не оправдывает".

[geek7]

В одном обсуждении прочитала высказывание. Очень характерное

посмотрел навального про медведева, был за навального, послушал усманова ответ, засомневался, послушал каменты шария стал против навального, задумался, решил больше ничего не слушать и не смотреть.

Шарий:
video]https://youtu.be/7j2d98gzTME[/video]

возможно Шарий лучше отработал деньги чем Алиса Вокс и рэпер Птаха. я так понимаю, он популярный блоггер поднявшийся на украинской тематике популярной в РФ. поскольку оная мне не интересна я с его творчеством незнаком, но данный клип шедевральным не показался - по сути всё что он сказал это придирки к формулировке: раз уже отсидел значит не преступник и очевидная мысль, что за слова нужно будет отвечать. приведённая Вами цитата, если она действительно характерна, говорит о впечатлительности среднего индивида и следовании эмоциям - Шарий ничего нового не сказал, сам работает на эмоциях (в чём обвиняет Навального).. но Навальный хоть в данный момент выступает в роли политика - у них работа такая вызывать эмоции у электората, а Шарий претендует на журналистику

[geek7]

И кмк ... у имеющих собственные мозги популярность анала уже давно к нулю стремится.

это лучше таки во "взрослых" обсудить

[geek7]

А еще раньше, в марте этого года, Навальный обозвал журналисток «Блокнота» проститутками после неудобного вопроса о финансировании предвыборной кампании.

Оппозиционер сначала оскорбил сотрудниц издания, а потом заявил, что не их имел в виду.

phpBB [video]

вообще-то даже в этой нарезке видно, что он говорил о профессии в целом, а девушки ухватившись за фразу пытались оскорбится по принципу "сукой обозвал" он на всякий извинился и уже после этого был вопрос о финансировании на который он ответил. так что либо в этом клипе перепутана хронология либо в начале Вашего поста

[alex67]

Усманов имеет право опровергать. в идиале было бы предоставить материалы и свидетелей по этому делу независимому расследованию.

Нельзя не обратить внимание на то, что вы, дорогой гик, не указали, кто должен представлять "материалы и свидетелей по делу" некоему идеальному "независимому расследованию". Но разве в российском законодательстве есть "независимое расследование"? Понятно, что вы просто тупо повторяете американские мантры о "независимом расследовании", что само по себе абстрактная бессмыслица - не может быть и речи о каком-либо "независимом расследовании" в насквозь политизированном американском обществе с дикой, доходящей до полной политической шизофрении борьбой за власть, по сравнению с которой обычная кремлевская "драка бульдогов под ковром" кажется милой беседой на даче за чашкой чая. Но звучит красиво - "независимое расследование", песня.

Но, допустим, это загадочное "независимое расследование по этому делу" организовали, допустим. О каком деле речь? Есть два "дела": одно - это Усманов обвиняет навального в клевете, слушание назначено на 30 мая. И второе - это навальный в фильме обвиняет Усманова в преступлении. Вы-то какое "дело" имели в виду?

Однако независимо от того, о каком из "дел" говорилось в замечательном и справедливом призыве "предоставить материалы и свидетелей", в обоих случаях предоставлять "материалы и свидетелей" должен тот, кто обвиняет, в данном случае навальный. Вот и посмотрим, что он представит.

[alex67]

А вот и обещанные 10К... Только рублей, а не евро, уж извините.

Псковский городской суд оштрафовал на 10 тысяч рублей одного из организаторов несогласованной антикоррупционной акции 26 марта Николая Кузьмина. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на представителя «Открытой России» Алексея Малова.

По словам Малова, штраф Кузьмину вынесен на основании того, что у него не было бейджа организатора акции, что является нарушением статьи 20.2 КоАП РФ («Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации»).

[VladDod]

И кмк ... у имеющих собственные мозги популярность анала уже давно к нулю стремится.

это лучше таки во "взрослых" обсудить

Понимаешь, дорогой Гик, одна из целей жесткого анального самопиара - это то, чтобы в поисковиках его фамилия постоянно всплывала рядом с именами известных политиков и бизнесменов. Я же ... со своей стороны ... внесу хоть микроскопическую дозу, в то, что бы навальная фамилия ассоциировалась только с анальными делами.