Алексей Навальный

Мнения, новости, комментарии
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8043
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: Алексей Навальный

Post by alex67 »

Кандид wrote: 07 Jun 2017 03:57 уголовными делами внутри подразделений гражданский суд не занимается, нет?

если бы речь шла об этапировании внутри страны, к примеру из Саратова в Псков - никто бы и внимания не обратил

но Чечня - это совершенно другая страна, со своими порядками и суверенным пониманием законности, не совпадающими с законами РФ. Этапирование туда жто по сути тоже самое, что передача своих граждан для суда талибам
В этом суть федерализма. Хорошо, что вы это понимаете.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Алексей Навальный

Post by Sergunka »

alex67 wrote: 07 Jun 2017 05:07 В этом суть федерализма. Хорошо, что вы это понимаете.
Image

Ну, при случае местным персонажам Андрей если, что затрет по самые помидоры :D
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13313
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: Алексей Навальный

Post by Ion Tichy »

Sergunka wrote: 07 Jun 2017 05:19...
Ну, при случае местным персонажам Андрей если, что затрет по самые помидоры :D
Проклятые запятые... Если б не они - люди лучше бы понимали друг друга. Может даже войн не было бы... Ну или хотя бы коррупции.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
ladysol12
Уже с Приветом
Posts: 935
Joined: 26 Mar 2008 18:05
Location: USA

Re: Алексей Навальный

Post by ladysol12 »

Даже если бы наши Алексы или даже наш самый справедливый суд в мире суд увидели видеосъемку взятки, которую дал Усманов Медведеву, они бы легко нашли этому оправдения - фотошоп, фэйк, что угодно. .При этом любом сфабрикованное хоть как топорно дело против Навального прошло бы - и проходит - на ура. И никто не вникает, потому что зачем? Ведь ужасно хочется, чтобы все было так, а не эдак.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Алексей Навальный

Post by city_girl »

ladysol12 wrote: 07 Jun 2017 06:38 Даже если бы наши Алексы или даже наш самый справедливый суд в мире суд увидели видеосъемку взятки, которую дал Усманов Медведеву, они бы легко нашли этому оправдения - фотошоп, фэйк, что угодно. .При этом любом сфабрикованное хоть как топорно дело против Навального прошло бы - и проходит - на ура. И никто не вникает, потому что зачем? Ведь ужасно хочется, чтобы все было так, а не эдак.
Ну это бла-бла. Пока никто ничего не видел и никаких"вилеос'емок" нет. Так что призодиться исходить из реалий, а не пожеланий.

А вообще, любопытно как госслужащий США, чья семья в полном составе присосалась к системе, беспокоиться о России. Конечно понятно, что так сладко присосаться вам там как здесь не дали. Но это же не повод так ненавидеть систему той страны.
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: Алексей Навальный

Post by Кандид »

alex67 wrote: 07 Jun 2017 05:07
Кандид wrote: 07 Jun 2017 03:57 уголовными делами внутри подразделений гражданский суд не занимается, нет?

если бы речь шла об этапировании внутри страны, к примеру из Саратова в Псков - никто бы и внимания не обратил

но Чечня - это совершенно другая страна, со своими порядками и суверенным пониманием законности, не совпадающими с законами РФ. Этапирование туда жто по сути тоже самое, что передача своих граждан для суда талибам
В этом суть федерализма. Хорошо, что вы это понимаете.
интересная интерпретация федерализма
#нетвойне
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19750
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: Алексей Навальный

Post by piligrim77 »

alex67 wrote: 07 Jun 2017 03:17
piligrim77 wrote: 07 Jun 2017 02:12Говорить Путин умеет. Это да. Как там импортозамещение продвигается о котором он тоже много говорил?
Говорить Путин, действительно, умеет, исключительно четкая и грамотная речь умного и хорошо образованного человека, на классическом русском языке без малейшего акцента, все ударения, все предлоги на месте, хоть в дикторы отдавай, и безо всякой бумажки, резкий контраст с бессвязной и бессмысленной, истеричной речью "кандидата в президенты". Но Путин не столько говорит, сколько делает, сегодня и Россия, и весь мир совершенно другой по сравнению с тем, что было всего 20 лет назад, и в этом его сугубо личная заслуга. Опять же, резкий контраст по сравнению с "кандидатом в президенты", к 40 годам уже можно было бы иметь какие-то достижения, что-то еще, кроме двух судимостей, а он до сих пор никто, ничто и зовут его только гнидой и провокатором, ни айфона не изобрел, ни фейсбука, только и знает, что жаловаться в ЕСПЧ, плакать в жилетку дядюшке Сэму и его покорным вассалам..
мир то другой но стал ли он лучше? вы точно уверены что благодаря Путину? 8O
прошла зима, настало лето, спасибо Путину за это
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8043
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: Алексей Навальный

Post by alex67 »

Кандид wrote: 07 Jun 2017 07:18интересная интерпретация федерализма
Ничего интересного - просто определение.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8043
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: Алексей Навальный

Post by alex67 »

piligrim77 wrote: 07 Jun 2017 10:45мир то другой но стал ли он лучше? вы точно уверены что благодаря Путину? 8O
прошла зима, настало лето, спасибо Путину за это
Стал ли мир лучше - это слишком широкий вопрос, вряд ли на него существует однозначный ответ, да и вообще вряд ли имеет смысл обсуждать весь мир в категориях "лучше - хуже" . А вот то, что жизнь в России стала несравнимо лучше - это достоверно установленный факт, спасибо Путину за это. Однако если вы Путина и за зиму с летом собрались благодарить - на мой взгляд, это перебор, но если вас так распирает от благодарности, то никто вам не может этого запретить.

Это уже вторая тема, где вы от обсуждения переходите к клоунаде, и тоже в стихах. Любопытное направление мыслей.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Алексей Навальный

Post by geek7 »

alex67 wrote: 07 Jun 2017 14:38
Кандид wrote: 07 Jun 2017 07:18интересная интерпретация федерализма
Ничего интересного - просто определение.
действительно ещё во времена Поздней империи так назывались варварские племена от которых откупались данью
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 ... %B8%D0%BC)
Во времена Поздней империи — варварские племена, поступившие на военную службу к римлянам и нёсшие её на границах Римской империи. Получали за службу пограничные земли для поселения и жалованье. Наибольшее значение федераты имели в IV—V веках. Зачастую данные меры были вынужденные, таким образом императоры откупались от варваров, армии которых не могли победить, а заодно ставили их себе на службу. Подобные договоры заключались не между государствами или народами, а лично между правителями, и потому после смерти правителя, заключившего договор, союз обычно прекращал существование.
правда за это они хотябы не хозяйничали на римской территории
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8043
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: Алексей Навальный

Post by alex67 »

geek7 wrote: 07 Jun 2017 14:52
alex67 wrote: 07 Jun 2017 14:38
Кандид wrote: 07 Jun 2017 07:18интересная интерпретация федерализма
Ничего интересного - просто определение.
действительно ещё во времена Поздней империи так назывались варварские племена от которых откупались данью
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 ... %B8%D0%BC)
Во времена Поздней империи — варварские племена, поступившие на военную службу к римлянам и нёсшие её на границах Римской империи. Получали за службу пограничные земли для поселения и жалованье. Наибольшее значение федераты имели в IV—V веках. Зачастую данные меры были вынужденные, таким образом императоры откупались от варваров, армии которых не могли победить, а заодно ставили их себе на службу. Подобные договоры заключались не между государствами или народами, а лично между правителями, и потому после смерти правителя, заключившего договор, союз обычно прекращал существование.
правда за это они хотябы не хозяйничали на римской территории
И ты, Брут?(с). Присоединились к клоунаде? Почему не в стихах?
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Алексей Навальный

Post by geek7 »

alex67 wrote: 07 Jun 2017 14:57
geek7 wrote: 07 Jun 2017 14:52
alex67 wrote: 07 Jun 2017 14:38
Кандид wrote: 07 Jun 2017 07:18интересная интерпретация федерализма
Ничего интересного - просто определение.
действительно ещё во времена Поздней империи так назывались варварские племена от которых откупались данью
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 ... %B8%D0%BC)
И ты, Брут?(с). Присоединились к клоунаде? Почему не в стихах?
что значит "Брут"? просто отметил, что в некотором роде Вы правы - если использовать определение в ээээээ архаичном смысле, то Ваша интерпретация верна.
не в стихах - т.к. не поэт :pain1:
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8043
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: Алексей Навальный

Post by alex67 »

geek7 wrote: 07 Jun 2017 15:03что значит "Брут"? просто отметил, что в некотором роде Вы правы - если использовать определение в ээээээ архаичном смысле, то Ваша интерпретация верна.
не в стихах - т.к. не поэт :pain1:
Определение всегда одинаково - кроме законов федеральных, штаты в США, земли в ФРГ, субъекты федерации в РФ имеют свои собственные законы.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Алексей Навальный

Post by geek7 »

alex67 wrote: 07 Jun 2017 15:06
geek7 wrote: 07 Jun 2017 15:03что значит "Брут"? просто отметил, что в некотором роде Вы правы - если использовать определение в ээээээ архаичном смысле, то Ваша интерпретация верна.
не в стихах - т.к. не поэт :pain1:
Определение всегда одинаково - кроме законов федеральных, штаты в США, земли в ФРГ, субъекты федерации в РФ имеют свои собственные законы.
думаю ключевым в Вашем утверждении удивившим Кандид было
Кандид wrote: 07 Jun 2017 07:18но Чечня - это совершенно другая страна, со своими порядками и суверенным пониманием законности, не совпадающими с законами РФ.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Алексей Навальный

Post by Sergunka »

city_girl wrote: 07 Jun 2017 07:01 Но это же не повод так ненавидеть систему той страны.

Ой, не надо так себя накручивать :lol: В историческом плане система тирании обречена на развал там даже ненавидить нечего тиран помре и система... "туда ее в качель" (с)
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8043
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: Алексей Навальный

Post by alex67 »

geek7 wrote: 07 Jun 2017 15:11думаю ключевым в Вашем утверждении удивившим Кандид было
Кандид wrote: 07 Jun 2017 07:18но Чечня - это совершенно другая страна, со своими порядками и суверенным пониманием законности, не совпадающими с законами РФ.
Цитата из Кандида, но мне абсолютно все равно, что и где удивило Кандида, я возражаю против безосновательных нападок на Россию.

Субъекты федерации - это "государства в государстве". Строго говоря, США должны бы переводиться как "Соединенные Государства Америки", state - это государство. Во избежание путаницы в русском языке ввели слово "штат" для обозначения государства в государстве, но суть осталась. Калифорния - такое же "государство в государстве", как и Чечня, со своей собственной конституцией и своими собственными законами, в соответствии с распределением прав и полномочий, предусмотренных федеральной конституцией и федеральными законами.

И кстати, если вернуться к теме, что "кандидат в президенты" собирается делать с Чечней? Прекратить финансирование? Отменить все тамошние законы, "не совпадающие с законами РФ"? Запретить чеченский язык? Восток - дело тонкое, как он собирается "разруливать" "чеченский вопрос" и вообще какую политику вести на Кавказе? Кто-нибудь в курсе, где-нибудь это написано, господа навальнолюбы?
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
erkin70
Posts: 3
Joined: 19 Apr 2017 05:45

Re: Алексей Навальный

Post by erkin70 »

BudWizzard wrote:хоспидя... да чего же он убогий все таки.... на Николашку похож по степени своей ограниченности... ежу понятно что законность никогда в России не была залогом порядка... и пока я не вижу предпосылок для этого... Усманов и ему подобные продукт свободной, Горбочевско-Ельцинской эпох... как можно не понимать что большие деньги - это большая власть и лозунгами пойди сядь в тюрьму проблему не решить... то ли он конченный липераст-постмодернист с педерастическими понятиями вроде концептуального пениса (и его связей с глобальным потеплением) то ли обычный кон'юктурщик с пустыми лозунгами (вроде Кети Пери, которую спросили а как нам теперь быть (в связи с манчестерскими терактами), на что пустышка отвечала - we have to unite as people.... what the f. that means?!?!)... так и тут, слушаешь его - деревья, деревья, деревья.... леса за ними не видишь... сплошные деревья, зато много умных слов сказал, уверен наверное что открыл народу глаза...

что касается российской экономики, я могу поверить что она буксует и работает с меньшим кпд чем хотелось бы... но она работает, и дает какой-никакой прирост... теперь что говорит Навальный, приду и всех заставлю уважать закон... как?! где эта причинно-следственная связь которая признана меня убедить?! Пока, все что я визу это пену у рта капитана Очевидность...
Класс!

Sent from my SAMSUNG-SM-G930A using Tapatalk

User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Алексей Навальный

Post by geek7 »

alex67 wrote: 07 Jun 2017 16:00
geek7 wrote: 07 Jun 2017 15:11думаю ключевым в Вашем утверждении удивившим Кандид было
Кандид wrote: 07 Jun 2017 07:18но Чечня - это совершенно другая страна, со своими порядками и суверенным пониманием законности, не совпадающими с законами РФ.
Цитата из Кандида
да и Вы на неё ответили "В этом суть федерализма."
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
ladysol12
Уже с Приветом
Posts: 935
Joined: 26 Mar 2008 18:05
Location: USA

Re: Алексей Навальный

Post by ladysol12 »

alex67 wrote: 07 Jun 2017 03:17
piligrim77 wrote: 07 Jun 2017 02:12Говорить Путин умеет. Это да. Как там импортозамещение продвигается о котором он тоже много говорил?
Говорить Путин, действительно, умеет, исключительно четкая и грамотная речь умного и хорошо образованного человека, на классическом русском языке без малейшего акцента, все ударения, все предлоги на месте, хоть в дикторы отдавай, и безо всякой бумажки, резкий контраст с бессвязной и бессмысленной, истеричной речью "кандидата в президенты". Но Путин не столько говорит, сколько делает, сегодня и Россия, и весь мир совершенно другой по сравнению с тем, что было всего 20 лет назад, и в этом его сугубо личная заслуга. Опять же, резкий контраст по сравнению с "кандидатом в президенты", к 40 годам уже можно было бы иметь какие-то достижения, что-то еще, кроме двух судимостей, а он до сих пор никто, ничто и зовут его только гнидой и провокатором, ни айфона не изобрел, ни фейсбука, только и знает, что жаловаться в ЕСПЧ, плакать в жилетку дядюшке Сэму и его покорным вассалам..
Вам продемонстрировать, как Путин говорит по бумажке? А если без бумажки, то это обычно заученные заранее стандартные фразы, которые очень часто произносятся совсем невпопад.

По поводу Навального - не дадите ли хоть одну ссылку на "истеричную, бессвязную и бессмысленную" его речь? На мой взгляд сравнивать речи этих двух людей - это то же самое, что сравнивать речи доктора наук и ПТУ-шника, приехавшего из глухой деревни. Навальный как раз всегда абсолютно спокоен, и вот его как раз в дикторы хоть завтра.

Последний визит Путина во Францию, и его "речи" там - позорище для России. Просто позорище. Весь интернет смеется над его интерпретацией истории. Про позорище наших дипломатов и Захаровой я вообще молчу. Это для России все эти "смотри в глаза" и "положил на" и остальные перлы Захаровой круто. Для Запада ТАК разговаривают в самых низших слоях общества, и такие люди, их здесь называют треш, по определению не могут оказаться не только в политике, но и кассиром супермаркета их навряд ли возьмут.
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19750
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: Алексей Навальный

Post by piligrim77 »

alex67 wrote: 07 Jun 2017 16:00
geek7 wrote: 07 Jun 2017 15:11думаю ключевым в Вашем утверждении удивившим Кандид было
Кандид wrote: 07 Jun 2017 07:18но Чечня - это совершенно другая страна, со своими порядками и суверенным пониманием законности, не совпадающими с законами РФ.
Цитата из Кандида, но мне абсолютно все равно, что и где удивило Кандида, я возражаю против безосновательных нападок на Россию.

Субъекты федерации - это "государства в государстве". Строго говоря, США должны бы переводиться как "Соединенные Государства Америки", state - это государство. Во избежание путаницы в русском языке ввели слово "штат" для обозначения государства в государстве, но суть осталась. Калифорния - такое же "государство в государстве", как и Чечня, со своей собственной конституцией и своими собственными законами, в соответствии с распределением прав и полномочий, предусмотренных федеральной конституцией и федеральными законами.

И кстати, если вернуться к теме, что "кандидат в президенты" собирается делать с Чечней? Прекратить финансирование? Отменить все тамошние законы, "не совпадающие с законами РФ"? Запретить чеченский язык? Восток - дело тонкое, как он собирается "разруливать" "чеченский вопрос" и вообще какую политику вести на Кавказе? Кто-нибудь в курсе, где-нибудь это написано, господа навальнолюбы?
А так ли она нужна эта чечня? Может пусть идёт себе куда подальше? Или без экзотики никак? Хотя там же ещё всякие Дагестаны и абхазии есть. Экзотики хватает
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
ladysol12
Уже с Приветом
Posts: 935
Joined: 26 Mar 2008 18:05
Location: USA

Re: Алексей Навальный

Post by ladysol12 »

Путин не планирует отдавать власть никому и никогда. Отсюда и плата Чечне - в случае чего, они встанут на его защиту, - и росгвардия, и все остальное.

И я все еще в шоке, что кому-то, в частности алекс67, нравятся речи Путина. По сравнению с Брежневым - да, неплохо говорит. Но когда волей-неволей приходилось сравнивать с Обамой, а последнее время с Макроном или Трампом или Навальным, убогость речей все же очень видна. И очень видна скользкость, увиливание от прямых ответов на вопрос, какие-то бесконечные никому абсолютно не нужные цифры там, где люди хотят получить конкретный ответ на конкретный вопрос. Откровенно неприятно.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32250
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Алексей Навальный

Post by Frukt »

ladysol12 wrote: 07 Jun 2017 18:27 Но когда волей-неволей приходилось сравнивать с Обамой, а последнее время с Макроном или Трампом или Навальным, убогость речей все же очень видна.
Навальный говорит примерно как продавец в электричке "Купи три за десяточку". Просто манипулятор. Говорит, то что специально обработанная аудитория хочет слышать. Какого-то глубокого содержания в его речах нет.

Президентов рядом с которыми в зачем-то поставили навального не комментирую т.к. навального надо сравнивать с его коллегами- аферистами и ворами рецидивистами.
Peace
DDoS
Уже с Приветом
Posts: 1309
Joined: 16 Feb 2017 02:05

Re: Алексей Навальный

Post by DDoS »

Есть даже генераторы ответов Путина.
http://w-o-s.ru/article/12392
- Владимир Владимирович, какой шампунь вы используете?
- Все мы хорошо помним замечательную русскую поговорку: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги».
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: Алексей Навальный

Post by Кандид »

- как вы думаете, владимир владимирович?
- У меня всегда возникает встречный вопрос: «А зачем?» У нас есть хорошая пословица: «От добра добра не ищут»
все правильно сказал
:good:
#нетвойне
ladysol12
Уже с Приветом
Posts: 935
Joined: 26 Mar 2008 18:05
Location: USA

Re: Алексей Навальный

Post by ladysol12 »

DDoS wrote: 07 Jun 2017 19:38 Есть даже генераторы ответов Путина.
http://w-o-s.ru/article/12392
- Владимир Владимирович, какой шампунь вы используете?
- Все мы хорошо помним замечательную русскую поговорку: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги».
Супер! :lol: :good:

Return to “Политика”