Интересно как США adopts вещи, принятые в СССР

[worldCitizen]

Был, при Сталине. Чтоб держать в узде основные человеческие моменты и использовать их. Когда эта репрессивная мера исчезла, там "наверху", сразу стали гораздо больше задумываться отнюдь не о народных чаяниях. Экономических стимулов нет, идеологические ослабли и не работали или работали плохо. Все сошло на нет, включая так мазываемое бесплатные сервисы и услуги. И потом, надо было как-то людЯм наверху обеспечивать свои семьи, хотелось, чтоб и по наследству тоже. Я только это собственно хотела сказать. Захотелось менять распределение в свою пользу.Вот система и накрылась и возникла на ее месте дикая капитализьма.

Я бы сказал что система накрылась не потому что " надо было как-то людЯм наверху обеспечивать свои семьи, хотелось, чтоб и по наследству тоже", а потому что сама система не имела потенции к выживанию. Даже если б "наверху" все были кристально честными бессеребрениками.

[Jumbo Jet]

Когда же наконец эту вещь adopt в США ?

Да любой China Buffet, нпример. McDonalds и прочие "junk food places" недалеко ушли, по большому счёту.

[Torma]

Был, при Сталине. Чтоб держать в узде основные человеческие моменты и использовать их. Когда эта репрессивная мера исчезла, там "наверху", сразу стали гораздо больше задумываться отнюдь не о народных чаяниях. Экономических стимулов нет, идеологические ослабли и не работали или работали плохо. Все сошло на нет, включая так мазываемое бесплатные сервисы и услуги. И потом, надо было как-то людЯм наверху обеспечивать свои семьи, хотелось, чтоб и по наследству тоже. Я только это собственно хотела сказать. Захотелось менять распределение в свою пользу.Вот система и накрылась и возникла на ее месте дикая капитализьма.

Я бы сказал что система накрылась не потому что " надо было как-то людЯм наверху обеспечивать свои семьи, хотелось, чтоб и по наследству тоже", а потому что сама система не имела потенции к выживанию. Даже если б "наверху" все были кристально честными бессеребрениками.

Почему, объясните. То, что вы написали лишь утверждение.

[worldCitizen]

Был, при Сталине. Чтоб держать в узде основные человеческие моменты и использовать их. Когда эта репрессивная мера исчезла, там "наверху", сразу стали гораздо больше задумываться отнюдь не о народных чаяниях. Экономических стимулов нет, идеологические ослабли и не работали или работали плохо. Все сошло на нет, включая так мазываемое бесплатные сервисы и услуги. И потом, надо было как-то людЯм наверху обеспечивать свои семьи, хотелось, чтоб и по наследству тоже. Я только это собственно хотела сказать. Захотелось менять распределение в свою пользу.Вот система и накрылась и возникла на ее месте дикая капитализьма.

Я бы сказал что система накрылась не потому что " надо было как-то людЯм наверху обеспечивать свои семьи, хотелось, чтоб и по наследству тоже", а потому что сама система не имела потенции к выживанию. Даже если б "наверху" все были кристально честными бессеребрениками.

Почему, объясните. То, что вы написали лишь утверждение.

Почему, надо спрашивать у того кто сотворил этот мир. В мире всегда была собственность. Советским людЯм в собственность предлагали ТВ, венгерский гарнитур, и некоторым пригородный участок в пользование...

[Torma]

Был, при Сталине. Чтоб держать в узде основные человеческие моменты и использовать их. Когда эта репрессивная мера исчезла, там "наверху", сразу стали гораздо больше задумываться отнюдь не о народных чаяниях. Экономических стимулов нет, идеологические ослабли и не работали или работали плохо. Все сошло на нет, включая так мазываемое бесплатные сервисы и услуги. И потом, надо было как-то людЯм наверху обеспечивать свои семьи, хотелось, чтоб и по наследству тоже. Я только это собственно хотела сказать. Захотелось менять распределение в свою пользу.Вот система и накрылась и возникла на ее месте дикая капитализьма.

Я бы сказал что система накрылась не потому что " надо было как-то людЯм наверху обеспечивать свои семьи, хотелось, чтоб и по наследству тоже", а потому что сама система не имела потенции к выживанию. Даже если б "наверху" все были кристально честными бессеребрениками.

Почему, объясните. То, что вы написали лишь утверждение.

Почему, надо спрашивать у того кто сотворил этот мир. В мире всегда была собственность. Советским людЯм в собственность предлагали ТВ, венгерский гарнитур, и некоторым пригородный участок в пользование...

Не принято. Общие фразы.
Надо анализировать экономические показатели реального сектора экономики и систему распределения, чтобы разобраться, а не венгерские гарнитуры и некую собственность, которая, как вы справедливо заметили, существовала всегда и, добавлю, во всех системах.

[Beretta]

Так если сейчас платить приходится только за себя, то потом за себя и того парня.

это "потом" уже давно сейчас.

Не могу забыть , когда вот такое оплачиваемое позвонило на food talk radio, которое я слушала, и громко возмущалось, что где же органик еда в их бесплатных пакетах. Тут, в Юджине. И радио жалобно замолкло, а потом пыталось найти причину такой ужасной социальной несправедливости.