нет. все в здравом уме и доброй памяти.
мы наблюдаем клановые разборки эльфов.
борьбу за место под солнцем и $$$. пака все ограничивается плевками и выкриками "сам дурак".
ключевое слово "пака".
посмотрел два клипа, которые должны доказать чтоМосква wrote: ↑17 Jun 2017 14:02 Фейки от RT
Как врет телеканал Russia Today. Ответ Маргарите Симоньян
http://theins.ru/antifake/58435
То, о чем здесь говорилось еще два года назад по поводу Гардиан , западные журналисты начинают замечать только сейчас.evandrey wrote: ↑10 Jan 2016 02:53 Гардиан в своем репертуаре.
http://www.theguardian.com/world/2016/j ... s-official" onclick="window.open(this.href);return false;
Они для даунов заголовки сочиняют, что ли?Методика старая - громкий заголовок, составленный так, чтобы читателю внушилось, что это именно Russian bombing kills 39. Это потом уже можно приписать, чтоRussian bombing in Syria 'fuels refugee crisis' says US official as airstrike kills 39но это уже никого не волнует, внушение сделано.Responsibility for airstrike unclear
Дальше больше.Оказывается, это именно Россия виновата в том, что беженцы наводнили Европу. Про то, что большинство этих беженцев очутилось в Европе еще до начала российской операции этот чиновник почему-то умолчал, как умолчал и про " скромный вклад" , который внесли США в создание хаоса на Ближнем Востоке и в Европе.Only a third of Russia’s airstrikes in Syria are targeting Islamic State and its imprecise attacks are forcing the population to flee, fuelling Europe’s refugee crisis, a senior US official said on Saturday.
Крокодиловы слезы о том, что Россия в основном бомбит не ISIS, а местных rebels льются просто рекой, при этом забывая, как несколькими строками выше писалось о том, что в населенных пунктах, захваченных этими rebels царит настоящий голод и что эти rebels и прочий сброд не более, чем разновидности одной и той же коричневой и пахучей субстанции, раскиданной там заботливой рукой США.
Вот такие вот перлы выдает " свободная и независимая" западная пресса с завидной регулярностью.
В мировоззрении The Guardian осваиваешься быстро. Спустя неделю понимаешь, что Дональд Трамп, гетеросексуальные мужчины, Рождество и выход Великобритании из Евросоюза стабильно проходят в категории «очень плохо». Владимир Путин и Россия — обязательно отвратительны, злонамеренны и достойны порицания. В категории «очень хорошо» среди прочего помещаются бесконтрольная иммиграция, туалеты унисекс и Тони Блэр.
В том, что уровень многих серьезных западных СМИ уже давно является таблоидным, я, пожалуй, не стану возражать.
Американец : У нас свободная страна. Я могу выйти на площадь перед Белым домом и крикнуть "Трамп дурак". И мне за это ничего не будет.
Русский : Я тоже могу выйти на Красную площадь и крикнуть "Трамп дурак". И мне тоже за это ничего не будет.
Джиму Акосте это расскажите.
На Белый Дом подали в суд. Потому что дураков надо учить.
А если суд вынесет решение в пользу CNN мы все будем с удовольствием посмотреть как этот суд и "мировая общественность" будут объяснять что есть права журналистов и "права журналистов", когда RT начнет в суды подавать за отказ в аккредитации
LOL Ну так РТ И не есть независимая журналистика во-первых, во-вторых ето придворанай журналистика иностранного государства. И наконец им просто надо было зарегестрироваться как иностранный агент, чистая формальность. Так что все уже обьясненоmavr wrote: ↑16 Nov 2018 01:08А если суд вынесет решение в пользу CNN мы все будем с удовольствием посмотреть как этот суд и "мировая общественность" будут объяснять что есть права журналистов и "права журналистов", когда RT начнет в суды подавать за отказ в аккредитации
Ну вот. Первый пошел.HappyCat wrote: ↑16 Nov 2018 02:46LOL Ну так РТ И не есть независимая журналистика во-первых, во-вторых ето придворанай журналистика иностранного государства. И наконец им просто надо было зарегестрироваться как иностранный агент, чистая формальность. Так что все уже обьясненоmavr wrote: ↑16 Nov 2018 01:08А если суд вынесет решение в пользу CNN мы все будем с удовольствием посмотреть как этот суд и "мировая общественность" будут объяснять что есть права журналистов и "права журналистов", когда RT начнет в суды подавать за отказ в аккредитации
Вы точно смотрите первый канал? Разве они высказываются неуважительно по отношению к органам власти, символам государства и общества, включая президента РФ, кто бы ни был на этом посту в каждый текущий момент времени?
на западе "врет" это означает говорит иначе чем fake-news.ie wrote: ↑17 Jun 2017 14:37посмотрел два клипа, которые должны доказать чтоМосква wrote: ↑17 Jun 2017 14:02 Фейки от RT
Как врет телеканал Russia Today. Ответ Маргарите Симоньян
http://theins.ru/antifake/58435
рт делает фэйки. нифига ничиго не доказывается.
просто клипы передач рт.
вы пытаетесь продвигать рт здесь?
или что?
Вы ошиблись, зачем мне что-то обсуждать с генератором бредовых тем.
12 марта с.г. голландская газета «Алгемеен Дагблад» опубликовала статью «Россия вводит огромные штрафы за оскорбление страны и политиков». В ней высказывается ряд критических замечаний в адрес нового российского закона, ужесточающего наказание за распространение фейковых новостей, а также вводящего систему штрафов в отношении лиц, оскорбляющих российские институты государственной власти и государственные символы.
Так, автор публикации Й.Босман утверждает, что «законодательное противодействие фейковым новостям в России выглядит как попытки владельца бара бороться с алкоголизмом в собственном заведении: в Санкт-Петербурге существует агентство, из которого «тролли» 24 часа в сутки занимаются не чем иным, как распространением лжи по всему миру через соцсети».
Прямо обвиняя Россию в производстве фейков, журналист сам тиражирует недостоверные данные – вновь затрагивает тему «ольгинских троллей», ставшую уже мемом в российском медиа-сообществе. И как всегда бывает при раскручивании фейковых новостей, Й.Босман не указывает ни адреса, ни телефонов «питерского агентства», не называет источник этой информации.
Й.Босман также делится своими домыслами о якобы существующих планах российских властей – за счет нового закона подавить деятельность оппозиции и искоренить инакомыслие в России.
Полагаем, что, если Й.Босман пристально следит за политической жизнью в России, ему не следует искажать действительность и передергивать факты о российской оппозиции, которая широко представлена как в политической, так и в общественной жизни страны и имеет доступ к большому спектру СМИ для трансляции своей точки зрения.
https://www.ad.nl/buitenland/rusland-ko ... ~ace5f349/