Будет ли война РФ и США в Сирии ?

[ie]

Именно благодаря ему люди шли в бой за Сталина, забывая тех злодеяний, которые он принес народу. А теперь кричат "запад враг" т.к. только так и можно пережить последствия санкций, антисанкций и низкую цену на нефть.

но с другой стороны вы как бы закрываете глаза на злодияния которые мерика творит по всему миру.
во имя демокраси или как вы об'яснили для наживы, понятно, но убийства людей это убийства людей,
нитакли? со всеми вытекающими последствиями.
и нормальные люди это понимают несмотря на то
что им подкладывают то страшилку в виде коммунизма,
то в виде мусульман или там кадафи или путена какого.. its not easy to full a lot of ppl for long time, right?

[daniel@]

Именно благодаря ему люди шли в бой за Сталина, забывая тех злодеяний, которые он принес народу. А теперь кричат "запад враг" т.к. только так и можно пережить последствия санкций, антисанкций и низкую цену на нефть.

но с другой стороны вы как бы закрываете глаза на злодияния которые мерика творит по всему миру.
во имя демокраси или как вы об'яснили для наживы, понятно, но убийства людей это убийства людей,
нитакли? со всеми вытекающими последствиями.
и нормальные люди это понимают несмотря на то
что им подкладывают то страшилку в виде коммунизма,
то в виде мусульман или там кадафи или путена какого.. its not easy to full a lot of ppl for long time, right?

Кого вообще интересует пропаганда? Действия, дизпозиции сил, амбиции довольно очевидны, делайте выводы.

[ie]

Именно благодаря ему люди шли в бой за Сталина, забывая тех злодеяний, которые он принес народу. А теперь кричат "запад враг" т.к. только так и можно пережить последствия санкций, антисанкций и низкую цену на нефть.

но с другой стороны вы как бы закрываете глаза на злодияния которые мерика творит по всему миру.
во имя демокраси или как вы об'яснили для наживы, понятно, но убийства людей это убийства людей,
нитакли? со всеми вытекающими последствиями.
и нормальные люди это понимают несмотря на то
что им подкладывают то страшилку в виде коммунизма,
то в виде мусульман или там кадафи или путена какого.. its not easy to full a lot of ppl for long time, right?

Кого вообще интересует пропаганда? Действия, дизпозиции сил, амбиции довольно очевидны, делайте выводы.

тут я согласен.
но тут почему то все время зводят разговор путен то,
да петен се, вот уже сталина вспомнили...
кстати какие выводы вы сделали? может поделитесь?

[daniel@]

Многие японцы тоже так думали! Что они уже дескать американцы и т.д.

Вы каждого опросили или только у какой-то значимый процент?

Никто даже слушать этих странных яппов не стал. Собственно ваша аргументация не понятна. Почему у вас уверенность в собственной исключительности?

У меня уверенность в том, что ни у одного русского иммигранта никаких проблем в связи с Сирией не будет. В том числе и у меня.

Я же вроде выше все доступно написал - нечего опасаться иммигрантам если не будет большой войны. А ее не будет, потому что Путин может и диктатор, но не идиот. И даже если и идиот, то окружение его - вполне прагматичное жулье. Схватят за руку и даже дадут по голове, коль вдруг пахан захочет сам помереть и всех с собой утащить.

Чё люди так заранее переживают о проблемах которых быть не может. Спросите у арабов как к ним относятся. Нормально относятся. А если не нормально, то тогда большие проблемы у тех кто к ним не нормально относятся.

[ARARAT.]

... После чего Росии уже бут враг #1 на местах и в головах людей, а не политиков. ...

Не совсем так. Политики - более информированный народ и понимают что к чему. Такие, как Маккейн это всё-таки исключение. Остальным просто выгодно по разным причинам кричать, что Россия это враг.

Не согласен. Америка никак не зависима от России и ей в целом нет пользы от того, что Россия будет враг #1. Американский бизнес от этого только теряет. Трамп и другие политики это понимают (не все конечно). С другой стороны, Россия не является конкуретом Западу и США (в отличии к примеру, от Китая). Запад хотел бы рассматривать Россию в качестве рынка сбыта своей продукции, а не врага. Собственно именно это и было до известных крымско/украинских событий.

А вот обратная зависимость есть. Это Россия во многом зависит от Запада и от США. И это в России образ внешнего врага очень выгоден определенным структурам. Именно образ врага отлично сплачивает народ. Именно в нём можно найти оправдания любым застоям и коллапсам в экономике. Образ внешнего врага сыграл большую роль в российской истории. Именно благодаря ему люди шли в бой за Сталина, забывая тех злодеяний, которые он принес народу. А теперь кричат "запад враг" т.к. только так и можно пережить последствия санкций, антисанкций и низкую цену на нефть.

Образ внешнего врага, который пришел на нашу землю, именно поетому люди шлив бой за Сталина и прочие...
И дело тут не в сталине или "внешном враге", а в том что именно пришел на нашу землю.
Россия от Запада не зависит больше чем Запад от России, финансовая зависимость да была, но она практические прекратилась сейчас и ето хорошо. Все остальное простые економические связи как между любыми странами.

"Образ врага" сейчас в России исключительно из-за того что етот образ Запад и начал выстраивать, практически по всем пунктам связей...
Именно запад начал, а не наоборот, Россия ничего не начинала. A вот защищаться Россия хорошо умеет, ето всю ее историю доказанно было неоднократно.
Тут USA просто на уровне ребенка, он практически никогда не от кого не защишцался... Из одного Perl Harbor раздули блин вселенскую катастрофу, даже читать стыдно становится блин...

[thinker]

Именно благодаря ему люди шли в бой за Сталина, забывая тех злодеяний, которые он принес народу. А теперь кричат "запад враг" т.к. только так и можно пережить последствия санкций, антисанкций и низкую цену на нефть.

но с другой стороны вы как бы закрываете глаза на злодияния которые мерика творит по всему миру.
во имя демокраси или как вы об'яснили для наживы, понятно, но убийства людей это убийства людей,

То что америка творит по всему миру - это другая тема. Внешняя политика США за последние 20-30 лет мало изменилась, но образ врага в виде Запада в России сложился только в последние 3 года после крымско-украинских событий. Когда в 20хх годах цены на нефть шли вверх и с ними росла и экономика России, мало кто обращал внимание на то что делает США на мировой арене. И только теперь, когда российская экономика постепенно накрывается, вспомнили про внешнего врага. Вполне предсказуемо.

[daniel@]

Именно благодаря ему люди шли в бой за Сталина, забывая тех злодеяний, которые он принес народу. А теперь кричат "запад враг" т.к. только так и можно пережить последствия санкций, антисанкций и низкую цену на нефть.

но с другой стороны вы как бы закрываете глаза на злодияния которые мерика творит по всему миру.
во имя демокраси или как вы об'яснили для наживы, понятно, но убийства людей это убийства людей,
нитакли? со всеми вытекающими последствиями.
и нормальные люди это понимают несмотря на то
что им подкладывают то страшилку в виде коммунизма,
то в виде мусульман или там кадафи или путена какого.. its not easy to full a lot of ppl for long time, right?

Кого вообще интересует пропаганда? Действия, дизпозиции сил, амбиции довольно очевидны, делайте выводы.

тут я согласен.
но тут почему то все время зводят разговор путен то,
да петен се, вот уже сталина вспомнили...
кстати какие выводы вы сделали? может поделитесь?
Выводы о чем? О геополитической коллапсе ближнего востока? Посмотрите на карту. Что не понятно?

[thinker]

"Образ врага" сейчас в России исключительно из-за того что етот образ Запад и начал выстраивать, практически по всем пунктам связей...
Именно запад начал, а не наоборот, Россия ничего не начинала. ..

США и Запад только реагировали, причем медленно и вяло, на события в восточной Европе, а начинали их Россия: Анексия Крыма, война на Донбассе... Представим что Россия бы не присоединила Крым и закрыла свою границу на Донбассе. Тогда сей-час небыло бы никакого образа врага, как небыло бы и санкций. В Крым бы точно также ездили отдыхать как сегодня а в Донбассе не погибло 10тыс человек. Да, Украина пошла бы на Запад и в НАТО, но она и так туда идет.

[ARARAT.]

Именно благодаря ему люди шли в бой за Сталина, забывая тех злодеяний, которые он принес народу. А теперь кричат "запад враг" т.к. только так и можно пережить последствия санкций, антисанкций и низкую цену на нефть.

но с другой стороны вы как бы закрываете глаза на злодияния которые мерика творит по всему миру.
во имя демокраси или как вы об'яснили для наживы, понятно, но убийства людей это убийства людей,

То что америка творит по всему миру - это другая тема. Внешняя политика США за последние 20-30 лет мало изменилась, но образ врага в виде Запада в России сложился только в последние 3 года после крымско-украинских событий. Когда в 20хх годах цены на нефть шли вверх и с ними росла и экономика России, мало кто обращал внимание на то что делает США на мировой арене. И только теперь, когда российская экономика постепенно накрывается, вспомнили про внешнего врага. Вполне предсказуемо.

Выделенное, чего российская економика делает???

[DDoS]

Правильный вопрос не "что накрывается", а "чем накрывается"!

[ie]

Именно благодаря ему люди шли в бой за Сталина, забывая тех злодеяний, которые он принес народу. А теперь кричат "запад враг" т.к. только так и можно пережить последствия санкций, антисанкций и низкую цену на нефть.

но с другой стороны вы как бы закрываете глаза на злодияния которые мерика творит по всему миру.
во имя демокраси или как вы об'яснили для наживы, понятно, но убийства людей это убийства людей,

То что америка творит по всему миру - это другая тема.

я прально понял кагда мерика творит это все хорошо все в кассу, но если россия не дай б-г попытается
защищать свои интересы это.. мягко говоря неправильно. и уж конечно эту истерику в масс медиа в сша последние несколько лет в отношении россии вы как бы незаметили?

[ARARAT.]

"Образ врага" сейчас в России исключительно из-за того что етот образ Запад и начал выстраивать, практически по всем пунктам связей...
Именно запад начал, а не наоборот, Россия ничего не начинала. ..

США и Запад только реагировали, причем медленно и вяло, на события в восточной Европе, а начинали их Россия: Анексия Крыма, война на Донбассе... Представим что Россия бы не присоединила Крым и закрыла свою границу на Донбассе. Тогда сей-час небыло бы никакого образа врага, как небыло бы и санкций. В Крым бы точно также ездили отдыхать как сегодня а в Донбассе не погибло 10тыс человек. Да, Украина пошла бы на Запад и в НАТО, но она и так туда идет.

USA и Запад начал ети события, не реагировали, а именно начали, руководили и до сих пор поддерживают... Не было бы нацистского переворота, не было бы никаких вообще смертей негде на Украине... И кстати Крым бы был в составе украины до сих пор...

Мне удивительно как "защитники киевского режима" коллективно "забывают" с чего все началось, а именно с етого Мaйдана и нацистского переворота, а не с Крыма и Домбасса... Прямо коллективная амнезия блин...

[daniel@]

Именно благодаря ему люди шли в бой за Сталина, забывая тех злодеяний, которые он принес народу. А теперь кричат "запад враг" т.к. только так и можно пережить последствия санкций, антисанкций и низкую цену на нефть.

но с другой стороны вы как бы закрываете глаза на злодияния которые мерика творит по всему миру.
во имя демокраси или как вы об'яснили для наживы, понятно, но убийства людей это убийства людей,

То что америка творит по всему миру - это другая тема.

я прально понял кагда омертка творит это все хорошо все в кассу, но если россия не дай б-г попытается
защищать свои интересы это.. мягко говоря неправильно. и уж конечно эту истерику в масс медиа в сша последние несколько лет в отношении россии вы как бы незаметили?

А какие у России интересы в Сирии?

[thinker]

я прально понял кагда омертка творит это все хорошо все в кассу, но если россия не дай б-г попытается
защищать свои интересы это.. мягко говоря неправильно.

А до 2014 года она не защищала свои интересы?

Если "россия не дай б-г попытается защищать свои интересы" то ей для этого потребуется образ врага. Что мы и видим сегодня. Америка же как была так и осталась, практически ничего не изменилось. Она только реагирует на действия россии.

[ARARAT.]

Именно благодаря ему люди шли в бой за Сталина, забывая тех злодеяний, которые он принес народу. А теперь кричат "запад враг" т.к. только так и можно пережить последствия санкций, антисанкций и низкую цену на нефть.

но с другой стороны вы как бы закрываете глаза на злодияния которые мерика творит по всему миру.
во имя демокраси или как вы об'яснили для наживы, понятно, но убийства людей это убийства людей,

То что америка творит по всему миру - это другая тема.

я прально понял кагда омертка творит это все хорошо все в кассу, но если россия не дай б-г попытается
защищать свои интересы это.. мягко говоря неправильно. и уж конечно эту истерику в масс медиа в сша последние несколько лет в отношении россии вы как бы незаметили?

А какие у России интересы в Сирии?

А у USA?

[ie]

"Образ врага" сейчас в России исключительно из-за того что етот образ Запад и начал выстраивать, практически по всем пунктам связей...
Именно запад начал, а не наоборот, Россия ничего не начинала. ..

США и Запад только реагировали, причем медленно и вяло, на события в восточной Европе, а начинали их Россия: Анексия Крыма, война на Донбассе... Представим что Россия бы не присоединила Крым и закрыла свою границу на Донбассе. Тогда сей-час небыло бы никакого образа врага, как небыло бы и санкций. В Крым бы точно также ездили отдыхать как сегодня а в Донбассе не погибло 10тыс человек. Да, Украина пошла бы на Запад и в НАТО, но она и так туда идет.

а представьте если бы кое кто ни устраивал переворот в киеве, не раздавал печеньки на майдане, не вкладывал 5 млрд в демократие на укр.
и дал бы возможность украинскому народу
в том числе и русскоговорящим самим решать
в кого верить и куда итдти?
но конешно это все путен виноват.
хотя г-жа хилари еще задолго до майданов
придупреждала что сша будут противодействовать
интеграционным процессам вокруг россии
ну конечно же из чиста демократических
соображений, приблизительно такие же
соображений которые позволили убит
около миллиона чел-к в мидл ист за последние 20 лет

но не забывайте повторять во всем
виноват крававый диктатор путен!

[ie]

я прально понял кагда омертка творит это все хорошо все в кассу, но если россия не дай б-г попытается
защищать свои интересы это.. мягко говоря неправильно.

А до 2014 года она не защищала свои интересы?

Если "россия не дай б-г попытается защищать свои интересы" то ей для этого потребуется образ врага. Что мы и видим сегодня. Америка же как была так и осталась, практически ничего не изменилось. Она только реагирует на действия россии.

ну это россия подвинула свою страну к базам нато?

[DDoS]

А какие у России интересы в Сирии?

Военная база. Единственная в не-СНГ и на Средиземном море.
Асад - единственный союзник на Ближнем Востоке.

[daniel@]

но с другой стороны вы как бы закрываете глаза на злодияния которые мерика творит по всему миру.
во имя демокраси или как вы об'яснили для наживы, понятно, но убийства людей это убийства людей,

То что америка творит по всему миру - это другая тема.

я прально понял кагда омертка творит это все хорошо все в кассу, но если россия не дай б-г попытается
защищать свои интересы это.. мягко говоря неправильно. и уж конечно эту истерику в масс медиа в сша последние несколько лет в отношении россии вы как бы незаметили?

А какие у России интересы в Сирии?

А у USA?

Вы всегда вопросом на вопрос? Ладно, Сирия - искусственно созданное образование, как следствие исключительно не устойчивое политически. Если хотите Югославия ближневосточного типа. Папа ассад в меру своей необразованный ничего лучше не придумал как управлять железным кулаком. Ну дурак что поделаешь. Сейчас во многом последствия такого управления. Мягко сказать не воспользоваться такой ситуацией нельзя было. На сегодняшний день Сирия в агонии и ее просто добивают. Это я так коротко, очень не удобно с телефона

[daniel@]

А какие у России интересы в Сирии?

Военная база. Единственная в не-СНГ и на Средиземном море.
Асад - единственный союзник на Ближнем Востоке.

Даже если Путин продаст весь дальний восток чтобы продолжать это союзнисество, все равно проиграет. Но уйти он не может. Сталинград.

[daniel@]

"Образ врага" сейчас в России исключительно из-за того что етот образ Запад и начал выстраивать, практически по всем пунктам связей...
Именно запад начал, а не наоборот, Россия ничего не начинала. ..

США и Запад только реагировали, причем медленно и вяло, на события в восточной Европе, а начинали их Россия: Анексия Крыма, война на Донбассе... Представим что Россия бы не присоединила Крым и закрыла свою границу на Донбассе. Тогда сей-час небыло бы никакого образа врага, как небыло бы и санкций. В Крым бы точно также ездили отдыхать как сегодня а в Донбассе не погибло 10тыс человек. Да, Украина пошла бы на Запад и в НАТО, но она и так туда идет.

а представьте если бы кое кто ни устраивал переворот в киеве, не раздавал печеньки на майдане, не вкладывал 5 млрд в демократие на укр.
и дал бы возможность украинскому народу
в том числе и русскоговорящим самим решать
в кого верить и куда итдти?
но конешно это все путен виноват.
хотя г-жа хилари еще задолго до майданов
придупреждала что сша будут противодействовать
интеграционным процессам вокруг россии
ну конечно же из чиста демократических
соображений, приблизительно такие же
соображений которые позволили убит
около миллиона чел-к в мидл ист за последние 20 лет

но не забывайте повторять во всем
виноват крававый диктатор путен!

Вот так за печеньки продали неньку

[ie]

А какие у России интересы в Сирии?

Военная база. Единственная в не-СНГ и на Средиземном море.
Асад - единственный союзник на Ближнем Востоке.

Даже если Путин продаст весь дальний восток чтобы продолжать это союзнисество, все равно проиграет. Но уйти он не может. Сталинград.

откуда такая уверенность?

[ARARAT.]

То что америка творит по всему миру - это другая тема.

я прально понял кагда омертка творит это все хорошо все в кассу, но если россия не дай б-г попытается
защищать свои интересы это.. мягко говоря неправильно. и уж конечно эту истерику в масс медиа в сша последние несколько лет в отношении россии вы как бы незаметили?

А какие у России интересы в Сирии?

А у USA?

Вы всегда вопросом на вопрос? Ладно, Сирия - искусственно созданное образование, как следствие исключительно не устойчивое политически. Если хотите Югославия ближневосточного типа. Папа ассад в меру своей необразованный ничего лучше не придумал как управлять железным кулаком. Ну дурак что поделаешь. Сейчас во многом последствия такого управления. Мягко сказать не воспользоваться такой ситуацией нельзя было. На сегодняшний день Сирия в агонии и ее просто добивают. Это я так коротко, очень не удобно с телефона

Ето я беру пример у местных борцов...
Такими "искусственными созданными образованиями" являются практически все страны востока, практически поголовно, и что из етого?
Сирия является страной и она была устойчивая пока не начали ее рушить вот тут именно искусственно, с внешней стороны.
И дело тут не в папе Ассaда или его маме или его дяди и всех остальных родственников совсем. Дело во внешнеm исскусственном вмешательстве.
Вот именно ето сухой остаток того что проишодило в Сирии. А до етого в Авганистане, Ираке, Ливии и еще много стран.

И что "удивительно" во всех етих вмешательствах прямую роль играли USA с Западом, они и только они и никтo другой со стороны...

Так в чем тут дело? Оставлю вам решить самому...

[ARARAT.]

А какие у России интересы в Сирии?

Военная база. Единственная в не-СНГ и на Средиземном море.
Асад - единственный союзник на Ближнем Востоке.

Даже если Путин продаст весь дальний восток чтобы продолжать это союзнисество, все равно проиграет. Но уйти он не может. Сталинград.

Почему ето проиграет? Ето вы откуда взяли?
И почему Сталинград? Сталинград был на своей территории...

[daniel@]

А какие у России интересы в Сирии?

Военная база. Единственная в не-СНГ и на Средиземном море.
Асад - единственный союзник на Ближнем Востоке.

Даже если Путин продаст весь дальний восток чтобы продолжать это союзнисество, все равно проиграет. Но уйти он не может. Сталинград.

откуда такая уверенность?

Сирия исторически не состоялась. Дело не в теперешней войне, она в слишком не равном соседстве+ оооочень большие внутренние этнические конфликты. Этот не возможно заполировать принципами всеобщей терпимости и уважение прав и проч.