В который раз крупная стычка на Донбассе.

[Вячеслав Викторович]

В ЕС войдет скорее Россия, чем Украина, между прочим.

После ухода Путина вполне возможно.

К слову, будь в ЕС Россия вместе с Украиной, сразу отошли бы на второй план территориальные разборки вроде Крыма по аналогии с Эльзасом и Гибралтаром.

С Гибралтаром ещё всё впереди. юк выходит из евросоюза.

[thinker]

В ЕС войдет скорее Россия, чем Украина, между прочим.

После ухода Путина вполне возможно.

Я вас умоляю! Вы что, не понимаете, что Путин то уйдет, но ничего не поменяется. Он ведет ту политику, которую хочет население страны. И другой оно не захочет.

Ошибочно так думать. Население в своем большинстве аполитично и ему безразлично куда идти. Главно идти в ту сторону, куда укажет царь. При Брежневе у нас секса в СССР не было. А при Горбачеве он появился, и Запад стал не врагом а другом, ну или партнером как миниум. И никто тогда не возникал по поводу геев, хотя они там всегда были. Многие решения Путин принимал единолично, не спрашивая ни про какой народ. Начиная от анексии Крыма и кончая многими последними решениями. Партия сказала надо, народ ответил будет!

[ie]

В ЕС войдет скорее Россия, чем Украина, между прочим.

После ухода Путина вполне возможно.

Я вас умоляю! Вы что, не понимаете, что Путин то уйдет, но ничего не поменяется. Он ведет ту политику, которую хочет население страны. И другой оно не захочет.

Ошибочно так думать. Население в своем большинстве аполитично и ему безразлично куда идти. Главно идти в ту сторону, куда укажет царь. При Брежневе у нас секса в СССР не было. А при Горбачеве он появился, и Запад стал не врагом а другом, ну или партнером как миниум. И никто тогда не возникал по поводу геев, хотя они там всегда были. Многие решения Путин принимал единолично, не спрашивая ни про какой народ. Начиная от анексии Крыма и кончая многими последними решениями. Партия сказала надо, народ ответил будет!

в отличии от... скажем соеденненных штатов, да?
тут ведь по каждому пуку с народом консультируются?
самому то не смешно?

[ReactoR]

При Брежневе была любовь, а при Горбачёве и далее появился не секс, а другое слово на "б" начинается и на "о" кончается, с пониженной социальной ответственностью.

[thinker]

В ЕС войдет скорее Россия, чем Украина, между прочим.

После ухода Путина вполне возможно.

Я вас умоляю! Вы что, не понимаете, что Путин то уйдет, но ничего не поменяется. Он ведет ту политику, которую хочет население страны. И другой оно не захочет.

Ошибочно так думать. Население в своем большинстве аполитично и ему безразлично куда идти. Главно идти в ту сторону, куда укажет царь. При Брежневе у нас секса в СССР не было. А при Горбачеве он появился, и Запад стал не врагом а другом, ну или партнером как миниум. И никто тогда не возникал по поводу геев, хотя они там всегда были. Многие решения Путин принимал единолично, не спрашивая ни про какой народ. Начиная от анексии Крыма и кончая многими последними решениями. Партия сказала надо, народ ответил будет!

в отличии от... скажем соеденненных штатов, да?
тут ведь по каждому пуку с народом консультируются?

Не с народом, а с конгрессом по некоторым вопросам.
Разве я говорил что в америке президент консультируется с народом?

Но если вам очень хочется перевести стрелки и сравнить голос/влияние народа в выборах президента, то простой пример:
В США никто не знал, кто победит на выборах даже за час до подчета последних голосов.
В России до следущих выборов еще несколько месяцев ждать, но уже все знают кто победит.

[thinker]

В США президент сказал надо, конгресс ответил хрен!

[SpIDer]

При Брежневе была любовь, а при Горбачёве и далее появился не секс, а другое слово на "б" начинается и на "о" кончается, с пониженной социальной ответственностью.

Ещё при Брежневе у многих не было лысин, живота и проблем с эрекцей.

[ie]

Но если вам очень хочется перевести стрелки и сравнить голос/влияние народа в выборах президента, то простой пример:

вопрос не в переводе стрелок, штож каждый раз приходится об'яснять одно и тоже?
вопрос в том что считать нормой. если бы во всех странах мира (ну или хотябы на вашем любимом "западе")
консультировались с народом хотя бы по первостепенным вопросам, как то
начать войну, кого считать врагом, кому поставлять оружие, реформа хэлскэр и т.д.
и россия была бы ЕДИНСТВЕННАЯ страна где правительство НЕ консультируется с народом...
тагда да, я бы с вами согласился. а так все делают так как им нравится,
элиты имеют свой народ как хотят.

В США никто не знал, кто победит на выборах даже за час до подчета последних голосов.
В России до следущих выборов еще несколько месяцев ждать, но уже все знают кто победит.

ну то есть вот к ЭТОМУ надо всем стремится об'язательно. чтоб НИКТО НИЗНАЛ!
тагда будет всем щастье и украину возмут в ЕС?
такой план да?

напомню вам что кандидатов УЖЕ отобрали и отсеяли 10 раз.
элиты уже утвердили ОБОИХ кандидатов.
оба кандида представляют слои элиты. такшта... выбор между пепси и колой это конечно крута и клюва..
особенно для тех кому внушили что вот это типа крим-дэ-ля-крим
а если нитак то -- гулаг и северная корея.

давайте сравним правителей россии/ссср и штатов за последние 100 лет?
в ссср правители были ИЗ НАРОДА

что сталин, что хрущев что брежнев, что путин и т.д.
они не были предстваителями элиты в энном поколении.
что-то мне подсказывает что сошл-элеветорс в ссср получше работали чем в самой супер-пупер стране сейчас...

[thinker]

Но если вам очень хочется перевести стрелки и сравнить голос/влияние народа в выборах президента, то простой пример:

вопрос не в переводе стрелок, штож каждый раз приходится об'яснять одно и тоже?
вопрос в том что считать нормой. если бы во всех странах мира (ну или хотябы на вашем любимом "западе")
консультировались с народом хотя бы по первостепенным вопросам, как то
начать войну, кого считать врагом, кому поставлять оружие, реформа хэлскэр и т.д.
и россия была бы ЕДИНСТВЕННАЯ страна где правительство НЕ консультируется с народом...
тагда да, я бы с вами согласился. а так все делают так как им нравится,

Вы снова бьёте убитую лошадь.
Я не ставил в пример Америку в качестве нормы в вопросе консультаций президента и народа. Сами придумали и теперь героически опровергаете.

давайте сравним правителей россии/ссср и штатов за последние 100 лет?
в ссср правители были ИЗ НАРОДА

что сталин, что хрущев что брежнев, что путин и т.д.

Путин не из народа, а из КГБ. Две большие разницы. Народ всегда сторонился и боялся людей из органов. На то были веские причины в прошлом.
Полковник КГБ "из народа" это вам не какой-нибудь артист из народа, типа Рейгана, или малоизвестный юрист, типа Обамы.

Путин из народа, я сейчас то стула упаду.

[ie]

Вы снова бьёте убитую лошадь.
Я не ставил в пример Америку в качестве нормы в вопросе консультаций президента и народа. Сами придумали и теперь героически опровергаете.

ну а где же происходят тагда эти самые "консультации"?
из почти 300 стран, сколько наберется таких правильных?
украина после 25 летнего разгула демократии надеюсь войдет в этот элитный список?

Путин не из народа, а из КГБ.

и папа у него был из КГБ? и бабушка с дедушкой?
я имел ввиду он родился в простой советской семье, его семья не была частью правящей элиты.

[ie]

В США президент сказал надо, конгресс ответил хрен!

это типа хорошо? почти по каждому вопросу ставить страну раком и наслаждаться...
просто мечта. но зато как побамбить кого или санкции наложить тут все дружно идут вногу
почти как на XXI с'езде КПСС.
как так получается?

[ie]

Путин из народа, я сейчас то стула упаду.

скачка?

[thinker]

В США президент сказал надо, конгресс ответил хрен!

это типа хорошо?

Это типа фиолетово. Если вы мир видите только как белое/черное, хорошо/плохо, то вам будет трудно понять.

[StrangerR]

В США президент сказал надо, конгресс ответил хрен!

это типа хорошо?

Это типа фиолетово. Если вы мир видите только как белое/черное, хорошо/плохо, то вам будет трудно понять.

Оно может и фиолетово, только вот из за этого эффективности страны как _страны_ иногда очень здорово падает. То есть эта ситуация вовсе не так прекрасна, как вам оно кажется. В России кстати парламент тоже умеет упираться, если по делу.