РПЦ - опиум для народа

[Frukt]

Зачем же гиком, когда есть вы?

Так про задетые ценности то расскажете? Или не видите?

Кстати раз уж гика вспомнили, можете у него спросить, как он весь изошел когда сша назвали страна-чикатило. И перевирал как всегда и жаловатся бегал и не раз. Оскорблены его чувства были.

Опять Вы про меня фантазируете. Понимаю что Вам обидно, что за это высказывание Вас забанили, но я тут причем?

Вы тогда, в частности громче всех оскорблялись и жаловались. Теперь с невозмутимым лицом как ни в чем не бывало. Поиск, к сожалению не работает. Там вы очень сильно выступили оскорбленным.

[Maw Hogben]

Так про задетые ценности то расскажете? Или не видите?

Ма, нучего ты придуриваешься? Правда не видишь разницы между свободой слова и изощренным хамством?

За персональные хамские наезды тут обычно модераторы наказывают. Некие ценности это непонятно о чем. Да ещё и поиск не работает, что бы найти про страну чикатило и бегающего по потолку гика....

[alex67]

Некие ценности это непонятно о чем.

По поводу задетых ценностей после плясок идиоток в ХХС лучше всего высказался Михалков, когда ему сказали, что то, что они делали - это искусство. В представлении тех, кто их поддерживал, если позвонить в дверь и нагадить после того, как дверь открыли - это перфоманс, а вот если нагадить, а потом позвонить - это инсталляция. Так понятней?

[Frukt]

За персональные хамские наезды тут обычно модераторы наказывают. Некие ценности это непонятно о чем. Да ещё и поиск не работает, что бы найти про страну чикатило и бегающего по потолку гика....

Там не было вообще никаких персональных хамств. гика чувства очень оскорбила именно эта фраза. Вы хотели пример. Как и предполагал, теперь "не видите".

[worldCitizen]

Продолжается увеличение численности тех, кто считает себя верующими или скорее «религиозными людьми»:  за три года эта цифра увеличилась с 35 до 53%, главным образом за счет размытой массы не слишком «уверовавших» или колеблющихся в определении степени своей религиозности (около половины – 44% респондентов говорят о себе как о «в какой-то мере религиозных»). Лишь небольшой процент опрошенных считает себя «очень религиозным» (9%);  треть опрошенных считает себя «не слишком религиозным» (33%). За три года резко сократилось число атеистов и неверующих – с 26 до 13%.

Как я писал выше, эти опросы ничего не показывают и не доказывают. Во-первых, когда человек говорит что он православный, он имеет в виду национальную принадлежность, т.е. что он не азиат, а русский. Во-вторых, многие говорят чтоб поставить галочку что они верноподданные Российского государства, а то мало ли что...

На мой взгляд, чтоб выяснить религиозность публики, достаточно спросить их символ веры, во что они уверовали. Уверен что подавляющее большинство на этот вопрос не смогут внятно ответить. Потому как никому это не нужно, ни отвечающим, ни спрашивающим. По-моему, сам кремль не очень хорошо понимает зачем эта баланда затеяна...

[Ion Tichy]

Продолжается увеличение численности тех, кто считает себя верующими или скорее «религиозными людьми»:  за три года эта цифра увеличилась с 35 до 53%, главным образом за счет размытой массы не слишком «уверовавших» или колеблющихся в определении степени своей религиозности (около половины – 44% респондентов говорят о себе как о «в какой-то мере религиозных»). Лишь небольшой процент опрошенных считает себя «очень религиозным» (9%);  треть опрошенных считает себя «не слишком религиозным» (33%). За три года резко сократилось число атеистов и неверующих – с 26 до 13%.

Как я писал выше, эти опросы ничего не показывают и не доказывают. Во-первых, когда человек говорит что он православный, он имеет в виду национальную принадлежность, т.е. что он не азиат, а русский. Во-вторых, многие говорят чтоб поставить галочку что они верноподданные Российского государства, а то мало ли что......

Телепат 80-го уровня.
В реальности же когда вы говорите то, что вы говорите, то на самом деле вы имеете ввиду вовсе не то что вам кажется вы имеете ввиду, а то, что worldCitizen сочтет имеемым вами ввиду.

[ReactoR]

да уж, даже верноподданость приплели. не прокатит. Православие там отдельным пунктом, как и по всем остальные религии. У него наибольшая поддержка, впрочем и по остальным конфессиям наблюдается подобная картинка доброжелательности и толерантности, настоящиx, а не бешенная толерастность, "свобода" вседозволенности. Конкретно эти данные- общая религиозность общества по всем конфессиям, а не по православию. Упертых атеистов, чтущиx и цитирующиx Ленина, становится все меньше и меньше. общество выздоравливает.

[worldCitizen]

да уж, даже верноподданость приплели. не прокатит. Православие там отдельным пунктом, как и по всем остальные религии. У него наибольшая поддержка, впрочем и по остальным конфессиям наблюдается подобная картинка доброжелательности и толерантности, настоящиx, а не бешенная толерастность, "свобода" вседозволенности. Конкретно эти данные- общая религиозность общества по всем конфессиям, а не по православию. Упертых атеистов, чтущиx и цитирующиx Ленина, становится все меньше и меньше. общество выздоравливает.

Блажен кто верует...в макаронного монстра.

В 2010 году, вскоре после избрания патриархом Кирилла (а также скандалов вокруг «нанопыли», «часов патриарха» и дела Pussy Riot), число людей, называвших себя православными, по большинству опросов достигло пика и начало падать. После этого большая часть социологических фондов резко сократила свои исследования в данной сфере или, во всяком случае, отказалась от их публичного анализа и представления. Так, «Левада-центр» закончил публичное представление своих опросов на эту тему в конце 2012 года на цифре 70% (за год до этого зафиксировав 75%), а в 2016 году в общем отчете своего «омнибуса» без объяснений указал на графике цифру порядка 85%.
ФОМ, по имеющимся данным, остановился в 2014-м на цифре 68% (с пиком в 2012 году — 72%). Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ показывает 70,9% на 2016 год.

Объяснять эти цифры можно по-разному. Например, так, что «православие» — способ этнической, а не религиозной идентификации. Или что большинство граждан скрывает свою позицию от социологов, а оставшиеся говорят в духе вчерашних телевизионных новостей, и опросы попросту некорректны. Но совершенно очевидно, что к реальным верующим эти цифры отношения не имеют. «Левада-центр», например, оговаривает, что «60% православных не относят себя к религиозным людям», и «только около 40% православных уверены в существовании Бога, а около 30% из числа тех, кто называют себя православными верующими, вообще полагают, что Бога нет». Другие особенности «православного» поведения представлены на рисунках.
https://takiedela.ru/2017/04/takaya-rossiya-cerkov/

[kosmo]

...
Более того, попробуйте ответить почему утверждать "бога нет" так важно для технического прогресса?

Потому что религия отрицательно коррелирует с интеллектом. Если общество будет менее религиозное, то есть надежда, что оно будет более интеллектуальное, и НТП пойдёт быстрее.

И как "свобода оскорблять и хамить" помогает научно-техническому прогрессу?

Потому что саркастическое оскорбление божества, с последствующим отсутствием возмездия, косвенно подтверждает отсутствие бога.

Проблема в том, что это, конечно, люто не нравится последователем этого божества, потому что они начинают выглядеть как дураки. Они верят в того, кого нет. Это, безусловно, вызывает дискомфорт.

[alex67]

Потому что религия отрицательно коррелирует с интеллектом. Если общество будет менее религиозное, то есть надежда, что оно будет более интеллектуальное, и НТП пойдёт быстрее.

И как "свобода оскорблять и хамить" помогает научно-техническому прогрессу?

Потому что саркастическое оскорбление божества, с последствующим отсутствием возмездия, косвенно подтверждает отсутствие бога.

Проблема в том, что это, конечно, люто не нравится последователем этого божества, потому что они начинают выглядеть как дураки. Они верят в того, кого нет. Это, безусловно, вызывает дискомфорт.

Никто не собирается устраивать здесь с вами богословские дискуссии - есть бог или нет. Никак до вас не дойдет, что речь не о том, есть он или нет, и не об оскорблении божества, а о хамстве по отношению к людям, которые в него верят. А вы уже дошли до того, что объявляете верующих неполноценными, слабоумными, людьми второго сорта, "отрицательно коррелирующими с интеллектом", отсюда и до газовых камер недалеко, поздравляю.

[kosmo]

Потому что религия отрицательно коррелирует с интеллектом. Если общество будет менее религиозное, то есть надежда, что оно будет более интеллектуальное, и НТП пойдёт быстрее.

И как "свобода оскорблять и хамить" помогает научно-техническому прогрессу?

Потому что саркастическое оскорбление божества, с последствующим отсутствием возмездия, косвенно подтверждает отсутствие бога.

Проблема в том, что это, конечно, люто не нравится последователем этого божества, потому что они начинают выглядеть как дураки. Они верят в того, кого нет. Это, безусловно, вызывает дискомфорт.

Никто не собирается устраивать здесь с вами богословские дискуссии - есть бог или нет. Никак до вас не дойдет, что речь не о том, есть он или нет, и не об оскорблении божества, а о хамстве по отношению к людям, которые в него верят. А вы уже дошли до того, что объявляете верующих неполноценными, слабоумными, людьми второго сорта, "отрицательно коррелирующими с интеллектом", отсюда и до газовых камер недалеко, поздравляю.

А Вы разве не знаете что религиозность отрицательно коррелирует с IQ? Это подтверждается многими статистическими исследованиями.

Кстати, всё кроме "отрицательно коррелирует" - Ваши выдумки. Включая газовые камеры. Я вместо газовых камер предлагаю просто образовывать людей.

[worldCitizen]

Сплошные "ленинцы". Петербург, разгар летнего дня.

Комментарии...

phpBB [video]

[alex67]

А Вы разве не знаете что религиозность отрицательно коррелирует с IQ? Это подтверждается многими статистическими исследованиями.

Кстати, всё кроме "отрицательно коррелирует" - Ваши выдумки. Включая газовые камеры. Я вместо газовых камер предлагаю просто образовывать людей.

Для того, чтобы понять, к чему ведут ваши снобистские рассуждения о "снижении КИ", не нужны никакие исследования. Образовывать надо вас, чтобы вы оставили в покое тех, кто верит в то, что вас никак не касается. Если же у вас такой образовательный зуд, что совсем невтерпеж - образуйте свой конгресс, у них КИ, судя по всему, уже отрицательный.

[Frukt]

Потому что религия отрицательно коррелирует с интеллектом. Если общество будет менее религиозное, то есть надежда, что оно будет более интеллектуальное, и НТП пойдёт быстрее.

И как "свобода оскорблять и хамить" помогает научно-техническому прогрессу?

Потому что саркастическое оскорбление божества, с последствующим отсутствием возмездия, косвенно подтверждает отсутствие бога.

Проблема в том, что это, конечно, люто не нравится последователем этого божества, потому что они начинают выглядеть как дураки. Они верят в того, кого нет. Это, безусловно, вызывает дискомфорт.

Никто не собирается устраивать здесь с вами богословские дискуссии - есть бог или нет. Никак до вас не дойдет, что речь не о том, есть он или нет, и не об оскорблении божества, а о хамстве по отношению к людям, которые в него верят. А вы уже дошли до того, что объявляете верующих неполноценными, слабоумными, людьми второго сорта, "отрицательно коррелирующими с интеллектом", отсюда и до газовых камер недалеко, поздравляю.

А Вы разве не знаете что религиозность отрицательно коррелирует с IQ? Это подтверждается многими статистическими исследованиями.

86% американского населения имеете ввиду?
Тут была статистика, что 14% взрослого населения не умеют читать и писать. Но 86% это уж слишком.

Кстати, всё кроме "отрицательно коррелирует" - Ваши выдумки. Включая газовые камеры. Я вместо газовых камер предлагаю просто образовывать людей.

Кто вам мешает образовывать религиозное население в США? Странно и нелогично.

[ReactoR]

13% процентов учат 87%, как жить, верить/не верить. Не слишком ли жирно?

[city_girl]

Потому что религия отрицательно коррелирует с интеллектом. Если общество будет менее религиозное, то есть надежда, что оно будет более интеллектуальное, и НТП пойдёт быстрее.

И как "свобода оскорблять и хамить" помогает научно-техническому прогрессу?

Потому что саркастическое оскорбление божества, с последствующим отсутствием возмездия, косвенно подтверждает отсутствие бога.

Проблема в том, что это, конечно, люто не нравится последователем этого божества, потому что они начинают выглядеть как дураки. Они верят в того, кого нет. Это, безусловно, вызывает дискомфорт.

Никто не собирается устраивать здесь с вами богословские дискуссии - есть бог или нет. Никак до вас не дойдет, что речь не о том, есть он или нет, и не об оскорблении божества, а о хамстве по отношению к людям, которые в него верят. А вы уже дошли до того, что объявляете верующих неполноценными, слабоумными, людьми второго сорта, "отрицательно коррелирующими с интеллектом", отсюда и до газовых камер недалеко, поздравляю.

А Вы разве не знаете что религиозность отрицательно коррелирует с IQ? Это подтверждается многими статистическими исследованиями.

Кстати, всё кроме "отрицательно коррелирует" - Ваши выдумки. Включая газовые камеры. Я вместо газовых камер предлагаю просто образовывать людей.

А почему вы вдруг решили, что надо образовывать? Зачем? И почему вы решили? Почему вы считаете, что ваше решение правильное?

[kosmo]

Потому что религия отрицательно коррелирует с интеллектом. Если общество будет менее религиозное, то есть надежда, что оно будет более интеллектуальное, и НТП пойдёт быстрее.

И как "свобода оскорблять и хамить" помогает научно-техническому прогрессу?

Потому что саркастическое оскорбление божества, с последствующим отсутствием возмездия, косвенно подтверждает отсутствие бога.

Проблема в том, что это, конечно, люто не нравится последователем этого божества, потому что они начинают выглядеть как дураки. Они верят в того, кого нет. Это, безусловно, вызывает дискомфорт.

Никто не собирается устраивать здесь с вами богословские дискуссии - есть бог или нет. Никак до вас не дойдет, что речь не о том, есть он или нет, и не об оскорблении божества, а о хамстве по отношению к людям, которые в него верят. А вы уже дошли до того, что объявляете верующих неполноценными, слабоумными, людьми второго сорта, "отрицательно коррелирующими с интеллектом", отсюда и до газовых камер недалеко, поздравляю.

А Вы разве не знаете что религиозность отрицательно коррелирует с IQ? Это подтверждается многими статистическими исследованиями.

Кстати, всё кроме "отрицательно коррелирует" - Ваши выдумки. Включая газовые камеры. Я вместо газовых камер предлагаю просто образовывать людей.

А почему вы вдруг решили, что надо образовывать? Зачем? И почему вы решили? Почему вы считаете, что ваше решение правильное?

Я хочу жить в обществе где люди принимают рациональные решения основанные на науке, а не на книжке которую написали безграмотные крестьяне тысячи лет назад.

[Palych]

Я хочу жить в обществе где люди принимают рациональные решения основанные на науке, а не на книжке которую написали безграмотные крестьяне тысячи лет назад.

Интересно, как будет выглядеть уголовный кодекс основанный на науке?
И на какой науке его лучше основать?

[ReactoR]

Было уже. Проходили. Целые институты с теоретиками светлого будущего. Какая у людей фантастически короткая память.
«Учение Маркса всесильно потому, что оно верно»
Хотите назад, по научному, изобретайте машину времени. Гика с собой прихватите, вполне сойдёт за какого-нибудь комсобосса. Будет пикеты у церквей проводить.

[worldCitizen]

Я хочу жить в обществе где люди принимают рациональные решения основанные на науке, а не на книжке которую написали безграмотные крестьяне тысячи лет назад.

Согласен. Книжку, для верности, написали не сами скотоводы, а их жрецы. Религиозное сознание в древние времена было повсеместно. Это вполне естественно, люди не могли объяснить многих явлений, и придумывали себе богов.
Десять заповедей якобы данных от высшего существа были даже не попыткой государственности, до собственно государства тогда было еще далеко, а попыткой собрать разрозненные племена под каким то символом чтоб был какой то ориентир у полудиких людей . Понятно, что если б Моисей, или кто там это написал, представлял эти скрижали от себя, то никакого эффекта бы не случилось. Поэтому нужно было аппелировать к примитивному сознанию, к вере в высшие силы, к богу который якобы эти скрижали и дал.

Странно, что такие вещи приходится объяснять взрослым дядям....

[kosmo]

А Вы разве не знаете что религиозность отрицательно коррелирует с IQ? Это подтверждается многими статистическими исследованиями.

Кстати, всё кроме "отрицательно коррелирует" - Ваши выдумки. Включая газовые камеры. Я вместо газовых камер предлагаю просто образовывать людей.

Для того, чтобы понять, к чему ведут ваши снобистские рассуждения о "снижении КИ", не нужны никакие исследования. Образовывать надо вас, чтобы вы оставили в покое тех, кто верит в то, что вас никак не касается. Если же у вас такой образовательный зуд, что совсем невтерпеж - образуйте свой конгресс, у них КИ, судя по всему, уже отрицательный.

Утверждение того что религиозность отрицательно коррелирует с IQ, это не рассуждения, в констатация статистических исследований.

А вот как это интерпретировать, это уже рассуждения. Ключевой момент состоит в том что не установлена причинно следственная связь. И есть два возможных варианта.

1. Возможно что религиозность и низкий IQ - результат какого-то третьего фактора. Например, это может быть следствие одного и того же гена. Это, с одной стороны, было бы печально, потому что ничего с этим не поделать, и с другой стороны это наиболее снобистская позиция. Мне хочется верить в другой вариант
2. Занижений IQ - результат религии. Мне хочется верить что все детки пока маленькие имеют примерно одинаковые способности и вырастут в соответствии с тем что выучат. И если забивать их головки религиозной трухой, то будут вырастать болванчики не способные к критическому анализу. А если учить научному подходу, то Ландау, Капица и т.д.


Я предпочитаю второе объяснение, менее снобистское.

[VladDod]

Сплошные "ленинцы". Петербург, разгар летнего дня.

Комментарии...
... видео ...

Скачал, посмотрел, пожалел. Какая то низкопробная поделка. У них там, что совсем звук обрабатывать не умеют? Да и видеоряд не так строится, ежели мастера претендуют на профессионализм, а не на криворукость. Зачем вы сюда этот хлам из соцсетей тянете?

[alex67]

Согласен. Книжку, для верности, написали не сами скотоводы, а их жрецы. Религиозное сознание в древние времена было повсеместно. Это вполне естественно, люди не могли объяснить многих явлений, и придумывали себе богов.
Десять заповедей якобы данных от высшего существа были даже не попыткой государственности, до собственно государства тогда было еще далеко, а попыткой собрать разрозненные племена под каким то символом чтоб был какой то ориентир у полудиких людей . Понятно, что если б Моисей, или кто там это написал, представлял эти скрижали от себя, то никакого эффекта бы не случилось. Поэтому нужно было аппелировать к примитивному сознанию, к вере в высшие силы, к богу который якобы эти скрижали и дал.

Странно, что такие вещи приходится объяснять взрослым дядям....

Десять Заповедей Христианства

1. Я Господь, Бог твой… Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.

2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли.

3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.

4. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу Богу твоему.

5. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле.

6. Не убивай.

7. Не прелюбодействуй.

8. Не кради.

9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего; ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.

У вас есть какие-то возражения против этого? От какой заповеди вас корежит больше всего?

[alex67]

Я хочу жить в обществе где люди принимают рациональные решения основанные на науке, а не на книжке которую написали безграмотные крестьяне тысячи лет назад.

Обычные наперстки. Наука и религия не альтернативны, это не "или-или", а "и-и", поскольку они имеют дело с разными объектами, практически нигде не соприкасаясь. Что касается того прекрасного общества, которым вы имеете счастье наслаждаться в настоящий момент, то там давно уже попраны все до единой нормы морали и нравственности, разложение полное, так что ваша мечта уже сбылась, поздравляю.

[VladDod]

Десять Заповедей Христианства

10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего; ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.

От какой заповеди вас корежит больше всего?

меня - десятая. там, где жена поставлена в один ряд с рабами, волами и ослами.