Да, есть. Это выборы в античных Афинах, в античном Риме, выборы в HOA, т.е. везде, где голосующие отлично знают кандидатов, поскольку они жили и работали буквально рядом с ними, у них перед глазами. Другими словами, они знают, за кого голосуют.
Все эти кагбэ демократические выборы в нынешних демократиях - полная профанация. Это битва политтехнологов, имиджмейкеров и т.д. и т.п., что в результате приводит не к реальным выборам, а к голосованию за некую картинку.
Посмотрите на результаты последних выборов в Штатах. Помните, что говорил Трамп в предвыборных речах? А что он делает на самом деле? Он ведь делает именно то, о чем говорила Клинтон. Другими словами, нет никакой разницы, кого бы выбрали президентом. Все было бы то же самое, за, возможно, несущественными третьестепенными мелочами. Трампа жестко нагнули, как только он позволил себе хоть что-о сделать по своему усотрению. Президенты в стране ничего не решают. И это особенно отчетливо стало видно на примере Трампа. И каков тогда сакральный смысл во всех этих шоу?
Решать все должны на местах конкретные люди, а не президенты. Президенту же, в управлении страны, отводится минимальная роль (по защите своих граждан от внешних врагов, внешняя политика и прочее). Раньше роль президента и федерального правительства была еще меньше. Все решали люди на местах и ни какие президенты не лезли к ним в дом со своим уставом.
И который в 1993г. спрашивал у экс президента Никсона где наши(России) национальные интересы... Вот тогда Россию можно было взять "тёпленькой", чего к счастью не случилось.