Россия и русские в Российских фильмах и видеоиграх

[evandrey]

Нет, не объяснил. Форма общения тут у всех одна, буковки на экране.

ну почему, вон его коллега картинку запостил - тоже высокодуховную.. только не уверен, что у всех на работе можно открывать

Как раз для уровня некоторых. Доходит сразу.

[Frukt]

Нет, не объяснил. Форма общения тут у всех одна, буковки на экране.

Не поняли? Вели вы себя некрасиво. Имеет смысл не прятаться за всех, а делать выводы.

[Phoenix]

Нет, не объяснил. Форма общения тут у всех одна, буковки на экране.

ну почему, вон его коллега картинку запостил - тоже высокодуховную.. только не уверен, что у всех на работе можно открывать

Как раз для уровня некоторых. Доходит сразу.

Да да, картинка как раз вашего уровня...

[evandrey]

Нет, не объяснил. Форма общения тут у всех одна, буковки на экране.

ну почему, вон его коллега картинку запостил - тоже высокодуховную.. только не уверен, что у всех на работе можно открывать

Как раз для уровня некоторых. Доходит сразу.

Да да, картинка как раз вашего уровня...

Если будете так кидаться на каждую ногу, боюсь, ваши силы скоро иссякнут.

[RRL405]

По теме: фильм "Крым" А.Пиманова смотрел кто-нибудь? В тырнетах уже такой с...ч идёт.

[geek7]

По теме: фильм "Крым" А.Пиманова смотрел кто-нибудь? В тырнетах уже такой с...ч идёт.

не смотрел и не уверен что стоит (на разве что срач поддержать)
рейтинг в 1 звезду на imdb и 2.5 на кинопоиске... https://www.kinopoisk.ru/film/krym-2017-984364/ отзывы даже благожелательные отмечают плохую игру актёров и штампованный сюжет

[арлекино]

По теме: фильм "Крым" А.Пиманова смотрел кто-нибудь? В тырнетах уже такой с...ч идёт.

Мы во вторник пойдем. Принципиально. Вернусь - поделюсь впечатлениями.

[alex67]

Абсолютно в любом русском фильме о русских есть плохие русские и хорошие русские, остальное тавтология.

И уж тем более в американском. В любом фильме обязательно должен присутствовать плохой парень и хороший парень, причем хороший обязательно победит, а его друг/подруга обязательно погибнет на пике любви или дружбы. Без конфликта не будет интриги, это закон жанра. Правда, плохой парень часто бывает иностранец - иногда китаец, иногда араб, даже австралиец, но чаще всего, конечно же, русский. Иногда плохие парни подаются под видом хороших, как в Крестном отце, это классика перевертышей - итальянские мафиози вообще-то сами по себе хорошие, веселые, добрые и отзывчивые, но плохие полицейские сделали и их тоже плохими.

Мне понравилось краткое описание трех мушкетеров в стиле гика - три дезертира-алкоголика и наемник. Я бы добавил в этот список еще и красивую шпионку-потаскуху.

[Maw Hogben]

Нет, не объяснил. Форма общения тут у всех одна, буковки на экране.

Не поняли? Вели вы себя некрасиво. Имеет смысл не прятаться за всех, а делать выводы.

Я некрасиво печатаю. Однако. При чем тут все, претензии только у вас. Сиэтл за уши притянули именно вы.

[арлекино]

Вернулась с сеанса. Рассказываю впечатление.
Все эпизоды сняты достаточно нейтрально, главная героиня красивая. Если бы было меньше воды отношений между глав. героями, а больше солдатиков, вертолетчиков, корабликов и прочего, то было бы лучше. Русский полковник (капраз) в полном боевом обмундировании просто шикарен.
Единственный действительно пропагандистский момент в фильме, это когда стоят глав. герои и ругаются. Он ей говорит - Ну и что у вас хорошего вышло? Там война (в Киеве), здесь (Крым) теперь тоже война будет и никто этого уже остановить не сможет. И тут на заднем плане появляются русские боевые вертолеты.

[Frukt]

Единственный действительно пропагандистский момент в фильме, это когда стоят глав. герои и ругаются. Он ей говорит - Ну и что у вас хорошего вышло? Там война (в Киеве), здесь (Крым) теперь тоже война будет и никто этого уже остановить не сможет. И тут на заднем плане появляются русские боевые вертолеты.

Кстати, почему действительно пропагандический момент? Разве не исторический?
Фильм не смотрел, но в мелодраме на фоне крымских событий не может не быть политической составляющей.

Из песни слов не выкинешь. Очень кстати красиво русские вертолеты летели. Надеюсь и в фильме хорошо смотрится.

[ARARAT.]

Посмотрел "Притяжение"...
Коротко, сценарий дерьмо, как будто спец. заказ на показ дебилов из Чертаново.
Сам фильм снят на 3+, можно было сделать гораздо лучше, причем денег и не надо, а надо было просто отработать диалоги хотя бы...
Тексты как-будто писал двоечник какой то, причем практически все.
И сюжет чуть изменить и подправить и убрать полный дебилизм и логические нестыковки/идиотизм.
Итог, не понравился, ето я мягко еще сказал...

[ARARAT.]

Посмотрел "Притяжение"...
Коротко, сценарий дерьмо, как будто спец. заказ на показ дебилов из Чертаново.
Сам фильм снят на 3+, можно было сделать гораздо лучше, причем денег и не надо, а надо было просто отработать диалоги хотя бы...
Тексты как-будто писал двоечник какой то, причем практически все.
И сюжет чуть изменить и подправить и убрать полный дебилизм и логические нестыковки/идиотизм.
Итог, не понравился, ето я мягко еще сказал...

После просмотров еще два раза, с детками и семьей должен признать, что был неправ в своей первоначальной оценке фильма...
Посыпаю голову пеплом и извиняюсь, неплохой фильм, ета группа идиотов(главным образом герой-любовник) из Чертанова остается идиотами конечно, и сюжет фильма несколько хромает и многие вещи можно было достаточно легко сделать гораздо лучше, но фильм вполне на уровне и все-таки понравился...

Насчет диалогов ето все-таки больше молодежный сленг который я уже не знаю, ну и он несколько грубоват все-таки и простоват... Но ето похоже было задумкой режисера именно показать молодежный сленг как он есть.
Игра некоторых героев не понравилась, например етот пришелец, игра откровенно слабая, а етот регой-любовник во многих местах ябно перегибает палку.
Самого пришельца можно было сделать гораздо более правдоподобным, как он в фильме совершенно не похож на пришельца, нет абсолютно никаких даже внешних отличий, так просто не может быть(совершенно другая планета, еволюция и т.д., не может он 100% совападать с земным)... Но ето и есть сюжет и сценарий фильма не доработан, весь в нестыковках и некотором идиотизме. Например не может корабль который путешествует в космосе быть незащищенным от метеоритов, ето маразм(он просто не долетит тогда) и т.д.
Вот именно из-за етого всего мне он и не понравился сначало больше всего, недоработки, нестыковки, местами идиотизм и т.д. и т.п., причем идея отличная просто, жалко, могли сделать настоящих шедевр причем и денег добавочным не надо было, просто довести все до ума, доработать, достыковать, привести в соответствие с логикой и физикой, дополировать диалоги, высказывания героев и т.д. и т.п...