Чего боятся американцы?

[oshibka_residenta]

Микрофон клавиатура у Вас.

Мне "понравился" пункт "Образование". Многообещающая преамбула : "Европа и США всё больше переходят на бесплатное образование..."

Да, есть популизм, но всё можно устроить. Например, такой вариант- все победители залоговых аукционов платят налог 30%. Если я правильно помню, мы говорим про порядка 100 семей, не больше. И никто не говорит, что это будет идеально правильной коррекцией, просто поправит явную несправедливость. Правильной коррекции и не может быть. Опять же не помню точные цифры, но в результате приватизации в России умерло больше миллиона человек ( по данным американского медицинского журнала).
Больше как понимаю возражений нет ?
Я устал повторять: Навальный не идеален, но он в миллион раз лучше Путина, у которого весь план - дать воровать друзьям, играть в хоккей и ловить рыбку.

[oshibka_residenta]

Какое отношение Трамп имеет к Навальному за пределами моего понимания.

Что в России, что в США президент не обладает абсолютной властью. И там и там олигархические кланы, рулящие страной, просто не позволят делать определенные вещи нововыбранному президенту. Им совершенно неважно что там этот президент обещал народу в своей предвыборной программе. На примере Трампа это видно очень хорошо.

Про Россию- очень смешно.

[city_girl]

Микрофон клавиатура у Вас.

Мне "понравился" пункт "Образование". Многообещающая преамбула : "Европа и США всё больше переходят на бесплатное образование..."

Да, есть популизм, но всё можно устроить. Например, такой вариант- все победители залоговых аукционов платят налог 30%. Если я правильно помню, мы говорим про порядка 100 семей, не больше. И никто не говорит, что это будет идеально правильной коррекцией, просто поправит явную несправедливость. Правильной коррекции и не может быть. Опять же не помню точные цифры, но в результате приватизации в России умерло больше миллиона человек ( по данным американского медицинского журнала).
Больше как понимаю возражений нет ?
Я устал повторять: Навальный не идеален, но он в миллион раз лучше Путина, у которого весь план - дать воровать друзьям, играть в хоккей и ловить рыбку.

Что прямо из-за именно приватизации и умерли? Весь миллион?

А чем Навальный лучше? Вот чем? Что говорит что он делает добра? А ращве кто говорит, что делает зла? Его действия показывают, что он кретин и других так же считает идиотами. Я не вижу в этом ничего позитивного.

[city_girl]

У меня, например, не стыкуется одно. Если Навальный утверждает, что олигархи управляют страной, то откуда такое наивное обещание взять с олигархов налог, если он станет президентом. Скорее его найдут в сортире с пороломанной головой, поскользнулся и неудачно стукнулся головой об унитаз.

И так вся кго программа, бредятинка на бредятинке. Есть пару тройку разумных пунктов, которые кстати уже внедрены. Он почему то о них говорит как о несуществующих, ну и просто врет много.

[oshibka_residenta]

Извините, ошибся:не миллион, а миллионы.
http://www.economist.com/node/12972677

[Ion Tichy]

Микрофон клавиатура у Вас.

Мне "понравился" пункт "Образование". Многообещающая преамбула : "Европа и США всё больше переходят на бесплатное образование..."

Да, есть популизм, но всё можно устроить. (1) Например, такой вариант- все победители залоговых аукционов платят налог (2) 30%. Если я правильно помню, мы говорим про порядка 100 семей, не больше.
...

1. "Например такой вариант" - это Ваше личное мнение. Мне же интересно как не Вы, а Навальный будет осуществлять свою заяву.
2. Ну и про Вашу идею - 30% с какой суммы? И еще - у бизнеса нет заначки, все бабки в обороте. Значит придется брать кредит. Вы понимаете кто в конечном счете будет выплачивать этот кредит? Правильно - потребитель.

[oshibka_residenta]

Микрофон клавиатура у Вас.

Мне "понравился" пункт "Образование". Многообещающая преамбула : "Европа и США всё больше переходят на бесплатное образование..."

Да, есть популизм, но всё можно устроить. (1) Например, такой вариант- все победители залоговых аукционов платят налог (2) 30%. Если я правильно помню, мы говорим про порядка 100 семей, не больше.
...

1. "Например такой вариант" - это Ваше личное мнение. Мне же интересно как не Вы, а Навальный будет осуществлять свою заяву.
2. Ну и про Вашу идею - 30% с какой суммы? И еще - у бизнеса нет заначки, все бабки в обороте. Значит придется брать кредит. Вы понимаете кто в конечном счете будет выплачивать этот кредит? Правильно - потребитель.

Можно же не наличными брать. А акции переписать никакого ущерба для бизнеса не сделает. Ну а с личного имущества можно и наличными.

[Ion Tichy]

Микрофон клавиатура у Вас.

Мне "понравился" пункт "Образование". Многообещающая преамбула : "Европа и США всё больше переходят на бесплатное образование..."

Да, есть популизм, но всё можно устроить. (1) Например, такой вариант- все победители залоговых аукционов платят налог (2) 30%. Если я правильно помню, мы говорим про порядка 100 семей, не больше.
...

1. "Например такой вариант" - это Ваше личное мнение. Мне же интересно как не Вы, а Навальный будет осуществлять свою заяву.
2. Ну и про Вашу идею - 30% с какой суммы? И еще - у бизнеса нет заначки, все бабки в обороте. Значит придется брать кредит. Вы понимаете кто в конечном счете будет выплачивать этот кредит? Правильно - потребитель.

Можно же не наличными брать. А акции переписать никакого ущерба для бизнеса не сделает. Ну а с личного имущества можно и наличными.

Нельзя. Налоги платятся деньгами а не натурой.

Еще раз - мне интересно как не Вы, а г-н Навальный будет действовать. А он - молчок.

[oshibka_residenta]

Ну назовите это не налогом, а fee. Что изменится ? Навальный молчит по понятной причине - не до этого. Конкретные детали можно обсуждать когда его людей перестанут бить по голове трубами.
Путинские урки творят беспредел по отношению к его команде. Если вы этого не хотите видеть, то нам не о чем разговаривать.
И я у вас много раз просил показать мне программу Путина. Хочу напомнить что на прошлых выборах не то что программы не было, а Путин просто на дебаты не ходил.

[Ion Tichy]

(1) Ну назовите это не налогом, а fee. Что изменится ? Навальный молчит по понятной причине - не до этого
Путинские урки творят беспредел по отношению к его команде. Если вы этого не хотите видеть, (2) то нам не о чем разговаривать.
И я у вас много раз просил показать мне программу Путина. Хочу напомнить что на прошлых выборах не то что программы не было, а Путин просто на дебаты не ходил.

1. Абсолютно ничего. Фии тоже платятся деньгами. Прикиньте - бюджет на 2019-й:
- доходы: ...НДС - 10руб, таможенные сборы - 11 руб, налог/фии "ошибка_резидента" - 5 акций,...
- расходы: ...дорожное строительство - 2 акции...
2. Ну с этого и надо было начинать.

[city_girl]

Извините, ошибся:не миллион, а миллионы.
http://www.economist.com/node/12972677

статья смешная конечно.. то что есть алкаши умирали от паленой водки, а виновата приватизация. Может надо искать уголовников, кто паленой водкой торговал, а не заниматься государственным тотальным рейдерством?

Только вы не ответили, чем Навальный лучше. Он де предлагает грабь награбленное, что в этом революционного? (Каламбур какой то получился))))

[oshibka_residenta]

(1) Ну назовите это не налогом, а fee. Что изменится ? Навальный молчит по понятной причине - не до этого
Путинские урки творят беспредел по отношению к его команде. Если вы этого не хотите видеть, (2) то нам не о чем разговаривать.
И я у вас много раз просил показать мне программу Путина. Хочу напомнить что на прошлых выборах не то что программы не было, а Путин просто на дебаты не ходил.

1. Абсолютно ничего. Фии тоже платятся деньгами. Прикиньте - бюджет на 2019-й:
- доходы: ...НДС - 10руб, таможенные сборы - 11 руб, налог/фии "ошибка_резидента" - 5 акций,...
- расходы: ...дорожное строительство - 2 акции...
2. Ну с этого и надо было начинать.

Вы тупите. Ну примут закон, что надо заплатить акциями. Это не вселенская проблема

[oshibka_residenta]

Извините, ошибся:не миллион, а миллионы.
http://www.economist.com/node/12972677

статья смешная конечно.. то что есть алкаши умирали от паленой водки, а виновата приватизация. Может надо искать уголовников, кто паленой водкой торговал, а не заниматься государственным тотальным рейдерством?

Только вы не ответили, чем Навальный лучше. Он де предлагает грабь награбленное, что в этом революционного? (Каламбур какой то получился))))

Глубина и ширина вашей экспертизы меня всегда поражала. Я имею ввиду во всех разделах.

[Amto2011]

Микрофон клавиатура у Вас.

Мне "понравился" пункт "Образование". Многообещающая преамбула : "Европа и США всё больше переходят на бесплатное образование..."

Да, есть популизм, но всё можно устроить. Например, такой вариант- все победители залоговых аукционов платят налог 30%. Если я правильно помню, мы говорим про порядка 100 семей, не больше. И никто не говорит, что это будет идеально правильной коррекцией, просто поправит явную несправедливость.Правильной коррекции и не может быть.

Большевизмом попахивает. А я большевиков страсть как не люблю. Если все было по закону, то на каком основании требовать от них этот налог? А может быть для кого-то тот факт, что вы купили дом за сколько купили - несправедливость. Готовы доплатить?

Шантаж - это ведь такая штука, сколько не плати шантажисту - он обязательно вернется снова.

Опять же не помню точные цифры, но в результате приватизации в России умерло больше миллиона человек ( по данным американского медицинского журнала).

Как посчитали, что именно от приватизации и именно миллион? Ключевые изменения в жизни общества увы отражаются на демографии. "Не дай нам Бог жить в эпоху перемен" (с)

[city_girl]

Извините, ошибся:не миллион, а миллионы.
http://www.economist.com/node/12972677

статья смешная конечно.. то что есть алкаши умирали от паленой водки, а виновата приватизация. Может надо искать уголовников, кто паленой водкой торговал, а не заниматься государственным тотальным рейдерством?

Только вы не ответили, чем Навальный лучше. Он де предлагает грабь награбленное, что в этом революционного? (Каламбур какой то получился))))

Глубина и ширина вашей экспертизы меня всегда поражала. Я имею ввиду во всех разделах.

То есть больше мыслей нет? Про экспертизу - есть такое "чувство здравого смысла" не слышали? полезная очень штука. Заменяет много экспертиз, экономит много времени. Рекомендую пользоваться время от времени.

[Мальчик-Одуванчик]

Опять же не помню точные цифры, но в результате приватизации в России умерло больше миллиона человек ( по данным американского медицинского журнала).
Больше как понимаю возражений нет ?

Вот это упоминание про миллион умерших какой тезис призвано подтвердить?

[city_girl]

Опять же не помню точные цифры, но в результате приватизации в России умерло больше миллиона человек ( по данным американского медицинского журнала).
Больше как понимаю возражений нет ?

Вот это упоминание про миллион умерших какой тезис призвано подтвердить?

Ну как какой? Что все кто что-то приватизировал очень очень плохие, почти лично убивали миллионы людей. Поэтому их пограбить почти что богоугодное дело.

[oshibka_residenta]

Опять же не помню точные цифры, но в результате приватизации в России умерло больше миллиона человек ( по данным американского медицинского журнала).
Больше как понимаю возражений нет ?

Вот это упоминание про миллион умерших какой тезис призвано подтвердить?

Ну как какой? Что все кто что-то приватизировал очень очень плохие, почти лично убивали миллионы людей. Поэтому их пограбить почти что богоугодное дело.

Очень плохих там было много.
Во-первых, коммунисты, которые 70 строили гнилье и полностью прогнили.
Во-вторых, всякие МВФ И Парижские клубы, которые сильно давили, что надо быстро рассчитываться с долгами.
В-третьих, Чубайка, который говорил, что надо отдать все олигархам, а уж они разовьют экономику, создадут рабочим места и т.д. Олигархи все получили не за ваучеры, а по блату, т.е. нелегально. Ничего развивать они не хотели, а хотели ездить с блядями в Куршавель. Или играться в футбол.
Кстати, один парень, Вова Путин, написал об этом диссертацию. Но когда пришел к власти, то раскулачили только одно конкретного олигарха, причем деньги получили его друзья. А остальных олигархов попросил скинуться на скрипки.
В результате миллионы людей погибли.
Что можно поправить?
Коммунисты подохли.
С МВФ хрен что получишь.
Чубайса можно повесить, я не против, но что это даст?
А вот получить долю с тех кто получил огромные богатства по блату, а общественный договор не выполнил, проблем нет. Если у Абрамовича будет 10 миллиардов вместо 14- он переживет.
Опять же какой-нибудь Роттенберг получил за год безо всяких конкурсов больше заказов, чем бюджет России на образование, здравоохранение и культуру _вместе взятые_.

Я понимаю, что приветовские старики и старухи , доживающие последние дни, все повидали и ворчат, что может быть и хуже. Ну да, может, можно Кадырова избрать президентом. Но ведь у Навального то в целом ( я тоже не со всем согласен) дельные идеи.

[Yvsobol]

Иногда мне кажется шо здесь пишут 10и летние дети..
Ужас какой мусор, темнота и однобокость..

[oshibka_residenta]

Иногда мне кажется шо здесь пишут 10и летние дети..
Ужас какой мусор, темнота и однобокость..

Так надо протрезветь и перестанет казаться

[city_girl]

Опять же не помню точные цифры, но в результате приватизации в России умерло больше миллиона человек ( по данным американского медицинского журнала).
Больше как понимаю возражений нет ?

Вот это упоминание про миллион умерших какой тезис призвано подтвердить?

Ну как какой? Что все кто что-то приватизировал очень очень плохие, почти лично убивали миллионы людей. Поэтому их пограбить почти что богоугодное дело.

Очень плохих там было много.
Во-первых, коммунисты, которые 70 строили гнилье и полностью прогнили.
Во-вторых, всякие МВФ И Парижские клубы, которые сильно давили, что надо быстро рассчитываться с долгами.
В-третьих, Чубайка, который говорил, что надо отдать все олигархам, а уж они разовьют экономику, создадут рабочим места и т.д. Олигархи все получили не за ваучеры, а по блату, т.е. нелегально. Ничего развивать они не хотели, а хотели ездить с блядями в Куршавель. Или играться в футбол.
Кстати, один парень, Вова Путин, написал об этом диссертацию. Но когда пришел к власти, то раскулачили только одно конкретного олигарха, причем деньги получили его друзья. А остальных олигархов попросил скинуться на скрипки.
В результате миллионы людей погибли.
Что можно поправить?
Коммунисты подохли.
С МВФ хрен что получишь.
Чубайса можно повесить, я не против, но что это даст?
А вот получить долю с тех кто получил огромные богатства по блату, а общественный договор не выполнил, проблем нет. Если у Абрамовича будет 10 миллиардов вместо 14- он переживет.
Опять же какой-нибудь Роттенберг получил за год безо всяких конкурсов больше заказов, чем бюджет России на образование, здравоохранение и культуру _вместе взятые_.

Я понимаю, что приветовские старики и старухи , доживающие последние дни, все повидали и ворчат, что может быть и хуже. Ну да, может, можно Кадырова избрать президентом. Но ведь у Навального то в целом ( я тоже не со всем согласен) дельные идеи.

вы школу то успели хоть закончить? молодой вы наш))))))

[Yvsobol]

Удивительная чушь. Такое сложно даже придумать. Или ребенок пишет или под градусом..

[ARARAT.]

"Писатели" уверены, что не ошиблись топиком?

Причем тут Анальный, Путиноиды и прочий...хххммм... бред, по другому не назовешь???

[Аристарх]

Про Россию- очень смешно.

Что именно? Поделитесь, поржем вместе.

...Путина, у которого весь план - дать воровать друзьям, играть в хоккей и ловить рыбку.

Можете обосновать на примерах результатов его деятельности (воровство, хоккей, рыбка) у руля? ну там до него и сейчас: разница в жизненном уровне, промышленное производство, сельское хозяйство, качество армии и вооружения, и тд и тп - на ваш выбор. А то вот из статейки по ссылке что вы тут привели, видно что продолжительность жизни стабильно увеличивалась. Видно потому что все эти годы он только воровал и рыбку ловил.

раскулачили только одно конкретного олигарха,

Для того чтобы раскулачить всех олигархов нужна была диктатура пролетариата. А не смена фигуры президента, выбранного на основе консенсуса олигархических кланов.

[Frukt]

Опять же не помню точные цифры, но в результате приватизации в России умерло больше миллиона человек ( по данным американского медицинского журнала).
Больше как понимаю возражений нет ?

Вот это упоминание про миллион умерших какой тезис призвано подтвердить?

Ну как какой? Что все кто что-то приватизировал очень очень плохие, почти лично убивали миллионы людей. Поэтому их пограбить почти что богоугодное дело.

Очень плохих там было много.
Во-первых, коммунисты, которые 70 строили гнилье и полностью прогнили.
Во-вторых, всякие МВФ И Парижские клубы, которые сильно давили, что надо быстро рассчитываться с долгами.
В-третьих, Чубайка, который говорил, что надо отдать все олигархам, а уж они разовьют экономику, создадут рабочим места и т.д. Олигархи все получили не за ваучеры, а по блату, т.е. нелегально. Ничего развивать они не хотели, а хотели ездить с блядями в Куршавель. Или играться в футбол.
Кстати, один парень, Вова Путин, написал об этом диссертацию. Но когда пришел к власти, то раскулачили только одно конкретного олигарха, причем деньги получили его друзья. А остальных олигархов попросил скинуться на скрипки.
В результате миллионы людей погибли.
Что можно поправить?
Коммунисты подохли.
С МВФ хрен что получишь.
Чубайса можно повесить, я не против, но что это даст?
А вот получить долю с тех кто получил огромные богатства по блату, а общественный договор не выполнил, проблем нет. Если у Абрамовича будет 10 миллиардов вместо 14- он переживет.
Опять же какой-нибудь Роттенберг получил за год безо всяких конкурсов больше заказов, чем бюджет России на образование, здравоохранение и культуру _вместе взятые_.

Молчал, молчал (многозначительно), а тут как раскрылся.

Но ведь у Навального то в целом ( я тоже не со всем согласен) дельные идеи.

Идеи у Навального примерно как и его аудитории, уровень тоже рядом. Если вкратце то "хочу в ЕС и кружевные трусики".