Дело о оскорблении атеистов

[worldCitizen]

Ну стишок вполне заслуживает того чтоб привести его полностью. Не шедевр конечно, но вполне так ничего

Мерзость. Ощущение как-будто в говно наступил

Какой Вы нервный, однако...

[geek7]

Ну стишок вполне заслуживает того чтоб привести его полностью. Не шедевр конечно, но вполне так ничего

Мерзость. Ощущение как-будто в говно наступил

Какой Вы нервный, однако...

религиозные, они чуйствительные - чуть что и чуйства оскорблены

[Blender]

Ну стишок вполне заслуживает того чтоб привести его полностью. Не шедевр конечно, но вполне так ничего

Мерзость. Ощущение как-будто в говно наступил

Какой Вы нервный, однако...

религиозные, они чуйствительные - чуть что и чуйства оскорблены

BTW, Стишок можно при опреленной чувствительности счесть оскорбительным для верующих (хотя ни одна конфессия таки не названа в явном виде). Но шьют то оскорбление как раз атеистов, для которых в нем уж точно нет ничего оскорбительного.

[worldCitizen]

Ну стишок вполне заслуживает того чтоб привести его полностью. Не шедевр конечно, но вполне так ничего

Мерзость. Ощущение как-будто в говно наступил

+1. Это анти всего на свете, не только атеистов. Поскольку написано на русском языке, то в первую очередь антирусское событие. Позорище.

Позорище это деградация в которую сваливается РФ с поддержкой религиозного маразма властью

+1

[Frukt]

от того, что Русским снова приписывают преступления Запада... в частности сожжение католиками еретиков....

этим все баловались и православные тут не исключение - ...

Показывают, что русским приписывают преступления запада, в ответ "так все делали" .
Вы наверно опять "не видите". Здесь и сейчас приписывается преступления совершенные вашим горяче любимим западом.
Какая-то виртаульно- пропагандическая у вас реальность. В ней и живете.
Сначала выдумают свои страшилки, медитируют на них и сами же ужасаются.

[Frukt]

Ну стишок вполне заслуживает того чтоб привести его полностью. Не шедевр конечно, но вполне так ничего

Мерзость. Ощущение как-будто в говно наступил

+1. Это анти всего на свете, не только атеистов. Поскольку написано на русском языке, то в первую очередь антирусское событие. Позорище.

Позорище это деградация в которую сваливается РФ с поддержкой религиозного маразма властью

+1

Главное тезис прокукарекать.

[geek7]

от того, что Русским снова приписывают преступления Запада... в частности сожжение католиками еретиков....

этим все баловались и православные тут не исключение - ...

Показывают, что русским приписывают преступления запада, в ответ "так все делали" .

Показывают, что нихрена не знают свою исторю.. пааааатриоты однако. С чего это "преступления запада"? Религии во всех сторонах света отметились кровавыми казнями, сожжениями и прочими проявлениями борьбы за паству.

дальнейший бред на тему, что Вам лучше видно что там я люблю поскипан

[city_girl]

от того, что Русским снова приписывают преступления Запада... в частности сожжение католиками еретиков....

этим все баловались и православные тут не исключение - ...

Показывают, что русским приписывают преступления запада, в ответ "так все делали" .

Показывают, что нихрена не знают свою исторю.. пааааатриоты однако. С чего это "преступления запада"? Религии во всех сторонах света отметились кровавыми казнями, сожжениями и прочими проявлениями борьбы за паству.

дальнейший бред на тему, что Вам лучше видно что там я люблю поскипан

Ну так, приведите примеры, утрите всем нос своими знаниями истории

[Frukt]

от того, что Русским снова приписывают преступления Запада... в частности сожжение католиками еретиков....

этим все баловались и православные тут не исключение - ...

Показывают, что русским приписывают преступления запада, в ответ "так все делали" .

Показывают, что нихрена не знают свою исторю.. пааааатриоты однако. С чего это "преступления запада"?

в вашем говно-стишке приписывается сжигания еретиков не тому кто это делал.
Похоже все шиворот навыворот у вас с компанией.

[geek7]

от того, что Русским снова приписывают преступления Запада... в частности сожжение католиками еретиков....

этим все баловались и православные тут не исключение - ...

Показывают, что русским приписывают преступления запада, в ответ "так все делали" .

Показывают, что нихрена не знают свою исторю.. пааааатриоты однако. С чего это "преступления запада"? Религии во всех сторонах света отметились кровавыми казнями, сожжениями и прочими проявлениями борьбы за паству.

дальнейший бред на тему, что Вам лучше видно что там я люблю поскипан

Ну так, приведите примеры, утрите всем нос своими знаниями истории

Так уже - на предидущей странице пост с линками и даже картиной (надо умудрится пропустить):

viewtopic.php?f=30&t=212423#p6771869

[city_girl]

этим все баловались и православные тут не исключение - ...

Показывают, что русским приписывают преступления запада, в ответ "так все делали" .

Показывают, что нихрена не знают свою исторю.. пааааатриоты однако. С чего это "преступления запада"? Религии во всех сторонах света отметились кровавыми казнями, сожжениями и прочими проявлениями борьбы за паству.

дальнейший бред на тему, что Вам лучше видно что там я люблю поскипан

Ну так, приведите примеры, утрите всем нос своими знаниями истории

Так уже - на предидущей странице пост с линками и даже картиной (надо умудрится пропустить):

viewtopic.php?f=30&t=212423#p6771869

Я за вашими постами на форуме не слежу ввиду их "специфичности", так что да пропустила.

Из вашего поста я понимаю, что для вас это было весьма недавнее открытие. Хорошо что хоть с какого-то боку вы интересуетесь историей страны.

Вообще-то именно для России было не характерно сжигание женщин как и вообще "охота на ведьм". А тем более без суда и следствия. Следствием и судом занимались кстати с 17-го что ли века только светские органы по жалобам духовенства. Духовенство не имело право ни проводить расследования, ни судить, ни исполнять приговоры. Это если говорить о неправдоподобности стишка. Такой самосуд был просто невозможен в принципе и считался бы убийством в глазах светской власти.

Из летописей известен один случай сожжения группы женщин но в начале пятнадцатого века. Еще было два или три случая, но групповые - решалось светским (не духовным) судом и следствием. Все остальное это всегда были разборки с "руководителями и проповедниками новых течений",

Все приведенные вами события более относятся к дележу власти, ну так дележем власти под каким прикрытием только не занимались. К сути религии это имеет отношение более чем вторичное, как впрочем и во всех остальных конфессиях.

Нынче вот принято уничтожать целые страны и истреблять десятки и сотни тысяч человек под эгидой демократизации, а так же преследовать, казнить и убивать руководителей, обвиненных в недомтаточной демократичности. Это же не значит, что демократия в корне порочна и людоедская по сути. Порочны люди, жаждущие власти и денег, им что именем иисуса, что магомета, что демократии - все едино. Удивительно, что вы взрослый человек, не понимаете таких простых вещей. А слушаете пионерские страшилки.

[Flash-04]

Случаи действительно были, так что чего пенять на "неправдоподобность"?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A% ... 0%B8%D0%B8

Иностранцы свидетельствовали, что на Пасху 1685 года по указанию патриарха Иоакима сожгли в срубах около девяноста раскольников.

[geek7]

Ну так, приведите примеры, утрите всем нос своими знаниями истории

Так уже - на предидущей странице пост с линками и даже картиной (надо умудрится пропустить):
viewtopic.php?f=30&t=212423#p6771869

Я за вашими постами на форуме не слежу ввиду их "специфичности", так что да пропустила.

т.е. Вы чисто последний пост прочитали, а на первую страницу 2-х страничного топика не заглядывали? и что за грязные намёки на "специфичности"?

Из вашего поста я понимаю, что для вас это было весьма недавнее открытие.

что именно Вас натолкнуло на столь орригинальное предположение?

Вообще-то именно для России было не характерно сжигание женщин как и вообще "охота на ведьм". А тем более без суда и следствия. Следствием и судом занимались кстати с 17-го что ли века только светские органы по жалобам духовенства. Духовенство не имело право ни проводить расследования, ни судить, ни исполнять приговоры. Это если говорить о неправдоподобности стишка.

стишок то читали? там сатира на будущее России, а совсем не прошлое
Вас строки

Местный поп благословенье
Выдал вместе с керосином.

Председатель выдал спички,

не натолкнули на мысль, что антураж задуман совсем не в стиле средневековья?

Такой самосуд был просто невозможен в принципе и считался бы убийством в глазах светской власти.

не, ну если ЧЮ отсутствует напрочь - то можно и так поговорить .. мол, славабогу пока власть закрывает глаза на гораздо менее вопиющие деяния агрессивных "верующих" и подобное, пока, представить невозможно

[city_girl]

т.е. Вы чисто последний пост прочитали, а на первую страницу 2-х страничного топика не заглядывали? и что за грязные намёки на "специфичности"?

почему грязные? просто это мое мнение, вы очень тенденциозны, вплоть до принесения в жертву логику.

что именно Вас натолкнуло на столь орригинальное предположение?

По ряду признаков, просто лень объяснять.

стишок то читали? там сатира на будущее России, а совсем не прошлое

"сатира" на то, чего нет?,сатира на то, что есть в больном воображении сатирика? в лучшем случае это можно обозвать пасквилем.

не натолкнули на мысль, что антураж задуман совсем не в стиле средневековья?

Нет антураж тут не имеет никакого значения, важна дикость предположения возможности такого события и особенности в будущем вообще. Стишок из серии "маленький мальчик по стройке гулял".

не, ну если ЧЮ отсутствует напрочь - то можно и так поговорить .. мол, славабогу пока власть закрывает глаза на гораздо менее вопиющие деяния агрессивных "верующих" и подобное, пока, представить невозможно

У вас "интересные" предметы шуток. То есть "некие агрессивные предполагаемые в больном воображении" действия верующих" вас возмущают, а реальные агрессивные действия, с масовыми убийствами непричастных, но руками демократов и весьма неверующих людей вам ок?

Вы уж определитесь что вас так возмущает и теребит ваше ЧЮ, чья-то религия и вера, или несправедливость, агрессия и убийства. Если первое, то разговаривать с вами смысла нет, ибо это признак бескультурья и непроходимой глупости, если второе - можно и поговорить.

[geek7]

т.е. Вы чисто последний пост прочитали, а на первую страницу 2-х страничного топика не заглядывали? и что за грязные намёки на "специфичности"?

почему грязные? просто это мое мнение, вы очень тенденциозны, вплоть до принесения в жертву логику.

"грязные" -оборот речи.. типа прямо, почемуто, сказать нехотите... вот и сейчас примеры "принесения в жертву логику" видимо спрашивать бесполезно.

что именно Вас натолкнуло на столь орригинальное предположение?

По ряду признаков, просто лень объяснять.

жаль.. ну тогда на будущее - не доверяйте тем "признакам".

Нет антураж тут не имеет никакого значения, важна дикость предположения возможности такого события вообще. Стишок из серии "маленький мальчик по стройке гулял".

если антураз значения не имеет - зачем бросатся переводить стрелки на запад? и чем по реалестичности Вам не угодил маленький мальчик не соблюдавший технику безопастности на стройке?

"некие агрессивные предполагаемые в большом воображении" действия верующих вас возмущают, а реальные агрессивные действия, с масовыми убийствами непричастных, но руками демократов и весьма неверующих людей вам ок?

ну вот опять переводим стрелки, да ещё ненароком приписали "большое воображение"
вот кто ещё недавно мог вообразить, что православные активисты займутся терроризмом? однако:
https://echo.msk.ru/blog/fomaneverov/2053864-echo/

Вы уж определитесь что вас так возмущает, чья-то религия и вера, или все-таки несправедливость, агрессия и убийства.

агрессия и попустительство оной под прикрытием религии. вера тут вообще нипричём.

[city_girl]

"грязные" -оборот речи.. типа прямо, почемуто, сказать нехотите... вот и сейчас примеры "принесения в жертву логику" видимо спрашивать бесполезно.

поясню раз вот так сложно понять, вы очень часто нелогичны совершенно...возомжно просто так вот высказываетесь невнятно

жаль.. ну тогда на будущее - не доверяйте тем "признакам".

Вот вы опять и не логичны, просто потому что вам так хочется. Не доверять надо только если это приводит к негативным последствиям. А моя уверенность выработалась годами позитивных результатов моих оценок.

если антураз значения не имеет - зачем бросатся переводить стрелки на запад? и чем по реалестичности Вам не угодил маленький мальчик не соблюдавший технику безопастности на стройке?

Что значит чем не угодил? Опять "странная" логическая цепочка. Я по-моему ясно сказала, что стишки одного порядка и все, то есть выдуманная чернуха. В ответ на то что вы начали вещать, что это какой-то "антураж из будущего".

ну вот опять переводим стрелки, да ещё ненароком приписали "большое воображение"
вот кто ещё недавно мог вообразить, что православные активисты займутся терроризмом?

то есть вы лишний раз продемонстрировали, что не понимаете причин действия людей? вам не надоело это демонстрировать?

агрессия и попустительство оной под прикрытием религии. вера тут вообще нипричём.

ну так вот и займитесь агрессией и попустительством вообще, а не выдергивайте "понравившееся" вам "прикрытие"

[geek7]

"грязные" -оборот речи.. типа прямо, почемуто, сказать нехотите... вот и сейчас примеры "принесения в жертву логику" видимо спрашивать бесполезно.

поясню раз вот так сложно понять, вы очень часто нелогичны совершенно...возомжно просто так вот высказываетесь невнятно

толстый намёк, что голословные утверждения неплохо бы иллюстрировать, как и предполагал, проигнорировали

ну вот опять переводим стрелки, да ещё ненароком приписали "большое воображение"
вот кто ещё недавно мог вообразить, что православные активисты займутся терроризмом?

то есть вы лишний раз продемонстрировали, что не понимаете причин действия людей? вам не надоело это демонстрировать?

и этот человек обвинял меня в нелогичности надо полагать вы уверены, что понимаете причины действий людей?

[RRL405]

[/quote]

... ПГМ-нутые ...

Ох, уж это унылая АГМ-нутость. .... Вы не в курсе, что надо писать ОБ, если слово, следующее за ним, начинается на О?

Прошу разъяснить что такое ПГМ, АГМ и ОБ?

[geek7]

... ПГМ-нутые ...

Прошу разъяснить что такое ПГМ, АГМ и ОБ?

ПГМ http://lurkmore.to/ПГМ

В интернетах термин «православие головного мозга» был впервые использован ЖЖ-юзером Livejournal user icon.pngroflocksley в выражении «эпидемия острого мистического православия головного мозга». Аббревиатуру «ПГМ» ввел в оборот Абсентис [1].
Среди поциентов бытует мнение, что православие — русская религия. К сожалению, учебник истории с этим не согласен. Впрочем, чего ещё ожидать от тех, кто считает сборник еврейских сказок кладезем Абсолютной Истины?
Любопытной формой ПГМ является насаждаемое в Эрефии путинославие. Как и римские императоры в 4 веке Н. Э. или арабские халифы в 7 веке н. э., правительство этой страны решило использовать вирус для сплочения населения. К слову, в интернетах большой популярностью пользуется Vk small.pngЦырковь Свидетелей Путина.

[city_girl]

толстый намёк, что голословные утверждения неплохо бы иллюстрировать, как и предполагал, проигнорировали

предлагаете начинать разбирать ваши посты по полочкам?

ну вот опять переводим стрелки

вы в курсе что означает эта фраза?

надо полагать вы уверены, что понимаете причины действий людей?

Вам это смешно? Ну тогда мне еще смешнее...

[geek7]

толстый намёк, что голословные утверждения неплохо бы иллюстрировать, как и предполагал, проигнорировали

предлагаете начинать разбирать ваши посты по полочкам?

пояснить хоть на одном примере.

ну вот опять переводим стрелки

вы в курсе что означает эта фраза?

да

[Flash-04]

Мдас... Народ совершенно забыл что такое "гипербола" в творчестве
Вообще говоря, если начать сажать за каждое сатирическое произведение, то это прямая дорога к наказанию мыслепреступлений.

[geek7]

Случаи действительно были, так что чего пенять на "неправдоподобность"?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A% ... 0%B8%D0%B8

Иностранцы свидетельствовали, что на Пасху 1685 года по указанию патриарха Иоакима сожгли в срубах около девяноста раскольников.

Я отреагировал исключительно на безграмотное утверждение о доброй традиции именно западной церкви, но требование правдоподобности к этому стиху притянута даже не за уши.. стих то о будущем - паст перформанс как говорится..
товарищи просто не знают к чему прикопатся.. додумались до правдоподобности . представил себе их обсуждающих неправдоподобность рак-лебедь-щука в виду сложности изготовления сбруи для рыб

[city_girl]

Гик, вы с ммоделем не братья часом? У вас такая "ясность мысли" вкупе с ее настолько же необыкновенной "ценностью" фонтанирует, что наводит на подозреия.

[Ein Pioneer]

For the moment freedom is not a popular concept in Russia, because we have to revive tradition and revive the Church. When we are reviving something from the past we have to take freedom away.

https://berkleycenter.georgetown.edu/es ... moral-west