Ведущую Эха Москвы ранили в горло

[Frukt]

Моссад?

Им-то зачем? Больше на гебешников похоже. И по почерку и по традициям.

Все гэбня, везде гэбня...у этих тварей.



Очевидно, что напавший русофоб, фанат эха, но это у них все равно гэбня. Никакие факты не важны, главное визжать...и врать.

в 90х врят ли кто предполагал, что и кто на самом деле "эхо".
И случай этот не случайность, нездоровая там атмосфера в этих медитациях. То, что с крышами у гнид там не в порядке , как у сотрудников так и у их поклонников это давно понятно.

[RRL405]

Яблоньки и яблочки

«Эхо Москвы» работает за государственные деньги. Такого вообще ни в одной стране мира нет. Вы можете представить себе, чтобы в Европе была такая радиостанция или в Штатах? Невозможно»(с)ВВП

[serge84]

Очевидно, что напавший русофоб
Никакие факты не важны, главное визжать и врать.
С крышами у гнид не в порядке.

Во даёт. Я так понял - это все в порядке самокритики? Молодчина!

Только вот почему напавший русофоб? Расскажите про ход Вашей мысли, а то не очень понятно

[Frukt]

Очевидно, что напавший русофоб
Никакие факты не важны, главное визжать и врать.
С крышами у гнид не в порядке.

Во даёт. Я так понял...

Совсем плохо с пониманием.

[Frukt]

Моссад?

Им-то зачем? Больше на гебешников похоже. И по почерку и по традициям.

а гбшникам зочем?

Ну так они всегда так действовали, ещё со времён совка....

Один подход, один почерк...

Так и до визитов Фильгенгауер по ночам не далеко

[Вячеслав Викторович]

Моссад?

Им-то зачем? Больше на гебешников похоже. И по почерку и по традициям.

а гбшникам зочем?

Ну так они всегда так действовали, ещё со времён совка. Диссидентов, священников, журналистов, писателей. От Троцкого до Галича. От Солженицына до патриарха Тихона.

Один подход, один почерк...

ну Троцкого ледорубом же, а тут нож - не выходит по стилю. а можит украинские нацисты?
всё-таки тоже пациенты дурки и тоже жертвы телепатов.

[thinker]

Все гэбня, везде гэбня...у этих тварей.

Гэбня вот тут берет особо опасных с поличными:

[ReactoR]

А где родители?

[Frukt]

Все гэбня, везде гэбня...у этих тварей.

Гэбня вот тут берет особо опасных с поличными:

Вот на "эхе" примерно так-же надрачивают себя и других. А потом друг на друга кидаются с фельгенгауер в голове.

[Next]

Интересно, почему за участие в незаконных митингах несовершеннолетних не наказывают их родителей? Имхо, самый эффективный способ воздействия. Если у гос-ва нет полномочий, то пускай хоть родители вправляют мозги собственным недоумкам.

[serge84]

Гэбня вот тут берет особо опасных с поличными: (снимок с задержанием маленького мальчика двумя до зубов воооруженными полицейскими.)

Реакция одного из участников:

Вот на "эхе" примерно так-же надрачивают себя и других. А потом друг на друга кидаются с фельгенгауер в голове.

Кто кого "надрачивает" уважаемый товарищ?

[Айсберг]

Кто кого "надрачивает" уважаемый товарищ?

В каком аспекте интересуетесь?

[serge84]

Кто кого "надрачивает" уважаемый товарищ?

В каком аспекте интересуетесь?

Не в аспекте, а в контексте постоянного, из поста в пост, использования участником слов "гниды", "твари", "русофобы", "нагло врут", "визжат" и тп. Причем, как и к объектам вроде сми и журналистов, что мне лично вполне безразлично, но также и по отношению к самим участникам обсуждения. Возникает резонный вопрос: может это не "надрачивание" а "самонадрачивание"?

[Next]

Не в аспекте, а в контексте постоянного, из поста в пост, использования участником слов "гниды", "твари", "русофобы", "нагло врут", "визжат" и тп. Причем, как и к объектам вроде сми и журналистов, что мне лично вполне безразлично, но также и по отношению к самим участникам обсуждения. Возникает резонный вопрос: может это не "надрачивание" а "самонадрачивание"?

А в чем он неправ по существу, простите?

[alex67]

Ну так они всегда так действовали, ещё со времён совка. Диссидентов, священников, журналистов, писателей. От Троцкого до Галича. От Солженицына до патриарха Тихона.

Один подход, один почерк...

Тоже мне, великая писательница...

Как раз почерк-то совсем другой. Удар ледорубом, укол зонтиком, чай с полонием - вот это правильный почерк. Однако главная особенность почерка - его эффективность. Не бывает у них такого, чтобы на дело вместо тренированного профессионала послали новичка-любителя, который умудрился не довести до конца довольно-такие простое, совершенно рядовое дело - укокошить тетку, да еще вдобавок средь бела дня, когда можно все запросто сделать по-тихому где-нибудь в подворотне, бэз шума и пыли, и концов не найдешь. Фактически это и есть главное доказательство их непричастности, в конторе таких проколов-приколов не бывает.

[Frukt]

Кто кого "надрачивает" уважаемый товарищ?

В каком аспекте интересуетесь?

Не в аспекте, а в контексте постоянного, из поста в пост, использования участником слов "гниды", "твари", "русофобы", "нагло врут", "визжат" и тп. Причем, как и к объектам вроде сми и журналистов, что мне лично вполне безразлично, но также и по отношению к самим участникам обсуждения. Возникает резонный вопрос: может это не "надрачивание" а "самонадрачивание"?

Это не вопрос, а традиционная в среде русофобов игра "в дурака". Если вам не понятны вещи написанные простым языком , либо и вправду не понимаете, что маловероятно, либо вам не зазорно прикинуться "непонимающим" то что написано черным по белому. Русофобам ничего не стоит прикинуться кем угодно. Главное же врать, а самооценка у поливателей грязью своей страны там давно ниже плинтуса.

Само "эхо" выполняет функцию геббельса. Собственно как СМИ там осталось только новости и те однобокие со свойственной спецификой. Рупор антироссиской пропаганды, а не СМИ.

Касательно данного события еще раз. Напавший на сотрудника "эха", суда по его записям является типичным потребителем пропаганды рупора, его клиент. В сюжете Д. Киселева приведены опросы, что представляет из себя основная масса составляющая аудиторию этой площадки. Уж куда подробней разобран сабж.

Насчет истерики на "эхе", как они завизжали "а нас то за что", везде гэбня итд. Это при том, что нападавший ярый русофоб. Т.е ложь и перекладывание с больной головы на здоровую в чистом виде.
Остается только догадываться, какой бы поток дерьма оттуда лился рекой, если бы на русофобку напал не свой, а преступник не разделяющий их взгляды и пропаганду.

[Мальчик-Одуванчик]

Боюсь подумать как взвоет либеральная общественность если на неё упадет кирпич.

[MYXOMOPP]

Боюсь подумать как взвоет либеральная общественность если на неё упадет кирпич.

Кирпичи и плитка - почерк (tm) Собянина!

ЗЫ: О падающих кирпичах и необходимости неукоснительного соблюдения техники безопасности -

phpBB [video]

https://youtu.be/5nRNfZ5AC9c

[serge84]

Ну так они всегда так действовали, ещё со времён совка. Диссидентов, священников, журналистов, писателей. От Троцкого до Галича. От Солженицына до патриарха Тихона.

Один подход, один почерк...

Тоже мне, великая писательница...

Как раз почерк-то совсем другой. Удар ледорубом, укол зонтиком, чай с полонием - вот это правильный почерк. Однако главная особенность почерка - его эффективность. Не бывает у них такого, чтобы на дело вместо тренированного профессионала послали новичка-любителя, который умудрился не довести до конца довольно-такие простое, совершенно рядовое дело - укокошить тетку, да еще вдобавок средь бела дня, когда можно все запросто сделать по-тихому где-нибудь в подворотне, бэз шума и пыли, и концов не найдешь. Фактически это и есть главное доказательство их непричастности, в конторе таких проколов-приколов не бывает.

Вы правильно формулируете, чтобу совершить убийство, достаточно было просто подождать ее на улице, на выходе из здания, около ее дома. Десяток более легких вариантов. Но товарищ выбрал самый сложный и рискованный для исполнения способ. Прорваться сквозь пропуск-контроль, подняться на 14-ый этаж, разыскать ее в нужном помещении в нужное время. Довольно сложно для психа-одиночки.

Кстати, сюда же приходит на ум и убийство Немцова. Тот же сложный и рискованный вариант с выбором места под стенами Кремля и под наблюдением десятков видео-камер. Зачем так сложно?

Как там говорилось в фильме "Берегись автомобиля": "- А вы заметили, что на улице, где из гаража угнали "Волгу", стояло много, оставленных на ночь, автомобилей? То есть у преступника была своя какая-то сверхзадача. Вот когда мы поймем его сверхзадачу - тогда мы поймаем и его самого."

Здесь тоже вполне очевидная сверхзадача: Демонстративно, среди бела дня, на радиостанции, работающей по заданию госдепа, перезать горло (!) ведущей этого вражеского рупора. Что может быть символичней?

Вспомните, как даже в этом топике "эхо" и "эховцев" вполне буднично называют гнидами, тварями и врагами народа. А разве власть может не прислушивятся к голосу простых и искренних россиян и остаться безучастной, когда в центре страны, в самом ее сердце, работают агенты госдепа? Разумеется нет.

Ну, как мотивчик?

[alex67]

Ну, как мотивчик?

Мотивчик так себе. Однако же горло товарищ не перерезал, а так, пощекотал. Так что версия кровавой гэбни не проходит.

[Amto2011]

Ну, как мотивчик?

Типичная сова натянутая на глобус.

[serge84]

Ну, как мотивчик?

Мотивчик так себе. Однако же горло товарищ не перерезал, а так, пощекотал. Так что версия кровавой гэбни не проходит.

Как-то Вы довольно лаконичны, гораздо больше обычного. Что вдруг случилось? Не хотите/боитесь обсуждать версию со спецслужбами даже как вариант? Ну окей.

Кстати, насчёт “пощекотал”. Вот, сегодня сама потерпевшая сообщает:

Я уверена в том, что этот человек не сумасшедший. Мне кажется, он прекрасно все спланировал

И дальше:

ей нанесены два удара в горло, с попыткой отрезать ей голову. А когда охранники навалились на убийцу буквально в первые секунды нападения, он полоснул ее еще и по лицу.

То есть, реально хотел уничтожить вражеский рупор. Все, как и мечтают истинные “патриоты”.

[Frukt]

То есть, реально хотел уничтожить вражеский рупор. Все, как и мечтают истинные “патриоты”.

Мечтаете в основном вы и кодла на "эхе". Один такой уже "домечтался", домедитировался до визитов Фелгенгауер по ночам.

[alex67]

Как-то Вы довольно лаконичны, гораздо больше обычного. Что вдруг случилось? Не хотите/боитесь обсуждать версию со спецслужбами даже как вариант? Ну окей.

Кстати, насчёт “пощекотал”. Вот, сегодня сама потерпевшая сообщает:

То есть, реально хотел уничтожить вражеский рупор. Все, как и мечтают истинные “патриоты”.

Вашу версию я уже обсудил, быстро вы забыли, однако.

Истинные патриоты, без кавычек, давно поняли, что на вражескую ложь и тупую пропаганду, не изменившуюся со времен СССР, нужно отвечать не глушилками, арестами и психушками, а рассказывая людям правду, одну только правду, всю правду и ничего, кроме правды. В эпоху интернета все равно все всё узнают. Ничего не скрывать, ничего не таить, сообщать всю информацию о происходящих событиях, без купюр, показывать фрагменты прямой речи самых злобных врагов, обвиняющих Россию во всех смертных грехах, устраивать открытые дискуссии в прайм-тайм с лютыми русофобами, как своими, так и зарубежными. Честность - лучшая политика, и оно работает, как показывает практика и подтверждается все усиливающимся гадючьим шипеньем с другой стороны информационного фронта.

[serge84]

То есть, реально хотел уничтожить вражеский рупор. Все, как и мечтают истинные “патриоты”.

Мечтаете в основном вы и кодла на "эхе".

Найс. То есть, “кодла на эхе” мечтает уничтожить кодлу на эхе. Мы, ваши собеседники, правильно Вас поняли? Не исказили Ваше мнение?