Патология нашего времени — потеря контакта с реальностью

[SpIDer]

Очень интересное интвервью с очень известным человеком. Наверняка многие читали его книги The Black Swan и Antifrigile. Достаточно известен, чтобы позволить себе независимые суждения..

Не воспринимаю этого "оракула" серьёзно. С 50% вероятностью предсказывает, что родится мальчик.

[Amto2011]

Нет к Путину замечаний в Сирии. Показалось что заказная статья.

Т.е. Талебу, миллионеру, писателю с огромной международной известностью заплатили, чтобы он хорошо сказал о Путине?

[Amto2011]

Очень интересное интвервью с очень известным человеком. Наверняка многие читали его книги The Black Swan и Antifrigile. Достаточно известен, чтобы позволить себе независимые суждения..

Не воспринимаю этого "оракула" серьёзно. С 50% вероятностью предсказывает, что родится мальчик.

Вы очевидно просто ничего не поняли в его философии. Но ничего страшного. Это не для всех.

[SpIDer]

"Философ" регулярно стрижёт с "ожидателей кирдыков" бабки, которые покупают его книги и ходят на его выступления. Человек зарабатывает как может, ничего не имею против.

[SpIDer]

Т.е. Талебу, миллионеру, писателю с огромной международной известностью заплатили, чтобы он хорошо сказал о Путине?

Курочка по зернышку клюет. Он же не против в России повыступать в госкорпорациях за большие гонорары.
Пригласили бы Талеба в Казахстан, он бы про Елбасы что-нибудь хорошее сказал.

[ie]

Т.е. Талебу, миллионеру, писателю с огромной международной известностью заплатили, чтобы он хорошо сказал о Путине?

Курочка по зернышку клюет. Он же не против в России повыступать в госкорпорациях за большие гонорары.
Пригласили бы Талеба в Казахстан, он бы про Елбасы что-нибудь хорошее сказал.

может посоветуете непродажного и правдивого аналитега?
ну того самого кто никого не хвалит ни за деньги ни просто так.

[SpIDer]

в первую очередь посоветую думать собственной головой

[ie]

в первую очередь посоветую думать собственной головой

ну а читать то что? кого? откуда черпать информацию к размышлению своей головой?

[ALV00]

По науке, если иметь в виду число и качество специалистов, Китай уже впереди...

Где же китайские чудо технологии? Все ждем да ждем уже сколько лет, они расцветают все цветастей, а все что мы имеем, изобретается по преженему в США.

[vbr]

По науке, если иметь в виду число и качество специалистов, Китай уже впереди...

Где же китайские чудо технологии? Все ждем да ждем уже сколько лет, они расцветают все цветастей, а все что мы имеем, изобретается по преженему в США.

Китайцами же, в частности, и изобретается .

[Amto2011]

По науке, если иметь в виду число и качество специалистов, Китай уже впереди...

Где же китайские чудо технологии? Все ждем да ждем уже сколько лет, они расцветают все цветастей, а все что мы имеем, изобретается по преженему в США.

Это не может продолжаться бесконечно. Китай накапливает современную технологическую экспертизу и рано или поздно это кол-во перейдет в качество.

[Вячеслав Викторович]

По науке, если иметь в виду число и качество специалистов, Китай уже впереди...

Где же китайские чудо технологии? Все ждем да ждем уже сколько лет, они расцветают все цветастей, а все что мы имеем, изобретается по преженему в США.

Это не может продолжаться бесконечно. Китай накапливает современную технологическую экспертизу и рано или поздно это кол-во перейдет в качество.

Пару лет назад прочитал, что ДойчеБан собирается покупать поезда в Китае. Сименс типа какие то херовые скоростные поезда делает, китайцы дескать лучше.
Думаю, ну Дойчляндия фсё...
Страны ЮВА уже много где догоняют, а кое-где и обогнали Запад в технологиях.

[ALV00]

Это не может продолжаться бесконечно. Китай накапливает современную технологическую экспертизу и рано или поздно это кол-во перейдет в качество.

Ну пока что они всего лишь передирают западные технологии и, в лучшем случае, их эволюционируют. Сдается мне, что Германия покупает китайские поезда просто потому что они дешевле. Но что в этих поездах инновационного?

[Amto2011]

Это не может продолжаться бесконечно. Китай накапливает современную технологическую экспертизу и рано или поздно это кол-во перейдет в качество.

Ну пока что они всего лишь передирают западные технологии и, в лучшем случае, их эволюционируют.

С этого обычно все и начинается. СССР с США передрали немецкие ракетные технологии сначала один в один. А меньше чем через 20 лет в космос полетели.

Сдается мне, что Германия покупает китайские поезда просто потому что они дешевле. Но что в этих поездах инновационного?

Не знаю есть ли в них что-нибудь инновационное, но ревеньюс теперь от Сименс перейдут к китайцам. А где ревеньюс, там и ресерч и дальнейшее развитие. Включая открытия.

[Palych]

Это не может продолжаться бесконечно. Китай накапливает современную технологическую экспертизу и рано или поздно это кол-во перейдет в качество.

Ну пока что они всего лишь передирают западные технологии и, в лучшем случае, их эволюционируют. Сдается мне, что Германия покупает китайские поезда просто потому что они дешевле. Но что в этих поездах инновационного?

Кстати, КМК термин "инновационность" тоже подвергся отрыву от первоначального смысла.
Стал синонимом популярности, модности...

А по теме: мой знакомый, архитектор в коммуникационной компании, ещё лет 10 назад говорил что все больше документов касательных новых сотовых стандартов написаны на плохом английском и рождаются в недрах компаний типа Huawei...

[ALV00]

С этого обычно все и начинается. СССР с США передрали немецкие ракетные технологии сначала один в один. А меньше чем через 20 лет в космос полетели.

Ну так второе десятилетие уже на исходе, пока им в космос выходить. То есть они должны нас сильно удивить уже в ближайшие годы. Ждемс.

Не знаю есть ли в них что-нибудь инновационное, но ревеньюс теперь от Сименс перейдут к китайцам. А где ревеньюс, там и ресерч и дальнейшее развитие. Включая открытия.

Ну с ресёчем у них было в порядке и раньше. Например, изобрели бумагу и книгопечатание, гораздо раньше Гутенберга. Но почему-то до массового печатания книг у них не дошло. То же самое с порохом. Пока европейцы им стрелковое оружие не завезли, толку от того пороха было накакого.

Дело тут вот в чем: технологии это не порождение ресёча, а порождение гуманизма. Пока мы не поставим человека, его интересы и удобства во главу угла, технологии у нас далеко не пойдут. В обществе, которое руководствуется какой-то великой идеей, а не гуманизмом, технологии будут в лучшем случае ворованными.

[ALV00]

А по теме: мой знакомый, архитектор в коммуникационной компании, ещё лет 10 назад говорил что все больше документов касательных новых сотовых стандартов написаны на плохом английском и рождаются в недрах компаний типа Huawei...

Да, это большой недостаток китайских компонентов - плохая документация. Причем сами компоненты обычно либо скомпилированы либо просто сворованы.

[ie]

Дело тут вот в чем: технологии это не порождение ресёча, а порождение гуманизма.

и этот гуманизм наиболее очевидно прослеживается на примере с порохом,
который супер-гуманные европейцы решили использовать для проделования небольших дырочек (aka gun shots) в телах
апонентов их гуманных идей.

[mavr]

С этого обычно все и начинается. СССР с США передрали немецкие ракетные технологии сначала один в один. А меньше чем через 20 лет в космос полетели.

Ну так второе десятилетие уже на исходе, пока им в космос выходить. То есть они должны нас сильно удивить уже в ближайшие годы. Ждемс.

Не знаю есть ли в них что-нибудь инновационное, но ревеньюс теперь от Сименс перейдут к китайцам. А где ревеньюс, там и ресерч и дальнейшее развитие. Включая открытия.

Ну с ресёчем у них было в порядке и раньше. Например, изобрели бумагу и книгопечатание, гораздо раньше Гутенберга. Но почему-то до массового печатания книг у них не дошло. То же самое с порохом. Пока европейцы им стрелковое оружие не завезли, толку от того пороха было накакого.

Дело тут вот в чем: технологии это не порождение ресёча, а порождение гуманизма. Пока мы не поставим человека, его интересы и удобства во главу угла, технологии у нас далеко не пойдут. В обществе, которое руководствуется какой-то великой идеей, а не гуманизмом, технологии будут в лучшем случае ворованными.

Т.е. вы нам тут задвинули что китайцы тупые, не смогли порох применить кроме как для фейерверков.
То ли дело прогрессивные европейцы, руководствуясь гуманнизмом и интересами человеков, быстренько нашли ему правильное применение, более эффективно мочить окружающих.

[StrangerR]

Это не может продолжаться бесконечно. Китай накапливает современную технологическую экспертизу и рано или поздно это кол-во перейдет в качество.

Ну пока что они всего лишь передирают западные технологии и, в лучшем случае, их эволюционируют. Сдается мне, что Германия покупает китайские поезда просто потому что они дешевле. Но что в этих поездах инновационного?

Вы вообще не туда смотрите. Вопрос, а кто работает в КБ, кто учится в университатах, кто (из каких стран) инженеры, мастера, техники. В Китае количество их растет, да качество часто пока еще не очень, но количество кадров - огромное. И рано или поздно это количество перерастет в качество. У Китая нет проблемы индусских быдлокодеров, аутсорсинга предприятий, потери кадров направо и налево, ухода населения в трутни типа риэлтеров - продавцов машин - финансистов (нет они нужны но в ограниченных количествах). В какой стране молодежь массово увлекается конструкторами вида _сделай свой компьютер_ - в Корее. Не в США и не в Германии. Так, к примеру.

Поэтому пока непонятно но в целом все весьма печально у западной цивилизации. С одной стороны подпирают китаезы, с другой - муслимы. Первые образованием, вторые тем что у женщин между ног...

[Palych]

А по теме: мой знакомый, архитектор в коммуникационной компании, ещё лет 10 назад говорил что все больше документов касательных новых сотовых стандартов написаны на плохом английском и рождаются в недрах компаний типа Huawei...

Да, это большой недостаток китайских компонентов - плохая документация. Причем сами компоненты обычно либо скомпилированы либо просто сворованы.

Он не о компонентах говорил, а о стандартах.
Те, которые придуманы китайскими компаниями.

[StrangerR]

Ну а что делать с тем, что идет деградация качества софта в США, причем деградация просто таки стремительная? Чем дальше тем хуже. А вызвана она тем что все что можно - зааутсорсили из США. И по сути уже все эти американские компании в значительной степени ни хрена уже не американские...