Как ищутся girls?

[Serguei666]

Давайте советы как невлипнуть

Переквалифицируйтесь в геи

[Serguei666]

Мдаа, вот так выбираешь-выбираешь Prius, а придёт girl и все заберёт. Может не покупать Prius тогда?

может поискать гёрлу с Приусом?
ка-бум!! проблема решена (даже две)

С "Максимой" нужно искать, "Приус" так себе машинка

[Mmodel]

Чтоже так плохо сделанно для boys?

[Mmodel]

Клинтона ещё вспомнил

[Mmodel]

Так как считается это дело в кали, допустим я 150, а она 80 что в полне реально и оба подили 2 года но дом непоеупали то как будет?

[Serguei666]

Чтоже так плохо сделанно для boys?

boys в заведомо выигрышном положении, это несправедливо

[Mmodel]

Чтоже так плохо сделанно для boys?

boys в заведомо выигрышном положении, это несправедливо

В каком это выигрышно, это где?
Как тут померить

[Serguei666]

Чтоже так плохо сделанно для boys?

boys в заведомо выигрышном положении, это несправедливо

В каком это выигрышно, это где?
Как тут померить

boys сильнее физически и умнее. Как померить - взглянуть на рекордные результаты в спортивных соревнованиях и на список Нобелевских лауреатов.

[совков]

Так как считается это дело в кали, допустим я 150, а она 80 что в полне реально и оба подили 2 года но дом непоеупали то как будет?

нормально должно быть. там налоги на 150 больше и при правильной бугалтерии выйдет что максимум разница будет тыщ 15 - 20.
И тогда выплатиш ей двацатку, и полетиш белым лебедем.
Но!
За двацатку ни один лоир битца не будет, потому что не выгодно это. То есть выйдет так что может даш ей тыщ пять и расстанетесь друзьями.

[совков]

Чтоже так плохо сделанно для boys?

boys в заведомо выигрышном положении, это несправедливо

В каком это выигрышно, это где?
Как тут померить

boys сильнее физически и умнее. Как померить - взглянуть на рекордные результаты в спортивных соревнованиях и на список Нобелевских лауреатов.

У тёток больше власти, все эти результаты ничего не значат когда тебя дрючит говермент.

[Serguei666]

У тёток больше власти, все эти результаты ничего не значат когда тебя дрючит говермент.

Это где? Кто у нас президент и министры? Сколько из них женщин?

[Mmodel]

Чтоже так плохо сделанно для boys?

boys в заведомо выигрышном положении, это несправедливо

В каком это выигрышно, это где?
Как тут померить

boys сильнее физически и умнее. Как померить - взглянуть на рекордные результаты в спортивных соревнованиях и на список Нобелевских лауреатов.

А по выживаемости? По возрасту?

[Serguei666]

Чтоже так плохо сделанно для boys?

boys в заведомо выигрышном положении, это несправедливо

В каком это выигрышно, это где?
Как тут померить

boys сильнее физически и умнее. Как померить - взглянуть на рекордные результаты в спортивных соревнованиях и на список Нобелевских лауреатов.

А по выживаемости? По возрасту?

Не совсем понятен вопрос.

[+KPOT+]

Я чего-то не пойму, вы уже нашли кого? Ваша закрытая так просто другому тоже не откроется.
Вы на чем-то одном сосредоточтесь, например,
1. найти
А потом уже все остальные варианты прокручивайте по порядку.
А так одни слова, а дело с мертвой точки не сдвинулось.
И вообще, жизнь - страшная штука.

Потом крутить варианты будет поздно. Потом его будут крутить на одном месте
А жизнь сделал страшной здесь ZOG. Поэтому многие ездют чисто потрахаться вообще в другие страны.

[совков]

У тёток больше власти, все эти результаты ничего не значат когда тебя дрючит говермент.

Это где? Кто у нас президент и министры? Сколько из них женщин?

Это не важно, факт тот что женщины имеют власть, например судьи в большинстве случаев выступают против мужчин.
Законы принимаются против мужчин.
И самое главное женщины совместно с меньшинствами имеют специальные права от государства, благодаря которым создаётся коллосальный дисбаланс в избирательной системе, что позволяет им ставить выгодных для них представителей в правительстве.

[Maw Hogben]

У тёток больше власти, все эти результаты ничего не значат когда тебя дрючит говермент.

Это где? Кто у нас президент и министры? Сколько из них женщин?

Это не важно, факт тот что женщины имеют власть, например судьи в большинстве случаев выступают против мужчин.
Законы принимаются против мужчин.
И самое главное женщины совместно с меньшинствами имеют специальные права от государства, благодаря которым создаётся коллосальный дисбаланс в избирательной системе, что позволяет им ставить выгодных для них представителей в правительстве.

То есть в избирательной системе один мужчина это одни голос, а у каждой женщины сколько? И как они умудрились избрать "правильного пацана" Трампа?

[Prosche]

У тёток больше власти, все эти результаты ничего не значат когда тебя дрючит говермент.

Это где? Кто у нас президент и министры? Сколько из них женщин?

Это не важно, факт тот что женщины имеют власть, например судьи в большинстве случаев выступают против мужчин.
Законы принимаются против мужчин.
И самое главное женщины совместно с меньшинствами имеют специальные права от государства, благодаря которым создаётся коллосальный дисбаланс в избирательной системе, что позволяет им ставить выгодных для них представителей в правительстве.

То есть в избирательной системе один мужчина это одни голос, а у каждой женщины сколько? И как они умудрились избрать "правильного пацана" Трампа?

У мужчин примерно 0.7 у женщин 1.3. С Трампом у них просто чтото пошло не так. У женщин это часто.

[Maw Hogben]

И самое главное женщины совместно с меньшинствами имеют специальные права от государства, благодаря которым создаётся коллосальный дисбаланс в избирательной системе, что позволяет им ставить выгодных для них представителей в правительстве.

То есть в избирательной системе один мужчина это одни голос, а у каждой женщины сколько? И как они умудрились избрать "правильного пацана" Трампа?

У мужчин примерно 0.7 у женщин 1.3. С Трампом у них просто чтото пошло не так. У женщин это часто.

Где я могу получить мои 0.3 избирательного бюллетеня? Недодали!

[Prosche]

И самое главное женщины совместно с меньшинствами имеют специальные права от государства, благодаря которым создаётся коллосальный дисбаланс в избирательной системе, что позволяет им ставить выгодных для них представителей в правительстве.

То есть в избирательной системе один мужчина это одни голос, а у каждой женщины сколько? И как они умудрились избрать "правильного пацана" Трампа?

У мужчин примерно 0.7 у женщин 1.3. С Трампом у них просто чтото пошло не так. У женщин это часто.

Где я могу получить мои 0.3 избирательного бюллетеня? Недодали!

В вашем бойфренде безусловно.

[совков]

То есть в избирательной системе один мужчина это одни голос, а у каждой женщины сколько? И как они умудрились избрать "правильного пацана" Трампа?

Тут надо понимать что выборы Трампа это крик отчаяния, протест. Большинство осознаёт кто такой Трамп но не видит другого выхода как за него голосовать. Однако очень мало кто понимает первопричину разлада в стране, и свирепой непримиримости.
Главная проблема это специальные права для женщин и негров.
Это создаёт связку электората, которых большинство и которые готовы пожертвовать всем лишь бы не создать угрозу своим привилегиям. И хотя эти привилегии больше психологические, чем материальные, негры и женщины за них бьются нешуточно. И чем больше бьются тем больше возникает ненависти в обществе, люди больше выбирают отстойных кандидатов.
Причём система привилегий устроена очень хитро, она более всего продвигает белых женщин чем негров и в результате по средним показателям негры никак не могут достичь равенства белых даже близко то есть по прежнему находятся в сегрегации. Но они этого не понимают, и по прежнему обвиняют всяких реднеков а голосуют опять за демократов (рабовладельцев).
А реднеки здесь соврешенно нипричём, система была задумана демократами (рабовладельцами), как замена законов Jim Crow и работает суперуспешно.
Негры ненавидят белых, женщины ненавидят мужчин, демократы у власти.

[Maw Hogben]

И самое главное женщины совместно с меньшинствами имеют специальные права от государства, благодаря которым создаётся коллосальный дисбаланс в избирательной системе, что позволяет им ставить выгодных для них представителей в правительстве.

То есть в избирательной системе один мужчина это одни голос, а у каждой женщины сколько? И как они умудрились избрать "правильного пацана" Трампа?

У мужчин примерно 0.7 у женщин 1.3. С Трампом у них просто чтото пошло не так. У женщин это часто.

Где я могу получить мои 0.3 избирательного бюллетеня? Недодали!

В вашем бойфренде безусловно.

Вот еще. Он сам кого угодно распропагандирует и еще .33 заберет...

[Maw Hogben]

То есть в избирательной системе один мужчина это одни голос, а у каждой женщины сколько? И как они умудрились избрать "правильного пацана" Трампа?

Тут надо понимать что выборы Трампа это крик отчаяния, протест. Большинство осознаёт кто такой Трамп но не видит другого выхода как за него голосовать. Однако очень мало кто понимает первопричину разлада в стране, и свирепой непримиримости.
Главная проблема это специальные права для женщин и негров.
Это создаёт связку электората, которых большинство и которые готовы пожертвовать всем лишь бы не создать угрозу своим привилегиям. И хотя эти привилегии больше психологические, чем материальные, негры и женщины за них бьются нешуточно. И чем больше бьются тем больше возникает ненависти в обществе, люди больше выбирают отстойных кандидатов.
Причём система привилегий устроена очень хитро, она более всего продвигает белых женщин чем негров и в результате по средним показателям негры никак не могут достичь равенства белых даже близко то есть по прежнему находятся в сегрегации. Но они этого не понимают, и по прежнему обвиняют всяких реднеков а голосуют опять за демократов (рабовладельцев).
А реднеки здесь соврешенно нипричём, система была задумана демократами (рабовладельцами), как замена законов Jim Crow и работает суперуспешно.
Негры ненавидят белых, женщины ненавидят мужчин, демократы у власти.

А где ответ на вопрос сколько у меня этих голосов?

[совков]

То есть в избирательной системе один мужчина это одни голос, а у каждой женщины сколько? И как они умудрились избрать "правильного пацана" Трампа?

Тут надо понимать что выборы Трампа это крик отчаяния, протест. Большинство осознаёт кто такой Трамп но не видит другого выхода как за него голосовать. Однако очень мало кто понимает первопричину разлада в стране, и свирепой непримиримости.
Главная проблема это специальные права для женщин и негров.
Это создаёт связку электората, которых большинство и которые готовы пожертвовать всем лишь бы не создать угрозу своим привилегиям. И хотя эти привилегии больше психологические, чем материальные, негры и женщины за них бьются нешуточно. И чем больше бьются тем больше возникает ненависти в обществе, люди больше выбирают отстойных кандидатов.
Причём система привилегий устроена очень хитро, она более всего продвигает белых женщин чем негров и в результате по средним показателям негры никак не могут достичь равенства белых даже близко то есть по прежнему находятся в сегрегации. Но они этого не понимают, и по прежнему обвиняют всяких реднеков а голосуют опять за демократов (рабовладельцев).
А реднеки здесь соврешенно нипричём, система была задумана демократами (рабовладельцами), как замена законов Jim Crow и работает суперуспешно.
Негры ненавидят белых, женщины ненавидят мужчин, демократы у власти.

А где ответ на вопрос сколько у меня этих голосов?

ну как минимум потенциальных 1.33
50% женщин + 20% афроамериканов
1 / 0.6

[Maw Hogben]

То есть в избирательной системе один мужчина это одни голос, а у каждой женщины сколько? И как они умудрились избрать "правильного пацана" Трампа?

Тут надо понимать что выборы Трампа это крик отчаяния, протест. Большинство осознаёт кто такой Трамп но не видит другого выхода как за него голосовать. Однако очень мало кто понимает первопричину разлада в стране, и свирепой непримиримости.
Главная проблема это специальные права для женщин и негров.
Это создаёт связку электората, которых большинство и которые готовы пожертвовать всем лишь бы не создать угрозу своим привилегиям. И хотя эти привилегии больше психологические, чем материальные, негры и женщины за них бьются нешуточно. И чем больше бьются тем больше возникает ненависти в обществе, люди больше выбирают отстойных кандидатов.
Причём система привилегий устроена очень хитро, она более всего продвигает белых женщин чем негров и в результате по средним показателям негры никак не могут достичь равенства белых даже близко то есть по прежнему находятся в сегрегации. Но они этого не понимают, и по прежнему обвиняют всяких реднеков а голосуют опять за демократов (рабовладельцев).
А реднеки здесь соврешенно нипричём, система была задумана демократами (рабовладельцами), как замена законов Jim Crow и работает суперуспешно.
Негры ненавидят белых, женщины ненавидят мужчин, демократы у власти.

А где ответ на вопрос сколько у меня этих голосов?

ну как минимум потенциальных 1.33
50% женщин + 20% афроамериканов
1 / 0.6

Так опять же, где получить причитающиеся .33? К бойфренду не посылать, не отдаст.