Да, именно благодаря дружбе с США - с учетом близкого соседства с врагом США.
Вот смотрите. Есть недемократическая диктаторская Северная Корея с плановой экономикой, а рядом - недемократическая диктаторская Южная Корея с частично плановой экономикой. Населяют обе страны одни и те же люди, ресурсы у них примерно одинаковые. В первой - нищета, вторая - "азиатский экономический тигр". В чем отличие? Первая враждовала с США, а вторая дружила.
Есть недемократическая диктаторская Китайская Народная Республика с плановой экономикой, а рядом - недемократическая диктаторская Китайская Республика с плановой же экономикой. Населяют обе страны одни и те же люди, ресурсы у первой гораздо больше, чем у второй. Но первая до конца 80-х годов была нищей, а вторая - тоже "азиатский экономический тигр". В чем отличие? Первая враждовала с США, а вторая дружила.
Или вот Индонезия. Режим Сукарно был не особо демократическим в политическом плане, экономика же была смешанной с сильной компонентой госрегулирования. Сукарно с США, мягко говоря, не дружил. По обоюдному нежеланию США в Индонезию инвестировали мало и помощи не оказывали. В стране случился экономический крах. Потом пришел Сухарто. Экономика осталась плановой всё с той же сильной компонентой госрегулирования, режим стал еще гораздо менее демократическим. Но Сухарто с США дружил, инвестиции и помощь лились в Индонезию, и, несмотря на дикую коррупцию, страна резко разбогатела. Впрочем, она и до сих пор нищая, но хотя бы голода нет, инфляция не галопирует. Режим же оставался диктаторским антидемократическим нерыночным до самых 90-х.
Одновременно 
