Военный флот

[Privet]

Вопрос ко всем интересующимся.
Недавно проскочила информация о том, что в новой Программе Вооружений флот жестоко обошли. Никто не слышал, к чему всё-таки пришли и в каком состоянии сейчас военный флот России? Подозреваю, что закат СССР и 90-е не пошли ему на пользу.

Вообще, по флоту много публикуется разных мнений и прожектов, что неосведомлённому человеку трудно понять что на самом деле происходит. То мы строим авианосцы, то они не вписываются в существующую стратегию. Много споров по новым кораблям. Кто-то ругает Каракут как недокорабль, кто-то пишет о нём в стиле "мал, да удал". Это всё следствие нехватки денег на фоне известных событий, недооценка флота со стороны власти или флот просто не может придти к единому мнению по поводу перспектив развития? Как я понимаю, неплохо развивается сейчас только подводный флот, но и этому я не знаю верить или нет.
Что, вообще, происходит на этом фронте.

[Yvsobol]

В отличном состояние. Никогда за последние лет 30 не было лучше.
И модернизация и обновление идет полным ходом.

[kyk]

Никогда за последние лет 30 не было лучше.

а если сравнить с самым лучшим состоянием в совецкое время? Лет 50+ назад

[Yvsobol]

Тогда задачи были другие, другая техника, другой бюджет и т.д.
Это как сравнивать яблоки и картошку.

[kyk]

другой бюджет

интересно сравнить бюджет, ну или пересчитать на омериканский еквивалент того времени

[Yvsobol]

Сравните. Они в Гугле есть. И оцените процент от ВВП ну и заодно сравните что было на полках магазинов тогда и сейчас...

[Privet]

Сравните. Они в Гугле есть. И оцените процент от ВВП ну и заодно сравните что было на полках магазинов тогда и сейчас...

Юр, в гугле много чего можно найти, но интересно ведь знать именно инсайдерскую информацию и/или комментарии от специалистов. Простому смертному некоторую информацию оценить просто невозможно. Например, судя по новостям, Россия уже практически не нуждается в импорте - всё импортозаменили, но только специалисты знают, что в электронике с элементной базой в России просто труба, а со стойкой к радиации элементной базой для космоса вообще полная жопа. Т.е. у России нет возможности самостоятельно выпускать любые спутники. Только Китай продаёт России такие микросхемы, но качество их оставляет пока желать лучшего. Об этом почти не пишут. Найти, конечно, можно, но надо знать что искать.

[Вячеслав Викторович]

Сравните. Они в Гугле есть. И оцените процент от ВВП ну и заодно сравните что было на полках магазинов тогда и сейчас...

Юр, в гугле много чего можно найти, но интересно ведь знать именно инсайдерскую информацию и/или комментарии от специалистов. Простому смертному некоторую информацию оценить просто невозможно. Например, судя по новостям, Россия уже практически не нуждается в импорте - всё импортозаменили, но только специалисты знают, что в электронике с элементной базой в России просто труба, а со стойкой к радиации элементной базой для космоса вообще полная жопа. Т.е. у России нет возможности самостоятельно выпускать любые спутники. Только Китай продаёт России такие микросхемы, но качество их оставляет пока желать лучшего. Об этом почти не пишут. Найти, конечно, можно, но надо знать что искать.

я сам не инсайдер, но понил по прессе, что:
1. все усилия в гиперзвук ракеты.
2. подводные дроны, способные их несть и лежать на грунте годами.
3. подлодки-матки, способные несть эти дроны.
4. дацу идут дроны способные подключаться к оптоволокну и снимать трафик и т.д. и т.п.
5. противокорабельные береговые комплексы сейчас топят авианосцы, как бык овцу. во внутренних морях. в океане пока нет, но и кому там это надо?

[Yvsobol]

Я не совсем понимаю про спутники. Я знаю про ВМФ ну за РА вобще. Ибо ВМФ не может идти сейчас без других родов войск.
Даже самые упертые идиоты на западе отмечают РА. Ну о чем говорить? Сирия все прекрасно доказала.
Извините но заниматься чистоплюйством сравнивая копейку затраты 40 лет назад и сейчас мне не интересно. Да и глупо это ..

[Privet]

Я не совсем понимаю про спутники. ...

Это лишь пример того, что без специальных знаний невозможно получить реальное представление о ситуации. Можно нарыть в гугле кучу информации про импортозамещение, но так и не понять, что спутники, не смотря на все успехи в ракетостроении, мы делать не можем. Поэтому, я и предпочитаю разговаривать со спецами.

Я, конечно, читаю о том, как армия и флот приводятся в порядок и очень рад этому. Однако, эту тому усилено окучивают пропагандисты. Бывает трудно понять где правда, где приукрашено, где некомпетентность, а то просто прямая ложь.
Например, откройте любой справочник и посмотрите дальность стрельбы, скажем, противокорабельного комплекса П-700 (Гранит или Вулкан на крейсере Москва). Формально больше 500км, но практически нигде не говорится, что систем целеуказания для них уже нет, а без целеуказания их реальная дальность порядка 100км (точно не помню).

[Yvsobol]

Я слежу за новостроями на флоте и у меня под боком база. Так что вижу не в интернете только.
Кроме того я прекрасно помню свою службу пусть и короткую в Бригаде ОВР ЧФ. Когда из 10 МПК и 10 тральшиков раз в пол года в море еле еле выходил один МПК и то когда с остальных снимали запчасти. И это было еще при так любимом Вами СССР.
Сейчас эта же бригада базируется в 10 км от моего дома и я вижу их работу каждый день.
Извините но пропаганда тут не причем. Я никогда никому не верю, пока сам лично не убедюсь в этом.

[Privet]

Я слежу за новостроями на флоте и у меня под боком база. Так что вижу не в интернете только.
Кроме того я прекрасно помню свою службу пусть и короткую в Бригаде ОВР ЧФ. Когда из 10 МПК и 10 тральшиков раз в пол года в море еле еле выходил один МПК и то когда с остальных снимали запчасти. И это было еще при так любимом Вами СССР.
Сейчас эта же бригада базируется в 10 км от моего дома и я вижу их работу каждый день.
Извините но пропаганда тут не причем. Я никогда никому не верю, пока сам лично не убедюсь в этом.

Видимо, я где-то неправильно выразился. Я имел в виду пропаганду в СМИ, а к участникам я с вопросами ображаюсь, да и к СССР я любовью не отличаюсь, если это ко мне, но, что поделать, я говорю то, что вижу и в СССР были достижения. От них отталкиваются или ими живут многие страны бывшего СССР. Факт.

[Yvsobol]

Короче как обычно ни о чем...

[VladDod]

Вспомнилось, как летом ютуб пестрел видео прохода "Дмитрия Донского" и "Петра Великого" через датские проливы.

Средний комментарий звучал как: "Ого!" и "Ого-го!"

[Ion Tichy]

Вспомнилось, как летом ютуб пестрел видео прохода "Дмитрия Донского" и "Петра Великого" через датские проливы.

Средний комментарий звучал как: "Ого!" и "Ого-го!"

Ну это типа как Т-35 на парадах по Красной Площади перед Войной. Тоже "ого о-го-го".

[kite12]

Я слежу за новостроями на флоте и у меня под боком база. Так что вижу не в интернете только.
Кроме того я прекрасно помню свою службу пусть и короткую в Бригаде ОВР ЧФ. Когда из 10 МПК и 10 тральшиков раз в пол года в море еле еле выходил один МПК и то когда с остальных снимали запчасти. И это было еще при так любимом Вами СССР.
Сейчас эта же бригада базируется в 10 км от моего дома и я вижу их работу каждый день.
Извините но пропаганда тут не причем. Я никогда никому не верю, пока сам лично не убедюсь в этом.

Мне весьма трудно представить себе,кем Вы служили в Овре и в какие годы?
Но попытаюсь осторожно возразить. Если речь идёт о 68 бковр (б.Стрелецкая) то в её составе был 400-й дивизион малых противолодочных кораблей, где самым максимальным количеством было семь мпк.. И 120-й дивизион тральщиков с максимальным количеством 9 корпусов ( 2-МТ, 3-БТ и 4 рейдовых). Не думаю,что в этой «придворной»бригаде так плохо обстояли дела с техническим состояние кораблей.Ибо на их территории в Стрелецкой находилась корабельная мастерская,а по сути небольшой завод,только без доков.Да плюс 13 завод,по решинию ВИС флота, постоянно оказывал помощь бригаде овр.
Не надо забывать,что до развала союза силы ЧФ обеспечивали 5 полнокровных бригады охраны водного района ( Поти,Керчь,Феодосия, Севастополь,Донузлав) и два отдельных дивизиона ( Новороссийск и Очаков) плюс дивизион траления в 116 брчк(Измаил).
В Средиземном море постоянно присутствовали силы траления. Как правило от 68-й бковр и 92-й бтщ.
Не стоит так хулить тех,кто служил в те годы в овре. Кстати говоря,один из командиров МТЩ,старлей,в позднесоветское время, сравнительно недавно командовал базой в Новороссийске в звании контр-адмирала..

Задачи,что тогда,что сейчас,по большому счету у флота одинаковые.
Техника и вооружение,процентов на 60%( если не больше), те же самые.Либо модернизированное в разной степени то,что было в советское время.
Финансирование,если привести к одной единице, думаю сопоставимо с тем,что было. Возможно даже меньше. Нужно просто прикинуть..

Та вмб, что у вас «под боком» , насколько я понимаю,в Новороссийске, noting special.. Бригаду подводных лодок,что сократили в Балаклаве, возродили там, присвоили 4-й номер и укомплектовали полдюжиной предназначенными для Китая,Алжира и Вьетнама дизельными модернезированным экспортными изначально «Палтусами».Которые назвали «Варшавянка».

Переведенная из Поти 184 бковр,имеет сейчас три мпк, три мтщ,один базовый, два рейдовых тральщика.

Я могу довольно предметно сравнить силы и средста ВМФ и объяснить где и в чем конкретно их сильные и слабые стороны.

Ну а об ввиации флота, это отдельная пестня.. Это моё родное.Тут можно романы писать.. Хотите сравнить сегодняшнее с поздним советским? Или не будем?

[Lepric0n]

А пАчему мы говорим тут о Российском флоте. Мне обидно. У меня сын - офицер Американского Navy

[kite12]

А пАчему мы говорим тут о Российском флоте. Мне обидно. У меня сын - офицер Американского Navy

Вполне справедливый вопрос… Правда изначально тема обсуждалась применительно к ВМФ РФ.Так было в топике. Можно открыть тему и обозначить её,как ВМС США. Можно многое обсудить и сопоставить.

[Lepric0n]

А пАчему мы говорим тут о Российском флоте. Мне обидно. У меня сын - офицер Американского Navy

Вполне справедливый вопрос… Правда изначально тема обсуждалась применительно к ВМФ РФ.Так было в топике. Можно открыть тему и обозначить её,как ВМС США. Можно многое обсудить и сопоставить.

А я увидел темв "Военный флот" на Американском форуме, ну и подумал что .... ну вообщем, не ожидал...

А открывать целую тему самому неохота.

[kite12]

Если честно,то я сам только- только сюда зашёл .. Симпатичный с виду форум..
Если мнтересна тема,то почему бы её не обсудить? Уверен,что найдутся люди,которые захотят поговорить об американских ВМС.
Если кому то будет интересно,то и я расскажу всё что знаю..Хотя в ВС США не служил.

[Lepric0n]

Если честно,то я сам только- только сюда зашёл .. Симпатичный с виду форум..
Если мнтересна тема,то почему бы её не обсудить? Уверен,что найдутся люди,которые захотят поговорить об американских ВМС.
Если кому то будет интересно,то и я расскажу всё что знаю..Хотя в ВС США не служил.

Я тут очень.давно.был. Просто лет 10 или даже больше не заходил. Сегодня вспомнил - зашёл, просто пришлось сделать новый аккаунт (разница в одной букве )