Шедевр кода

[sfbaguy1]

IMO это как раз большой прогресс, что даже вчерашний парихмахер с гуманитарным складом ума таки может сделать что-то полезное.

Нет такого, это как раз 20 лет назад можно было прийти в индустрию с улицы

Особенно в чип дизайн, кад, компиляторы, джиты, и прочий кернел.

[OtherSide]

IMO это как раз большой прогресс, что даже вчерашний парихмахер с гуманитарным складом ума таки может сделать что-то полезное.

Нет такого, это как раз 20 лет назад можно было прийти в индустрию с улицы

Особенно в чип дизайн, кад, компиляторы, джиты, и прочий кернел.

Да хотябы. Раньше что бы кодировать, достаточно было светлой головы. Щаз надо вьехать в ворох фреймворков, пока вьехал - все устарели.
Сам инструментарий был на порядок проще.

[mikeG]

Да хотябы. Раньше что бы кодировать, достаточно было светлой головы. Щаз надо вьехать в ворох фреймворков, пока вьехал - все устарели.
Сам инструментарий был на порядок проще.

Зато кодировать не нужно уметь - достаточно уметь копипейстить. Dmitry67 вполне типичный в этом плане код выложил.

Вообще, за последние 20-30 лет произошла трансформация. Раньше писали сложную логику с помощью простых инструментов,
а теперь простую логику с помощью сложных.
Хорошо это или плохо - фиг знает. С точки зрения среднестатичтического кодера и его начальства - хорошо, так как сложную логику не каждый может осилить.

[nightmare2]

Зато кодировать не нужно уметь - достаточно уметь копипейстить. Dmitry67 вполне типичный в этом плане код выложил.

Вообще, за последние 20-30 лет произошла трансформация. Раньше писали сложную логику с помощью простых инструментов,
а теперь простую логику с помощью сложных.
Хорошо это или плохо - фиг знает. С точки зрения среднестатичтического кодера и его начальства - хорошо, так как сложную логику не каждый может осилить.

Теперь у нас другой challenge так сказать.
Подошел ко мне индус как-то и говорит:
- Товарищ коллега, у нас неразрешимая проблема.
- Излагай, говорю.
- Пользователь хочет странного, а философия фраймворка это не поддерживает.
- Ну так у нас же есть гугль, говорю.
- Так нету готового решения.
- О, говорю, теперь ты можешь внести свой вклад в мировой копипаст.
- Нет, говорит, я на такое не подписывался. Если в гугле нет, то задача не имеет
решения.
- Ладно, говорю, выручу.
Сделал я ему затычку за пару часиков и что смешно индус как прозрел. Это ж говорит, совсем не сложно. Че ж я сам то не допер?
Это потому, говорю, дорогой коллега, что ты хорошо умеешь пользоваться гуглом, а я вот так и не научился.
Приходится все самому писать.
А про себя подумал, что это не совсем шутка.
На поиск чего-нибудь иногда уходит больше времени, чем написать это самому.

[Palych]

Вообще, за последние 20-30 лет произошла трансформация. Раньше писали сложную логику с помощью простых инструментов,
а теперь простую логику с помощью сложных.
Хорошо это или плохо - фиг знает. С точки зрения среднестатичтического кодера и его начальства - хорошо, так как сложную логику не каждый может осилить.

Оказалось что собственно логика составляет мизерную долю процента от того что нужно от программирования.

...намедни слышал по радио интервью с одним старым журналистом.
Он сказал что поначалу, в 1960-е учился программированию.
Но так и не понял что такое линейная алгебра, и поэтому ушёл из индустрии, по совету преподавателей.
Я подумал - сколько современных программистов вообще знают что такое линейная алгебра?...
(я знаю только название )

[geek7]

Да хотябы. Раньше что бы кодировать, достаточно было светлой головы. Щаз надо вьехать в ворох фреймворков, пока вьехал - все устарели.
Сам инструментарий был на порядок проще.

Зато кодировать не нужно уметь - достаточно уметь копипейстить. Dmitry67 вполне типичный в этом плане код выложил.

Вообще, за последние 20-30 лет произошла трансформация. Раньше писали сложную логику с помощью простых инструментов,
а теперь простую логику с помощью сложных.
Хорошо это или плохо - фиг знает. С точки зрения среднестатичтического кодера и его начальства - хорошо, так как сложную логику не каждый может осилить.

Светлая голова это полезный бонус во все времена. а сентенцию про "сложную логику" не понял... почему решили, что теперь её совсем не приходится писать?
что именно в Вашем понимании "сложная логика"?

[VovaK98]

Сделал я ему затычку за пару часиков и что смешно индус как прозрел. Это ж говорит, совсем не сложно. Че ж я сам то не допер?
Это потому, говорю, дорогой коллега, что ты хорошо умеешь пользоваться гуглом, а я вот так и не научился.
Приходится все самому писать.
А про себя подумал, что это не совсем шутка.

Ленивый, но хитрый индус развёл вас на вклад в мировой копипаст.

[OtherSide]

Вообще, за последние 20-30 лет произошла трансформация. Раньше писали сложную логику с помощью простых инструментов,
а теперь простую логику с помощью сложных.
Хорошо это или плохо - фиг знает. С точки зрения среднестатичтического кодера и его начальства - хорошо, так как сложную логику не каждый может осилить.

Оказалось что собственно логика составляет мизерную долю процента от того что нужно от программирования.

...намедни слышал по радио интервью с одним старым журналистом.
Он сказал что поначалу, в 1960-е учился программированию.
Но так и не понял что такое линейная алгебра, и поэтому ушёл из индустрии, по совету преподавателей.
Я подумал - сколько современных программистов вообще знают что такое линейная алгебра?...
(я знаю только название )

Думаю очень много. Это же основа работа с графикой. Матричные преобразования, всякие там сглаживания - это все оно.
Банально, недавно в вебе появилась задача пририсовать стрелочку в конце произвольной линии - ну как ее решить без линейной алгебры.

[Dmitry67]

Это евклидова геометрия, а не линейная алгебра. Линейная алгебра решает задачи оптимизации с кучей переменных. Такие задачи были в топе в 70-80 годы. Сейчас про них забыли

[tessob]

Это евклидова геометрия, а не линейная алгебра. Линейная алгебра решает задачи оптимизации с кучей переменных. Такие задачи были в топе в 70-80 годы. Сейчас про них забыли

Посмотрите: https://habrahabr.ru/post/142818/

З.Ы. Задачи оптимизации все еще популярны. Просто в узких кругах. Сделать это явление массовым проблематично в виду отсутствия массовой грамотности в узких научных дисциплинах.

[OtherSide]

Это евклидова геометрия, а не линейная алгебра. Линейная алгебра решает задачи оптимизации с кучей переменных. Такие задачи были в топе в 70-80 годы. Сейчас про них забыли

В евклидовой геометрии вообще нет расчетов. Матрицы, вектора и т.д. это базовая линейная алгебра.

[OtherSide]

Это евклидова геометрия, а не линейная алгебра. Линейная алгебра решает задачи оптимизации с кучей переменных. Такие задачи были в топе в 70-80 годы. Сейчас про них забыли

Посмотрите: https://habrahabr.ru/post/142818/

З.Ы. Задачи оптимизации все еще популярны. Просто в узких кругах. Сделать это явление массовым проблематично в виду отсутствия массовой грамотности в узких научных дисциплинах.

Нет, просто культура кодирования совершенно другая. Скачал фреймоврк, скопипастил семплы и все готово

[helg]

Это евклидова геометрия, а не линейная алгебра. Линейная алгебра решает задачи оптимизации с кучей переменных. Такие задачи были в топе в 70-80 годы. Сейчас про них забыли

Приплыли.

Задачи оптимизации рассматривает линейное программирование. Никакого отношения к линейной алгебре это не имеет. Линейная алгебра - это матрицы и прочая обвеска вокруг систем линейных уравнений.

[OtherSide]

Я кстати уверен что линейное программирование много проще современного зоопарка. Помню лабы когда-то сдавал. Думаю ели было бы надо за пару недель все бы вспоминл и фигачил код. А на веб с плюсов я перешел года 3-4 назад и до сих пор много пробелов

и кстати интереснее, т.к. все таки поближе к фундаментальной математике, которая куда элегантнее и ближе к высокому чем говнокод на js

[M. Ridcully]

Я кстати уверен что линейное программирование много проще современного зоопарка...

А я слышал, что торт "Наполеон" довольно сложно делать.
Быть может, он даже сложнее и линейного программирования, и "зоопарка"?

[OtherSide]

Я кстати уверен что линейное программирование много проще современного зоопарка...

А я слышал, что торт "Наполеон" довольно сложно делать.
Быть может, он даже сложнее и линейного программирования, и "зоопарка"?

Вы курсач по наполеону сдавали или что? Я поменю что у нас предмет был линейное программирование и экзамен сдавал по нему

[mikeG]

Я кстати уверен что линейное программирование много проще современного зоопарка.

Вообще-то за линейное программирование Канторович нобелевку получил. А на angular.js любой индус хреначить может.

[OtherSide]

Я кстати уверен что линейное программирование много проще современного зоопарка.

Вообще-то за линейное программирование Канторович нобелевку получил. А на angular.js любой индус хреначить может.

ну и что его же использовать надо а не заново изобретать. великие вещи как раз просты в использовании, а говно типа ангуляра ковырять и ковырять.

[mikeG]

ну и что его же использовать надо а не заново изобретать. великие вещи как раз просты в использовании, а говно типа ангуляра ковырять и ковырять.

Линейное программирование - математическая проблема, для которой, насколько я помню, пока нет удовлетворительного (не экспоненциального) решения в общем случае.

[OtherSide]

Да я помню, там набор эмпирических методов для решения NP сложных задач

[StrangerR]

Нужно еще добавить GetCityCodeByCityNameLower. А вообще Оскара за самый тупой код года я бы не дал, встречал косяки покруче.

Не понял вообще, где тут шедевр. Ну захардкодили коды, бывает... БыдлоКодер видимо не умеет хотя бы ассоциативные массивы использовать...

(Или может получает деньги в зависимости от объема кода. ну так объем есть. КОд работает. Какие собственно претензии??? )

[StrangerR]

зоопарк с collation, encoding, coordinate systems (аnd also time zones which change 10 time per year) гарантирует что пришельцы никогда не сумеют попасть в то место и время чтобы поработить землю одним щелчком.

Зоопарк особо хорош в MS SQL.

Итак, ставите вы сервер базы данных. Вам птичка на хвостике рассказала, что при создании базы вы можете указывать коллейшен. Ну и вы честно ставите сервер по умолчанию. Так как какая разница, вы в базе коллейшен нужный укажете когда будете создавать...

Потом пару раз ставите аппликухи. Все работает. Ставите третью, она вдруг пишет _а мне не нравится коллейшен сервера_ (не базы). И тут вы вспоминаете, что MS SQL же имеет еще и TEMPDB которая ОБЩАЯ и юзается для сортировок, и коллейшен которой не имеет отношения к коллейшену ВАШЕЙ конкретной базы.

И громко матерясь, переставляете все на сервере. Ну или ставите вторую копию туда же с другим коллейшеном.

[StrangerR]

20 лет хватит?

И знаете шо, я все так и оставил.
Ибо работает быстро, и вряд ли эта програмулька проживет 20 лет.
А если и проживет, то сколько радости доставит будущим кодировщикам.

Фигня все это. ВОт ОРАКЛ бомбу всем закладывает термоядерную...

В нем куча мест где используется сертификат. Который годен на по моему то ли 6 то ли 10 лет. И который просто так не обновишь, без обновления самой жабы, а сама жаба часто уже все, не обновляется та версия...

И приложение работает. Счастливо и с песнями. Лет через дцать все забывают как оно работае. А потом оно вдруг пишет _я все, работать не могу, у меня рутовый сертификат самоподписанный кончился_. И все разом встает раком.

Бомба просто роскошная. Особенно если это встроенная система какая нибудь...

(А то, 20 лет.. Вон в Юниксах счетчик времени в 2035 году кончиться должен. А в Бэсм-6 в 1990 году случился кавардак так как было забито 198N и только N менялось. И то пережили...)

[Dmitry67]

Это евклидова геометрия, а не линейная алгебра. Линейная алгебра решает задачи оптимизации с кучей переменных. Такие задачи были в топе в 70-80 годы. Сейчас про них забыли

Приплыли.

Задачи оптимизации рассматривает линейное программирование. Никакого отношения к линейной алгебре это не имеет. Линейная алгебра - это матрицы и прочая обвеска вокруг систем линейных уравнений.

А линейное программирование через что делается? Матрица на матрице, вектором погоняет, всякие детерминанты и прочае.

[helg]

Это евклидова геометрия, а не линейная алгебра. Линейная алгебра решает задачи оптимизации с кучей переменных. Такие задачи были в топе в 70-80 годы. Сейчас про них забыли

Приплыли.

Задачи оптимизации рассматривает линейное программирование. Никакого отношения к линейной алгебре это не имеет. Линейная алгебра - это матрицы и прочая обвеска вокруг систем линейных уравнений.

А линейное программирование через что делается? Матрица на матрице, вектором погоняет, всякие детерминанты и прочае.

Да уж. В СССР были люди, которые не учились.