Малазийский Боинг

User avatar
serge84
Уже с Приветом
Posts: 216
Joined: 09 Jul 2017 00:01
Location: Глухомань

Re: Малазийский Боинг

Post by serge84 »

mavr wrote: 19 Oct 2017 02:33
Ну и где в Российской конституции декларируется автоматически соглашаться с решениями Украины, Малайзии и США? :food:
Вы делаете безусловные успехи в постижении основ Конституции РФ, задавая все более точные вопросы. Абсолютно правильно сформулировали - "автоматически декларируется". Именно автоматически. Браво!

Вот здесь:
Конституция России wrote: статья 15:
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.


Правда, еще есть недостатки (ничего страшного, разберемся вместе :great:)

Не индивидуальные решения Украины, США, и др. cтран, а признанную всем евпропейским сообществом стран, Международную Следственную Группу, JIT в просторечии, которую Россия также признает и с которой сотрудничает.
Не забыли про такую еще?
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13339
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: Малазийский Боинг

Post by Ion Tichy »

serge84 wrote: 19 Oct 2017 02:51
mavr wrote: 19 Oct 2017 02:33
Ну и где в Российской конституции декларируется автоматически соглашаться с решениями Украины, Малайзии и США? :food:
Вы делаете безусловные успехи в постижении основ Конституции РФ, задавая все более точные вопросы. Абсолютно правильно сформулировали - "автоматически декларируется". Именно автоматически. Браво!

Вот здесь:
Конституция России wrote: статья 15:
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.


Правда, еще есть недостатки (но у кого их не бывает :great: ).

Не индивидуальные решения Украины, США, и др. cтран, а признанную всем евпропейским сообществом стран, Международную Следственную Группу, JIT в просторечии, которую Россия также признает и с которой сотрудничает. Вы-то не забыли про такую?
Бряхня.
Читайте статью полностью:
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-1/st-15-krf
а) Какие такие международные договора РФ и Нидерландов (не противоречащие Конституции РФ) заставят РФ выполнять решения суда Нидерландов?
б) Для особо непонятливых в 2015-м в России был принят закон, согласно которому Конституционный Суд РФ имеет право послать на ... любые судебные решения иностранных и международных инстанций (типа ЕСПЧ и иже с ними). Иначе говоря безусловный приоритет национального законодательства над всеми прочими. Что кстати уже давно имеет место быть в к примеру США и Китае.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 5691
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Re: Малазийский Боинг

Post by mavr »

serge84 wrote: 19 Oct 2017 02:51
mavr wrote: 19 Oct 2017 02:33
Ну и где в Российской конституции декларируется автоматически соглашаться с решениями Украины, Малайзии и США? :food:
Вы делаете безусловные успехи в постижении основ Конституции РФ, задавая все более точные вопросы. Абсолютно правильно сформулировали - "автоматически декларируется". Именно автоматически. Браво!

Вот здесь:
Конституция России wrote: статья 15:
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
Правда, еще есть недостатки (ничего страшного, разберемся вместе :great:)

Не индивидуальные решения Украины, США, и др. cтран, а признанную всем евпропейским сообществом стран, Международную Следственную Группу, JIT в просторечии, которую Россия также признает и с которой сотрудничает.
Не забыли про такую еще?
Единственная причина моих вопросов, поржать с ваших ответов.
Так что вы продолжайте.
А "признанная всем европейским сообществом стран" некая комиссия если даже и обладает хоть каким то влиянием, то строго в пределах этого самого сообщества.
User avatar
serge84
Уже с Приветом
Posts: 216
Joined: 09 Jul 2017 00:01
Location: Глухомань

Re: Малазийский Боинг

Post by serge84 »

mavr wrote: 19 Oct 2017 03:52 Единственная причина моих вопросов, поржать с ваших ответов.
Ну, вообще, я тоже немного угораю от Вашего правового уровня и утверждений вроде:

"каки-таки международные законы? Ничего не знаю, в конституции энтого нету!"

Тоже, продолжайте...

mavr wrote: А "признанная всем европейским сообществом стран" ... то строго в пределах этого самого сообщества.
Тоже недурно. Вы, я так понимаю, Россию уже вычеркнули из европейского, да чего там, всего международного сообщества? Ничего себе, а мужики-то (ну там путины да лавровы разные) не знают...
User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 5691
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Re: Малазийский Боинг

Post by mavr »

serge84 wrote: 19 Oct 2017 04:27
mavr wrote: 19 Oct 2017 03:52 Единственная причина моих вопросов, поржать с ваших ответов.
Ну, вообще, я тоже немного угораю от Вашего правового уровня и утверждений вроде:

"каки-таки международные законы? Ничего не знаю, в конституции энтого нету!"

Тоже, продолжайте...
Существование международных законов и Российской конституции и даже нахождение там знакомых слов вовсе не означает что получится именно так как вам мечтается.
Пока получается что вы открыли все буквы но слово по прежнему не угадали.
serge84 wrote: 19 Oct 2017 04:27
mavr wrote: А "признанная всем европейским сообществом стран" ... то строго в пределах этого самого сообщества.
Тоже недурно. Вы, я так понимаю, Россию уже вычеркнули из европейского, да чего там, всего международного сообщества? Ничего себе, а мужики-то (ну там путины да лавровы разные) не знают...
Международное на сегодняшний день это пока от ООН да и на его решения регулярно забивают.
Все остальное... Ну собрался где то кто то, даже возможно чего то нарешал. Даже заявили что их мнение это "от мирового сообщества". И? :pain1:
Упасть, не встать.
И таки да, Россия на данный момент на европейское сообщество с его решениями поклало. С прибором.
Но как видно некоторые мужики действительно не знают :oops:
User avatar
RRL405
Уже с Приветом
Posts: 1054
Joined: 21 Jan 2017 05:06
Location: Россия, Урал

Re: Малазийский Боинг

Post by RRL405 »

serge84 wrote: 19 Oct 2017 02:51 Не индивидуальные решения Украины, США, и др. cтран, а признанную всем евпропейским сообществом стран, Международную Следственную Группу, JIT в просторечии, которую Россия также признает и с которой сотрудничает...
Чёта я первый раз слышу что Россия входит в Международную Следственную Группу(JIT) по MH17.:pain1: РФ объявили виновной через ~1ч 20м после катастрофы.
Вроде все доводы МО\Алмаз-Антей и пр. эта группа не признаёт. Или я что-то не понимаю? :(
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Малазийский Боинг

Post by Flash-04 »

Признает и сотрудничает! = входит в неё.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11216
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: Малазийский Боинг

Post by ReactoR »

Голландские напёрсточники

https://russian.rt.com/document/59e8d31 ... rova-otvet
Мария Захарова прокомментировала претензии главного прокурора Нидерландов Фреда Вестербеке в адрес Москвы. Ранее в интервью «Новой газете» он обвинил Россию в уклонении от ответов на официальные запросы по поводу крушения малайзийского лайнера под Донецком.

Захарова опровергла утверждения Вестербеке и уличила возглавляемую им Совместную следственную группу (ССГ) в предвзятом отношении к России. Кроме того, представитель МИД РФ обратила внимание на то, что следствие оправдывает бездействие Киева.

Избирательный подход

«Я говорю об очевидно предвзятом отношении к России и крайне избирательном подходе Голландии к формированию доказательной базы, что никак нельзя назвать объективностью», — заявила Захарова.

«При этом возмущает, что к Украине следствие демонстрирует своё особое — благосклонное — отношение. Киеву прощают непредоставление таких важных данных, как переговоры военных диспетчеров, расположение украинских «Буков». Оправдываются отговорки украинских властей о якобы нефункционировании радиолокационных вышек и другое», — отметила Захарова.

По её словам, фраза Вестербеке о том, что Москва якобы отказывается «кооперировать по-настоящему», не отражает реального подхода России к расследованию катастрофы. Захарова напомнила о том, что РФ предоставляла «внушительный объём данных» с первого дня катастрофы.
«С нашей точки зрения, подобные высказывания в высшей степени несправедливы <…>. Не говоря уже о том, что именно Нидерланды в своё время стали одними из тех, кто отказал российской стороне в желании стать полноправным членом Совместной следственной группы (ССГ)», — констатировала Захарова.

Официальный представитель МИД РФ выразила недовольство тем, что следователи приписывают «невероятно высокую ценность» сведениям из интернета. При этом «любая помощь от России намеренно умаляется».
Мир это Выхухоль.
User avatar
serge84
Уже с Приветом
Posts: 216
Joined: 09 Jul 2017 00:01
Location: Глухомань

Re: Малазийский Боинг

Post by serge84 »

ReactoR wrote: 20 Oct 2017 00:24
Мария Захарова прокомментировала претензии главного прокурора Нидерландов Фреда Вестербеке в адрес Москвы. Ранее в интервью «Новой газете» он обвинил Россию в уклонении от ответов на официальные запросы по поводу крушения малайзийского лайнера под Донецком.
Что-то с Машей не то происходит. Уже стала как собачонка бросаться на каждый чих газетный. Притом, что в статье чёрным по белому говорится, что Россия сотрудничает со следствием. Нервы у них в ожидании неизбежного похоже совсем ни к черту...
User avatar
RRL405
Уже с Приветом
Posts: 1054
Joined: 21 Jan 2017 05:06
Location: Россия, Урал

Re: Малазийский Боинг

Post by RRL405 »

Flash-04 wrote: 19 Oct 2017 15:09 Признает и сотрудничает! = входит в неё.
Я может слепой? :pain1: Ещё раз вопрос. КТО из российских специалистов входит в ССГ?
ССГ, куда входят специалисты из Голландии, Австралии, Бельгии, Малайзии и Украины, засекретила материалы расследования.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Re: Малазийский Боинг

Post by CBI »

Верховный суд Нидерландов разрешил оставить в секрете документы, касающиеся крушения MH17

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4676386

А почему собственно можно оставлять в секрете документы по поводу гибели граждан Голландии? Есть что скрывать от своих граждан?
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 5691
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Re: Малазийский Боинг

Post by mavr »

CBI wrote: 25 Oct 2017 18:24 Верховный суд Нидерландов разрешил оставить в секрете документы, касающиеся крушения MH17

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4676386

А почему собственно можно оставлять в секрете документы по поводу гибели граждан Голландии? Есть что скрывать от своих граждан?
Не надо этим гражданам рассказывать правду о коварстве и могуществе Путина и русских вообще.
Чтобы ссатся по ночам от ужаса не начали :umnik1:
User avatar
RRL405
Уже с Приветом
Posts: 1054
Joined: 21 Jan 2017 05:06
Location: Россия, Урал

Re: Малазийский Боинг

Post by RRL405 »

CBI wrote: 25 Oct 2017 18:24 Верховный суд Нидерландов разрешил оставить в секрете документы, касающиеся крушения MH17

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4676386

А почему собственно можно оставлять в секрете документы по поводу гибели граждан Голландии? Есть что скрывать от своих граждан?
100% у них что-то пошло не так. Вердикт этой ССГ известен: виновата Россия. А почему, мы вам не скажем.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Re: Малазийский Боинг

Post by CBI »

mavr wrote: 25 Oct 2017 20:26
CBI wrote: 25 Oct 2017 18:24 Верховный суд Нидерландов разрешил оставить в секрете документы, касающиеся крушения MH17

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4676386

А почему собственно можно оставлять в секрете документы по поводу гибели граждан Голландии? Есть что скрывать от своих граждан?
Не надо этим гражданам рассказывать правду о коварстве и могуществе Путина и русских вообще.
Чтобы ссатся по ночам от ужаса не начали :umnik1:
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=MMzd40i8TfA
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Малазийский Боинг

Post by ie »

RRL405 wrote: 25 Oct 2017 20:31
CBI wrote: 25 Oct 2017 18:24 Верховный суд Нидерландов разрешил оставить в секрете документы, касающиеся крушения MH17

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4676386

А почему собственно можно оставлять в секрете документы по поводу гибели граждан Голландии? Есть что скрывать от своих граждан?
100% у них что-то пошло не так. Вердикт этой ССГ известен: виновата Россия. А почему, мы вам не скажем.
да... слуги народа, указали этому народу место у п..ши, народ утерся и продолжает хлопать ушами..
такая вот демокраси малята ... :pain1:
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13339
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: Малазийский Боинг

Post by Ion Tichy »

serge84 wrote: 17 Oct 2017 07:25 Вот, все как я и объяснял здесь: уголовное следствие продолжается, собираются улики, живые свидетели, фото и видео съемки. И Россия тоже участвует. Все как и полагается при нормальном уголовном делопроизводстве. Суд будет естественно открытый...

https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... lo-do-suda
Будет?
viewtopic.php?p=6769715#p6769715
CBI wrote: ↑
25 Oct 2017 13:24
Верховный суд Нидерландов разрешил оставить в секрете документы, касающиеся крушения MH17

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4676386

А почему собственно можно оставлять в секрете документы по поводу гибели граждан Голландии? Есть что скрывать от своих граждан?
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
User avatar
serge84
Уже с Приветом
Posts: 216
Joined: 09 Jul 2017 00:01
Location: Глухомань

Re: Малазийский Боинг

Post by serge84 »

Ion Tichy wrote: 25 Oct 2017 21:03
serge84 wrote: 17 Oct 2017 07:25 Вот, все как я и объяснял здесь: уголовное следствие продолжается, собираются улики, живые свидетели, фото и видео съемки. И Россия тоже участвует. Все как и полагается при нормальном уголовном делопроизводстве. Суд будет естественно открытый...

https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... lo-do-suda
Будет?
viewtopic.php?p=6769715#p6769715
CBI wrote: ↑
25 Oct 2017 13:24
Верховный суд Нидерландов разрешил оставить в секрете документы, касающиеся крушения MH17

А почему собственно можно оставлять в секрете документы по поводу гибели граждан Голландии? Есть что скрывать от своих граждан?
Странно, что уважаемые участники делают вид, что не понимают разницу между тайной следствия и открытостью суда. Что в России, что в Голландии закрытость/открытость уголовного дела - в компетенции соотвествующих органов. Хотят - публикуют, хотят секретят. Это же так просто проверить - посмотреть, а как это делается в России. :pain1:
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13339
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: Малазийский Боинг

Post by Ion Tichy »

serge84 wrote: 27 Oct 2017 23:17
Ion Tichy wrote: 25 Oct 2017 21:03
serge84 wrote: 17 Oct 2017 07:25 Вот, все как я и объяснял здесь: уголовное следствие продолжается, собираются улики, живые свидетели, фото и видео съемки. И Россия тоже участвует. Все как и полагается при нормальном уголовном делопроизводстве. Суд будет естественно открытый...

https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... lo-do-suda
Будет?
viewtopic.php?p=6769715#p6769715
CBI wrote: ↑
25 Oct 2017 13:24
Верховный суд Нидерландов разрешил оставить в секрете документы, касающиеся крушения MH17

А почему собственно можно оставлять в секрете документы по поводу гибели граждан Голландии? Есть что скрывать от своих граждан?
Странно, что уважаемые участники делают вид, что не понимают разницу между тайной следствия и открытостью суда. Что в России, что в Голландии закрытость/открытость уголовного дела - в компетенции соотвествующих органов. Хотят - публикуют, хотят секретят....
Я не делаю вид - мне действительно непонятно почемы выше Вы заявили что "суд естесственно будет открытый". И поэтому я переспросил для пущей уверенности.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
User avatar
Аристарх
Уже с Приветом
Posts: 2703
Joined: 15 Jun 2007 14:59
Location: USA, NH

Re: Малазийский Боинг

Post by Аристарх »

serge84 wrote: 27 Oct 2017 23:17 Хотят - публикуют, хотят секретят.
ыхыхыхых))))) А вы нам давеча тут по ушам пинали что *вся информация* будет доступна на открытом суде. Вот и верь после этого людЯм!!! :umnik1:
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Малазийский Боинг

Post by Flash-04 »

Да все понятно. Видимо часть информации была получена через спецслужбы и имеет "гриф".
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Малазийский Боинг

Post by city_girl »

Flash-04 wrote: 28 Oct 2017 16:55 Да все понятно. Видимо часть информации была получена через спецслужбы и имеет "гриф".
Возможно, но часть информации они засекретили по другой причине - не хотели "ставить под удар конкретных госслужащих" и "расстраивать население" речь идет о переписке во время расследования - по крайней мере такое объяснение дали,

Про работу спецслужб как раз было бы понятнее и нормальнее. Хотя наверняка и это там есть.
User avatar
vbr
Уже с Приветом
Posts: 1581
Joined: 13 Feb 2001 10:01
Location: Moscow => Louvain-La-Neuve, Belgium => Moscow

Re: Малазийский Боинг

Post by vbr »

serge84 wrote: 27 Oct 2017 23:17
Ion Tichy wrote: 25 Oct 2017 21:03
serge84 wrote: 17 Oct 2017 07:25 Вот, все как я и объяснял здесь: уголовное следствие продолжается, собираются улики, живые свидетели, фото и видео съемки. И Россия тоже участвует. Все как и полагается при нормальном уголовном делопроизводстве. Суд будет естественно открытый...

https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... lo-do-suda
Будет?
viewtopic.php?p=6769715#p6769715
CBI wrote: ↑
25 Oct 2017 13:24
Верховный суд Нидерландов разрешил оставить в секрете документы, касающиеся крушения MH17

А почему собственно можно оставлять в секрете документы по поводу гибели граждан Голландии? Есть что скрывать от своих граждан?
Странно, что уважаемые участники делают вид, что не понимают разницу между тайной следствия и открытостью суда. Что в России, что в Голландии закрытость/открытость уголовного дела - в компетенции соотвествующих органов. Хотят - публикуют, хотят секретят. Это же так просто проверить - посмотреть, а как это делается в России. :pain1:
Разницу-то понимаем, не понимаем только, как на открытом судебном процессе будет оглашаться секретный доклад.
Regards, VBR

We'll make them an offer they can't refuse...
User avatar
serge84
Уже с Приветом
Posts: 216
Joined: 09 Jul 2017 00:01
Location: Глухомань

Re: Малазийский Боинг

Post by serge84 »

vbr wrote: 29 Oct 2017 15:27
serge84 wrote: 27 Oct 2017 23:17
Ion Tichy wrote: 25 Oct 2017 21:03
serge84 wrote: 17 Oct 2017 07:25 Вот, все как я и объяснял здесь: уголовное следствие продолжается, собираются улики, живые свидетели, фото и видео съемки. И Россия тоже участвует. Все как и полагается при нормальном уголовном делопроизводстве. Суд будет естественно открытый...

https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... lo-do-suda
Будет?
viewtopic.php?p=6769715#p6769715
CBI wrote: ↑
25 Oct 2017 13:24
Верховный суд Нидерландов разрешил оставить в секрете документы, касающиеся крушения MH17

А почему собственно можно оставлять в секрете документы по поводу гибели граждан Голландии? Есть что скрывать от своих граждан?
Странно, что уважаемые участники делают вид, что не понимают разницу между тайной следствия и открытостью суда. Что в России, что в Голландии закрытость/открытость уголовного дела - в компетенции соотвествующих органов. Хотят - публикуют, хотят секретят. Это же так просто проверить - посмотреть, а как это делается в России. :pain1:
Разницу-то понимаем, не понимаем только, как на открытом судебном процессе будет оглашаться секретный доклад.

Что за секретный доклад?

Еще раз. Идет уголовное расследование. В рамках этого расследования собираются самые обычные и типичные для уголовного расследования улики. Как то: оригиналы видео и фото снимков с мест событий, записи телефонных переговоров, показания свидетелей и очевидцев. Есть программа по защите свидетелей, их показания будут представлены без идентификации личностей.

Самый стандартный набор для любого уголовного дела в любой стране мира, будь то Россия или Голландия. Что Вас смущает?
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13339
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: Малазийский Боинг

Post by Ion Tichy »

serge84 wrote: 29 Oct 2017 23:21
vbr wrote: 29 Oct 2017 15:27
serge84 wrote: 27 Oct 2017 23:17
Ion Tichy wrote: 25 Oct 2017 21:03
serge84 wrote: 17 Oct 2017 07:25 Вот, все как я и объяснял здесь: уголовное следствие продолжается, собираются улики, живые свидетели, фото и видео съемки. И Россия тоже участвует. Все как и полагается при нормальном уголовном делопроизводстве. Суд будет естественно открытый...

https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... lo-do-suda
Будет?
viewtopic.php?p=6769715#p6769715
CBI wrote: ↑
25 Oct 2017 13:24
Верховный суд Нидерландов разрешил оставить в секрете документы, касающиеся крушения MH17

А почему собственно можно оставлять в секрете документы по поводу гибели граждан Голландии? Есть что скрывать от своих граждан?
Странно, что уважаемые участники делают вид, что не понимают разницу между тайной следствия и открытостью суда. Что в России, что в Голландии закрытость/открытость уголовного дела - в компетенции соотвествующих органов. Хотят - публикуют, хотят секретят. Это же так просто проверить - посмотреть, а как это делается в России. :pain1:
Разницу-то понимаем, не понимаем только, как на открытом судебном процессе будет оглашаться секретный доклад.

Что за секретный доклад?

Еще раз. Идет уголовное расследование. В рамках этого расследования собираются самые обычные и типичные для уголовного расследования улики. Как то: оригиналы видео и фото снимков с мест событий, записи телефонных переговоров, показания свидетелей и очевидцев. Есть программа по защите свидетелей, их показания будут представлены без идентификации личностей.

Самый стандартный набор для любого уголовного дела в любой стране мира, будь то Россия или Голландия. Что Вас смущает?
Смущает то, что некоторые документы-аргументы-доказательства не будут представлены вообще. Даже в анонимной форме. И это уже никакой не открытый суд, о чем лично Вы заявили на весь "Привет".
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
User avatar
Jumbo Jet
Уже с Приветом
Posts: 2600
Joined: 14 Aug 2007 17:28
Location: USA

Re: Малазийский Боинг

Post by Jumbo Jet »

Был слушок что якобы 2 Января озвучат имена причастных к сбитию. Было? Нет? Затихло всё как-то.
История наказывает тех, кто прогуливает ее уроки.

Return to “Украина”