Алексей Навальный

Мнения, новости, комментарии
bonafide
Уже с Приветом
Posts: 188
Joined: 22 Dec 2017 21:16

Re: Алексей Навальный

Post by bonafide »

Ion Tichy wrote: 13 Feb 2018 06:19
bonafide wrote: 13 Feb 2018 05:56
Ion Tichy wrote: 13 Feb 2018 04:49"Коммунальная квартира" в моем раннем посте была попыткой привести доступную аналогию.
Все правильно: эта аналогия никуда не годиться потому что в Конституции и так про них все подробно рассказано: что можно и что нельзя с ним делать.

Но Вы кажется имеете какое-то своё особое мнение про улицы? Для всех нормальных людей и, очевидно, для Российской Конституции это - публичное место, где именно и проводятся митинги и шествия.

У Вас своё особое видение? Поделитесь или будете хранить как тайну?
Для начала я напомню Ваше
bonafide wrote: 13 Feb 2018 03:52Улицы, проспекты, бульвары, площади, переулки, тупики - не находятся ни в чей собственности.
А именно - "не находятся ни в чей собственности".

В США к примеру нет ни одного квадратного микро- нано- пико- и т.д. дюйма ничейной земли. Если Вы этого не знали - просто поверьте на слово.
Верю, что Вы - специалист в кадастровом законодательстве. Только вот зачем это здесь? Конституция не использует кадастр для своих целей описания прав и свобод. Как-то не получается у нее. Она - немножко попроще. Да и в остальном в основном различает только частную и государственную собственность. Не частная, грубо говоря, значит - общедоступная, общественная, общественно значимая. Городская улица - самое то. В подавляющем большинстве случаев - это не частная собственность, значит - общедоступна, и особенно для изъявления там всяких политических прав и свобод.

С чем Вы не согласны по улицам, как кадастровый специалист, расскажите, не стесняйтесь...
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Алексей Навальный

Post by StrangerR »

Что то я не заметил _общедоступности_ - вы же сами привели в пример закон Сан Франциско, в котором жестко регулируется, что можно а что нельзя. Никакой _общедоступности_ там нет и в помине.
bonafide
Уже с Приветом
Posts: 188
Joined: 22 Dec 2017 21:16

Re: Алексей Навальный

Post by bonafide »

StrangerR wrote: 13 Feb 2018 07:05
bonafide wrote: 13 Feb 2018 04:41
Перевод:
- Для "тротуарного" шествия ни платы ни разрешения - не требуется.
- Рекомендуется двигаться в туже сторону, что и транспорт.
(немыслимая рекомендация кое-где :) )

Stranger, для Вас специально искал. Что скажете?
А вот то и скажу, что вы САМИ подтвердили мою мысль - ГОРОД ЖЕСТКО РЕГУЛИРУЕТ МИТИНГИ.
Ну зачем Вы натягиваете сову... Я же процитировал документ, там четко сказано: permits are not required. И про митинги сказано: нельзя загораживать подход к зданию и прилегающий тротуар. Но сам митинг - без проблем, когда угодно и где угодно.

Зачем же Вы так, ... э, передергиваете?
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8845
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Re: Алексей Навальный

Post by VladG2 »

Что то я в Алексее очень сильно разочаровался. Грязное бельё, дети на митингах, опять грязное бельё. Наверно выборы мэра Москвы был его пик, не плохо провёл компанию.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Алексей Навальный

Post by StrangerR »

bonafide wrote: 13 Feb 2018 07:20
Ну зачем Вы натягиваете сову... Я же процитировал документ, там четко сказано: permits are not required. И про митинги сказано: нельзя загораживать подход к зданию и прилегающий тротуар. Но сам митинг - без проблем, когда угодно и где угодно.

Зачем же Вы так, ... э, передергиваете?
Потому что в документе сказано - НЕКОТОРЫЕ ВИДЫ МИТИНГОВ (а именно тротуарные оралки) не требуют пермита. Другие кстати требуют.

То есть город жестко регулирует, что можно а что нельзя. И городские улицы - частная собственность города, а не _иди кто хочешь куда хочешь_. Что впрочем и так очевидно, просто достаточно прочитать таблички регулирующие парковку - никакой _общей собственностью_ они не являются. И город решил разрешить оралки на тротуарах. Но не более того.

ТО что делает Навальный, в Сан Франциско потребовало бы разрешения. И его бы не дали на _произвольное место какой Анальный хочет_. И попробуй он без разрешения помитинговать - оказался бы в каталажке. ТО что на тротуаре можно орать и устраивать митинги - решение властей, а не конституционное право.
bonafide
Уже с Приветом
Posts: 188
Joined: 22 Dec 2017 21:16

Re: Алексей Навальный

Post by bonafide »

StrangerR wrote: 13 Feb 2018 07:44
bonafide wrote: 13 Feb 2018 07:20
Ну зачем Вы натягиваете сову... Я же процитировал документ, там четко сказано: permits are not required. И про митинги сказано: нельзя загораживать подход к зданию и прилегающий тротуар. Но сам митинг - без проблем, когда угодно и где угодно.

Зачем же Вы так, ... э, передергиваете?
Потому что в документе сказано - НЕКОТОРЫЕ ВИДЫ МИТИНГОВ не требуют пермита. Другие кстати требуют.

Ну вот опять. Ну, более менее все виды описаны. Протесты и демонстрации пермита не требуют. Уличные шествия тоже не требуют.

Какие другие?
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Алексей Навальный

Post by StrangerR »

bonafide wrote: 13 Feb 2018 07:56
StrangerR wrote: 13 Feb 2018 07:44
bonafide wrote: 13 Feb 2018 07:20
Ну зачем Вы натягиваете сову... Я же процитировал документ, там четко сказано: permits are not required. И про митинги сказано: нельзя загораживать подход к зданию и прилегающий тротуар. Но сам митинг - без проблем, когда угодно и где угодно.

Зачем же Вы так, ... э, передергиваете?
Потому что в документе сказано - НЕКОТОРЫЕ ВИДЫ МИТИНГОВ не требуют пермита. Другие кстати требуют.

Ну вот опять. Ну, более менее все виды описаны. Протесты и демонстрации пермита не требуют. Уличные шествия тоже не требуют.

Какие другие?
Такие. На тротуаре, при условии что ничему не мешают, в ЭТОМ конкретном городе, ЭТИМИ конкретно властями, РАЗРЕШЕНЫ. Все что не разрешено - запрещено. Так вам понятно?

То есть регулируют все городские власти своими законами, а не конституция.
bonafide
Уже с Приветом
Posts: 188
Joined: 22 Dec 2017 21:16

Re: Алексей Навальный

Post by bonafide »

StrangerR wrote: 13 Feb 2018 08:02
bonafide wrote: 13 Feb 2018 07:56
StrangerR wrote: 13 Feb 2018 07:44
bonafide wrote: 13 Feb 2018 07:20
Ну зачем Вы натягиваете сову... Я же процитировал документ, там четко сказано: permits are not required. И про митинги сказано: нельзя загораживать подход к зданию и прилегающий тротуар. Но сам митинг - без проблем, когда угодно и где угодно.

Зачем же Вы так, ... э, передергиваете?
Потому что в документе сказано - НЕКОТОРЫЕ ВИДЫ МИТИНГОВ не требуют пермита. Другие кстати требуют.

Ну вот опять. Ну, более менее все виды описаны. Протесты и демонстрации пермита не требуют. Уличные шествия тоже не требуют.

Какие другие?
Такие. На тротуаре, при условии что ничему не мешают, в ЭТОМ конкретном городе, ЭТИМИ конкретно властями, РАЗРЕШЕНЫ. Все что не разрешено - запрещено. Так вам понятно?

То есть регулируют все городские власти своими законами, а не конституция.

Ну давайте ещё разок.

В документе сказано:

Protests/Demonstrations: permits are not required.
Sidewalk Walkings: permits are not required.

Что-то упущено?
Да, и это не просто городок, как Вы изволите выражаться, а так, на секундочку, Нью-йорк. Считай Москва. Кстати, может сравнить с ней?
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Алексей Навальный

Post by StrangerR »

Ой какой же вы наивный. Вот читайте, про _пермит не нужен_, из Нью ЙОркских правил:
Do I need a permit?
It depends on what you want to do. If you want to distribute handbills on a public sidewalk or in a public park; have a demonstration, rally or press conference on a public sidewalk; or march on a public sidewalk and you do not intend to use amplified sound, you do not need any permit. If you want to use amplified sound on public property; want to have an event with more than 20 people in a New York City park; or wish to conduct a march in a public street, you will need a permit. You will also need a permit if you want to conduct a procession involving 50 or more vehicles or bicycles in a public street.
Да, клуб педорасов может устроить демонстрацию из 20 педорасов без пермита. То, что устраивает Навальненок, в Нью Йорке потребует пермит.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Алексей Навальный

Post by StrangerR »

Главный же вывод, это то, что городские власти да, могут что то разрешать. А могут и не разрешать. И именно их законы действуют, а не абстрактные _права из конституции_. Вот сказали власти _нужен пермит_ и все. Извольте заполнить аппликейшен, подать, подождать, согласовать место, и только тогда выступать, не получая люлей. А иначе получите люлей.
bonafide
Уже с Приветом
Posts: 188
Joined: 22 Dec 2017 21:16

Re: Алексей Навальный

Post by bonafide »

StrangerR wrote: 13 Feb 2018 10:01 Ой какой же вы наивный. Вот читайте, про _пермит не нужен_, из Нью ЙОркских правил:
Do I need a permit?

If you want to distribute handbills on a public sidewalk or in a public park; have a demonstration, rally or press conference on a public sidewalk; or march on a public sidewalk and you do not intend to use amplified sound, you do not need any permit.
Ну, Вам самому не стыдно? В Вашей собственной цитате прямым текстом : “you do not need any permit”.


Что дальше будете делать?
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Алексей Навальный

Post by StrangerR »

bonafide wrote: 13 Feb 2018 10:25
StrangerR wrote: 13 Feb 2018 10:01 Ой какой же вы наивный. Вот читайте, про _пермит не нужен_, из Нью ЙОркских правил:
Do I need a permit?

If you want to distribute handbills on a public sidewalk or in a public park; have a demonstration, rally or press conference on a public sidewalk; or march on a public sidewalk and you do not intend to use amplified sound, you do not need any permit.
Ну, Вам самому не стыдно? В Вашей собственной цитате прямым текстом : “you do not need any permit”.


Что дальше будете делать?
Вам не нужен пермит ТОЛЬКО для выступления на тротуаре, при условии что там не будет матюгальника, в парке только если меньше 20 человек, и если не будет машин или велосипедов. Для демонстрации по проезжей части нужен ПЕРМИТ, для любого митинга с динамиками (привет, Навальненок), нужен ПЕРМИТ, для митинга в парке больше ничтожных 20 рыл НУЖЕН ПЕРМИТ. Короче, для любого мероприятия из тех что устраивал или провоцировал Анальный, вам в Нью Йорке понадобится пермит, причем его выдача вовсе не гарантирована - вам могут предложить иное место или иной маршрут. У них там на несколько листов только разжевываний этих правил, а сколько правил вообще аллах ведает.

Вы дальше то прочитали, за процитированное? Да, если вы с клубом любителей кошек решите раздать сотню памфлетов на тротуаре, то пермит не нужен. И этим ваши возможности _без пермита_ и исчерпываются.
bonafide
Уже с Приветом
Posts: 188
Joined: 22 Dec 2017 21:16

Re: Алексей Навальный

Post by bonafide »

StrangerR wrote: 13 Feb 2018 10:38
bonafide wrote: 13 Feb 2018 10:25
StrangerR wrote: 13 Feb 2018 10:01 Ой какой же вы наивный. Вот читайте, про _пермит не нужен_, из Нью ЙОркских правил:
Do I need a permit?

If you want to distribute handbills on a public sidewalk or in a public park; have a demonstration, rally or press conference on a public sidewalk; or march on a public sidewalk and you do not intend to use amplified sound, you do not need any permit.
Ну, Вам самому не стыдно? В Вашей собственной цитате прямым текстом : “you do not need any permit”.


Что дальше будете делать?
Вам не нужен пермит ТОЛЬКО для выступления на тротуаре, при условии что там не будет матюгальника...
Какие матюгальники, какие парки? Вы, вроде, тот же самый документ цитируете. Там вполне ясно сказано: для protests и для demonstrations, permits are not required.

Вы о чем?
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Алексей Навальный

Post by StrangerR »

Да конечно. В этом же абзаце однако написано что
on a public sidewalk or in a public park; have a demonstration, rally or press conference on a public sidewalk; or march on a public sidewalk and you do not intend to use amplified sound
причем в парке не больше 20 человек. То есть да, чтобы помахат руками на тротуаре вам пермит не нужен. Выход на проезжую часть - извольте пермит. Хотите сцену - извольте пермит. Хотите больше 20 человек в парке (а на тротуаре вы много не разместите) - извольте пермит. Как то требование пермита не сходится с вашей теорией, что город это общественная собственность и что конституция штука прямого действия. Если вы прочтете оригинальный документ, то окажется что практически на любой чих в Нью Йорке вам понадобится пермит.
bonafide
Уже с Приветом
Posts: 188
Joined: 22 Dec 2017 21:16

Re: Алексей Навальный

Post by bonafide »

StrangerR wrote: 13 Feb 2018 10:49 Да конечно. В этом же абзаце однако написано что
on a public sidewalk or in a public park; have a demonstration, rally or press conference on a public sidewalk; or march on a public sidewalk and you do not intend to use amplified sound
причем в парке не больше 20 человек....
Парк - может иметь любую юрисдикцию. Я об этом сразу говорил. В Нью-йорке - один единственный серьезный парк, Central Park, мы его не обсуждаем. Так же как, к примеру, Кремль в Москве. Во всем остальном Манхетене - для демонстраций никаких пермитов не требуется. Хоть на Уолл-стрите, хоть где.

Продолжаете спорить?
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Алексей Навальный

Post by StrangerR »

bonafide wrote: 13 Feb 2018 10:57
StrangerR wrote: 13 Feb 2018 10:49 Да конечно. В этом же абзаце однако написано что
on a public sidewalk or in a public park; have a demonstration, rally or press conference on a public sidewalk; or march on a public sidewalk and you do not intend to use amplified sound
причем в парке не больше 20 человек....
Парк - может иметь любую юрисдикцию. Я об этом сразу говорил. В Нью-йорке - один единственный серьезный парк, Central Park, мы его не обсуждаем. Так же как, к примеру, Кремль в Москве. Во всем остальном Манхетене - для демонстраций никаких пермитов не требуется. Хоть на Уолл-стрите, хоть где.

Продолжаете спорить?
Вы читать научитесь!! Там сказано - для демонстрации НА ТРОТУАРЕ. Ни шагу в сторону, и не создавать помех пешеходам. Иначе - обращайтесь за пермитом, причем если предполагается больше 1000 человек то в центральное управление и заранее.
bonafide
Уже с Приветом
Posts: 188
Joined: 22 Dec 2017 21:16

Re: Алексей Навальный

Post by bonafide »

StrangerR wrote: 13 Feb 2018 11:04Вы читать научитесь!! Там сказано - для демонстрации НА ТРОТУАРЕ.
Вы бы успокоились для начала. Я привел документ и дал на него ссылку. Вы НИЧЕГО вообще, кроме МОЕГО документа пока-что не процитировали.

Ну, давайте еще разок что-ли...

Вот, в нью-йоркских правилах сказано:
"Protests/Demonstrations": There is no fee or permit required to form a protest/demonstration.
"Sidewalk March": - There is no fee or permit required to form a Sidewalk March.


И на тротуаре, и без тротуара...

Где здесь вся та ахинея, которую Вы "объясняете" по-русски с примесью английского, что нельзя без разрешения проводить митинги?
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Алексей Навальный

Post by city_girl »

bonafide wrote: 13 Feb 2018 11:22
StrangerR wrote: 13 Feb 2018 11:04Вы читать научитесь!! Там сказано - для демонстрации НА ТРОТУАРЕ.
Вы бы успокоились для начала. Я привел документ и дал на него ссылку. Вы НИЧЕГО вообще, кроме МОЕГО документа пока-что не процитировали.

Ну, давайте еще разок что-ли...

Вот, в нью-йоркских правилах сказано:
"Protests/Demonstrations": There is no fee or permit required to form a protest/demonstration.
"Sidewalk March": - There is no fee or permit required to form a Sidewalk March.


И на тротуаре, и без тротуара...

Где здесь вся та ахинея, которую Вы "объясняете" по-русски с примесью английского, что нельзя без разрешения проводить митинги?
Вы живете в Нью-Йорке? Вот приезжайте и попробуйте вашу теорию на практике. Потом расскажете.

И потом причем тут нью-йоркские правила и российская действительность, к которой у вас претензии?
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Алексей Навальный

Post by city_girl »

bonafide wrote: 13 Feb 2018 10:57
StrangerR wrote: 13 Feb 2018 10:49 Да конечно. В этом же абзаце однако написано что
on a public sidewalk or in a public park; have a demonstration, rally or press conference on a public sidewalk; or march on a public sidewalk and you do not intend to use amplified sound
причем в парке не больше 20 человек....
Парк - может иметь любую юрисдикцию. Я об этом сразу говорил. В Нью-йорке - один единственный серьезный парк, Central Park, мы его не обсуждаем. Так же как, к примеру, Кремль в Москве. Во всем остальном Манхетене - для демонстраций никаких пермитов не требуется. Хоть на Уолл-стрите, хоть где.

Продолжаете спорить?
Приезжайте, попробуйте. А то вас в штабе Навального вводят в заблуждение.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Алексей Навальный

Post by city_girl »

StrangerR wrote: 13 Feb 2018 11:04
bonafide wrote: 13 Feb 2018 10:57
StrangerR wrote: 13 Feb 2018 10:49 Да конечно. В этом же абзаце однако написано что
on a public sidewalk or in a public park; have a demonstration, rally or press conference on a public sidewalk; or march on a public sidewalk and you do not intend to use amplified sound
причем в парке не больше 20 человек....
Парк - может иметь любую юрисдикцию. Я об этом сразу говорил. В Нью-йорке - один единственный серьезный парк, Central Park, мы его не обсуждаем. Так же как, к примеру, Кремль в Москве. Во всем остальном Манхетене - для демонстраций никаких пермитов не требуется. Хоть на Уолл-стрите, хоть где.

Продолжаете спорить?
Вы читать научитесь!! Там сказано - для демонстрации НА ТРОТУАРЕ. Ни шагу в сторону, и не создавать помех пешеходам. Иначе - обращайтесь за пермитом, причем если предполагается больше 1000 человек то в центральное управление и заранее.
Чел не в курсе, что в Нью-Йорке тротуары таковы, что там не то что маршировать, там пешеходу пройти сложно))))
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8090
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: Алексей Навальный

Post by alex67 »

Уже и Медуза в тупик становится от "расследований" навального. Пусть и с оговорками, ""если будет работать", но даже и там как бы руками разводят от удивления.
Навальный раскрыл схему «грандиозного мухлежа» на выборах. Он неправ (ну, в теории) Фактчек «Медузы»

Цитата
«Система идеально устроена для того, чтобы местные жулики могли легко организовать классические карусели (более правильный термин „круизное голосование“): сажают работников ЖКХ в автобус и весь день возят по участкам, пока каждый не проголосует 20–30 раз», — по мнению Алексея Навального, именно так будет работать новая система голосования на удобном участке, которая пришла на смену открепительным удостоверениям.

В подтверждение своих слов Навальный привел пример. Сотрудник его штаба «Забастовки избирателей» Илья Пахомов за полчаса оформил сразу три заявления о голосовании по месту нахождения на трех разных участках в Москве. То есть, как считает Навальный, Пахомов сможет проголосовать три раза.

Фактчек
Новая система выбора участка для голосования, о которой говорит Навальный, теоретически работает так. Избиратель может заранее оформить заявление, в котором указан участок, где он планирует голосовать. Это заявление можно было оформить в любом МФЦ, участковой или территориальной избирательной комиссии, а также через сайт госуслуг с 31 января по 12 марта 2018 года. Так поступили более четырех миллионов россиян. В отличие от открепительного удостоверения, в таком заявлении указан конкретный участок, выбранный избирателем.

Никто, действительно, не мешает подать несколько таких заявлений, хотя всякий раз сотрудник МФЦ или избирательной комиссии будет напоминать: подать заявление можно только один раз. При оформлении заявления никаких проверок не проводится (только «Госуслуги» блокируют возможность подать заявку повторно). На первый взгляд кажется, что это создает простор для махинаций, однако в постановлении Центризбиркома, опубликованном в ноябре 2017 года, подробно описано, как в этом случае будет исключена возможность повторного голосования.

Защита от «каруселей» происходит через государственную автоматизированную систему «Выборы» — все заявления регистрируют там. Система смотрит на время оформления заявления и выбирает самое первое (самое раннее) — только оно по правилам ЦИК считается действительным. За два дня до выборов (в пятницу, 16 марта) система разошлет во все избирательные комиссии три списка:

Кого исключить из списка избирателей — потому что это его «домашний» участок, но он решил проголосовать в другом месте
Кого добавить в список избирателей — потому что в его первом (или единственном) заявлении указан этот участок
Кому здесь голосовать нельзя — потому что в его втором (третьем, двадцатом — любом, кроме первого) заявлении указан этот участок
Разберем на примере Ильи Пахомова из ролика Навального. Там видно время регистрации на двух заявлениях. К участку № 1764 Пахомов «прикрепился» в 15:00, а к соседнему участку № 1763 — в 15:25. Это означает, что на участке № 1764 Пахомова увидят во втором списке, примут и выдадут бюллетень. А на участке № 1763 — найдут в третьем списке, откажут и выдадут мотивированное решение в соответствии с инструкцией ЦИК.

Если Пахомов в день выборов придет на «домашний» участок (по штампу в паспорте), его обнаружат в первом списке. В этом случае ему предложат подождать — пока комиссия позвонит на участок № 1764. Если там подтвердят, что у них Пахомов еще не голосовал, ему выдадут бюллетень, а в комиссии № 1764 из списка вычеркнут.

Вывод
Навальный в своем «эксперименте» игнорирует утвержденные правила Центризбиркома. «Мы выяснили, что талон для голосования может получить любой человек несколько раз, даже не подавая перед этим заявку через систему госуслуг. ЦИК уверял, что это невозможно, так как все заявки учитываются в единой базе и оператор МФЦ может увидеть, что этот гражданин уже воспользовался возможностью изменить участок для голосования», — заявила «Медузе» пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.

На самом деле правила Центризбиркома не исключают, что избиратель оформит несколько заявлений, просто действительным из них будет только одно. Новая система голосования пока широко не применялась, но если она будет работать так, как описано в документах, то повторное голосование исключено.

P. S. Что ответил Навальный
https://meduza.io/feature/2018/03/13/na ... yandex.com
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Алексей Навальный

Post by StrangerR »

Жулик он и есть жулик.
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7785
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: Алексей Навальный

Post by Blender »

alex67 wrote: 14 Mar 2018 02:39 Уже и Медуза в тупик становится от "расследований" навального. Пусть и с оговорками, ""если будет работать", но даже и там как бы руками разводят от удивления.
Навальный раскрыл схему «грандиозного мухлежа» на выборах. Он неправ (ну, в теории) Фактчек «Медузы»

Цитата
«Система идеально устроена для того, чтобы местные жулики могли легко организовать классические карусели (более правильный термин „круизное голосование“): сажают работников ЖКХ в автобус и весь день возят по участкам, пока каждый не проголосует 20–30 раз»,...
Сопсно дальше можно было и не проверять. Сама такая "схема" существует только в воображении г-на Н и прочих либерастов. В реальности просто нет столько автобусов чтобы изменить таким образом результаты голосования хоть на сколько-нибудь заметную величину. Ну и стенания нащет открепительных - из той же оперы.
- А вот ты лично что-нибудь делаешь, чтобы в мире стало меньше голода и войн?
- А как же! Не воюю и не голодаю.
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Re: Алексей Навальный

Post by ZSM-5 »

- Поедешь в Англию!
- Лучше в Сибирь!
Image
User avatar
Newport
Уже с Приветом
Posts: 8575
Joined: 19 Jul 2011 00:27
Location: Santa Monica Blvd, Hollywood

Re: Алексей Навальный

Post by Newport »

НАвальный уехал в Германию за указаниями.

Return to “Политика”