Литвиненко. part II.

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Литвиненко. part II.

Post by Boriskin »

Next wrote: 03 Apr 2018 16:08
Boriskin wrote: 03 Apr 2018 15:38А что там с нашей стороны то... Финляндия, Польша, Бессарабия, Венгрия, Чехословакия, Афганистан, Грузия, Украина. ...
Осталось Германию добавить, для полного списка.
"Вам не Сталин хуже Гитлера, вам Гитлер лучше Сталина" (с).
Вам надо - вы и добавляйте, я же историю знаю.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7730
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: Литвиненко. part II.

Post by Blender »

Boriskin wrote: 03 Apr 2018 16:15
Blender wrote: 03 Apr 2018 16:06
Boriskin wrote: 03 Apr 2018 15:38А что там с нашей стороны то... Финляндия, Польша, Бессарабия, Венгрия, Чехословакия, Афганистан, Грузия, Украина. ...
Конечно в этом списке далеко не всe однозначно, но уж Грузия-то как в нем вообще оказалась? :pain1: Даже "партнеры" признали что она и была агрессором за что и огребла
А что не так? ВС РФ приняли участие в боевых действиях за пределами территории РФ, факт есть факт. Так же как и что Миша облажался и подставился...
Ну а что им (ВСРФ) было делать-то? Ждать пока Миша их в тонкий блин раскатает? В отличие от обсуждаемых действий гегемона, которому ничего не угрожало...
- А вот ты лично что-нибудь делаешь, чтобы в мире стало меньше голода и войн?
- А как же! Не воюю и не голодаю.
User avatar
Jumbo Jet
Уже с Приветом
Posts: 2600
Joined: 14 Aug 2007 17:28
Location: USA

Re: Литвиненко. part II.

Post by Jumbo Jet »

Офигеть!
Porton Down experts unable to identify 'precise source' of novichok that poisoned spy
https://news.sky.com/story/porton-down- ... y-11315387
История наказывает тех, кто прогуливает ее уроки.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Литвиненко. part II.

Post by Boriskin »

Blender wrote: 03 Apr 2018 16:26 Ну а что им (ВСРФ) было делать-то? Ждать пока Миша их в тонкий блин раскатает? В отличие от обсуждаемых действий гегемона, которому ничего не угрожало...
Ну дык и гегемон своих солдат в роли миротворцев не вставляет направо-налево, не поддерживает непонятное административное образование из своего федерального бюджета, паспорта опять же не раздает. :wink:

К слову - те же абхазы решили свои задачи без каких либо миротворцев.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Вячеслав Викторович
Уже с Приветом
Posts: 5737
Joined: 13 Feb 2016 18:50
Location: Кемерово

Re: Литвиненко. part II.

Post by Вячеслав Викторович »

Boriskin wrote: 03 Apr 2018 16:17
Next wrote: 03 Apr 2018 16:08
Boriskin wrote: 03 Apr 2018 15:38А что там с нашей стороны то... Финляндия, Польша, Бессарабия, Венгрия, Чехословакия, Афганистан, Грузия, Украина. ...
Осталось Германию добавить, для полного списка.
"Вам не Сталин хуже Гитлера, вам Гитлер лучше Сталина" (с).
Вам надо - вы и добавляйте, я же историю знаю.
ну если знаете, то расскажите историю советско-финнских войн 20-го века? Чисто для примера. Кто был агрессором, кто защищался?
Я до сих пор удивляюсь, почему не была проведена денацификация Финляндии. Вот В Австрии проведена и там до сих пор очень хорошее отношение к России.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Литвиненко. part II.

Post by Boriskin »

Вячеслав Викторович wrote: 03 Apr 2018 16:48 ну если знаете, то расскажите историю советско-финнских войн 20-го века? Чисто для примера. Кто был агрессором, кто защищался?
90 вечнозеленых за час и час ваш. 8)
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7730
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: Литвиненко. part II.

Post by Blender »

Boriskin wrote: 03 Apr 2018 16:43
Blender wrote: 03 Apr 2018 16:26 Ну а что им (ВСРФ) было делать-то? Ждать пока Миша их в тонкий блин раскатает? В отличие от обсуждаемых действий гегемона, которому ничего не угрожало...
Ну дык и гегемон своих солдат в роли миротворцев не вставляет направо-налево, не поддерживает непонятное административное образование из своего федерального бюджета, паспорта опять же не раздает. :wink: ...
На миротворчество РФ Грузия в свое время согласилась, так что никаких напра-налево не было. Гегемон из федерального бюджета кого только не поддерживает (вплоть до игила). С раздачей паспортов я тоже например не согласен, но какое это имеет отшение к обсуждаемому вопросу?
К слову - те же абхазы решили свои задачи без каких либо миротворцев.
Ну решили - и малаццы, а вот осетины не шмогли, и чего? Можно значит их градами с землей мешать?
- А вот ты лично что-нибудь делаешь, чтобы в мире стало меньше голода и войн?
- А как же! Не воюю и не голодаю.
User avatar
Вячеслав Викторович
Уже с Приветом
Posts: 5737
Joined: 13 Feb 2016 18:50
Location: Кемерово

Re: Литвиненко. part II.

Post by Вячеслав Викторович »

Boriskin wrote: 03 Apr 2018 16:54
Вячеслав Викторович wrote: 03 Apr 2018 16:48 ну если знаете, то расскажите историю советско-финнских войн 20-го века? Чисто для примера. Кто был агрессором, кто защищался?
90 вечнозеленых за час и час ваш. 8)
по вторникам не подаю
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by thinker »

Jumbo Jet wrote: 03 Apr 2018 16:38 Офигеть!
Porton Down experts unable to identify 'precise source' of novichok that poisoned spy
https://news.sky.com/story/porton-down- ... y-11315387
В каком месте фигеть?
Британская научная лаборатория Портон-Даун не имела возможности определить, где было произведено вещество «Новичок», которым отравили экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию, и это не входит в ее обязанности. Об этом Sky News рассказал глава лаборатории Гэри Эйткенхед
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8050
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: Литвиненко. part II.

Post by alex67 »

Boriskin wrote: 03 Apr 2018 16:12 Рекомендую ознакомиться с юридическим термином правоприемник, бо если следовать вашей логике о том, что РФ никак не относится к СССР - то РФ надо отдать свое место в совбезе ООН в пользу бедных, какой Индии или Бразилии.

Если вы так же отрицательно относились к вводу советских войск в Чехословакию, Венгрию или Афган - то респект и уважуха за принципиальность. Если как "все прогрессивное человечество" поддерживали - то увы, получается, что если вам надо - то можно, надо не вам - низзя.
"Молодец среди овец, да овца средь молодца"
И вам не мешало бы ознакомиться с юридическим термином правопрЕемник.

Безусловно, РФ - правопреемник СССР, так как принял на себя и права, и обязанности СССР, включая долги. Только какое отношение это имеет к Анголе и Чехословакии, раз уж вы помянули юридическую сторону вопроса?

Я всегда относился и отношусь ко вводу советских войск в Чехословакию и участию СССР в международных авантюрах точно так же, как и ко вводу американских войск в Ирак и американскому военному присутствию в Сирии - резко отрицательно. А вы?
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8050
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: Литвиненко. part II.

Post by alex67 »

thinker wrote: 03 Apr 2018 17:27 В каком месте фигеть?
В любом, на ваш выбор.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Литвиненко. part II.

Post by StrangerR »

thinker wrote: 03 Apr 2018 03:43
alex67 wrote: 03 Apr 2018 03:06
StrangerR wrote: 03 Apr 2018 02:47 Югославия. Сирия. Ирак. Сербия. Ливия. На Афганистан сыпали бы дак целей не нашли. На КНДР посыпали бы да Ким завел себе ядрен батон и томагавки резко зассали.

Так что спасибо. Но нет, не надо. Без большой дубинки с гопником - США говорить нельзя. Причем чем дубинка больше тем он вежливее.
Это список только за последние пару десятилетий, да и он далеко не полный.
Так приведите полный, я про него и спрашивал. Упомянули Украину? Ну тогда уж договаривайте, что и российские "тoмагавки" тоже летели в Сирию, а самолeты летели также в Грузию и танки туда тоже шли, не очень давно, аль уже не помните? :roll:

А пока за вас там выше назвали 7 стран, еще раз - СЕМь СТРАН, из 193 стран, членов ООН. Подумайте на досуге, над вопросом, на который вы так и не ответили: как же так получилось, что с ними, т.е. с оставшимися 186 странами , вопреки ваших слов, обошлись без пушек и танков и без томагавков?
Минуточку. Россия в Сирии по просьба ЗАКОННОГО, ИЗБРАННОГО президента Сирии. Не замечаете разницы??
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Литвиненко. part II.

Post by Boriskin »

Blender wrote: 03 Apr 2018 16:57
К слову - те же абхазы решили свои задачи без каких либо миротворцев.
Ну решили - и малаццы, а вот осетины не шмогли, и чего? Можно значит их градами с землей мешать?
Ну если чеченских сепаров можно было - то почему осетинских низзя? Симметрия - она либо есть, либо ее нет.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Литвиненко. part II.

Post by Boriskin »

Вячеслав Викторович wrote: 03 Apr 2018 17:05
Boriskin wrote: 03 Apr 2018 16:54 90 вечнозеленых за час и час ваш. 8)
по вторникам не подаю
Я могу и завтра платежку принять, мне не срочно. 8)
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by thinker »

StrangerR wrote: 03 Apr 2018 17:42
Минуточку. Россия в Сирии по просьба ЗАКОННОГО, ИЗБРАННОГО президента Сирии. Не замечаете разницы??
Может в вашей истории и Гитлер был не законно избранным? А всё таки его союзники бомбили. И это пошло даже на пользу.
Last edited by thinker on 03 Apr 2018 17:51, edited 1 time in total.
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9258
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: Литвиненко. part II.

Post by adb »

Boriskin wrote: 03 Apr 2018 17:44 Ну если чеченских сепаров можно было - то почему осетинских низзя? Симметрия - она либо есть, либо ее нет.
Потому что подписали документы о разведении сил. Согласились на миротворцев. А потом лупанули по ним. Это было равносильно объявлению войны России. Авантюра не прошла, пришлось жевать галстук.
Миру мир
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Литвиненко. part II.

Post by Boriskin »

alex67 wrote: 03 Apr 2018 17:27 Безусловно, РФ - правопреемник СССР, так как принял на себя и права, и обязанности СССР, включая долги. Только какое отношение это имеет к Анголе и Чехословакии, раз уж вы помянули юридическую сторону вопроса?
Если вам не видно - значит никакого.
Я всегда относился и отношусь ко вводу советских войск в Чехословакию и участию СССР в международных авантюрах точно так же, как и ко вводу американских войск в Ирак и американскому военному присутствию в Сирии - резко отрицательно. А вы?
цЫнично-философски, бо четко вижу, какие внутри-и внешне- политические задачи пытаются решать действующие лица.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 10989
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Литвиненко. part II.

Post by ie »

thinker wrote: 03 Apr 2018 17:46
StrangerR wrote: 03 Apr 2018 17:42
Минуточку. Россия в Сирии по просьба ЗАКОННОГО, ИЗБРАННОГО президента Сирии. Не замечаете разницы??
Может в вашей истории и Гитлер был не законно избранным? А всё таки его союзники бомбили.
вот причем тут гитлер? гитлер НАПАЛ на совтеский союз и был в состоянии войны с британией.
им сам аллах велел бомбить г.

сирийский президент попал под расклад, и кто-то сказал "assad must go"...
кто сказал? на каких основаниях? это что демократия такая, что президет или там чинавнник в белом доме решает,
кто куда маст го?
ах ну да, я забыл, как вы нам об'ясняли много раз на правах гегемона, штатовские чиновники
могут убивать людей алл овер зи ворлд :Bravo:

правильно мыслитель?
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Литвиненко. part II.

Post by StrangerR »

thinker wrote: 03 Apr 2018 17:46
StrangerR wrote: 03 Apr 2018 17:42
Минуточку. Россия в Сирии по просьба ЗАКОННОГО, ИЗБРАННОГО президента Сирии. Не замечаете разницы??
Может в вашей истории и Гитлер был не законно избранным? А всё таки его союзники бомбили. И это пошло даже на пользу.
До нападения на Польшу и Францию - был вполне законно избранным. Так, к вашему сведению. А какие у вас претензии к Ассаду - он на кого то напал??

(Кстати все уже кто говорил _Assad must go_ - сами ушли в небытие. А Ассад вполне себе на коне. )

Кстати, в той же Сирии - РФ сказала что при попытках еще бомбить Дамаск вправе уничтожать не только ракеты но и их носители - и США вполне себе зассали. Два медведя вполне договариваются (РФ и США), но... именно потому что они _два медведя_ а не _волк и ягненок_. А США очень хотят видеть себя волком а остальных ягнятами. Впрочем, с ними не только медведь не согласен но и большой зверюга из Азии... ой большой...
Старый Медведь помер. Оставшийся хозяином в лесу Медвежонок, был еще мал и поэтому многие звери почувствовали вольницу. Хряк и Козел, в полный голос перемывали покойному кости не забывая о наследнике. Из соседнего леса задумчиво щурился полосатый Тигр. С другой стороны Медвежонок еще маловат, а лес у него велик, ой велик.
Поэтому Козлу и Хряку он на всякий случай дружелюбно пообещал свое покровительство, в обмен на травлю Медвежонка - нехай сидит в берлоге и не высовывается. Те, поняв это по своему обнаглели в конец и подняли в лесу такой визг, о задавленных и съеденных медведем собратьях и порченой малине, что уши закладывало иногда даже у Тигра.

Акт первый.

Медведь пребывал в благодушном настроении. Тому было две причины. Во первых он выиграл у всех в снежки, во вторых, ему наконец-то пришла заказанная по почте книга. Для этого правда пришлось немало постараться (выяснилось, что адрес: "В лес. Медведю.", сбивает курьеров с толку), но прибитые на просеки указатели, и нарисованные стрелки дали результат. Почтальон даже взял за доставку деньги, хотя и пытался объяснить, что трофейные рейхсмарки уже не в ходу, но от предложения проводить, твердо отказался.
Книга называлась: "Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей" - Медведь был решительно настроен поработать над собой. Однако, от чтения его сильно отвлекал шум на соседней полянке - как выяснилось мысль о самосовершенствовании пришла не ему одному. У Хряка внезапно начался очередной приступ активности.
В принципе, этот процесс носил регулярный характер - периодически, в поросячью голову била очередная идея, и он начинал неистово бороться за все хорошее против всего плохого в собственной жизни. Заканчивалось все тоже довольно одинаково - пошумев и учинив погром, хряк снова заваливался на бок, в ожидании начала новой светлой поры.
- Эй, кабан, против чего в этот раз хряк борется?
Свернуть

Кабан был Хряку родственник, и проживал с ним на одной территории, но имел менее мечтательный склад ума, и большую часть времени проводил упорно копая землю в поисках полезного, потому что твердо был уверен в одном: "Лучшую жизнь строить можно вечно, а жрать надо каждый день." К идеям хряка отношение у него было индифферентное, поэтому на вопрос Медведя он только недоуменно мотнул головой и снова принялся ковырять грунт.

Хряк, тем временем гордо оглядывал разгромленную полянку, прислушиваясь к завывающему в голове "ветру перемен".
- Эх вот теперь-то все будет по другому... - мечтательно хрюкнул он оглядывая ободранную елку и растрепанные кусты.
- И че у тебя там будет по другому? - высунувшийся из шиповника Заяц оценил масштабы разгрома и присвистнул, - А ягоду то пошто потоптал? Весна придет - че жрать то будешь?
- Да к черту цую ягоду! Главное свободно-то, вольно то как стало! Я теперь все могу! Никого не боюсь! Кто только не по нраву, того сразу "Гэть"!
- И с какого это перепугу ты так осмелел?
- А ты знаешь, что Волк теперь свинину не ест? Он сам мне сказал. И Тигр тоже не ест - говорит: "Жирная она, диета у меня". Даже дружить предлагали. Вот документ, если не веришь. "Ассоциацию" предлагают - не хухры-мухры. Кто теперь посмеет на меня, если я в ентой самой "ассоциации"?
- А ну-ка дай гляну. - Заяц принялся внимательно изучать гордо протянутый хряком листок.
- От так-то, косой. Тебе, небось, они ассоциаций не предлагали? Только мне!
- Ты енто вообще читал?
- А зачем? Сам факт того, что они меня достойным считают...
- Зря. Это вообще - то страница из кулинарной книги. Рецепт свинины под соусом... Они просто сверху карандашом написали "соглашение об ассоциации", а внизу приписали: "... и казан с крышкой".
- Ты просто завидуешь!
- Ага. Прям обзавидовался весь. Еще, кстати, неясно, как к этому медведь отнесется - ты ему за дрова уже два мешка орехов "торчишь". Если они тебя "ассоциируют" - кто отдавать будет? Да и Кабан вряд-ли с энтузиазмом отнесется к перспективе с тобой в одном казане оказаться.
- Кабан? Да кто его спрашивает. У нас тут мозг - я. А он так - роется себе и роется. Скотина - че с него возьмешь? Что же касается Медведя - то я его тоже не боюсь!
- Да ты чо? А он об этом в курсе?
- Не веришь? - Хряк обвел налитыми кровью глазками поляну, - Смотри - вон его батя метки ставил. Видишь?

Он разбежался и со всего маху втемяшился в березку. Дерево слегка вздрогнуло. Помотав головой, Хряк попятился и снова взял разгон. От удара сверху посыпались ветки. На третий раз ему наконец таки удалось повалить березу, и он, победно улыбаясь, повернулся к Зайцу.
- И чо ты этим добился? Лоб себе расшиб?
- Уничтожил следы прежнего кровавого правления! Гэть! Все старое долой! Не боюсь я Медведя!
- Ну, того, который эти метки ставил, положим, уже нет. Помер он - понятно почему ты его не боишься. А сынка?
- И его не боюсь! И не должен я ему ничего. И вообще мне ничего от него не надо - пусть подавится своими дровами!
- Ага. Тебя же скоро "ассоциируют" под соусом - казан с тебя, а дрова у них, походу, свои.
- Да ты вообще, что все мои решения критикуешь! Ты вообще Медвежий прихвостень! Гэть отседова пока я...
- Пока что? - спокойно осведомился заяц, - Я тебе сейчас ногами, задними, по рылу пропишу - пятак до хвоста вомнется.
- Гэть. - уже менее уверенно буркнул хряк, - Не беси меня, тварь ушастая. Я сейчас опасный.
- Угу. Для самого себя в основном. Ладно, покедова, свинятина, зайду, когда оклемаешься.

Заяц ускакал, хряк принялся трепать поваленную березку, расправляясь с памятью о "проклятом прошлом", а за кустами, тем временем, медведь отчаянно листал книжку, пытаясь отогнать навязчивые мысли о шашлыке. Книга советовала не поддаваться гневу. Следовало срочно успокоиться и взять себя в руки. В этом, советовал автор, хорошо помогали всякие приятные мысли, хорошие воспоминания. Медведь покопался в голове - самым приятным воспоминанием была рыбалка. Батя нашел шикарное место - тепло, солнечно, ласточки вьются над головой... Правда, он, тогда еще по дружбе его хряку презентовал... При мысли о хряке снова всплыли мысли. На этот раз о буженине. С другой стороны, хряк решил порвать с прошлым? Хряку от него ничего не надо? Долой прошлое? Губы сами растянулись в ухмылке...

Акт второй.

- Эй, как дела с переустройством? Ассоциацию будем подписывать или как?

Тигр постарался выглядеть максимально дружелюбно, однако хряка все равно отнесло метра на два - в его голове крупные хищники все еще проходили по статье "плохие новости". Э-э нормально дела... С ассоциацией тут, правда, вопросики возникли...

- Какие? Да не боись ты - не съем. Вон, даже печенек принес.
- Да практически никакие... - хряк, все еще дрожа, принялся жевать печенье, глядя на тигра максимально преданным взглядом, - В основном насчет казана. Обязательно чугунный, или алюминиевый тоже пойдет?
- Неси, какой есть, - волк, выглянув сбоку, сглотнул слюну, - Мы же не звери, мы понимаем твою тяжелое финансовое положение. Ты главное не волнуйся - после ассоциации тебе уже ни о чем не нужно будет волноваться...
- Это как? Это потому, что у меня всего будет много?
- Да. Много. Много петрушки, укропа, сельдерея, помидоров, перчика, сольки...
- И другой вкусной еды. - тигр аккуратно задвинул слюноточащего волка на задний план, - Ты главное аккуратно выполни все условия. И помойся. Это обязательно. Как же мы тебя немытого будем ассоциировать?
- Помыться? Это я сейчас. Это я мигом. - развернувшись, хряк почесал к речке. Через несколько мгновений оттуда донесся пронзительный визг.
- Пошли, посмотрим. - тигр покосился на волка и озабоченно кивнул в сторону источника шума, - А то как бы его кто до нас не "ассоциировал".

Хряк в панике метался взад вперед обиженно вереща, а чуть дальше, на бревне, сидел медведь, с книжкой в одной руке, и здоровенной дубиной в другой. К дубине была привязана тоненька лесочка с поплавком из пробки от портвейна "Крымский". Над медведем кружились вспугнутые воплями ласточки-береговушки.

- А ну прочь! Гэть! Кыш! Ты чо, косолапый, тут мое все! Все мое! Ты куда залез?
- Не ори - сейчас разберемся, - сделав хряку жест "заткнуться". - Тигр осторожно подошел поближе,
- Эй, косолапый, хряк тут нервничает - говорит, что ты на его территорию залез.
- Кто залез?
- Ты залез!
- Да? А куда я залез?
- На территорию хряка!
- Какого хряка?
- Вот этого, - тигр ткнул пальцем куда-то, где, судя по визгам, находилась пострадавшая сторона.
- О! Хряк! А чо с ним?

Тигр со стоном оформил себе смачный "фейспалм" - медведь виртуозно эксплуатировал свой образ медлительного тугодума, хотя все уже убедились, (кое-кто, кстати, посмертно) что при необходимости он может думать и двигаться молниеносно.

- Вот. Этот. Хряк. Говорит. Что. ТЫ! Залез. На. ЕГО! Территорию. Что ты можешь нам пояснить?
- Я? Да я ниче. Я рыбачу. Вот удочка. - медведь продемонстрировал всем дубину, - А в чем проблема?
- Проблема в том, - устало вздохнул тигр, - что это территория хряка.
- С какого перепугу?
- Потому, что он тут живет.
- Да нефига. Вот они, - медведь указал на ласточек, - тут живут. А он сюда только пожрать ходит.
- И тем не менее, на чужую территорию без приглашения лезть нельзя!
- Полосатый, ты что - совсем опух? Ты на себя сперва посмотри. Кстати, меня-то как раз приглашали.
- Кто? Ласточки?
- Ага! Как раз именно они! - медведь радостно помахал кружащим в небе птицам. - Говорят хряк совсем разбушевался - носится как оглашенный, деревья ломает, кусты топчет, может берег обрушить. А у них там гнезда, между прочим. Вот они меня и попросили посидеть. Покараулить. Чтоб всем спокойнее было.
- Да что мы с ним разговариваем вообще! - осмелевший, в присутствии тигра и волка, хряк, воинственно копнул копытцем землю, и ринулся в атаку, - Гэть его!

Книга советовала чаще улыбаться. По словам автора, это располагало окружающих. Поэтому медведь улыбнулся, продемонстрировав всем частокол длинных, хотя и не очень чистых, клыков. Хряк, увидев их, затормозил так, как будто налетел на бетонную стену, а тигр с волком прыжком набрали безопасную дистанцию.

- Ты это чего? Угрожаешь?
- Не. Это новая фишка такая - "вежливость". Улыбаемся, не грубим, здороваемся со всеми. Привет, хряк...
- Да ну и плевать. И не очень то и хотелось, - не спуская глаз с "улыбки", хряк принялся сдавать назад,
- Подавись. У меня скоро много всего будет, а вы будете локти кусать...
- Мы санкции наложим, - снова высунулся волк, - Прям на порог.
- И я рад вас видеть, - медведь повернулся, продемонстрировав всем троим необъятную косматую задницу, - Жаль что вы уже пошли отсюда к черту.
- Уходим, - хмуро скомандовал тигр, - На счет санкций подумаем. Надо что бы они не жидковаты были, но и не слишком твердые - правильной консистенции.

Акт третий (не оконченный).

- Ты мне уже что-то толковое посоветуешь?

Хряк возбужденно бегал вокруг козла, который сидел и задумчиво жевал галстук. Галстук ему нужен был для солидности - козел уже огреб от медведя, и теперь считал себя экспертом-медвежатником с мировым именем, поэтому старался выглядеть презентабельно. Поправив рога, которые, после этого, держались на скотче и постоянно сваливались, он принялся задумчиво чертить по земле копытом.
- Ну, если учесть твою щетину, шкуру, и процент жирности, то, если ты наберешь еще пару кило, у медведя вполне может случиться изжога. А если в грязи изваляться, то и расстройство желудка. Это, знаешь-ли не хухры-мухры. Кстати, если еще и кабан подключится - там вообще... Кабан и щетинистей, и шкура потолще. Хехе - он месяц с животом мается будет.
- Ты чо? Совсем? Какая нахрен изжога?
- Сильная.
- А я? Он же что? Сожрет меня?
- Ну конечно - это же медведь. Но сам понимаешь - если столько жирного за раз сожрать...
- А если тигра подключить? Волка? Вместе на него навалиться.
- Было бы хорошо. Тогда бы он тебя сожрать не успел бы, пожалуй. Задавить - задавил бы, но сожрать бы точно не успел. - козел задумчиво почесал голову, - Только они не согласятся.
- Почему? Мы же с ними теперь друзья.
- Не друзья, а партнеры. Не путай.
- А в чем разница?
- Партнеры они как бы за тебя, но как бы во общем. До определенного предела. У партнерства есть четко установленные границы.
- А как определить, где эта граница?
- Легко. Где у медведя когти начинаются - там и граница.
- Тю. - хряк разочарованно хрюкнул, - А я то думал...
- Я тоже думал. - козел мрачно показал на отваливающиеся рога, - Потом мне объяснили. Тут дело ведь такое - медведя завалить можно, если толпой.
- Так чеж они?
- Дело в том, что и медведь может кого-нибудь завалить. Тварь-то здоровая.
- Ну да - может.
- И тогда остальные поделят его территорию. Чего ей пропадать-то?
- Резонно.
- Так вот. - козел тяжело вздохнул, - Все хотят делить освободившуюся территорию, но никто не хочет быть тем, кто ее освободит. Поэтому все сидят и ждут, пока кто-то с медведем не сцепится, что бы со спины навалиться и целым остаться. И все понимают, что тот, кто сунется первым - не жилец. Поэтому друг друга подзуживают, но никто с места не двигается. Так что на них надежды нет. Но у тебя остается кабан!
- Да ну его скотину эту! - хряк разочарованно махнул копытцем, - Только и знает, что в земле ковыряться, а толку от него ноль!
- Дык вы же вроде вместе жрете, что он выкапывает.
- Ага. Только за это его и терплю. В остальном - тупая безыдейная скотина полностью лишенная полета мысли. Быдло, если ты понимаешь, о чем я. Ты ведь понимаешь?

Хряк удивленно огляделся по сторонам, и не обнаружил козла. Вместо него перед ним стоял кабан. И судя по виду, последний его монолог он слышал, и слушал внимательно. Хряк опасливо ткнул его в пятак, и пискнул "кыш", однако на кабана это впечатления не произвело. К тому же выяснилось, что граница партнерства проходит не только там, где начинаются медвежьи когти, но и по линии кабаньих клыков тоже - тигр с волком сидели на взгорке, и старательно делали вид, что работают над санкциями. С противоположной стороны поляны, в кустах, сидел медведь, и старательно делал вид, что его там нет...

Вечерело
Last edited by StrangerR on 03 Apr 2018 17:57, edited 2 times in total.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Литвиненко. part II.

Post by Boriskin »

adb wrote: 03 Apr 2018 17:48
Boriskin wrote: 03 Apr 2018 17:44 Ну если чеченских сепаров можно было - то почему осетинских низзя? Симметрия - она либо есть, либо ее нет.
Потому что подписали документы о разведении сил. Согласились на миротворцев. А потом лупанули по ним. Это было равносильно объявлению войны России. Авантюра не прошла, пришлось жевать галстук.
Ланна, убедили. Бум считать грузинскую операцию - обоснованным принуждением к миру. По остальным эпизодам - вопросов нет? 8)
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8050
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: Литвиненко. part II.

Post by alex67 »

Boriskin wrote: 03 Apr 2018 17:44 Ну если чеченских сепаров можно было - то почему осетинских низзя? Симметрия - она либо есть, либо ее нет.
Согласен целиком и полностью, я тоже против двойных стандартов.

Безусловно, Грузия имеет полное право защищать свою территориальную целостность, как и Россия, и Сербия, и Сирия. Однако в Чечне не было иностранных миротворцев, введенных туда по мандату ОБСЕ, а в ЮО были, и несколько российских миротворцев (еще раз: МИРОТВОРЦЕВ, а не агрессоров) были убиты грузинскими снарядами. Вы можете себе представить, как ответит Америка, если ее солдаты будут убиты сирийскими снарядами? Ну, вот и Россия так же ответила, единственно правильная реакция. Так что симметрия здесь не получается, сепаров можно, а миротворцев низзя.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by thinker »

ie wrote: 03 Apr 2018 17:53
thinker wrote: 03 Apr 2018 17:46
StrangerR wrote: 03 Apr 2018 17:42
Минуточку. Россия в Сирии по просьба ЗАКОННОГО, ИЗБРАННОГО президента Сирии. Не замечаете разницы??
Может в вашей истории и Гитлер был не законно избранным? А всё таки его союзники бомбили.
вот причем тут гитлер?
При том что законно избранность людоеда/диктатора не дает ему иммунитет от бомбежки от тех стран и лидеров, которые считают что он творит беспредел, как у себя дома, так и у соседей.

И "напал - не напал" также НЕ ДАЕТ ТАКОЙ ИММУНИТЕТ. :nono#: Садам Хусейн, к примеру, напал на Кувейт и после этого получил за это с полна. Где вы были в то время? Я не очень помню как вы яро защищали тех, кто на него тогда напал.
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Литвиненко. part II.

Post by Boriskin »

alex67 wrote: 03 Apr 2018 17:58
Boriskin wrote: 03 Apr 2018 17:44 Ну если чеченских сепаров можно было - то почему осетинских низзя? Симметрия - она либо есть, либо ее нет.
Согласен целиком и полностью, я тоже против двойных стандартов.
Консенсус. :fr:
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8050
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: Литвиненко. part II.

Post by alex67 »

thinker wrote: 03 Apr 2018 18:01 При том что законно избранность людоеда/диктатора не дает ему иммунитет от бомбежки от тех стран и лидеров, которые считают что он творит беспредел, как у себя дома, так и у соседей.
Во дает! Значит ли это, что Россия имеет полное и законное право бомбить Киев, если Россия считает, что Порошенко творит беспредел у себя дома??? Вы такую теорию исповедуете?
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8050
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: Литвиненко. part II.

Post by alex67 »

Boriskin wrote: 03 Apr 2018 18:05
alex67 wrote: 03 Apr 2018 17:58
Boriskin wrote: 03 Apr 2018 17:44 Ну если чеченских сепаров можно было - то почему осетинских низзя? Симметрия - она либо есть, либо ее нет.
Согласен целиком и полностью, я тоже против двойных стандартов.
Консенсус. :fr:
:beer:
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

Return to “Политика”