Литвиненко. part II.

[Mugabe]

И как из этого следует сохранение жизней советским солдатам? До подписания капитуляции квантунская армия была уничтожена...

Япония признала капитуляцию 15 августа, сразу после атомных бомбардировок:

At 12:00 noon Japan standard time on August 15, the Emperor's recorded speech to the nation, reading the Imperial Rescript on the Termination of the War, was broadcast:

"Moreover, the enemy has begun to employ a new and most cruel bomb..."

Подписание капитуляции 2 сентября 1945 года было формальным "церемониальным" актом на американском крейсере "Миссури":

The formal surrender occurred on September 2, 1945, around 9 a.m., Tokyo time, when representatives from the Empire of Japan signed the Japanese Instrument of Surrender in Tokyo Bay aboard USS Missouri

Между этими двумя датами Квантунская армия продолжала сражаться:

Основные боевые действия на континенте велись 12 дней, по 20 августа. Однако отдельные боестолкновения продолжались вплоть до 10 сентября, ставшего днём полной капитуляции и пленения Квантунской армии.

Если бы не сдача Японии на американских условия начавшаяся 15 августа Япония продолжала бы воевать против СССР еще бог знает сколько времени...


Клон забаненного bonafide. Бан -1.

[Mugabe]

А ведь запросто могли бы расхерачить, как япошек в свое время, и глазом не моргнули.

Применение американцами атомного оружия в Японии позволило спасти жизни сотням тысяч советских солдат. Опять плохо? На вас не угодишь...

Только не надо рассказывать мне сказки, как империя добра из альтруистических соображений спасала жизни советских солдат, ей жизни чужих всегда были пох, хоть солдат, хоть не солдат.

Поразительно, как из сугубо коньюнктурных соображений потрафить путинской иррациональной ненависти к америке вся пропаганисткая государственная машина льет крокодиловы слезы про "бедных" японцев и "злобных америкосов" . Хотя, во время войны первые были однозначными врагами, а вторые, сейчас - "империя зла", а тогда были настоящими союзниками и братьями по оружию с общими целями и задачами.

Но чего не сделаешь для любимого вождя...

[ie]

Но чего не сделаешь для любимого вождя...

вы будете смияцо но в штатах без всякого любимого вождя устроили охоту на ведмь по поводу россии и россиян... говорят ОНИ во всем виноваты.
даже евреи уже завидуют россиянам.

[Вячеслав Викторович]

вам вроде бы уже указали, что право сильного надо заслужить на полях сражений.

Я уже ответил выше, что так оно было в 20 веке. Сегодня право сильного определяется его экономикой в союзе с экономиками других государств, лидеров, разделяющие те же ценности. В случае США сюда также добавляется военная мощь, которую американцы не боятся применять по всему миру, а не только мультики с "кварковыми ракетами" ляпать. Российская же экономика - это 2% мировой и ноль союзников.

ну вообще то 3,2% - 6-е место в мире, сразу после Германии с её 3,3%. В ЮВА Китай плюс Индия и Япония уже 30%.
О каком домининировании США можно говорить с их 15%?
Кроме того я думаю надо вычесть отсюда надутый финансовый пузырь и картина станет вообще другой!
Я в Европе ни помню когда покумал американские товары. Не припомню ни одного случая, кроме винды. Но по софту я уже давно гораздо больше покупаю российского, и по цене и по полезности.
Практически всё остальное - Азия и Европа.
Это вот по экономической распонтовке "мощи".
Что касается совокупной мощи государства, то военная мощь конечно имеет первостепенное значение в краткосрочной перспективе. В дальнесрочной военную мощь просто трудно обеспечить со слабым экономическим базисом.
Так что посмотрим на тенденции, но уже одно сейчас ясно - в плане экономики США уже отнюдь не гегемон.

[мухобой]

Капитализация
Facebook: $464 млрд
Роснефть: $58 млрд

Чистая прибыль
Facebook: $15.9 млрд
Роснефть: $3.8 млрд

Число сотрудников
Facebook: 25 105
Роснефть: 295 800

[Вячеслав Викторович]

Капитализация
Facebook: $464 млрд
Роснефть: $58 млрд

Чистая прибыль
Facebook: $15.9 млрд
Роснефть: $3.8 млрд

Число сотрудников
Facebook: 25 105
Роснефть: 295 800

Мордокнигу нельзя есть, нельзя из неё делать пластмассы и даже топить ей нельзя.
Надутые финансовые пузыри - очень сомнительный показатель эффективности.
Вот эти 15% ВВП США в многом состоят из этих эфемерных пузырей. Что произойдёт, когда они лопнут?

[mavr]

Капитализация
Facebook: $464 млрд
Роснефть: $58 млрд

Чистая прибыль
Facebook: $15.9 млрд
Роснефть: $3.8 млрд

Число сотрудников
Facebook: 25 105
Роснефть: 295 800

Чем вы только и подтвердили надутось финансового американского пузыря
Капитализация мордокниги так же больше всех американских нефтяных/газовых компаний. Наверное они тоже не знают бедные как деньги зарабатывать
А локомотивом американской экономики ваще будет Тесла, которая стоит в два раза дороже Форда. При том что она делает 100 тыс машин в год и 2 млрд убытков а Форд 6 млн машин и 7 млрд прибыли

[ie]

Капитализация
Facebook: $464 млрд
Роснефть: $58 млрд

Чистая прибыль
Facebook: $15.9 млрд
Роснефть: $3.8 млрд

Число сотрудников
Facebook: 25 105
Роснефть: 295 800

типа если я взял в долг $464 млрд для создания своего сайтика
а вы взяли $58 млрд для покупки буровой установки, то я на вас буду смотреть сверху вниз
и пливать жеваной марковкой?
такой смысл в этих цифрах?

и что значит "чистая прибыль"?
тут вот поговаривают что фес-бой недостаточно уделял внимание защите данных
и вот уже читая прибыль легким движением руки превращается.. в грязную недасдачу.

число сотрудников тоже порадовало.
это как файр-фокс с эксавотором сравнивать. прикольно конешно, но возникает вопрос зачем?

[мухобой]

это как файр-фокс с эксавотором сравнивать. прикольно конешно, но возникает вопрос зачем?

Затем, что это простой пример где один инженер может сделать больше, чем 100 разнорабочих.

Роснефть и Газпромы тоже зарабатывали огромные барыши во время нефти по $120, дутые "ожидания" нефти по $200. Ничего, ожидания дутые, деньги реальные.

Фейсбук мощная платформа для рекламы, которую смотрят под миллиард народу, и обмена информацией. Вон американского президента выбрали с помощью троллей в Фейсбуке. Ничего удиивтельного, что фейсбук стоит в разы дороже роснефти и зарабатывает больше.

[ie]

это как файр-фокс с эксавотором сравнивать. прикольно конешно, но возникает вопрос зачем?

Затем, что это простой пример где один инженер может сделать больше, чем 100 разнорабочих.

да, да! а один CEO может сделать больше чем 100 000 инженеров,
а его дочь может сделать больше чем 1 000 000 уборщиц.
а мушь этой дочери может сделать в 2000 больше чем вы за час....
воопще я низнаю зачем вы ходите на работу?

Роснефть и Газпромы тоже зарабатывали огромные барыши во время нефти по $120, дутые "ожидания" нефти по $200. Ничего, ожидания дутые, деньги реальные.

Фейсбук мощная платформа для рекламы, которую смотрят под миллиард народу, и обмена информацией. Вон американского президента выбрали с помощью троллей в Фейсбуке. Ничего удиивтельного, что фейсбук стоит в разы дороже роснефти и зарабатывает больше.

ну так пусть зарабатывает, кто против?
зачем эти софистикейтет сравнения кита и слона, вы так и не об'яснили...

[VladDod]

Фейсбук мощная платформа для рекламы, которую смотрят под миллиард народу, и обмена информацией. Вон американского президента выбрали с помощью троллей в Фейсбуке. Ничего удиивтельного, что фейсбук стоит в разы дороже роснефти и зарабатывает больше.

(подумалось) ... если отключить фейсбук ... остальные миллиарды даже не заметят. А если отключить электричество, то и этот "миллиард фейсбуксмотрителей" про него скоро забудет. И страдать будет отнюдь не от отсутствия фейсбука.

Вообще забавно, как рекламщиков сравнивают с реальным производством.

[ReactoR]

Нужно просто иногда вынуть нос из монитора и оглянуться вокруг. Что реально произведено, а что надутый пузырь резанной бумаги

Структура ВВП
Внутренний валовой продукт по паритету покупательной способности в млрд. долларов (данные МВФ за 2016 г.)

США. Промышленное производство – 15%, сельское хозяйство и рыболовство – 1%, строительство – 3%. Итого реальный сектор – 19%. Остальное – торговля и разного рода услуги: от маникюра до транспортных и финансовых.

Китай. Промышленное производство – 40%, сельское хозяйство – 10%, строительство – 7%. Доля реального сектора составляет – 57%. Выходит, что размер реального сектора экономика Китая больше американского почти в три раза.

Россия. Промышленное производство – 30,5%, сельхоз и рыболовство – 4,2%, строительство – 7,4%. Итого – 42.1%

Итак, посчитаем. ВВП США больше нашего 4,8 раза, а удельная доля реального производства в ВВП России больше, чем в ВВП США в 2,2 раза. Это означает, что реальное промышленное производство в США больше нашего в 4.8/2.2 = 2.18 раз. А если учесть теневой сектор, который в России существенно больше, чем в США, то разрыв еще станет еще менее заметным.

Аналогичный подсчет для Китая показывает, что объем производимого продукта там выше, чем у нас в 7,44 раза.

В пересчете на душу населения приходим к интересным и неожиданным выводам.

Население стран на 2017 г.

Население США больше нашего в 2,2 раза, а население Китая – в 9,38 раз. Это означает, что объем реального промышленного производства в России и США на душу населения примерно одинаков.

[ALV00]

(подумалось) ... если отключить фейсбук ... остальные миллиарды даже не заметят. А если отключить электричество, то и этот "миллиард фейсбуксмотрителей" про него скоро забудет. И страдать будет отнюдь не от отсутствия фейсбука.

Вообще забавно, как рекламщиков сравнивают с реальным производством.

Фейсбук это не только соцсети и реклама. Это передний край технологий, работа с большими данными, AI. Не надо их недооценивать. Тот, кто будет владеть технологиями, тот будет владеть миром. Нравится вам это или нет, но так работает экономика. В современном мире мозги это самое ценное. Оператор экскаватора зарабатывает больше чем землекоп, хотя двигает руками гораздо меньше. Ядреную бомбу тоже отнюдь не работяги придумали.

[VladDod]

Фейсбук это не только соцсети и реклама. Это передний край технологий, работа с большими данными ...

ыыыы ... порадовало.

(шепотом) "большие базы" - это у нас, в сейсмике, в метеорологии, в океанологии.

[oshibka_residenta]

Фейсбук это не только соцсети и реклама. Это передний край технологий, работа с большими данными ...

ыыыы ... порадовало.

(шепотом) "большие базы" - это у нас, в сейсмике, в метеорологии, в океанологии.

Нет, конечно. Если вас попросить сделать "сайтик", вроде Фейсбука, где все что можно это post( пусть только текст), follow friends, ставить лайки, видеть сколько лайков у поста- у вас не получится его сделать с количеством юзеров даже как у Твиттера

[valchkou]

Фейсбук это не только соцсети и реклама. Это передний край технологий, работа с большими данными ...

ыыыы ... порадовало.

(шепотом) "большие базы" - это у нас, в сейсмике, в метеорологии, в океанологии.

Нет, конечно. Если вас попросить сделать "сайтик", вроде Фейсбука, где все что можно это post( пусть только текст), follow friends, ставить лайки, видеть сколько лайков у поста- у вас не получится его сделать с количеством юзеров даже как у Твиттера

в наши дни такие сайтики делаются просто. Ценность фейсбуков не в переднем крае - ничего революционного они пока не сделали, а в том что они уже насобирали кучу интересных данных.
поднять новый бук технически можно за 1 год с командой 20 чел. Но кому он нафиг нужен без данных?

[Boriskin]

Вранье. К моменту капитуляции Японии все поставленные задачи ВС СССР были успешно выполнены,
Никаких сотен тысяч спасенных советских солдат не предвиделось.

Это вас просто кто-то очень сильно обманул.

Во-первых, cоветские войска в войне с Японией насчитывали до 1.5 миллиона человек:

Старичок, эти самые войска вынесли японскую Квантунскую армию потеряв около 12тыс человек убитыми. Без привязки к капитуляции. Больше на суше выносить было некого, грандиозного десанта навроде планировавшегося американцами - СССР не планировал...

Так что вранье про сотни тысяч "спасенных", простое наглое вранье.

[alex67]

Поразительно, как из сугубо коньюнктурных соображений потрафить путинской иррациональной ненависти к америке вся пропаганисткая государственная машина льет крокодиловы слезы про "бедных" японцев и "злобных америкосов" . Хотя, во время войны первые были однозначными врагами, а вторые, сейчас - "империя зла", а тогда были настоящими союзниками и братьями по оружию с общими целями и задачами.

Но чего не сделаешь для любимого вождя...

Поразительно другое. За относительно короткий срок, какие-то 15-20 лет, запад из предмета горячей любви и обожания россиян превратился для кого-то в предмет ненависти, для кого-то - в объект насмешек и издевательств, а для большинства - и то, и другое.

[Boriskin]

Сначала (11 марта 2014) Крым стал независимым (прецедент Косово)
16 марта прошел референдум уже независимого от Украины государства.
21 Марта Крым вошел в Россию.

Ну я и не спорю что Крым - наш. После Косово в Крыму сделали точнее и грамотнее - в Косово и референдума то не было, так что демократам приходится либо утираться, либо кусать себя же за куй...

Я говорю лишь что подзапылившийся пример с Хрянцией - не особо схож.

[Boriskin]

Поразительно другое. За относительно короткий срок, какие-то 15-20 лет, запад из предмета горячей любви и обожания россиян превратился для кого-то в предмет ненависти, для кого-то - в объект насмешек и издевательств, а для большинства - и то, и другое.

Это на самом деле показывает, насколько банальны и убоги были потуги отдела идеологии ЦК КПСС по сравнению с современными методами и технологиями влияние на массовое сознание, которые, опять же, разрабатывались (и разрабатываются) совсем не в "реальном" секторе экономики. Команду Вован собрал оч неслабую, сказать нечего.

[Newport]

Фейсбук это не только соцсети и реклама. Это передний край технологий, работа с большими данными ...

ыыыы ... порадовало.

(шепотом) "большие базы" - это у нас, в сейсмике, в метеорологии, в океанологии.

Нет, конечно. Если вас попросить сделать "сайтик", вроде Фейсбука, где все что можно это post( пусть только текст), follow friends, ставить лайки, видеть сколько лайков у поста- у вас не получится его сделать с количеством юзеров даже как у Твиттера

в наши дни такие сайтики делаются просто. Ценность фейсбуков не в переднем крае - ничего революционного они пока не сделали, а в том что они уже насобирали кучу интересных данных.
поднять новый бук технически можно за 1 год с командой 20 чел. Но кому он нафиг нужен без данных?

В Китае Фейсбук забанили и команды китайцев легко подняли аналоги.

В России тоже Фейсбук не пользуется популярностью.

[мухобой]

Ценность фейсбука не в технической реализации, а в в его центральном месте в сетевых коммуникациях. Как центральный универмаг, у которого основа его "успеха" это location, location, location.Технически кусок земли под ним не отличается от такого же в глухом лесу.

Не удивительно, что люди, которые не понимают таких простых вещей живут в окружении бомжей и всё время жалуются.

[Newport]

Ценность фейсбука не в технической реализации, а в в его центральном месте в сетевых коммуникациях. Как центральный универмаг, у которого основа его "успеха" это location, location, location.Технически кусок земли под ним не отличается от такого же в глухом лесу.

Не удивительно, что люди, которые не понимают таких простых вещей живут в окружении бомжей и всё время жалуются.

Я только понимаю, что если Фейсбук захочет денег или будет недоступен пару недель, то все реальные пользователи тут же перебегут на другую платформу.

Вот пример.
Есть известнейший вебсайт для хостинга картинок Photobucket. Он появился одним из первых и насобирал сотни миллионов пользователей.
В прошлом году он убрал бесплатную опцию и теперь все бегут с него толпами.

[Вячеслав Викторович]

Ценность фейсбука не в технической реализации, а в в его центральном месте в сетевых коммуникациях. Как центральный универмаг, у которого основа его "успеха" это location, location, location.Технически кусок земли под ним не отличается от такого же в глухом лесу.

Не удивительно, что люди, которые не понимают таких простых вещей живут в окружении бомжей и всё время жалуются.

Какая локэйшен у мордокниги? Садовое кольцо, МКАД или уже замкадищё?

[oshibka_residenta]

Фейсбук это не только соцсети и реклама. Это передний край технологий, работа с большими данными ...

ыыыы ... порадовало.

(шепотом) "большие базы" - это у нас, в сейсмике, в метеорологии, в океанологии.

Нет, конечно. Если вас попросить сделать "сайтик", вроде Фейсбука, где все что можно это post( пусть только текст), follow friends, ставить лайки, видеть сколько лайков у поста- у вас не получится его сделать с количеством юзеров даже как у Твиттера

в наши дни такие сайтики делаются просто. Ценность фейсбуков не в переднем крае - ничего революционного они пока не сделали, а в том что они уже насобирали кучу интересных данных.
поднять новый бук технически можно за 1 год с командой 20 чел. Но кому он нафиг нужен без данных?

Я же не говорю, что _никто_ не может сделать "фейсбук". Я утверждаю, что сейсмологи не смогут.
Кстати, то что вы можете сделать "сайтик" -еще большой вопрос. Да и если сделаете, то только потому что есть Kafka, Cassandra, etc. Прогуглите на досуге кто их сделал ( hint: это не сейсмологи).