Ubuntu 16.04 on MBP

[M. Ridcully]

Макось тут заглючила по-крупному, и решил по-приколу Убунту поставить. Оно как бы местами работает, но:

1. поддержка touchpad явно хуже. 3 пальца не поддерживаются, и вообще у мака софт под это явно лучше заточенн
2. синезубые наушники не работают - не могу спарить
3. WiFi прием хуже. Есть место в доме, где сигнал полностью пропадает быстрее, чем пропадал на макось
4. к старбаксовскому WiFi так и не смог подключиться (правда пока один раз всего пробовал)
5. раскладка русской клавиатуры какая-то странная.

В-общем, решил подождать и установить Убунту 18.04 как выйдет. Если выше означенные пункты починятся, хорошо. Нет - видимо, придется обратно макось устанавливать.

[Flash-04]

Нет чтобы dell взять

[thinker]

Можно ещё Linux Mint 18.3 с флешки попробовать. Там кажется Kernel files обновлены, а если нет, их можно обновить.

[M. Ridcully]

Нет чтобы dell взять

Неужели Dell может что-то путное сделать? Это XPS чтоле? Не знаю, раньше думал, если под Убунту что-то брать - то Леново.

Впрочем, в данном случае хардварь уже есть, вопрос в том, можно ли Убунту заставить на нем работать по-человечески.

[Medium-rare]

Вопрос "почему драйверы такие?" многие заменяют на "зачем мне Ubuntu?". А вот работа под Ubuntu, там весь линуксовый проект, сначала на лаптопе, потом на девайсе гоняли. Вообще без проблем на Маке под VM, хотя это делить ресурсы с host. Или в Docker, хоть все головы CPU сразу, но мирно деля потоки с MacOS, когда она наружу все правильные драйверы выставила.

[Flash-04]

Я понял. Прикалываюсь
У меня есть dell latitude (как две капли dell XPS), прекрасно работает под xubuntu.

[mikeG]

Из моего многолетнего опыта использования Ubuntu и прочих линуксов, ни в одном релизе ни на одном компьютере никогда все не работало out-of-the-box без ручной доработки конфигов. Причем в каждой новой версии сломано что-то новое.
То звук не работает, то яркость дисплея, то hibernate не работает, то время не поменять, то automount глючит, то еще что-нибудь.
Стараюсь без нужды апдейты не ставить, так как заранее знаю, что много часов уйдет на борьбу с новыми багами.

Впрочем, прошлые выходные убил устанавливая High Sierra на MBP. Там тоже накосячили по крупному с APFS.

[thinker]

то hibernate не работает,.

Он стал не нужен после того как все перешли на SSD.

[mikeG]

то hibernate не работает,.

Он стал не нужен после того как все перешли на SSD.

Сейчас пишу с компьютера с Ubuntu и магнитным диском. А Blue tooth, track pad и WiFi мне как раз и не нужны
Данная проблема была давно, еще до SSD. Там, кажется и sleep тоже не работал - лаптоп зависал при закрытии крышки. Помню, что полдня убил и вылечил только частично.

[thinker]

Да, это известная проблема на лаптопах, но сегодня уже не актуальна. После установке Линукса рекомендуют даже вообще отключить опцию hibernate чтобы ее не было в меню.

[M. Ridcully]

Вопрос "почему драйверы такие?" многие заменяют на "зачем мне Ubuntu?"

Хороший вопрос.
Мак использовался двумя (ну или двумя-с-половиной способами):
1. Браузер
2. терминал как "дырка" в Линукс - будь то в клауде где-то, или домашний комп., или локальная VM на VB.
Ну и ещё 1/2 use case - _очень иногда_ кое-что поманьячить локально - на Питоне или даже clang. Но серьёзно это не работало - Питоны макось по каким-то странным местам запихивает, баш древний, binutils нет, да и вообще всё непривычно и чуждо.

Собственно, хотелось иметь привычный (и самодостаточный - без необходимости подсоединения к интернету) Linux dev environment.

[mikeG]

Когда у меня весь девелопмент был на Linux, то Ubuntu на маке у меня более-менее нормально крутился в VirtualBox. Но там я, в основном, билды запускал.
Ставить Ubuntu вместо MacOS как-то не было желания. Именно по вышеозвученным причинам.

[AndreyT]

то hibernate не работает,.

Он стал не нужен после того как все перешли на SSD.

Это как это???

B что же будет делать комп, если в состоянии sleep у него будет заканчиваться батарея?

И где тут связь с SSD вообще?

[M. Ridcully]

то hibernate не работает,.

Он стал не нужен после того как все перешли на SSD.

Это как это???

B что же будет делать комп, если в состоянии sleep у него будет заканчиваться батарея?

И где тут связь с SSD вообще?

Возможно мысль была SSD - быстро стартует - hibernate не используют, т.к. всегда выключают?
Что странно, ИМХО - я компьютеры вообще практически никогда не выключаю.

[thinker]

И где тут связь с SSD вообще?

Скорость загрузки после включения на компе с SSD значительно выше. Кроме этого, многократная запись системы на SSD диск (during hibernation) разрушает его, - особенно актуально на старые SSD.

[StrangerR]

И где тут связь с SSD вообще?

Скорость загрузки после включения на компе с SSD значительно выше. Кроме этого, многократная запись системы на SSD диск (during hibernation) разрушает его, - особенно актуально на старые SSD.

ну да ну да... Только вот hibernate восстанавливает все процессы, а старт с нуля это старт с нуля. (В винде конечно еще хуже, потому что при старте с нуля можно еще и в апдейты влететь и _привет пользователь, я тут занята, зайдите через часик..._.

Глупость какая то. Как раз в sleep смысла мало а hibernate на SSD имеет огромный смысл. ВОт SLEEP с появлением SSD потерял сущность, так как время восстановления с SSD (не старт с нуля, он быстрым не бывает, а именно восстановление) идет очень быстро.

[AndreyT]

И где тут связь с SSD вообще?

Скорость загрузки после включения на компе с SSD значительно выше. Кроме этого, многократная запись системы на SSD диск (during hibernation) разрушает его, - особенно актуально на старые SSD.

Причем здесь скорость загрузки??? Hibernate никогда не имел никакого отношения к скорости загрузки. Назначение hibernate - энергонезависимое сохранение текущего состояния компьютера, брошенного в состоянии "недоделанной работы". Причем дело тут не обязательно заключается в спасении несохраненных документов. Иногда люди просто хотят прервать работу в середине и сохранить нынешнее состояние рабочего стола, прервать какие-то длительные вычисления без необходимости потом начинать счет с самого начала, прервать длительную отладку, чтобы потом возобновить с того же места, и т.п.

Это особенно актуально для портативных компьютеров, который просто перевели в состояние sleep закрыв крышку, в надежде возобновить работу "через часик", но потом оказалось, что и "через часик" не получилось и через десять часиков не получилось. Современный лаптоп в такой ситуации должен успеть перейти из sleep в hibernate до того, как полностью сдохнет батарея. Но и для десктопных станций это тоже может быть актуально, если по какой-то причине надо отключить питание, а терять текущее состояние не хочется (см. выше пример со счетом).

[Medium-rare]

Собственно, хотелось иметь привычный (и самодостаточный - без необходимости подсоединения к интернету) Linux dev environment.

Внизу MacOS, сверху либо VM, либо Docker Container с Ubuntu LTS фиксированной версии. И наступит щастье, ибо Эппль работает со своими же устройствами.

[M. Ridcully]

Собственно, хотелось иметь привычный (и самодостаточный - без необходимости подсоединения к интернету) Linux dev environment.

Внизу MacOS, сверху либо VM, либо Docker Container с Ubuntu LTS фиксированной версии. И наступит щастье, ибо Эппль работает со своими же устройствами.

Ваще да, надо Докер посмотреть.
Мы его гоняем в хвост и в гриву, но я как-то считал, что это Linux-only.
С удивлением обнаружил, что какое-то подобие и под Макось есть. Так что гляну, спасибо, что напомнили...

[Medium-rare]

Что-то на тему Докера выдающего Убунту с Гуем. Чаще-то просто консольку выдают.