Он нам не царь.

[thinker]

За эту объединенную партию и пороголосовало большинство среди тех кто пришел на выборы.

за какую?

Вам должно быть известно лучше чем мне:

For the second consecutive occasion, the CDU/CSU reached a coalition agreement with the SPD to form a grand coalition, the fourth in post-war German history.

[Вячеслав Викторович]

За эту объединенную партию и пороголосовало большинство среди тех кто пришел на выборы.

за какую?

Вам должно быть известно лучше чем мне:

For the second consecutive occasion, the CDU/CSU reached a coalition agreement with the SPD to form a grand coalition, the fourth in post-war German history.

Это обьединённая партия? Когда произошло обьединение? Для меня это новость!
В немецких новостях умолчали!

[thinker]

За эту объединенную партию и пороголосовало большинство среди тех кто пришел на выборы.

за какую?

Вам должно быть известно лучше чем мне:

For the second consecutive occasion, the CDU/CSU reached a coalition agreement with the SPD to form a grand coalition, the fourth in post-war German history.

Это обьединённая партия? Когда произошло обьединение? Для меня это новость!
В немецких новостях умолчали!

Ну хорошо, коалиционное соглашение. Я думал что вы по-английски читай умеете. Sorry.

[Вячеслав Викторович]

За эту объединенную партию и пороголосовало большинство среди тех кто пришел на выборы.

за какую?

Вам должно быть известно лучше чем мне:

For the second consecutive occasion, the CDU/CSU reached a coalition agreement with the SPD to form a grand coalition, the fourth in post-war German history.

Это обьединённая партия? Когда произошло обьединение? Для меня это новость!
В немецких новостях умолчали!

Ну хорошо, коалиционное соглашение. Я думал что вы по-английски читай умеете. Sorry.

Но позвольте! У нас все ходы записаны! Обьединённая партия - это коалиционное соглашение?
Но за него не голосовали избиратели! Избиратели голосовали за определённые партии, это уж потом партийные бонзы определяли с кем блокироваться.
В этот раз вообще долго переговоры шли.
Лебедю, раку и щуке всегда трудно договориться.

[brrdrr]

Как известно, если смена власти мирным путём не возможна, то повышаются шансы её сменить насильственно. Это не я сказал.

Это вы о США пишите?

[thinker]

В этот раз вообще долго переговоры шли.
Лебедю, раку и щуке всегда трудно договориться.

В Путинской России намного проще. И договариваться вообще ни с кем не надо. Дебаты? Политическая борьба? Забудьте о них. Задолго до выборов их результат бы уже известен абсолютно ВСЕМ.

[thinker]

Как известно, если смена власти мирным путём не возможна, то повышаются шансы её сменить насильственно. Это не я сказал.

Это вы о США пишите?

Я писал о стране, где не будет смены власти четверть века, а скорее всего еще дольше.
А в США изберут кого-то вместо Трампа уже через 3 года. МИРНЫМ ПУТЕМ. Не переживайте вы так.

[Вячеслав Викторович]

В этот раз вообще долго переговоры шли.
Лебедю, раку и щуке всегда трудно договориться.

В Путинской России намного проще. И договариваться вообще ни с кем не надо. Дебаты? Политическая борьба? Забудьте о них. Задолго до выборов их результат бы уже известен абсолютно ВСЕМ.

Дык что за обьединённая партия то?

[brrdrr]

Как известно, если смена власти мирным путём не возможна, то повышаются шансы её сменить насильственно. Это не я сказал.

Это вы о США пишите?

Я писал о стране, где не будет смены власти четверть века, а скорее всего еще дольше.
А в США изберут кого-то вместо Трампа уже через 3 года. МИРНЫМ ПУТЕМ. Не переживайте вы так.

Давно уже пора заметить, что Трамп всего лишь кукла, как и все президенты кто был до него после WWII, а власть в США последние 70 лет в одних и тех же руках так называемых элит.
Только серьёзное потрясение финансовое или военное может произвести смены власти, то есть элит. Точно так же как это было при развале СССР.

[alex67]

В Путинской России намного проще. И договариваться вообще ни с кем не надо. Дебаты? Политическая борьба? Забудьте о них. Задолго до выборов их результат бы уже известен абсолютно ВСЕМ.

Не нравится вам демократия, я смотрю, не любите вы демократию. А зря, не такая уж плохая штука, когда народ свободно поддерживает и свободно протестует.

[brrdrr]

Одно конечно бесспорно, что «власть» проигрывает информационную войну, давая таким популистам как Навальный топливо для протеста. Уж могли бы сами возглавить протестное настроение в вопросе борьбы с коррупцией.
Похоже, Вова действительно стареет, потерял гибкость.

[oshibka_residenta]

Мало того, цду/цсу сильно сдала позиции даже по сравнению с прошлыми выборами.

Вот именно : "сдала позиции", а не набрала 146%.

[StrangerR]

Ну, этим младодемократам для начала надо бы двойки в четверти исправить. Впрочем, если Путин уйдет, то в РФ сразу демократия восторжествует, я правильно Вас понял ?

Нет конечно. Сменяемость власти - необходимое, но не достаточное условиe демократии.

А что такое Демократия? А то на самом деле сменяемость власти не является ни необходимым ни достаточным для успешного развития. Она чуть чуть улучшает шансы на оное но только в условиях полного политического штиля кругом. Иначе она даже скорее ухудшает экономику. США тому неплохой пример.

[thinker]

Как известно, если смена власти мирным путём не возможна, то повышаются шансы её сменить насильственно. Это не я сказал.

Это вы о США пишите?

Я писал о стране, где не будет смены власти четверть века, а скорее всего еще дольше.
А в США изберут кого-то вместо Трампа уже через 3 года. МИРНЫМ ПУТЕМ. Не переживайте вы так.

Давно уже пора заметить, что Трамп всего лишь кукла, как и все президенты кто был до него после WWII, а власть в США последние 70 лет в одних и тех же руках так называемых элит.

А зачен элитам куклы? Элиты, если и ставят, то своего человека. Им и управлять не нужно, и за веревочки дергать не требуется, если он сам работает на элиты. А вот Трампа как раз избрал народ, и многие вещи, которые он продвигает, поддерживаются народом. И всем, кроме вас разумеется, понятно что он не кукла элит. Он противоположность такой кукле. Элиты его отвергают, они его боятся. Он вообще чужой в политических элитах. Его постоянно критикуют как слева демократы, так и правые республиканцы, те, от чьей патртии он выдвигался. И потому они ставят палки ему в колёса. Так что с куклой вы тут мимо.

[evandrey]

А вот Трампа как раз избрал народ...

Странно, а я думал, что Путин. Ну, во всяком случае, так получается со слов самых честных в мире американских СМИ. И, надо сазать, половина, если не больше, США в это верит.

[thinker]

Похоже, Вова действительно стареет, потерял гибкость.

У него ее никогда и не было. Политическая гибкость, компромисы, уступки, дипломатия, самовольный уход и передача власти другому - этому не учат в школе КГБ. His way or no way - вот это совсем другое дело.

[kyk]

тому не учат в школе КГБ.

в школе КГБ готовили не царей. Чтобы стать царём надо кое-что сверх того

[brrdrr]

Политическая гибкость, компромисы, уступки, дипломатия, самовольный уход и передача власти другому - этому не учат в школе КГБ. His way or no way - вот это совсем другое дело.

Ну, если вы знаете чему учат в школе КГБ, то я вам доверяю товарищ майор.

[oshibka_residenta]

Похоже, Вова действительно стареет, потерял гибкость.

У него ее никогда и не было. Политическая гибкость, компромисы, уступки, дипломатия, самовольный уход и передача власти другому - этому не учат в школе КГБ. His way or no way - вот это совсем другое дело.

По сравнению с Трампом, Путин - верх гибкости. Но речь не об етом.

[Palych]

А чем плох способ через выборы?

В нормальной демократической стране, где честные выборы - ничем.
А в авторитарных странах вот так и бывает: один и тот же "народный избранник" сидит четверть века или больше, а потом либо его выносить народ вон, либо его выносят ногами вперед.

Еще один парадокс: Рейтинг Путина 85%. Однако за день до его инагурации на улицы выходят десятки тысяч человек в более чем 90 городов по всей России, и скандируют: "Россия без Путина!".

Есть о чём задуматься.

А в чем эта думка должна заключаться?
Если десять тысяч школьников выдут на улицы и скажут: "Долой Трампа/Меркель/Макрона!" - Трамп/Меркель/Макрон должны будут подать в отставку?

[brrdrr]

Один из журналистов однажды сказал фразу о Путине: «Путин своих не сдаёт». Возможно этот принцип позволил консолидироваться вокруг Путина многим в борьбе с Ельцыновским наследием, но то время прошло и назрела необходимость чистить своё окружение, а вот на это он никак не может решиться.

[brrdrr]

А вот Трампа как раз избрал народ, и многие вещи, которые он продвигает, поддерживаются народом. И всем, кроме вас разумеется, понятно что он не кукла элит. Он противоположность такой кукле. Элиты его отвергают, они его боятся. Он вообще чужой в политических элитах. Его постоянно критикуют как слева демократы, так и правые республиканцы, те, от чьей патртии он выдвигался. И потому они ставят палки ему в колёса. Так что с куклой вы тут мимо.

Народ избирал не Трампа, как человека, а курс, который он декларировал на борьбу с современными элитами США. Но что бы этот курс воплотить в жизнь, нужно быть лидером уровня Ивана Грозного или Сталина. Трамп всего лишь говорящая голова, которая быстро поняла, что безопасней будет подружиться с элитой, чем с ней воевать.
Старая китайская мудрость: Дракон повержен, да здравствует новый Дракон!

[Next]

В этот раз вообще долго переговоры шли.
Лебедю, раку и щуке всегда трудно договориться.

В Путинской России намного проще. И договариваться вообще ни с кем не надо. Дебаты? Политическая борьба? Забудьте о них. Задолго до выборов их результат бы уже известен абсолютно ВСЕМ.

Дык что за обьединённая партия то?

Господин фашист опять сбрехамши. Не обращайте внимания. Своим ответом он до вас не снизайдет.

[thinker]

А чем плох способ через выборы?

В нормальной демократической стране, где честные выборы - ничем.
А в авторитарных странах вот так и бывает: один и тот же "народный избранник" сидит четверть века или больше, а потом либо его выносить народ вон, либо его выносят ногами вперед.

Еще один парадокс: Рейтинг Путина 85%. Однако за день до его инагурации на улицы выходят десятки тысяч человек в более чем 90 городов по всей России, и скандируют: "Россия без Путина!".

Есть о чём задуматься.

А в чем эта думка должна заключаться?
Если десять тысяч школьников выдут на улицы и скажут: "Долой Трампа/Меркель/Макрона!" - Трамп/Меркель/Макрон должны будут подать в отставку?

Ну этому им в начале стоит поучится в Армении или в других европейских странах... а так, по крайней мере их рейтинг не будет 85% высосанные из пальца. Он будет много ниже и реально соответствовать их поддержкe в обществе. Ну и при совсем низкой поддержке их просто не переизберут через 4 года. То есть, если перемены с ними пойдут в неправильном направлении или их вообще не будет, то только на 4 года, а не на четверь века - время достаточнoе, чтобы из подростка на митинге вырос настоящий революционер.

[worldCitizen]

Один из журналистов однажды сказал фразу о Путине: «Путин своих не сдаёт». Возможно этот принцип позволил консолидироваться вокруг Путина многим в борьбе с Ельцыновским наследием, но то время прошло и назрела необходимость чистить своё окружение, а вот на это он никак не может решиться.

Чистить свое окружение?? фигасе, он же его сам и создал...