РФ в Сирии

[alex67]

Вы не любите демократию? Или вам только в Ливане демократия не по душе?

Там нет никакой демократии. Кто будет у власти выбирают или Сирийцы, или Иранцы.

В Ливане голосуют не ливанцы, a сирийцы или иранцы? Вы уверены?

[Korney]

Вы не любите демократию? Или вам только в Ливане демократия не по душе?

Там нет никакой демократии. Кто будет у власти выбирают или Сирийцы, или Иранцы.

В Ливане голосуют не ливанцы, a сирийцы или иранцы? Вы уверены?

Голосуй не голосуй, все равно получишь ... то что скажет аятолла из Ирана.

[StrangerR]

Вы не любите демократию? Или вам только в Ливане демократия не по душе?

Там нет никакой демократии. Кто будет у власти выбирают или Сирийцы, или Иранцы.

В Ливане голосуют не ливанцы, a сирийцы или иранцы? Вы уверены?

Голосуй не голосуй, все равно получишь ... то что скажет аятолла из Ирана.

Это как? Выборы и там и в Сирии вполне честные. А то что они к аятолле прислушиваются - ваша заслуга...

[Boriskin]

А если будут сильно высовываться, то можно повторить 1982 или 2006.

В 2006 году IDF не добились никаких особенных военных успехов против Хизбаллы, так что я бы не приводил 2006 год как пример наказания.

[Korney]

Вы не любите демократию? Или вам только в Ливане демократия не по душе?

Там нет никакой демократии. Кто будет у власти выбирают или Сирийцы, или Иранцы.

В Ливане голосуют не ливанцы, a сирийцы или иранцы? Вы уверены?

Голосуй не голосуй, все равно получишь ... то что скажет аятолла из Ирана.

Это как? Выборы и там и в Сирии вполне честные. А то что они к аятолле прислушиваются - ваша заслуга...

Это вообще про Ливан было. А в Сирии выборы. Хахаха! Это вообще не выборы. Власть передается по наследству. В Ливане там еще хоть что-то похожее на выборы.

[Korney]

А если будут сильно высовываться, то можно повторить 1982 или 2006.

В 2006 году IDF не добились никаких особенных военных успехов против Хизбаллы, так что я бы не приводил 2006 год как пример наказания.

Ну уже 12 лет как бы тихо, и ферма Шебаа уже никого не интересует, а раньше там чуть ли не каждый день перестрелки были. Так что цель достигнута.

[Boriskin]

Ну уже 12 лет как бы тихо, и ферма Шебаа уже никого не интересует, а раньше там чуть ли не каждый день перестрелки были. Так что цель достигнута.

Соотношение военных потерь напомнить?

[Korney]

Ну уже 12 лет как бы тихо, и ферма Шебаа уже никого не интересует, а раньше там чуть ли не каждый день перестрелки были. Так что цель достигнута.

Соотношение военных потерь напомнить?

1:10 или больше.

[StrangerR]

Там нет никакой демократии. Кто будет у власти выбирают или Сирийцы, или Иранцы.

В Ливане голосуют не ливанцы, a сирийцы или иранцы? Вы уверены?

Голосуй не голосуй, все равно получишь ... то что скажет аятолла из Ирана.

Это как? Выборы и там и в Сирии вполне честные. А то что они к аятолле прислушиваются - ваша заслуга...

Это вообще про Ливан было. А в Сирии выборы. Хахаха! Это вообще не выборы. Власть передается по наследству. В Ливане там еще хоть что-то похожее на выборы.

В Сирии тоже выборы. Вы кстати понимаете что если там провести чисто выборы без админ ресурса то получите в итоге победу ИГИЛа (ну получили бы) или Аль Нурсы. В Египте вот пытались, слава богу военные вовремя эту вольницу пресекли. Вам же было бы лучше если бы в Ираке сидел Саддам а в Ливии Каддаффи - все было бы тихо спокойно, никаких усилений Ирана и никакой почти Хезбуллы. А так вы обеспечили проблемы себе на голову. Самолеты они вовсе не решающая сила в современных войнах.

[Korney]

В Ливане голосуют не ливанцы, a сирийцы или иранцы? Вы уверены?

Голосуй не голосуй, все равно получишь ... то что скажет аятолла из Ирана.

Это как? Выборы и там и в Сирии вполне честные. А то что они к аятолле прислушиваются - ваша заслуга...

Это вообще про Ливан было. А в Сирии выборы. Хахаха! Это вообще не выборы. Власть передается по наследству. В Ливане там еще хоть что-то похожее на выборы.

В Сирии тоже выборы. Вы кстати понимаете что если там провести чисто выборы без админ ресурса то получите в итоге победу ИГИЛа (ну получили бы) или Аль Нурсы. В Египте вот пытались, слава богу военные вовремя эту вольницу пресекли. Вам же было бы лучше если бы в Ираке сидел Саддам а в Ливии Каддаффи - все было бы тихо спокойно, никаких усилений Ирана и никакой почти Хезбуллы. А так вы обеспечили проблемы себе на голову. Самолеты они вовсе не решающая сила в современных войнах.

Все наоборот. Когда они там все воюют друг с другом нам же лучше. У них нет времени/ресурсов на нас. Так что пусть продолжают. Хезболла была еще до начала всего этого бардака на БВ, и до того как Саддам начал высовываться. С Хезболлой Израиль воюет еще с 70-х, а в 78-м Южный Ливан был взят под контроль АОИ.
В Сирии "выборы царя", который сменился один раз в связи с кончиной отца.

[alex67]

Голосуй не голосуй, все равно получишь ... то что скажет аятолла из Ирана.

Может быть, но это их, ливанцев, право, и никто им не указ, кроме собственного разумения. Нет сомнений, что аятоллу слушают более внимательно, чем Нетаньяху, однако это свободный выбор ливанцев. Так работает демократия, просто по определению, и то, что избиратели кого-то слушают, а кого-то не слушают, не делает выборы в Ливане, или Сирии, или в России, или в Китае, или где угодно недемократическими, даже если лично вам не нравится их результат.

[Korney]

Голосуй не голосуй, все равно получишь ... то что скажет аятолла из Ирана.

Может быть, но это их, ливанцев, право, и никто им не указ, кроме собственного разумения. Нет сомнений, что аятоллу слушают более внимательно, чем Нетаньяху, однако это свободный выбор ливанцев. Так работает демократия, просто по определению, и то, что избиратели кого-то слушают, а кого-то не слушают, не делает выборы в Ливане, или Сирии, или в России, или в Китае, или где угодно недемократическими, даже если лично вам не нравится их результат.

Это примерно такой же "свободный выбор" как в Сирии или в том же Иране.

[Вячеслав Викторович]

Голосуй не голосуй, все равно получишь ... то что скажет аятолла из Ирана.

Может быть, но это их, ливанцев, право, и никто им не указ, кроме собственного разумения. Нет сомнений, что аятоллу слушают более внимательно, чем Нетаньяху, однако это свободный выбор ливанцев. Так работает демократия, просто по определению, и то, что избиратели кого-то слушают, а кого-то не слушают, не делает выборы в Ливане, или Сирии, или в России, или в Китае, или где угодно недемократическими, даже если лично вам не нравится их результат.

Это примерно такой же "свободный выбор" как в Сирии или в том же Иране.

В Иране вполне себе демократия, правда с исламской спецификой.

[Korney]

Голосуй не голосуй, все равно получишь ... то что скажет аятолла из Ирана.

Может быть, но это их, ливанцев, право, и никто им не указ, кроме собственного разумения. Нет сомнений, что аятоллу слушают более внимательно, чем Нетаньяху, однако это свободный выбор ливанцев. Так работает демократия, просто по определению, и то, что избиратели кого-то слушают, а кого-то не слушают, не делает выборы в Ливане, или Сирии, или в России, или в Китае, или где угодно недемократическими, даже если лично вам не нравится их результат.

Это примерно такой же "свободный выбор" как в Сирии или в том же Иране.

В Иране вполне себе демократия, правда с исламской спецификой.

Аятоллу когда в последний раз "выбирали", и кто именно?
А президент там ничего не решает.

[Вячеслав Викторович]

Голосуй не голосуй, все равно получишь ... то что скажет аятолла из Ирана.

Может быть, но это их, ливанцев, право, и никто им не указ, кроме собственного разумения. Нет сомнений, что аятоллу слушают более внимательно, чем Нетаньяху, однако это свободный выбор ливанцев. Так работает демократия, просто по определению, и то, что избиратели кого-то слушают, а кого-то не слушают, не делает выборы в Ливане, или Сирии, или в России, или в Китае, или где угодно недемократическими, даже если лично вам не нравится их результат.

Это примерно такой же "свободный выбор" как в Сирии или в том же Иране.

В Иране вполне себе демократия, правда с исламской спецификой.

Аятоллу когда в последний раз "выбирали", и кто именно?
А президент там ничего не решает.

Не надо ля-ля. Аятолла конечно может президента забанить, но текущими делами не занимается. Рулят таки президенты.

[Korney]

Может быть, но это их, ливанцев, право, и никто им не указ, кроме собственного разумения. Нет сомнений, что аятоллу слушают более внимательно, чем Нетаньяху, однако это свободный выбор ливанцев. Так работает демократия, просто по определению, и то, что избиратели кого-то слушают, а кого-то не слушают, не делает выборы в Ливане, или Сирии, или в России, или в Китае, или где угодно недемократическими, даже если лично вам не нравится их результат.

Это примерно такой же "свободный выбор" как в Сирии или в том же Иране.

В Иране вполне себе демократия, правда с исламской спецификой.

Аятоллу когда в последний раз "выбирали", и кто именно?
А президент там ничего не решает.

Не надо ля-ля. Аятолла конечно может президента забанить, но текущими делами не занимается. Рулят таки президенты.

Армия президенту не подчиняется, и этим все сказано.

[Вячеслав Викторович]

Это примерно такой же "свободный выбор" как в Сирии или в том же Иране.

В Иране вполне себе демократия, правда с исламской спецификой.

Аятоллу когда в последний раз "выбирали", и кто именно?
А президент там ничего не решает.

Не надо ля-ля. Аятолла конечно может президента забанить, но текущими делами не занимается. Рулят таки президенты.

Армия президенту не подчиняется, и этим все сказано.

Ну и что? Рахбара тоже избирают подобно выборам американского президента.
Ну есть у них ещё одна ступень выборной власти, ну и что?
У саудов вообще абсолютная монархия и они для всех хорошие.

[StrangerR]

Голосуй не голосуй, все равно получишь ... то что скажет аятолла из Ирана.

Может быть, но это их, ливанцев, право, и никто им не указ, кроме собственного разумения. Нет сомнений, что аятоллу слушают более внимательно, чем Нетаньяху, однако это свободный выбор ливанцев. Так работает демократия, просто по определению, и то, что избиратели кого-то слушают, а кого-то не слушают, не делает выборы в Ливане, или Сирии, или в России, или в Китае, или где угодно недемократическими, даже если лично вам не нравится их результат.

Это примерно такой же "свободный выбор" как в Сирии или в том же Иране.

Или в Израиле. Никакой разницы.

[Korney]

В Иране вполне себе демократия, правда с исламской спецификой.

Аятоллу когда в последний раз "выбирали", и кто именно?
А президент там ничего не решает.

Не надо ля-ля. Аятолла конечно может президента забанить, но текущими делами не занимается. Рулят таки президенты.

Армия президенту не подчиняется, и этим все сказано.

Ну и что? Рахбара тоже избирают подобно выборам американского президента.
Ну есть у них ещё одна ступень выборной власти, ну и что?
У саудов вообще абсолютная монархия и они для всех хорошие.

Ни у Саудов ни у Ирана ни у Сирии никакой демократии нет. О чем речь вообще?

[Boriskin]

Ну уже 12 лет как бы тихо, и ферма Шебаа уже никого не интересует, а раньше там чуть ли не каждый день перестрелки были. Так что цель достигнута.

Соотношение военных потерь напомнить?

1:10 или больше.

А реально - что-то типа 122 на 440.

[Korney]

Голосуй не голосуй, все равно получишь ... то что скажет аятолла из Ирана.

Может быть, но это их, ливанцев, право, и никто им не указ, кроме собственного разумения. Нет сомнений, что аятоллу слушают более внимательно, чем Нетаньяху, однако это свободный выбор ливанцев. Так работает демократия, просто по определению, и то, что избиратели кого-то слушают, а кого-то не слушают, не делает выборы в Ливане, или Сирии, или в России, или в Китае, или где угодно недемократическими, даже если лично вам не нравится их результат.

Это примерно такой же "свободный выбор" как в Сирии или в том же Иране.

Или в Израиле. Никакой разницы.

Ну это только в вашем воображении. В Израиле сейчас в кнессете больше 10 разных партий, в том числе несколько арабских. Я что-то не замечал в Иране и особенно в Сирии наличия каких-либо еврейских или каких-либо других национальных партий.

[alex67]

Голосуй не голосуй, все равно получишь ... то что скажет аятолла из Ирана.

Может быть, но это их, ливанцев, право, и никто им не указ, кроме собственного разумения. Нет сомнений, что аятоллу слушают более внимательно, чем Нетаньяху, однако это свободный выбор ливанцев. Так работает демократия, просто по определению, и то, что избиратели кого-то слушают, а кого-то не слушают, не делает выборы в Ливане, или Сирии, или в России, или в Китае, или где угодно недемократическими, даже если лично вам не нравится их результат.

Это примерно такой же "свободный выбор" как в Сирии или в том же Иране.

Совершенно естественно, что в Сирии такой же свободный выбор, как в Сирии. Циклическая ссылка. Т.е. по существу вопроса - почему выборы в Сирии или Иране нельзя считать демократическими и почему можно слушать раввина, но нельзя слушать аятоллу - вам сказать нечего. Так и запишем.

[thinker]

почему выборы в Сирии нельзя считать демократическими

Это примерно так же, как назвать "демократическими" выборы в России в 1919 году, в разгар гражданской войны. Это безумие, а не выборы. И ещё меньше они "демократические" в стране, которой правил диктатор на протяжении десятков лет.

[Korney]

почему выборы в Сирии нельзя считать демократическими

Это примерно так же, как назвать "демократическими" выборы в России в 1919 году, в разгар гражданской войны. Это безумие, а не выборы. И ещё меньше они "демократические" в стране, которой правил диктатор на протяжении десятков лет.

Почему правил? Он до сих пор правит.

[alex67]

почему выборы в Сирии нельзя считать демократическими

Это примерно так же, как назвать "демократическими" выборы в России в 1919 году, в разгар гражданской войны. Это безумие, а не выборы. И ещё меньше они "демократические" в стране, которой правил диктатор на протяжении десятков лет.

Бла-бла-бла. Та же самая пустопорожняя трескотня. Выборы в Сирии такие же недемократические, как выборы в Сирии и такие же недемократические, как выборы в России. Одна циклическая ссылка за другой, одна за другой, и никогда - по существу. Почему вы все такие предсказуемые?