Терминатор-губернатор

Слiн · Post by **Слiн** » 07 Aug 2003 01:52

Гы-гы-гы, а как ломался-то

http://www.azcentral.com/news/articles/ ... 06-ON.html

ShellBack · Post by **ShellBack** » 07 Aug 2003 02:08

Слiн wrote:Гы-гы-гы, а как ломался-то

http://www.azcentral.com/news/articles/ ... 06-ON.html

Как раз мы утром на работе на эту тему гадали.

Решили, что на фоне всяких Симонов и прочей шелупони, победа Шварцу фактически гарантирована. :wink:

Но многие говорят, что для любого кандидата кресло губернатора Калифорнии сейчас - политическое самоубийство. Слишком много тут дров наломано, чтобы за один срок можно было всё исправить.

Остаётся надеяться, что Шварцу удастся то, что удалось в своё время Рейгану.

Monster01 · Post by **Monster01** » 07 Aug 2003 02:43

Ну и правильно, даже если дело не выгорит, все последующие фильмы будут в субтитрах иметь "в главной роли быв. губернатор Калифорнии". Хотя я не в Калифорнии, голосую за Арнольда. И если он заходит на Privet, хочу сказать: way to go Arnold !

Hamster · Post by **Hamster** » 07 Aug 2003 03:03

На cnn.com пару часов назад висел опрос. "За кого бы вы проголосовали?" Расклад был такой:
Arianna Huffington - 60%
Arnold Schwarzenegger - 32%
Jerry Springer - 8%
Знакомьтесь с будущим губернатором Калифорнии...
http://www.ariannaonline.com/biography.html

Monster01 · Post by **Monster01** » 07 Aug 2003 03:09

Hamster wrote:Знакомьтесь с будущим губернатором Калифорнии...

Ну она типа ничего...

Слiн · Post by **Слiн** » 07 Aug 2003 04:27

Hamster wrote:На cnn.com пару часов назад висел опрос. "За кого бы вы проголосовали?" Расклад был такой:
Arianna Huffington - 60%
Arnold Schwarzenegger - 32%
Jerry Springer - 8%
Знакомьтесь с будущим губернатором Калифорнии...
http://www.ariannaonline.com/biography.html

Так поди народ голосовал в убеждении, что не будет его на самом-то деле. Сейчас результат был бы иным, наверное.

SouthernBelle · Post by **SouthernBelle** » 07 Aug 2003 15:42

Жила бы я в Калифорнии - проголосовала бы.

ib · Post by ib » 01 Sep 2003 20:26

Ох, Арни, и достанется же ему теперь...

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=3749248

Sullen · Post by **Sullen** » 01 Sep 2003 20:43

Я буду голосовать за Arnold Schwarzenegger, демократы достали

Айсберг · Post by **Айсберг** » 02 Sep 2003 09:00

SouthernBelle wrote:Жила бы я в Калифорнии - проголосовала бы.

А кто Вам мешает приехать и проголосовать?

Регистрации же не требуется - может Вы "в гостях" живёте

Hamster · Post by **Hamster** » 02 Sep 2003 10:26

ib wrote:Ох, Арни, и достанется же ему теперь...
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=3749248

Негров в Калифорнии вдвое меньше, чем в среднем по стране. А белые его за такие заявления могут и поддержать.

ib · Post by ib » 02 Sep 2003 11:36

Hamster wrote:Негров в Калифорнии вдвое меньше, чем в среднем по стране. А белые его за такие заявления могут и поддержать.

Ну если учесть то, что на самом деле стало с ЮАР после прихода к власти черных, то просто обязаны поддержать

Айсберг · Post by **Айсберг** » 02 Sep 2003 12:22

ib wrote:
Hamster wrote:Негров в Калифорнии вдвое меньше, чем в среднем по стране. А белые его за такие заявления могут и поддержать.

Ну если учесть то, что на самом деле стало с ЮАР после прихода к власти черных, то просто обязаны поддержать

Я всегда с большим интересом наблюдаю за общественными трансформациями в США на почве политкорректности. Сегодня утром, например, с большим удивлением увидел по Евроньюз как бывшего кандидата в президенты Джесси Джексона заковывают в наручники. "Что-то не так в консерватории"

Zakhar · Post by **Zakhar** » 02 Sep 2003 13:52

Айсберг wrote:Я всегда с большим интересом наблюдаю за общественными трансформациями в США на почве политкорректности. Сегодня утром, например, с большим удивлением увидел по Евроньюз как бывшего кандидата в президенты Джесси Джексона заковывают в наручники. "Что-то не так в консерватории"

Все или почти все политики полное г... У Джексона это любимый прием, чтобы разогреть публику. Если висит табличка, что чего-то нельзя, то Джексон обязательно нарушит. Его заковывают в наручники и по всему миру показывают. Пресловутая Arianna Huffington, "борец за бедняков" за последние два года заплатила федеральных налогов $800 (Times), при этом ее особнячок оценивается в $7 млн.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 02 Sep 2003 15:00

Zakhar wrote:
Айсберг wrote:Я всегда с большим интересом наблюдаю за общественными трансформациями в США на почве политкорректности. Сегодня утром, например, с большим удивлением увидел по Евроньюз как бывшего кандидата в президенты Джесси Джексона заковывают в наручники. "Что-то не так в консерватории"

Все или почти все политики полное г... У Джексона это любимый прием, чтобы разогреть публику. Если висит табличка, что чего-то нельзя, то Джексон обязательно нарушит. Его заковывают в наручники и по всему миру показывают. Пресловутая Arianna Huffington, "борец за бедняков" за последние два года заплатила федеральных налогов $800 (Times), при этом ее особнячок оценивается в $7 млн.

Ну надо же :mrgreen:

Совсем как наши "правозащитники"

Frukt · Post by **Frukt** » 03 Sep 2003 08:07

Айсберг wrote:
Zakhar wrote:
Айсберг wrote:Я всегда с большим интересом наблюдаю за общественными трансформациями в США на почве политкорректности. Сегодня утром, например, с большим удивлением увидел по Евроньюз как бывшего кандидата в президенты Джесси Джексона заковывают в наручники. "Что-то не так в консерватории"

Все или почти все политики полное г... У Джексона это любимый прием, чтобы разогреть публику. Если висит табличка, что чего-то нельзя, то Джексон обязательно нарушит. Его заковывают в наручники и по всему миру показывают. Пресловутая Arianna Huffington, "борец за бедняков" за последние два года заплатила федеральных налогов $800 (Times), при этом ее особнячок оценивается в $7 млн.

Ну надо же Совсем как наши "правозащитники"

А у нас есть права? :pain1:

Frukt · Post by **Frukt** » 03 Sep 2003 08:10

Хорошая статья по теме:
http://svoboda.org/programs/AD/2003/AD.090203.asp

Сегодняшнее государство - куда более сложная машина, чем самолет, и если нам не нравится пилот рейса, у нас достанет здравого смысла не заменить его обаятельным пассажиром из наших рядов, мы перетерпим. Почему же тогда мы должны доверять этому пассажиру составление государственного бюджета, а себе - внесение поправок через его плечо? Если мы примемся руководить уличным движением, чинить водоснабжение и выплачивать пенсии путем референдумов, мы очень скоро останемся без пенсий, без воды и без движения.

IA72 · Post by **IA72** » 03 Sep 2003 08:34

Frukt wrote:Хорошая статья по теме:
http://svoboda.org/programs/AD/2003/AD.090203.asp

Сегодняшнее государство - куда более сложная машина, чем самолет, и если нам не нравится пилот рейса, у нас достанет здравого смысла не заменить его обаятельным пассажиром из наших рядов, мы перетерпим. Почему же тогда мы должны доверять этому пассажиру составление государственного бюджета, а себе - внесение поправок через его плечо? Если мы примемся руководить уличным движением, чинить водоснабжение и выплачивать пенсии путем референдумов, мы очень скоро останемся без пенсий, без воды и без движения.

Метафоры как правило вообще некорректны, служат для эмоциональной окраски и воздействия на неумеющих самостоятельно думать, так сказать подбрасывается решение.
В данном случае, чем родившийся на готовое, закончивший Стэмфорд на историка и проработавший последние 8 лет главным ревизором штата лучше
self-made, ставшего миллионером в 22, женатого на женщине из клана Кэннеди, успешного бизнессмена, знаменитого актера, спортсмена?

Frukt · Post by **Frukt** » 03 Sep 2003 09:44

IA72 wrote:
self-made, ставшего миллионером в 22, женатого на женщине из клана Кэннеди, успешного бизнессмена, знаменитого актера, спортсмена?

hm,
Непонимаю почему вышеперечисленые своиства могут решительно повлиять на избрание кандидата.

..То есть америка идет по пути россии?

Вот Абрамович соответствует выше приведенным критериям.

ИМХО шварц спортсмен , насчет того ,что актер ,думаю просто не стоит даже и говорить дабы не дискредицировать кинематограф как исскуство и не обижать великих мужеи.

Справочник · Post by **Справочник** » 03 Sep 2003 14:50

Айсберг wrote:
Zakhar wrote:
Айсберг wrote:Я всегда с большим интересом наблюдаю за общественными трансформациями в США на почве политкорректности. Сегодня утром, например, с большим удивлением увидел по Евроньюз как бывшего кандидата в президенты Джесси Джексона заковывают в наручники. "Что-то не так в консерватории"

Все или почти все политики полное г... У Джексона это любимый прием, чтобы разогреть публику. Если висит табличка, что чего-то нельзя, то Джексон обязательно нарушит. Его заковывают в наручники и по всему миру показывают. Пресловутая Arianna Huffington, "борец за бедняков" за последние два года заплатила федеральных налогов $800 (Times), при этом ее особнячок оценивается в $7 млн.

Ну надо же Совсем как наши "правозащитники"

Джексон, Шраптон и прочие просто политические хулиганы, типа Жирика. Только в России таких допускают к власти, а в США - нет. И слава Богу.

IA72 · Post by **IA72** » 03 Sep 2003 15:06

Frukt wrote:
IA72 wrote:
self-made, ставшего миллионером в 22, женатого на женщине из клана Кэннеди, успешного бизнессмена, знаменитого актера, спортсмена?

hm,
Непонимаю почему вышеперечисленые своиства могут решительно повлиять на избрание кандидата.

Вы не ответили на вопрос.

Бродяга · Post by **Бродяга** » 03 Sep 2003 16:10

Frukt wrote:
IA72 wrote:
self-made, ставшего миллионером в 22, женатого на женщине из клана Кэннеди, успешного бизнессмена, знаменитого актера, спортсмена?

hm,
Непонимаю почему вышеперечисленые своиства могут решительно повлиять на избрание кандидата.

..То есть америка идет по пути россии?

Вот Абрамович соответствует выше приведенным критериям.

ИМХО шварц спортсмен , насчет того ,что актер ,думаю просто не стоит даже и говорить дабы не дискредицировать кинематограф как исскуство и не обижать великих мужеи.

Лиха беда начало

IMHO будущие губернаторы и политики - состоятельные люди которые могут себе позволить быть губернаторами или политиками.

olley · Post by **olley** » 03 Sep 2003 16:13

IA72 wrote: self-made, ставшего миллионером в 22, женатого на женщине из клана Кэннеди, успешного бизнессмена, знаменитого актера, спортсмена?

...комсомольца, активиста :wink:

Этот self-made может и хорош, но как-то уж слишком неконкретен. Сколько я слушаю интервью с ним, столько убеждаюсь, что он вообще не только не очень представляет, что делать со штатом, но и не сильно этим интересуется. У него на все вопросы одинаковые ответы: "Так жить нельзя, я позабочусь, чтобы все стало лучше".

Уж насколько я большой поклонник Арнольда и чайник в политике, даже мне это кажется странным. Вот вчера я слушал еще одно интервью. (Привожу по-памяти некоторые ответы)
Ведущий (В): Почему вы не соглашаетесь на открытые теледебаты с другими кандидатами.
Арнольд (А): А, все эти кандидаты просто хотят засветится рядом со мной, хотят, чтобы их тоже ассоциировали с Арнольдом. Кроме того, мы ищем предложение для теледебатов с по-настоящему большой зрительской аудиторией, чтобы все люди Калифорнии могли увидеть. А все эти предложения слишком мелкие. Да и вообще я такой занятый, что мне некогда ездить по теледебатам.

В: А что вы думаете по поводу нелегальной иммиграции?
А: С этим надо бороться! Я ...надцать лет ждал пока смог натурализоваться, все честные люди ждут своей легальной очереди. Мы будем бороться с нелегальной иммиграцией

В: А как насчет налогов?
А: Налоги повышать не будем. Эти налоги уже всех достали. Утром человек идет в туалет и думает о налогах. Так жить нельзя!

В: А что будете делать с бюджетом?
А: Будем урезать расходы.

В: Где и как?
А: Сложно сказать. Сейчас в бюджете ничего не понятно. Даже топ-экономисты не могут сказать куда уходят деньги. Вот я приду в губернаторский офис и вычищу там все. Там и разберемся с тем, что нужно урезать в расходах. Этот дом нуждается в хорошей чистке.

В: Ну а со школами-то, что делать? Финансирование образования вы не будете уменьшать?
А: Нет, конечно. Образование это святое. Это можно сказать, саме важное, что у нас есть. Вот я бы без образования, без школы вообще никуда не выбился. Всем, что у меня есть, я обязан именно тому, что в свое время имел возможность учится. Нет, никак нельзя урезать финансирование школ.

В: А вы знаете, что именно финансирование образования за последние годы было самой быстрорастущей статьей бюджета?
А: Так, мне пора бежать. Так жаль, что не могу поговорить с вами дольше. Все. Пока! Спасибо за поддержку!

Ну и? :pain1:

Если у него нет времени проводить предвыборную кампанию (частью которой являются теледебаты), то на что у него оно есть? Может у него потом не будет времени на губернаторство? А ответы на остальные вопросы... Один в один ответы кандидатов разного пошиба на пост Президента и в Верховную Раду на Украине. Одни лозунги. "Так жить нельзя!" А как можно? "Выберите меня и я вам покажу!" Лично у меня уже иммунитет на такие заявления со времен жизни на Украине.

Странную кампанию он ведет.

Frukt · Post by **Frukt** » 03 Sep 2003 16:14

IA72 wrote:
Frukt wrote:
IA72 wrote:
self-made, ставшего миллионером в 22, женатого на женщине из клана Кэннеди, успешного бизнессмена, знаменитого актера, спортсмена?

hm,
Непонимаю почему вышеперечисленые своиства могут решительно повлиять на избрание кандидата.

Вы не ответили на вопрос.

Я привел понравившуюся мне ссылку и предположил , что после прочтения
этот вопрос снят с повестки.
А так ,ответ хуже.Хотя бы потому что непрофессионал и никак не относиться к политике.
У нас вот тоже свои "терминатор" рвется к власти.г-жа Матвиенко ,так та хоть с семнадцати лет в разных партиях крутиться ,руку набивает.

Бродяга · Post by **Бродяга** » 03 Sep 2003 16:18

olley wrote:
IA72 wrote: self-made, ставшего миллионером в 22, женатого на женщине из клана Кэннеди, успешного бизнессмена, знаменитого актера, спортсмена?

...комсомольца, активиста Этот self-made может и хорош, но как-то уж слишком неконкретен. Сколько я слушаю интервью с ним, столько убеждаюсь, что он вообще не только не очень представляет, что делать со штатом, но и не сильно этим интересуется. У него на все вопросы одинаковые ответы: "Так жить нельзя, я позабочусь, чтобы все стало лучше".

Olley, а кто лучше него? IMHO сейчас и выбирать-то не из кого :mrgreen:

Привет

Терминатор-губернатор

Терминатор-губернатор

Re: Терминатор-губернатор