Малазийский Боинг

[Boriskin]

как интересно... это вы сами придумали или есть какие исследования, надеюсь британских ученых?

Э как все запущено то. Вы поинтересуйтесь источниками финансирования BBC & CBC, поинтересуйтесь.

[ie]

как интересно... это вы сами придумали или есть какие исследования, надеюсь британских ученых?

Э как все запущено то. Вы поинтересуйтесь источниками финансирования BBC & CBC, поинтересуйтесь.

дык я верю что на деньги тех кому промывают мозги... это высший пилотаж такой
тут у нас есть радио NPR (national PUBLIC radio) понимаешь. постоянно просят денги, типа мы на ваши денги для ВАС работаем...
но вот что интересно перед выборами вдруг начали поливать трампа. ну просто смешивали как вы выразились с какашками.
ну понятно что приглашают, гостей, журналистов, аналитегов, мыслителей а они уже поливают... какое совпадение!
ВСЕ оказались против трампа
ну что поделать тут
радио тут как бы не причем, это аналитеги что хотят то и говорят, свобода понимашь.

[Мальчик-Одуванчик]

как интересно... это вы сами придумали или есть какие исследования, надеюсь британских ученых?

Э как все запущено то. Вы поинтересуйтесь источниками финансирования BBC & CBC, поинтересуйтесь.

Но вот белых гельминтов это самое ббс защищает яростно и предвзято.
И что самое интересное что именно ббс впаривает идею что британское финансирование гельминтов никак не отражается на их обьективности и беспристрастности.
И видимо исключительная беспристрастность, обусловленная источниками финансирования, не позволяет русской службе ББС публиковать позитивные новости из России.

[Boriskin]

С другой стороны - если рожа очень уж кривая, а окружающие не стесняются об этом говорить вслух - то мабыть стоит обратиться к пластическому хирургу, а не повторять мантру - "я - красава, а все окружающие - тупые кАзлы"?!

Объективная реальность - она на то и объективная, что ей похер на все.

[Мальчик-Одуванчик]

Объективная реальность - она на то и объективная, что ей похер на все.

В устах ББС она перестает быть таковой.

[city_girl]

С другой стороны - если рожа очень уж кривая, а окружающие не стесняются об этом говорить вслух - то мабыть стоит обратиться к пластическому хирургу, а не повторять мантру - "я - красава, а все окружающие - тупые кАзлы"?!

Объективная реальность - она на то и объективная, что ей похер на все.

вообще то находиться полно козлов, которые любят изводить красивых женщин всякими гадостями...если каждого козла слушать козой станешь...

[Blender]

Ну вот и патриотам в России то же самое про писульки американских газет, независимо от того что вы думаете о том как они должны реагировать

Подход понятен. Чреват кмк, но понятен.

Чреват как раз тот подход которому вы предлагаете следовать России. А именно - бросаться с пеной у рта опровергать любые измышлизмы "партнеров", да еще и с привлечением возможностей спецслужб. Всегда можно придумать что-то такое что опровергнуть в принципе невозможно или очень трудно. Поэтому всегда гораздо выгоднее требовать доказательств от оппонентов чем предоставлять их самому. А с учетом того что доказательства никогда не бывают абсолютными, смысла напрягаться по каждому чиху "запада" действительно нет.

[Мальчик-Одуванчик]

С другой стороны - если рожа очень уж кривая, а окружающие не стесняются об этом говорить вслух - то мабыть стоит обратиться к пластическому хирургу, а не повторять мантру - "я - красава, а все окружающие - тупые кАзлы"?!

Объективная реальность - она на то и объективная, что ей похер на все.

вообще то находиться полно козлов, которые любят изводить красивых женщин всякими гадостями...если каждого козла слушать козой станешь...

Навеяло:

phpBB [video]

[ReactoR]

Можно только догадываться какую туфту украинские спецслужбы слепили и отправили в комиссию по расследованию

[Мальчик-Одуванчик]

Можно только догадываться какую туфту украинские спецслужбы слепили и отправили в комиссию по расследованию

Судя что членом комиссии является негритянка, специализирующаяся на велферах, то им сгодится любая туфта, подпадающая под заранее заданный результат расследования.

[Boriskin]

Объективная реальность - она на то и объективная, что ей похер на все.

В устах ББС она перестает быть таковой.

РашаТудей и ПервыйКанал тоже еще то пропагандистское гуано.

[RRL405]

Об этом заявил министр транспорта Малайзии Энтони Локке:

Малайзия не обнаружила вины Москвы в деле сбитого Boeing

https://rg.ru/2018/05/31/malajziia-ne-o ... oeing.html

"Независимая и непродажная" русская служба BBC скромно молчит...

[Мальчик-Одуванчик]

Объективная реальность - она на то и объективная, что ей похер на все.

В устах ББС она перестает быть таковой.

РашаТудей и ПервыйКанал тоже еще то пропагандистское гуано.

Ну это-то само-собой.

[Ruger]

Об этом заявил министр транспорта Малайзии Энтони Локке:

Малайзия не обнаружила вины Москвы в деле сбитого Boeing

https://rg.ru/2018/05/31/malajziia-ne-o ... oeing.html

"Независимая и непродажная" русская служба BBC скромно молчит...

Подтверждаю. Главный пострадавший, Малайзия прямо заявила что убедительных доказательств вины России нет.

KUALA LUMPUR: There is no conclusive evidence to confirm that Russia was responsible for the downing of Malaysia Airlines flight MH17, Malaysian transport minister Anthony Loke said on Wednesday (May 30).
Read more at https://www.channelnewsasia.com/news/as ... a-10290266

[Boriskin]

Об этом заявил министр транспорта Малайзии Энтони Локке:

Малайзия не обнаружила вины Москвы в деле сбитого Boeing

https://rg.ru/2018/05/31/malajziia-ne-o ... oeing.html

"Независимая и непродажная" русская служба BBC скромно молчит...

Подтверждаю. Главный пострадавший, Малайзия прямо заявила что убедительных доказательств вины России нет.

KUALA LUMPUR: There is no conclusive evidence to confirm that Russia was responsible for the downing of Malaysia Airlines flight MH17, Malaysian transport minister Anthony Loke said on Wednesday (May 30).
Read more at https://www.channelnewsasia.com/news/as ... a-10290266

Подождем...

"But who's responsible - you can't just pinpoint at Russia," said Mr Loke, when asked about the findings.
"Of course we have to take into consideration diplomatic relations," he said, adding that "any further actions will be based on conclusive evidence".


ЗЫ Забавно то, что за исключением одного канадского сайта - только русские сайты эту новость перепостили на первых страницах. Спешат, ой как спешат любую мелочь в свою пользу озвучить родной аудитории.

[evandrey]

Об этом заявил министр транспорта Малайзии Энтони Локке:

Малайзия не обнаружила вины Москвы в деле сбитого Boeing

https://rg.ru/2018/05/31/malajziia-ne-o ... oeing.html

"Независимая и непродажная" русская служба BBC скромно молчит...

Подтверждаю. Главный пострадавший, Малайзия прямо заявила что убедительных доказательств вины России нет.

KUALA LUMPUR: There is no conclusive evidence to confirm that Russia was responsible for the downing of Malaysia Airlines flight MH17, Malaysian transport minister Anthony Loke said on Wednesday (May 30).
Read more at https://www.channelnewsasia.com/news/as ... a-10290266

Подождем...

"But who's responsible - you can't just pinpoint at Russia," said Mr Loke, when asked about the findings.
"Of course we have to take into consideration diplomatic relations," he said, adding that "any further actions will be based on conclusive evidence".


ЗЫ Забавно то, что за исключением одного канадского сайта - только русские сайты эту новость перепостили на первых страницах. Спешат, ой как спешат любую мелочь в свою пользу озвучить родной аудитории.

Забавны, скорее, персонажи, ожидающие, что западная пресса может что-то хорошее печатать о России на первых полосах.

[city_girl]

Minister Stef Blok of Foreign Affairs does not rule out that in the future the Netherlands will also hold Ukraine accountable for its role in the MH17 disaster. "There is no concrete legal ground for this, but the cabinet does not rule anything out", he said in a parliamentary debate on the government's decision to hold Russia accountable for its role in the downing of the Malaysia Airlines flight, NU.nl reports.

Ukraine should have closed its airspace before flight MH17 was shot down over eastern Ukraine on July 17th, 2014. In the days preceding the disaster, there were several air battles in the area, including a Ukrainian military cargo plane being shot down at a great height.

[city_girl]

Интересен факт, который как то раньше не связывался четко с датами. Даже по тому Буку, что "видели" и "есть фотки в соцсетях" "подтверждены факты" только на 23-24 июня. И как бы он "направлялся на юг". То есть какой-то как бы Бук видели тогда в те дни, но самолет то был сбит тремя с половиною неделями позже, а вот на эти даты никаких "фактов" даже из соцсетей как бы нет. То есть просто предполагается, что именно этот Бук сбил самолет и уехал обратно 17 июля, на основании того.....что его "видели" 23-24 июня. По-моему, даже если таков Бук имелся в тех местах где "его видели", невозможно доказать легитимно, что сбили именно с него.

The launcher was seen on numerous occasions between 23-25 June, as the convoy made its way south

[mavr]

По ком звенит Bellingcat?

Такая мерзская штука этот интернет, регулярно стал обламывать проекты "министерства правды".
Совсем от рук отбился.

[atr]

На вулиці Ярославській у Києві зенітна установка «Бук», яка брала участь у репетиції військового параду до Дня незалежності, врізалася в будівлю бізнес-центру.

свежие Буки на Украине
а говорили, что нету, или не говорили?

[ReactoR]

Они есть и то как шумеры ими умело управляют лишнее доказательство всех трагедий с их применением, от черного моря до Донбасса небо в опасности

[mavr]

"Украинские ПВО - единственные в мире, кому удалось сбить 2 гражданских самолета и бизнес-центр."

[CBI]

Международная следственная группа "Bellingcat" по доказательствам из соцсетей установила, что киевский бизнес-центр протаранили ополченцы российским "Буком".

[lexell]

Все стороны согласились, что малазийский Боинг 777 сбили ЗРК Бук. У меня вопрос: зачем ВСУ Украины ЗРК на Донбассе если у ополченцев небыло боевой авиации? Сбить пассажирский самолет и подставить Россию с ополченцами? ВСУ Украины использовали боевую авиацию в июле 2014-го.

Причем ополченцы ДНР и ЛНР неоднократно сбивали штурмовики Су и транспортные Ан ВВС Украины используая ЗРК.

[ie]

Все стороны согласились, что малазийский Боинг 777 сбили ЗРК Бук. У меня вопрос: зачем ВСУ Украины ЗРК на Донбассе если у ополченцев небыло боевой авиации? Сбить пассажирский самолет и подставить Россию с ополченцами? ВСУ Украины использовали боевую авиацию в июле 2014-го.

Причем ополченцы ДНР и ЛНР неоднократно сбивали штурмовики Су и транспортные Ан ВВС Украины используая ЗРК.

у меня к вам вопрос. если "все стороны" засекретели и "согласились" то зачем вы задаете эти вопросы тут?
у вас есть какие-то сомнения в правдивости засереченной информации?
ведь если она засекречена она должна быть правдивой?
как говориться