Класс 2020

[Clothilda]

На счет ненапряжения - вот есть у меня фигурант.Фигурант хочет быть ученым-физиком и учиться в Стенфорде. Или Принстоне. Но вот беда, ГПА фигуранта на сегодняшний день ~3.82, что фактически накрывает его мечту медным тазом. Поэтому фигурант с горя засобирался в 10 классе в Урбану-Шампейн, куда хорошо бы принести побольше АП и традиционных колеж-левел классов, а не всяких извращиений, вроде современноых геометрий. И все, все планы полетели в топку, надо полностью расписание перекраивать.

Из 4 или из 5? В наше время, даже 4.62/5 ничего не гарантирует. Вот если он будет успешно выступать в физических олимпиадах или у него будут еше серьезные достижения помимо оценок.

[fdddy]

Подскажите, плиз, а можно самостоятельно посчитать гпа? Есть примерная табличка?
Наша школа не считает. Не онорс предметы у сына присутствуют, и я даже приблизительно не понимаю какой он у сына... А очень хотелось бы понять.

Нам как раз сказали, что самый реальный GPA для колледжей - это cumulative GPA? Не знаю, насколько это правда.
Но, мол, надо считать не что взял (weighted gpa, когда добавляют что-то за онорс или АР, и каждая школа имеет свою шкалу "добавок"). А надо считать на что сдал то, что взял.

https://blog.prepscholar.com/how-do-you-calculate-gpa

[Tanya2]

В коллегже всё равно посылается транскрипт с оценками, в баллах из 100, а не то, что считают как ГПА, топовые колледже сами потом по своей методике переесчитывают в то, чем будут пользоваться.

[Пышка]

На счет ненапряжения - вот есть у меня фигурант.Фигурант хочет быть ученым-физиком и учиться в Стенфорде. Или Принстоне. Но вот беда, ГПА фигуранта на сегодняшний день ~3.82, что фактически накрывает его мечту медным тазом. Поэтому фигурант с горя засобирался в 10 классе в Урбану-Шампейн, куда хорошо бы принести побольше АП и традиционных колеж-левел классов, а не всяких извращиений, вроде современноых геометрий. И все, все планы полетели в топку, надо полностью расписание перекраивать.

Из 4 или из 5? В наше время, даже 4.62/5 ничего не гарантирует. Вот если он будет успешно выступать в физических олимпиадах или у него будут еше серьезные достижения помимо оценок.

Да полно серьезных достижений помимо оценок. Но у них у всех в школе их полно. Но ГПА у многих и побольше.
Хонорс и АП классов в школе нет, так что, ГПА по шкале 1:4.

[Королевишна]

Подскажите, плиз, а можно самостоятельно посчитать гпа? Есть примерная табличка?
Наша школа не считает. Не онорс предметы у сына присутствуют, и я даже приблизительно не понимаю какой он у сына... А очень хотелось бы понять.

Нам как раз сказали, что самый реальный GPA для колледжей - это cumulative GPA? Не знаю, насколько это правда.
Но, мол, надо считать не что взял (weighted gpa, когда добавляют что-то за онорс или АР, и каждая школа имеет свою шкалу "добавок"). А надо считать на что сдал то, что взял.

https://blog.prepscholar.com/how-do-you-calculate-gpa

Спасибо! Тут уж хоть примерно, чтобы ориентиры понимать.

апд
Посчитала. А в Лигу weighted gpa или чистый?

[fdddy]

У нас, наконец, вышли все оценки.
История на A- (92 итоговая, обидно, что 1 балл до 93 не добрала), т.е. понижает GPA. В прошлом году английский был на А- (90)
Остальные предметы на A и A+, т.е. по остальным на GPA 4.0.
2 полкредита в GPA не идут, просто на Pass.

И если считать cumulative GPA по калькулятору по ссылке выше (а наша школа все равно weighted не считает), то за 2 года у моей выходит
63.4 сумма : 16 классов = 3.96 (из 4)

ВСе основные классы онорс. Религия и графика - обычные (онорс не существуют по этим предметам в нашей школе)

[fdddy]

Подскажите, плиз, а можно самостоятельно посчитать гпа? Есть примерная табличка?
Наша школа не считает. Не онорс предметы у сына присутствуют, и я даже приблизительно не понимаю какой он у сына... А очень хотелось бы понять.

Нам как раз сказали, что самый реальный GPA для колледжей - это cumulative GPA? Не знаю, насколько это правда.
Но, мол, надо считать не что взял (weighted gpa, когда добавляют что-то за онорс или АР, и каждая школа имеет свою шкалу "добавок"). А надо считать на что сдал то, что взял.

https://blog.prepscholar.com/how-do-you-calculate-gpa

Спасибо! Тут уж хоть примерно, чтобы ориентиры понимать.

апд
Посчитала. А в Лигу weighted gpa или чистый?

Отсылают чистый. А колледжи считают. Но для рейтинга ученика в школе, а рейтинг дает свои особенные плюшки, школы обычно считают weighted.

[Королевишна]

Благодарю. Значит чистый...

[fdddy]

Благодарю. Значит чистый...

Школа отправит все оценки и предметы в чистом виде, как есть, и напишет сопроводительное письмо.

[Chessmom]

Подскажите, плиз, а можно самостоятельно посчитать гпа? Есть примерная табличка?
Наша школа не считает. Не онорс предметы у сына присутствуют, и я даже приблизительно не понимаю какой он у сына... А очень хотелось бы понять.

Школа посчитает обязательно, у нас вот, например, считают по-другому, чем по приведенной ссылке - от 90% - это 4, от 80% - 3, и так далее.

[Chessmom]

А в Лигу weighted gpa или чистый?

Школа не делает различия между универами. Транскрипт посылается во все универы одинаковый. Если школа в принципе считает weighted gpa - то пошлют оба, если нет - то посылают, естественно, только unweighted.
Дума, на сайте школы вы легко можете найти, как они считают gpa

[Chessmom]

А потому систематизировать первоначальную прикидку ВУЗов не так уж и немыслимо: уж в одном из UC (а то и в нескольких) научат биологии, hence - смотрим условия приема для всеx UC. Дальше набираем лист из больших частных универов, которые сильны по разным направлениям - смотрим какие требования у них. Параллельно анализируем условия приема в приличные ЛАКи, находим общее. Ну да, в 11 классе подгоняем список уже под конкретные детские интересы

По такому принципу можно список хоть в первом классе составлять, это все равно будет сферический конь в вакууме, поскольку ни к ребенкиным желаниям, ни к ребенкиным способностям он не будет иметь никакого отношения. Да и резидентом штата за это время очень даже можно перестать быть, как тут Пышка и написала Поэтому и бессмысленно это делать. Даже списки, составленные в конце 11 класса, в начале 12 дети иногда сильно меняют, поскольку выясняются новые подробности.

[Chessmom]

Честно сказать я не понимаю ничего в этой системе. И даже в ужасе от этого всего. А вы когда начали смотреть колледжи, после 10го, когда gpa примерно можно оценить?
У нас вот каждый год проблемы с выбором предметов. В прошлом мы сами "лохонулись", а в этом вообще не ясно с расписанием, что и как туда влезет. Я читаю и в шоке, как вы в этом во всем разобрались, блин, с моими познаниями мы вообще никуда не попадаем (((((

Да вы не волнуйтесь, все будет хорошо, разберетесь Единственное, что неплохо бы понимать заранее - можете ли вы рассчитывать на профессионализм школьных каунселоров, или нет. Поспрашивайте старших товарищей в вашей местности, если есть знакомые. Как там у вас вообще с хай скул, какой процент поступает в универы, и в какие?
По моему опыту - весна 11 класса - самое то, и с успеваемостью уже понятно, и с тестами, и ребенок уже колледж воспринимает не абстрактно, а как нечто близкое и реальное Летом после 11 класса народ и занимается составлениями списков. Но это я говорю об обычных детях - у всяких спортсменов-музыкантов все уже раньше решено.

[fdddy]

Школа посчитает обязательно, у нас вот, например, считают по-другому, чем по приведенной ссылке - от 90% - это 4, от 80% - 3, и так далее.

У нас паблик школа тоже так считает. Наша не знаю как считает, скрывают изо всех сил ))).

Но вот как раз на днях сказали, что колледжи используют cumulative GPA и для поступающих, и для своих студентов? И моей канселор говорила, что надо иметь 93 и выше. Это самое надежное, мол. Хотелось бы, конечно, как-то точнее знать.

[Komissar]

Посчитала. А в Лигу weighted gpa или чистый?

Мать, а что ты так на Лиге зациклена? Лига очень неравномерна. Корнелл, Браун, ЮПенн во многом недолига. Ценится HYP, Stanford, MIT.

[Chessmom]

Школа посчитает обязательно, у нас вот, например, считают по-другому, чем по приведенной ссылке - от 90% - это 4, от 80% - 3, и так далее.

У нас паблик школа тоже так считает. Наша не знаю как считает, скрывают изо всех сил ))).

Но вот как раз на днях сказали, что колледжи используют cumulative GPA и для поступающих, и для своих студентов? И моей канселор говорила, что надо иметь 93 и выше. Это самое надежное, мол. Хотелось бы, конечно, как-то точнее знать.

Не, ну оно понятно, что лучше быть богатым и здоровым Могу только сказать, что так, как наша школа считает, вполне всем сходит, судя по результатам поступления. Не думаю, что кто-то пострадал за А- В транскрипте указаны буквенные оценки с плюсами и минусами, gpa из 4 - у нас нет weighted, и внизу приписано - 90%-100% - 4, и так далее. То есть минусы и плюсы в транскрипте засвечены, но в gpa все А идут все равно как 4. Более того, есть учителя, которые из принципа никаких минусов и плюсов не ставят, просто А, В, С.

[Королевишна]

Посчитала. А в Лигу weighted gpa или чистый?

Мать, а что ты так на Лиге зациклена? Лига очень неравномерна. Корнелл, Браун, ЮПенн во многом недолига. Ценится HYP, Stanford, MIT.

У нас неизвестны многие отличные университеты, а Лига хорошо принимается российским, да и мировым работодателями, на слуху. Если рассматривать для будущей работы не Америку, а шарик в целом - лучше ориентироваться туда.
Кроме того, по деньгам для иностранца она иногда даже дешевле выходит.
Стэнфорд и Мит мой скорее всего не потянет, регалий никаких нет. А вот Корнелл, Браун, Пенсильвания - весьма привлекательны и, возможно, достижимы. По крайней мере, надо попробовать.

[Noskov Sergey]

Королевишна

По моему опыту общения в Азии и в Европе, Stanford, Columbia, Cornell, Duke, Чикаго, Northwestern или Беркли точно будут поизвестнее Darthmouth College or Brown or little ivies (Tufts, etc.). В БиоМеде очень неплохая репутация у WashU St.Louis, John Hopkins U. LAC вообще малоизвестны за пределами США.

[Королевишна]

Королевишна

По моему опыту общения в Азии и в Европе, Stanford, Columbia, Cornell, Duke, Чикаго, Northwestern или Беркли точно будут поизвестнее Darthmouth College or Brown or little ivies (Tufts, etc.). В БиоМеде очень неплохая репутация у WashU St.Louis, John Hopkins U. LAC вообще малоизвестны за пределами США.

Спасибо! Всегда очень внимательно читаю и записываю ваши советы.
А что такое LAC, подскажите, пожалуйста?

[Valeus]

А потому систематизировать первоначальную прикидку ВУЗов не так уж и немыслимо: уж в одном из UC (а то и в нескольких) научат биологии, hence - смотрим условия приема для всеx UC. Дальше набираем лист из больших частных универов, которые сильны по разным направлениям - смотрим какие требования у них. Параллельно анализируем условия приема в приличные ЛАКи, находим общее. Ну да, в 11 классе подгоняем список уже под конкретные детские интересы

По такому принципу можно список хоть в первом классе составлять, это все равно будет сферический конь в вакууме, поскольку ни к ребенкиным желаниям, ни к ребенкиным способностям он не будет иметь никакого отношения. Да и резидентом штата за это время очень даже можно перестать быть, как тут Пышка и написала Поэтому и бессмысленно это делать. Даже списки, составленные в конце 11 класса, в начале 12 дети иногда сильно меняют, поскольку выясняются новые подробности.

Да прямь. Полно больших ВУЗов, сильных по разным специальностям. А уж выбирать университеты по тому, нравятся ли ребёнку университетские башенки в этом сезоне...

[Chessmom]

Королевишна

По моему опыту общения в Азии и в Европе, Stanford, Columbia, Cornell, Duke, Чикаго, Northwestern или Беркли точно будут поизвестнее Darthmouth College or Brown or little ivies (Tufts, etc.). В БиоМеде очень неплохая репутация у WashU St.Louis, John Hopkins U. LAC вообще малоизвестны за пределами США.

Спасибо! Всегда очень внимательно читаю и записываю ваши советы.
А что такое LAC, подскажите, пожалуйста?

https://www.usnews.com/best-colleges/ra ... s-colleges

[Королевишна]

Королевишна

По моему опыту общения в Азии и в Европе, Stanford, Columbia, Cornell, Duke, Чикаго, Northwestern или Беркли точно будут поизвестнее Darthmouth College or Brown or little ivies (Tufts, etc.). В БиоМеде очень неплохая репутация у WashU St.Louis, John Hopkins U. LAC вообще малоизвестны за пределами США.

Спасибо! Всегда очень внимательно читаю и записываю ваши советы.
А что такое LAC, подскажите, пожалуйста?

https://www.usnews.com/best-colleges/ra ... s-colleges

Действительно. Ни одного знакомого названия...
А вот Браун и Дартмут, подумалось, может в мире и мало известны, а в Москве неплохо, выпускники есть успешные. По ним.
Чигаский универ и Северозападный, например, не на слуху.
Другие перечисленные известны стопроцентно.

[Chessmom]

Да прямь. Полно больших ВУЗов, сильных по разным специальностям. А уж выбирать университеты по тому, нравятся ли ребёнку университетские башенки в этом сезоне...

А кто-то где-то писал про башенки? Хотя сколько людей столько и критериев, такого наслушаешься, что иногда думаешь - ну не всерьез же они это? А таки всерьез
Лучше всего получается, когда вузы выбирает сам ребенок. А 13-летка это сделать не в состоянии, они еще настолько далеки от всей этой суматохи... А если под давлением родителей и выберет - то в 17 лет свой выбор может полностью поменять, поскольку и сам может измениться очень и очень сильно, включая успеваемость Вы можете 13-летнему отличнику записать в список, скажем, Беркли, но если он к 11 классу скатится на тройки, то глупо было бы его в списке оставлять. Вот и получается, что не имело никакого смысла в 8 классе этим заморачиваться.
Как в анекдоте - вторую рюмку пьет уже другой человек Так и тут - выбирать будет другой человек

[fdddy]

Школа посчитает обязательно, у нас вот, например, считают по-другому, чем по приведенной ссылке - от 90% - это 4, от 80% - 3, и так далее.

У нас паблик школа тоже так считает. Наша не знаю как считает, скрывают изо всех сил ))).

Но вот как раз на днях сказали, что колледжи используют cumulative GPA и для поступающих, и для своих студентов? И моей канселор говорила, что надо иметь 93 и выше. Это самое надежное, мол. Хотелось бы, конечно, как-то точнее знать.

Не, ну оно понятно, что лучше быть богатым и здоровым

Это да. Просто сравниваю с подружкой дочери - у той железные 4.0 по любой системе. И разница с моей огромна, как я думаю ))). Я рада, что моя к той девочке прицепилась паровозом, вместе намного легче. Так же в нашей школе получить 96-100 - это должно быть что-то действительно выдающееся, а 90 - 92 получают, когда точно есть те, кто сделал лучше. Так что А- заслуженные.

[Valeus]

Да прямь. Полно больших ВУЗов, сильных по разным специальностям. А уж выбирать университеты по тому, нравятся ли ребёнку университетские башенки в этом сезоне...

А кто-то где-то писал про башенки? Хотя сколько людей столько и критериев, такого наслушаешься, что иногда думаешь - ну не всерьез же они это? А таки всерьез
Лучше всего получается, когда вузы выбирает сам ребенок. А 13-летка это сделать не в состоянии, они еще настолько далеки от всей этой суматохи... А если под давлением родителей и выберет - то в 17 лет свой выбор может полностью поменять, поскольку и сам может измениться очень и очень сильно, включая успеваемость Вы можете 13-летнему отличнику записать в список, скажем, Беркли, но если он к 11 классу скатится на тройки, то глупо было бы его в списке оставлять. Вот и получается, что не имело никакого смысла в 8 классе этим заморачиваться.
Как в анекдоте - вторую рюмку пьет уже другой человек Так и тут - выбирать будет другой человек

Да ладно. Я лет с 6-7 точно знала, что в МГУ буду учиться. Ничего другого так мне в голову и не пришло, как я ни взрослела.