У кого есть UNIX?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2846
- Joined: 28 Jun 2000 09:01
- Location: Milwaukee, WI
У кого есть UNIX?
Если есть Solaris (лучше помощнее - из серии Sunfire) - запустите вот такие комманды:
/bin/time mkfile 100m /var/tmp/testfile.100m
rm /var/tmp/testfile.100m
/usr/platform/`uname -i`/sbin/prtdiag -v
А результат - можно сюда, а можно в ЛС
Если Solaris-a нет, тогда просто
time dd if=/dev/zero of=/var/tmp/testfile.100m bs=8192 count=12800
rm /var/tmp/testfile.100m
и напишите, что у вас за компьютер и какой там стоит OC
Спасибо!
/bin/time mkfile 100m /var/tmp/testfile.100m
rm /var/tmp/testfile.100m
/usr/platform/`uname -i`/sbin/prtdiag -v
А результат - можно сюда, а можно в ЛС
Если Solaris-a нет, тогда просто
time dd if=/dev/zero of=/var/tmp/testfile.100m bs=8192 count=12800
rm /var/tmp/testfile.100m
и напишите, что у вас за компьютер и какой там стоит OC
Спасибо!
Last edited by idle0 on 14 Aug 2003 13:50, edited 2 times in total.
moria# show running-config
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2191
- Joined: 04 Nov 2001 10:01
- Location: Новый cвет
Солярка была только интеловая и временно отдыхает, а на её железе злобно окопался MS, sorry
Из того что есть в кладовке (компьютер беленький такой, старенький Pentium-100) [root@linux05 /root]# uname -a
Linux linux05 2.2.16-22 #1 Tue Aug 22 16:16:55 EDT 2000 i586 unknown
[root@linux05 /root]# /bin/time dd if=/dev/null of=/var/tmp/testfile.100m bs=819
2 count=12800 rm /var/tmp/testfile.100m
bash: /bin/time: No such file or directory
[root@linux05 /root]# time dd if=/dev/null of=/var/tmp/testfile.100m bs=8192 cou
nt=12800
0+0 records in
0+0 records out
real 0m0.028s
user 0m0.010s
sys 0m0.020s
Ну як, полегчало?
PS Сдаётся мне что это не то что вы хотели, потому как файл у меня по вашей команде создаётся нулевой длины...
Из того что есть в кладовке (компьютер беленький такой, старенький Pentium-100) [root@linux05 /root]# uname -a
Linux linux05 2.2.16-22 #1 Tue Aug 22 16:16:55 EDT 2000 i586 unknown
[root@linux05 /root]# /bin/time dd if=/dev/null of=/var/tmp/testfile.100m bs=819
2 count=12800 rm /var/tmp/testfile.100m
bash: /bin/time: No such file or directory
[root@linux05 /root]# time dd if=/dev/null of=/var/tmp/testfile.100m bs=8192 cou
nt=12800
0+0 records in
0+0 records out
real 0m0.028s
user 0m0.010s
sys 0m0.020s
Ну як, полегчало?
PS Сдаётся мне что это не то что вы хотели, потому как файл у меня по вашей команде создаётся нулевой длины...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12072
- Joined: 17 Nov 2002 03:41
- Location: английская колония
Re: У кого есть UNIX?
idle0 wrote:Если есть Solaris (лучше помощнее - из серии Sunfire) - запустите вот такие комманды:
/bin/time mkfile 100m /var/tmp/testfile.100m
rm /var/tmp/testfile.100m
/usr/platform/`uname -i`/sbin/prtdiag -v
А результат - можно сюда, а можно в ЛС
Если Solaris-a нет, тогда просто
/bin/time dd if=/dev/null of=/var/tmp/testfile.100m bs=8192 count=12800
rm /var/tmp/testfile.100m
и напишите, что у вас за компьютер и какой там стоит OC
Спасибо!
Ну напечатал чегото. Нули всякие. Но space left и т.д.
Смысл то в чем?
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2435
- Joined: 12 Jun 2001 09:01
Re: У кого есть UNIX?
Комп в стойке стоит HP Netserver LP 1000R (Intel P3 xeon 850MHz). Работает как файл и ftp/www сервер. Linux ASP на нем - тот, что русский (не смеятся, не я ставил ! )
А вот лог с универоского древнего мэйл сервера (я не знаю, что там стоит за хардвер)
[root@www root]# uname -a
Linux testpc 2.4.18-5asp #1 Sat Jul 6 20:16:12 EEST 2002 i686 unknown
[root@www root]# time dd if=/dev/null of=/var/tmp/testfile.100m bs=8192 count=12800
0+0 входных записей
0+0 выходных записей
real 0m0.002s
user 0m0.000s
sys 0m0.000s
А вот лог с универоского древнего мэйл сервера (я не знаю, что там стоит за хардвер)
univ:~ $ /bin/time mkfile 100m /var/tmp/testfile.100m
real 16.2
user 0.1
sys 7.8
univ:~ $ rm /var/tmp/testfile.100m
univ:~ $ /usr/platform/`uname -i`/sbin/prtdiag -v
System Configuration: Sun Microsystems sun4d SPARCserver 1000E
System clock frequency: 50 MHz
Memory size: 256Mb
Number of XDBuses: 1
CPU Units: Frequency Cache-Size Memory Units: Group Size
A: MHz MB B: MHz MB 0: MB 1: MB 2: MB 3: MB
--------- --------- ----- ----- ----- -----
Board0: 60 1.0 60 1.0 128 128 0 0
======================SBus Cards=========================================
Board0: SBus clock frequency: 25 MHz
0: dma/esp(scsi) 'SUNW,500-2015'
lebuffer/le(network) 'SUNW,500-2015'
1: cgsix 'SUNW,501-2325'
2: ZATMSBUS 'WA-C401'
3: QLGC,isp/sd(block) 'QLGC,ISP1000'
No failures found in System
===========================
Most recent AC Power Failure:
=============================
Fri May 31 15:32:36 2002
No System Watchdog Log found
============================
Steel helmet protects your teeth from the morning to the evening.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2846
- Joined: 28 Jun 2000 09:01
- Location: Milwaukee, WI
Vasik wrote:Солярка была только интеловая и временно отдыхает, а на её железе злобно окопался MS, sorry
Из того что есть в кладовке (компьютер беленький такой, старенький Pentium-100) [root@linux05 /root]# uname -a
Linux linux05 2.2.16-22 #1 Tue Aug 22 16:16:55 EDT 2000 i586 unknown
[root@linux05 /root]# /bin/time dd if=/dev/null of=/var/tmp/testfile.100m bs=819
2 count=12800 rm /var/tmp/testfile.100m
bash: /bin/time: No such file or directory
Это потому что надо было
time dd if=/dev/zero of=/var/tmp/testfile.100m bs=8192 count=12800
rm /var/tmp/testfile.100m
А за результаты - спасибо!
Last edited by idle0 on 14 Aug 2003 13:50, edited 1 time in total.
moria# show running-config
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2846
- Joined: 28 Jun 2000 09:01
- Location: Milwaukee, WI
Re: У кого есть UNIX?
A. Fig Lee wrote:idle0 wrote:Если есть Solaris (лучше помощнее - из серии Sunfire) - запустите вот такие комманды:
/bin/time mkfile 100m /var/tmp/testfile.100m
rm /var/tmp/testfile.100m
/usr/platform/`uname -i`/sbin/prtdiag -v
А результат - можно сюда, а можно в ЛС
Если Solaris-a нет, тогда просто
/bin/time dd if=/dev/null of=/var/tmp/testfile.100m bs=8192 count=12800
rm /var/tmp/testfile.100m
и напишите, что у вас за компьютер и какой там стоит OC
Спасибо!
Ну напечатал чегото. Нули всякие. Но space left и т.д.
Смысл то в чем?
Надо было /dev/zero вместо /dev/null
А смысл в том, что бы набрать статистику о скорости, с какой OC пишет на диск.
Если было no space left - надо удалить /var/tmp/testfile.100m
Спасибо!
moria# show running-config
-
- Уже с Приветом
- Posts: 991
- Joined: 09 Sep 2001 09:01
- Location: The Earth
Enjoy
Solaris 2.8
Solaris 2.6
HPUX 11.11 PA-RISC
Solaris 2.8
Code: Select all
real 2.7
user 0.0
sys 1.3
System Configuration: Sun Microsystems sun4u Sun Fire V100 (UltraSP
ARC-IIe 500MHz)
System clock frequency: 100 MHz
Memory size: 512 Megabytes
========================= CPUs =========================
Run Ecache CPU CPU
Brd CPU Module MHz MB Impl. Mask
--- --- ------- ----- ------ ------ ----
0 0 0 500 0.2 13 1.4
========================= IO Cards =========================
No failures found in System
===========================
========================= HW Revisions =========================
ASIC Revisions:
---------------
System PROM revisions:
----------------------
CORE 1.0.14 2001/11/07 17:16
Solaris 2.6
Code: Select all
real 8.4
user 0.0
sys 1.3
System Configuration: Sun Microsystems sun4u Sun Ultra 5/10 UPA/PCI (Ultra
SPARC-IIi 440MHz)
System clock frequency: 110 MHz
Memory size: 512 Megabytes
========================= CPUs =========================
Run Ecache CPU CPU
Brd CPU Module MHz MB Impl. Mask
--- --- ------- ----- ------ ------ ----
0 0 0 440 2.0 12 9.1
========================= IO Cards =========================
Bus Freq
Brd Type MHz Slot Name Model
--- ---- ---- ---- -------------------------------- -------------------
---
0 UPA 110 30 FFB, Double Buffered SUNW,501-4788
No failures found in System
===========================
========================= HW Revisions =========================
ASIC Revisions:
---------------
System PROM revisions:
----------------------
HPUX 11.11 PA-RISC
Code: Select all
12800+0 records in
12800+0 records out
real 4.4
user 0.0
sys 0.9
Best regards,
Michael Popov
Michael Popov
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15311
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
Computer: IBM mainframe z900
OS: Unix System Services in OS/390
$ uname -a
OS/390 MVS0EB 10.00 02 2064
$
$ time dd if=/dev/null of=/u/sivb/testfile.50m bs=8192 count=12800
FSUM6384 0+0 records in
0+0 records out
real 0m 0.05s
user 0m 0.00s
sys 0m 0.00s
$
I'm not an expert with any Unix's. There is no 'mkfile' command in USS. I just copyied binary file (50 Mb), and ran 'time' command with 'dd' for that file.
OS: Unix System Services in OS/390
$ uname -a
OS/390 MVS0EB 10.00 02 2064
$
$ time dd if=/dev/null of=/u/sivb/testfile.50m bs=8192 count=12800
FSUM6384 0+0 records in
0+0 records out
real 0m 0.05s
user 0m 0.00s
sys 0m 0.00s
$
I'm not an expert with any Unix's. There is no 'mkfile' command in USS. I just copyied binary file (50 Mb), and ran 'time' command with 'dd' for that file.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 900
- Joined: 20 Jul 2001 09:01
OS - IBM AIX5L -
Hardware - IBM P690
====================================================
time dd if=/dev/zero of=/var/tmp/testfile.100m bs=8192 count=12800
rm /var/tmp/testfile.100m
=========================
12800+0 records in.
12800+0 records out.
real 0m0.68s
user 0m0.01s
sys 0m0.77s
==========================
Hardware - IBM P690
====================================================
time dd if=/dev/zero of=/var/tmp/testfile.100m bs=8192 count=12800
rm /var/tmp/testfile.100m
=========================
12800+0 records in.
12800+0 records out.
real 0m0.68s
user 0m0.01s
sys 0m0.77s
==========================
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2191
- Joined: 04 Nov 2001 10:01
- Location: Новый cвет
-
- Уже с Приветом
- Posts: 676
- Joined: 28 Apr 2003 02:06
- Location: Vilnius->Boston
time dd if=/dev/zero of=/var/tmp/testfile.100m bs=8192 count=12800
12800+0 records in
12800+0 records out
104857600 bytes transferred in 2.892092 secs (36256661 bytes/sec)
real 0m2.930s
user 0m0.016s
sys 0m0.546s
uname -a
FreeBSD xxx.xxx.org 5.1-RELEASE FreeBSD 5.1-RELEASE #1: Tue Jul 15 00:49:18 EDT 2003 root@xxx.xxx.org:/usr/obj/usr/src/sys/CARDIO i386
12800+0 records in
12800+0 records out
104857600 bytes transferred in 2.892092 secs (36256661 bytes/sec)
real 0m2.930s
user 0m0.016s
sys 0m0.546s
uname -a
FreeBSD xxx.xxx.org 5.1-RELEASE FreeBSD 5.1-RELEASE #1: Tue Jul 15 00:49:18 EDT 2003 root@xxx.xxx.org:/usr/obj/usr/src/sys/CARDIO i386
Last edited by r00t on 14 Aug 2003 18:40, edited 1 time in total.
Не нравятся мне верблюды, да и вообще я не доверяю тому, кто может не пить неделю.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 676
- Joined: 28 Apr 2003 02:06
- Location: Vilnius->Boston
time dd if=/dev/zero of=/tmp/testfile.100m bs=8192 count=12800 12800+0 records in
12800+0 records out
0.000u 0.890s 0:00.91 97.8% 0+0k 0+0io 139pf+0w
uname -a
Linux hwxtal.tch.harvard.edu 2.4.18 #1 SMP Thu Mar 21 23:57:53 EST 2002 i686 unknown
12800+0 records out
0.000u 0.890s 0:00.91 97.8% 0+0k 0+0io 139pf+0w
uname -a
Linux hwxtal.tch.harvard.edu 2.4.18 #1 SMP Thu Mar 21 23:57:53 EST 2002 i686 unknown
Не нравятся мне верблюды, да и вообще я не доверяю тому, кто может не пить неделю.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 676
- Joined: 28 Apr 2003 02:06
- Location: Vilnius->Boston
А вот тут хуже - зеркало, плюс туча почтовых юзверей гоняющих попу при 250+ мегах в ящике:
time dd if=/dev/zero of=/var/tmp/testfile.100m bs=8192 count=12800
12800+0 records in
12800+0 records out
104857600 bytes transferred in 14.618442 secs (7172967 bytes/sec)
real 0m14.716s
user 0m0.016s
sys 0m0.421s
FreeBSD xxx.xxx.harvard.edu 4.5-STABLE FreeBSD 4.5-STABLE #2: Fri Feb 22 20:11:29 EST 2002 root@xxx.xxx.harvard.edu:/usr/src/sys/compile/MAIL i386
Ну и система постарше....
time dd if=/dev/zero of=/var/tmp/testfile.100m bs=8192 count=12800
12800+0 records in
12800+0 records out
104857600 bytes transferred in 14.618442 secs (7172967 bytes/sec)
real 0m14.716s
user 0m0.016s
sys 0m0.421s
FreeBSD xxx.xxx.harvard.edu 4.5-STABLE FreeBSD 4.5-STABLE #2: Fri Feb 22 20:11:29 EST 2002 root@xxx.xxx.harvard.edu:/usr/src/sys/compile/MAIL i386
Ну и система постарше....
Не нравятся мне верблюды, да и вообще я не доверяю тому, кто может не пить неделю.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2846
- Joined: 28 Jun 2000 09:01
- Location: Milwaukee, WI
zVlad wrote:Computer: IBM mainframe z900
OS: Unix System Services in OS/390
$ uname -a
OS/390 MVS0EB 10.00 02 2064
$
$ time dd if=/dev/null of=/u/sivb/testfile.50m bs=8192 count=12800
FSUM6384 0+0 records in
0+0 records out
real 0m 0.05s
user 0m 0.00s
sys 0m 0.00s
$
I'm not an expert with any Unix's. There is no 'mkfile' command in USS. I just copyied binary file (50 Mb), and ran 'time' command with 'dd' for that file.
Can you try
time dd if=/dev/zero of=/u/sivb/testfile.50m bs=8192 count=12800
Thank you!
moria# show running-config
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11475
- Joined: 20 Nov 2000 10:01
- Location: Escondido, CA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15311
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
-
- Уже с Приветом
- Posts: 676
- Joined: 28 Apr 2003 02:06
- Location: Vilnius->Boston
-
- Уже с Приветом
- Posts: 507
- Joined: 15 May 2002 13:30
- Location: Moscow, Russia
HP Superdom, 4-х прооцессорная статическая ячейка
Работает два экземпляра SAP BW и два Oracle, рабочий день скоро закончится, загрузка низкая, примерно такая:
Load averages: 0.00, 0.01, 0.02
201 processes: 170 sleeping, 30 running, 1 zombie
Cpu states:
CPU LOAD USER NICE SYS IDLE BLOCK SWAIT INTR SSYS
0 0.00 5.2% 0.0% 8.5% 86.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
1 0.00 6.2% 0.0% 8.5% 85.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
2 0.00 4.8% 0.0% 9.9% 85.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
3 0.00 7.2% 0.0% 8.0% 84.9% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
--- ---- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- -----
avg 0.00 5.8% 0.0% 8.7% 85.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
uname -a
HP-UX sapbwdvp B.11.11 U 9000/800 2983165417 unlimited-user license
Внутренние диски, на которых система, программно зазеркалированы.
Использована команда timex, поскольку time в HP-UX имеет другой формат вывода. Повторяемость результатов хорошая.
timex dd if=/dev/zero of=/var/tmp/testfile.100m bs=8192 count=12800
12800+0 records in
12800+0 records out
real 1.26
user 0.02
sys 0.62
А вот результат той же операции на той же машине в тех же условиях при записи файла на внешний RAID-5 на XP-512.
timex dd if=/dev/zero of=/oracle/BW0/sapdata1/testfile.100m bs=8192 count=12800
12800+0 records in
12800+0 records out
real 0.60
user 0.02
sys 0.57
В принципе, эти результаты не очень показательны, поскольку 100 Мб пишутся в кэш и реальной скорости не видно. Надо тестировать на файлах в несколько гигабайт, но для этого надо иметь достаточные пространство и разрядность. Вот для примера результат создания 5-ми гигабайтного файла (нет больше 5 гигов свободного места ни в одной из файловых систем) на внешнем массиве (те же условия).
timex dd if=/dev/zero of=/oracle/BW0/sapdata1/testfile.5g bs=8192 count=640000
640000+0 records in
640000+0 records out
real 1:57.12
user 1.06
sys 35.77
А это создание файла чуть меньше 4 G (столько было места) на внутреннем зеркале:
timex dd if=/dev/zero of=/var/tmp/testfile.4g bs=8192 count=510000
510000+0 records in
510000+0 records out
real 3:14.32
user 0.86
sys 28.02
Разница в общем времени работы уже хорошо видна, а время в системном режиме для одной и той же дисковой конфигурации пропорционально только размеру файла.
Работает два экземпляра SAP BW и два Oracle, рабочий день скоро закончится, загрузка низкая, примерно такая:
Load averages: 0.00, 0.01, 0.02
201 processes: 170 sleeping, 30 running, 1 zombie
Cpu states:
CPU LOAD USER NICE SYS IDLE BLOCK SWAIT INTR SSYS
0 0.00 5.2% 0.0% 8.5% 86.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
1 0.00 6.2% 0.0% 8.5% 85.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
2 0.00 4.8% 0.0% 9.9% 85.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
3 0.00 7.2% 0.0% 8.0% 84.9% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
--- ---- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- -----
avg 0.00 5.8% 0.0% 8.7% 85.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
uname -a
HP-UX sapbwdvp B.11.11 U 9000/800 2983165417 unlimited-user license
Внутренние диски, на которых система, программно зазеркалированы.
Использована команда timex, поскольку time в HP-UX имеет другой формат вывода. Повторяемость результатов хорошая.
timex dd if=/dev/zero of=/var/tmp/testfile.100m bs=8192 count=12800
12800+0 records in
12800+0 records out
real 1.26
user 0.02
sys 0.62
А вот результат той же операции на той же машине в тех же условиях при записи файла на внешний RAID-5 на XP-512.
timex dd if=/dev/zero of=/oracle/BW0/sapdata1/testfile.100m bs=8192 count=12800
12800+0 records in
12800+0 records out
real 0.60
user 0.02
sys 0.57
В принципе, эти результаты не очень показательны, поскольку 100 Мб пишутся в кэш и реальной скорости не видно. Надо тестировать на файлах в несколько гигабайт, но для этого надо иметь достаточные пространство и разрядность. Вот для примера результат создания 5-ми гигабайтного файла (нет больше 5 гигов свободного места ни в одной из файловых систем) на внешнем массиве (те же условия).
timex dd if=/dev/zero of=/oracle/BW0/sapdata1/testfile.5g bs=8192 count=640000
640000+0 records in
640000+0 records out
real 1:57.12
user 1.06
sys 35.77
А это создание файла чуть меньше 4 G (столько было места) на внутреннем зеркале:
timex dd if=/dev/zero of=/var/tmp/testfile.4g bs=8192 count=510000
510000+0 records in
510000+0 records out
real 3:14.32
user 0.86
sys 28.02
Разница в общем времени работы уже хорошо видна, а время в системном режиме для одной и той же дисковой конфигурации пропорционально только размеру файла.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15311
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
r00t wrote: "с другой стороны OS/390 юниксом назвать - это надо себя очень не любить"
Что Вы имеете в иду?
OS/390 - это не Unix. В OS/390 имеется компонента USS - Unix System Services. Очень тесно увязанная с традиционной средой OS/390, но ни в коем случае не заменяющая. USS делает OS/390 по истине универсальной средой, хотя на мэйнфрэйм имеются и другие способы добиться универсальности. Лично я не вижу от наличия USS в OS/390 ничего замечательного. USS ни дает ничего что было бы не возможно в OS/390 без этого. Мне кажется, USS создано для того чтобы можно было использовать специалистов Unix на мэйнфрэймах, ну и для более легкого портирования программ.
Что Вы имеете в иду?
OS/390 - это не Unix. В OS/390 имеется компонента USS - Unix System Services. Очень тесно увязанная с традиционной средой OS/390, но ни в коем случае не заменяющая. USS делает OS/390 по истине универсальной средой, хотя на мэйнфрэйм имеются и другие способы добиться универсальности. Лично я не вижу от наличия USS в OS/390 ничего замечательного. USS ни дает ничего что было бы не возможно в OS/390 без этого. Мне кажется, USS создано для того чтобы можно было использовать специалистов Unix на мэйнфрэймах, ну и для более легкого портирования программ.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 28294
- Joined: 29 Aug 2000 09:01
- Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13682
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
-
- Уже с Приветом
- Posts: 474
- Joined: 01 Aug 2003 23:37
- Location: Atlanta, GА
-
- Уже с Приветом
- Posts: 676
- Joined: 28 Apr 2003 02:06
- Location: Vilnius->Boston
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8249
- Joined: 23 Jul 2003 03:53
- Location: SPb - KW - NY - CT - MD
r00t wrote:Вот именно это и имею ввидуzVlad wrote:r00t wrote: "с другой стороны OS/390 юниксом назвать - это надо себя очень не любить"
Что Вы имеете в иду?
OS/390 - это не Unix.
USS под OS/390 - является гораздо бОльшим Unix-ом, чем например C:>cmd под Windows является DOS-ом. Хотя конечно, IBM наложила на этот Unix свой неповторимый отпечаток...
LG - Life's good.
But good life is much better.
But good life is much better.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15311
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
Я не Unix guy, но как мне кажется эталона Unix-a в природе не существует (как не существует эталона реляционных баз данных). Каждый отдельный вендор наложил на то что понимают под Unix свою десницу. Между тем имеется стандарт POSIX разные изданий, и например читая описание команд shell для USS я вижу какому POSIX та или иная команда соответствует (если вообще).
На мой взгляд правильной формулировкой может быть:
OS/390 и zOS - это операционные системы с двуми интегрированными операционными средами: MVS и Unix. Последний соответствует стандарту POSIX (такой то редакции).
Так что остается не понятно, r00t, что Вы все таки имеете в виду подчеркивая "OS/390 - это не UNIX". А что по Вашему UNIX? HP-UX или Solaris? Они ведь наверняка тоже разные, а есть еще AIX, BSD, SCO.
На мой взгляд правильной формулировкой может быть:
OS/390 и zOS - это операционные системы с двуми интегрированными операционными средами: MVS и Unix. Последний соответствует стандарту POSIX (такой то редакции).
Так что остается не понятно, r00t, что Вы все таки имеете в виду подчеркивая "OS/390 - это не UNIX". А что по Вашему UNIX? HP-UX или Solaris? Они ведь наверняка тоже разные, а есть еще AIX, BSD, SCO.