Тем временем где-то в США - 2

[Москвичка]

https://aftershock.news/?q=node/674425#comments

[evandrey]

phpBB [video]

[Newport]

Пока не введут принудительное лечение душевно больных, все будет продолжаться и расти.

Судя по поведению, многие сидят на чём-то тяжёлом.
После продолжительного сидения остаётся только идти и валяться на улице - мозгов уже нет.

Вопрос с наркоманией решается просто. Нужна политическая воля. Скажем как в Таиланде, Гонконге или у того же Дуарто, на Филипинах. Но здесь это невозвожно к сожалению. Так что остается вариант - полная легализация наркотиков (в том числе и тяжелых) и выдача их все желающим быстро сдохнуть бесплатно. Я бы начал с Окланда. Место хорошее, и если тамошнее населении вымрет, то всем будет лучше.

Оказывается, на лечение сумасшедших в Калифорнии собрали миллиарды.
Но лечить их не стали, деньги непонятно где.

When California voters passed a tax on high-income residents in 2004, backers said it would make good on the state’s “failed promise” to help counties pay for the treatment of the mentally ill.

After nearly 15 years, Proposition 63 — the Mental Health Services Act — has steered billions of dollars to the counties across the state. But huge sums remain unspent at a time when mental illness has become an epidemic among the homeless population.

[Newport]

Поступили сведения, что в Сан-Франциско судьи отказались судить тех, кто писает и срёт в метро и общественных местах. Говорят, что у них демократия, и у писающих всё равно нет денег на штрафы.
Так что теперь это всё разрешено.

А вот новые запреты в Сан-Франциско:
* запретили носить меховые вещи, потому что каждая норка слишком много загрязняет природу
* запретили пластиковые трубочки
* запретили контейнеры для еды
* запретили электро скутеры, ибо народ перестал ездить в засранном метро
* запретили кафе в компаниях, ибо народ не ходит по засранным улицам в рестораны

[adda_]

Поступили сведения, что в Сан-Франциско судьи отказались судить тех, кто писает и срёт в метро и общественных местах. Говорят, что у них демократия, и у писающих всё равно нет денег на штрафы.
Так что теперь это всё разрешено.

А вот новые запреты в Сан-Франциско:
* запретили носить меховые вещи, потому что каждая норка слишком много загрязняет природу
* запретили пластиковые трубочки
* запретили контейнеры для еды
* запретили электро скутеры, ибо народ перестал ездить в засранном метро
* запретили кафе в компаниях, ибо народ не ходит по засранным улицам в рестораны

Все что вы написали кроме пластиковых трубочек не соотвестует действительности. Но это не удивительно.

[Как Жизнь]

The best of best
https://www.rt.com/politics/436483-judg ... ideo-leak/

[Newport]

Поступили сведения, что в Сан-Франциско судьи отказались судить тех, кто писает и срёт в метро и общественных местах. Говорят, что у них демократия, и у писающих всё равно нет денег на штрафы.
Так что теперь это всё разрешено.

А вот новые запреты в Сан-Франциско:
* запретили носить меховые вещи, потому что каждая норка слишком много загрязняет природу
* запретили пластиковые трубочки
* запретили контейнеры для еды
* запретили электро скутеры, ибо народ перестал ездить в засранном метро
* запретили кафе в компаниях, ибо народ не ходит по засранным улицам в рестораны

Все что вы написали кроме пластиковых трубочек не соотвестует действительности. Но это не удивительно.

Да, неужели?

* San Francisco becomes largest U.S. city to ban fur sales
* The San Francisco Board of Supervisors on Tuesday unanimously voted to outlaw a host of commonly used foam products, in a move hailed as the nation’s most extensive such ban. The ban applies to polystyrene food packaging, packing peanuts, to-go containers, coffee cups and pool toys, among other things. For most products, the ban will take effect Jan. 1, 2017.
* A new law took effect Monday in San Francisco banning electric scooters until the rental companies obtain city permits.
* A new San Francisco law seeks to ban the “insanely awesome” subsidized corporate cafeterias that have grown up in the Bay Area.
* San Francisco voters approved a proposition that would ban the sale of flavored tobacco products, including menthol cigarettes and flavored vaping liquids on Tuesday.

San Francisco’s chief judge says he and his colleagues discarded 66,000 arrest warrants issued over five years for quality-of-life crimes, like sleeping on the sidewalk, because it made no sense to lock people up for fines they couldn’t afford.

The crimes, which also include urinating on sidewalks and being drunk in public, are infractions punishable only by fines. But when those who were cited failed to show up in court, judges in the past have issued bench warrants ordering them to appear, with a sentence of five days in jail for failing to show up.

But San Francisco Superior Court judges stopped issuing the warrants a year ago and recently disposed of about 66,000 bench warrants issued since January 2011. The city’s police union and some members of the public have protested, but Presiding Judge John Stewart defended the court’s action Tuesday in a meeting with The Chronicle’s editorial board.

“You’re putting somebody in jail because they’re poor and can’t pay a fine,” he said. “We got a lot of criticism, but we thought it was the right thing to do.”

В ЛА ясно видно, что полицейским запретили связываться с бездомными, даже когда они писают и срут на улицах.

[Nostradamus]

Америка свободная страна для тех у кого нет денег: им можно на все насрать

[StrangerR]

Сан Франциско отметился в Гардиан. Я эту красоту в кавычках каждый день наблюдаю. Город трешевый стал уже давно. https://www.theguardian.com/commentisfr ... melessness

Ну, на Civic center такое всегда было. НО сейчас оно уже почти ВЕЗДЕ. И чем дальше тем хуже.

Бомжовые городки тоже, кочуют с места на место, но в среднем - растут. Из Окланда из под моста вымели - куда то еще переехали.

Я знаю людей которые из Лос Анжелеса с семьей переехали на Каталину, не смотря на потерю дохода - потому что рост бомжатности и черности районов Лос Анжелеса идет стремительным _домкратом_ и тоже чем дальше тем хуже.

Средние городки еще держатся, но сколько еще смогут, вопрос.

По наркотикам. Виновны в их распространении как ни странно врачи, которые в какие то десятилетия стали прописывать опиоиды направо и налево. Но это бы пол беды, беда в том что появились наркотики которые даже трогать опасно. И все это не уменьшается.

Я бы добавил еще дикий вред для детей от распространения гаджетов, ЯФонов и прочего что заставляет их не играть а ПЯЛИТЬСЯ в экраны.

Еще бы добавил повсеместное закрытие книжных магазинов. Лет 15 назад их было море, с интереснейшими книгами. Сейчас - все, почти все закрылись.
А так _все хорошо прекрасная маркиза_. ВВП растет.

[niks01]

Ну да, врачи виноваты в прописывании опиатов: которые они прописывали людям страдающим хронической болью, которым нужны обезболивающие. Наверное врачи прописывали meth, они виноваты.

[evandrey]

Ну да, врачи виноваты в прописывании опиатов: которые они прописывали людям страдающим хронической болью, которым нужны обезболивающие. Наверное врачи прописывали meth, они виноваты.

А что, не виноваты?

Montgomery pill mill doctor sentenced to prison
http://www.wsfa.com/story/38950276/mont ... -to-prison

Dearborn Heights woman among five charged with running $20M pill mill in Oak Park
http://www.pressandguide.com/news/dearb ... 55d3e.html

Doctor arraigned, detained on federal pill mill and money laundering counts
http://www.post-gazette.com/news/crime- ... 1808170145

Ex FL doctor Barry Schultz sentenced to 157 years for pill mill
https://www.miamiherald.com/news/local/ ... 97595.html

[Вишенка]

Ну да, врачи виноваты в прописывании опиатов: которые они прописывали людям страдающим хронической болью, которым нужны обезболивающие. Наверное врачи прописывали meth, они виноваты.

Да виноваты. Мы тут аудировали одну страховую компанию. Дали нам кейсы. Так от одного у нас волосы дыбом. Товарищу прописывали опиоиды разные врачи, а медсестра на аккаунте помогала ему эти рецепты получить. Типа- он просил! А спросить и приостановить, видя, что он у 10+ врачей отметился, не судьба??

[niks01]

Ну да, врачи виноваты в прописывании опиатов: которые они прописывали людям страдающим хронической болью, которым нужны обезболивающие. Наверное врачи прописывали meth, они виноваты.

Да виноваты. Мы тут аудировали одну страховую компанию. Дали нам кейсы. Так от одного у нас волосы дыбом. Товарищу прописывали опиоиды разные врачи, а медсестра на аккаунте помогала ему эти рецепты получить. Типа- он просил! А спросить и приостановить, видя, что он у 10+ врачей отметился, не судьба??

Так прописывающий врач не виноват здесь. Врач обязан прописать обезболивающие человеку который чувствует боль. Есть виды хронической боли которые могут быть сильнейшими, от малоизученных редких болезней, от старых травм позвоночника, итд, и никто кроме пациента не может оценить уровень боли. Как только у пациента отнимут это право, начнется фашизм и де факто пытки потому что люди будут оставаться от необходимого обезболивания. В цивилизованной стране это не допустимо. А вот то что не проверили что он получал по рецептам из многих источников...это проблема отсутствия государственного контроля над такими вещами, ведь все это сейчас есть в компьютерах аптек, но никак не вина врачей.

[StrangerR]

Ну вот и боролись с _фашизмом врачей_ получили в итоге наркоманию. Я бы предпочел первое чем второе. А мнение что началось все с врачей - из лекции специалиста по наркотиками из полиции (в CAP лекцию читал полгода назад).

[Вишенка]

Ну да, врачи виноваты в прописывании опиатов: которые они прописывали людям страдающим хронической болью, которым нужны обезболивающие. Наверное врачи прописывали meth, они виноваты.

Да виноваты. Мы тут аудировали одну страховую компанию. Дали нам кейсы. Так от одного у нас волосы дыбом. Товарищу прописывали опиоиды разные врачи, а медсестра на аккаунте помогала ему эти рецепты получить. Типа- он просил! А спросить и приостановить, видя, что он у 10+ врачей отметился, не судьба??

Так прописывающий врач не виноват здесь. Врач обязан прописать обезболивающие человеку который чувствует боль. Есть виды хронической боли которые могут быть сильнейшими, от малоизученных редких болезней, от старых травм позвоночника, итд, и никто кроме пациента не может оценить уровень боли. Как только у пациента отнимут это право, начнется фашизм и де факто пытки потому что люди будут оставаться от необходимого обезболивания. В цивилизованной стране это не допустимо. А вот то что не проверили что он получал по рецептам из многих источников...это проблема отсутствия государственного контроля над такими вещами, ведь все это сейчас есть в компьютерах аптек, но никак не вина врачей.

Врачи вообще-то звонят в страховую при таких случаях, чтобы злоупотребления не было. Но нет . Не звонили. Зачем? Им же денег надо. Даже при новых opioid prevention programs в страховых - бесполезно. Ам система здравоохранения это скам...

[niks01]

Ну да, врачи виноваты в прописывании опиатов: которые они прописывали людям страдающим хронической болью, которым нужны обезболивающие. Наверное врачи прописывали meth, они виноваты.

Да виноваты. Мы тут аудировали одну страховую компанию. Дали нам кейсы. Так от одного у нас волосы дыбом. Товарищу прописывали опиоиды разные врачи, а медсестра на аккаунте помогала ему эти рецепты получить. Типа- он просил! А спросить и приостановить, видя, что он у 10+ врачей отметился, не судьба??

Так прописывающий врач не виноват здесь. Врач обязан прописать обезболивающие человеку который чувствует боль. Есть виды хронической боли которые могут быть сильнейшими, от малоизученных редких болезней, от старых травм позвоночника, итд, и никто кроме пациента не может оценить уровень боли. Как только у пациента отнимут это право, начнется фашизм и де факто пытки потому что люди будут оставаться от необходимого обезболивания. В цивилизованной стране это не допустимо. А вот то что не проверили что он получал по рецептам из многих источников...это проблема отсутствия государственного контроля над такими вещами, ведь все это сейчас есть в компьютерах аптек, но никак не вина врачей.

Врачи вообще-то звонят в страховую при таких случаях, чтобы злоупотребления не было. Но нет . Не звонили. Зачем? Им же денег надо. Даже при новых opioid prevention programs в страховых - бесполезно. Ам система здравоохранения это скам...

Причем здесь деньги врача: врачи здесь гребут деньги без всяких проблем, они все время отказывают в сервисе пациентам с недостаточно крутыми страховками, без страховок, или занимает 3 месяца получить с ними аппоийнтмент. А если бы пациент кэшем платил например: при чем здесь звонок врача в страховую? Ведь они кэшем платили в фармаси, никакая страховка просто не покроет лекарство более чем раз в 30 дней, туда и звонить не надо врачам.

Человек имеет право ходить хоть к 10ти врачам (и страховая обязана оплачивать), а вот получение лекарств по многочисленным рецептам это не уже проблема которую могут решить врачи, при существующей системе. А вот фармацевты которые принимают эти рецепты и есть источники такой информации (рецепт это просто бумажка, пока по нему не пошли получать), которую государство (не страховая, причем здесь страховая вообще, я например по 10 лет живу без медстраховки например, куда им было бы звонить то на меня?), могло собирать и вести контроль. На опиаты, могли ввести обмен фармаси инфо чтобы отслеживать получение по рецептам от разных врачей одновременно. Сейчас они начали войну на прописанные опиаты, что будет террором по отношению к легитимным пациентам, потому что врачи будут сидеть в страхе. Кое кто видимо заинтересован в развитии рынка нелегальных опиатов из Мексики, те пролоббировали.

[lexell]

Нет хваленной свободы слова в США. Во всяком случае не для всех.
Жена Анатолия Шарий пишет на своей страничке FB:

У Анатолий Шарий удалили основной аккаунт с 280 000 подписчиков. Без объяснения причин, без писем, без уведомлений.
Это стоит расценивать, как начало предвыборного сезона?
P.S. кто может связаться с ФБ - напишите им плиз по поводу этого аккаунта facebook.com/anatolijsharij
https://www.facebook.com/bondarenkoolya ... 6238494059

[Flash-04]

FB - частная компания, на нее не распостраняются требования "о свободе слова". Блог то его никто не закрывал. с другой стороны по своему опыту, к примеру чтобы добиться у провайдера закрытия вредного сервера, нужно очень много. чаще вообще никто ни на что не реагирует.

[lexell]

FB - частная компания, на нее не распостраняются требования "о свободе слова". Блог то его никто не закрывал. с другой стороны по своему опыту, к примеру чтобы добиться у провайдера закрытия вредного сервера, нужно очень много. чаще вообще никто ни на что не реагирует.

Да! Даже на частные компании FB, Apple госдеп оказывает давление.

[ie]

FB - частная компания, на нее не распостраняются требования "о свободе слова". Блог то его никто не закрывал. с другой стороны по своему опыту, к примеру чтобы добиться у провайдера закрытия вредного сервера, нужно очень много. чаще вообще никто ни на что не реагирует.

частная? вроде это паблик компания сто лет уже как.

[kostik78]

FB - частная компания, на нее не распостраняются требования "о свободе слова". Блог то его никто не закрывал. с другой стороны по своему опыту, к примеру чтобы добиться у провайдера закрытия вредного сервера, нужно очень много. чаще вообще никто ни на что не реагирует.

ИМХО, Давно пора прировнять FB, Twitter and Google к статусу площадей где народ собирается, тогда и первая поправка начнет действовать.

[Flash-04]

FB - частная компания, на нее не распостраняются требования "о свободе слова". Блог то его никто не закрывал. с другой стороны по своему опыту, к примеру чтобы добиться у провайдера закрытия вредного сервера, нужно очень много. чаще вообще никто ни на что не реагирует.

частная? вроде это паблик компания сто лет уже как.

и что с того? банки - тоже паблик компании, но могут закрыть счет кому угодно. имеют право.

[Flash-04]

ИМХО, Давно пора прировнять FB, Twitter and Google к статусу площадей где народ собирается, тогда и первая поправка начнет действовать.

для этого нужен закон приравнивающий их к СМИ. Я не настолько хорошо знаю американские законы, они как-то оговаривают свободу слова применительно к СМИ?

[Newport]

Оказывается Сан-Франциско тратит на бездомных $279 миллионов в год.
Всего бездомных там 7 500 человек.
Итого $37 000 на бездомного.

Похожие цифры в Нью-Йорке и ЛА.

[Мальчик-Одуванчик]

Оказывается Сан-Франциско тратит на бездомных $279 миллионов в год.
Всего бездомных там 7 500 человек.
Итого $37 000 на бездомного.

Похожие цифры в Нью-Йорке и ЛА.

А бездомный при этом получает бюргер в день и жареную картошку из просроченного полуфабриката.
Зато компашка, ответственная за раздачу бюргеров, неслабо отблагодарит прикормленных чинуш.