Это вполне возможно. А какие другие показатели?
Например, выживаемость раковых больных
https://www.cdc.gov/cancer/dcpc/researc ... cord-2.htm - уверенное первое место,
Moderator: Sw_Lem
Это вполне возможно. А какие другие показатели?
за то по количеству раковых больних впереди планеты всей.deev_a_v wrote: ↑18 Sep 2018 13:01Это вполне возможно. А какие другие показатели?
Например, выживаемость раковых больных
https://www.cdc.gov/cancer/dcpc/researc ... cord-2.htm - уверенное первое место,
А каким образом медицина виновата в степени ожирении населения? Это больше от образа жизни
Расскажите пожалуйста на примере как медицина должна бороться с ожирением?
Если не смешивать медицину с системой здравоохраниния в целом, как делают волюнтаристы, то, строго говоря, почему это медицина должна бороться с ожирением? Медицина от ожирения (и от всех прочих болячек) богатеет. Капитализм же.
Я в свое время пришел к простому ответу на это вопрос - "хорошему человеку везде хорошо, плохому - везде плохо".
Нормальные богатые россияне так собственно и делают, Германия да Швейцария основные направления.
Швейцарии это не мешает быть в лидерах.
Если бы только мужики...
Я этого не писала, форум засбоил.
В Европе очень много завязано на preventive care. В том числе борьба с ожирением. В США preventive care находится в зачаточном состоянии.
Ессно: диагностика же - лучше. Известный побочный эффект развитой медицины: диагностируют тех, кто в других странах и не морочит себе голову совсем, что он "позитив" на какуютотам болезнь.
+1Vladimir1440 wrote: ↑18 Sep 2018 17:56 Ессно: диагностика же - лучше. Известный побочный эффект развитой медицины: диагностируют тех, кто в других странах и не морочит себе голову совсем, что он "позитив" на какуютотам болезнь.
Эффект второго уровня, следующий из этого: люди - убеждены, что в других странах - болеют меньше, третьего уровня - вялотекущий шум в эфире (от "назад к природе" до "в стране такой-то все продукты гeнномодифицированы а люди - болеют от этого", с кучей других вариантов шума).