Вообще-то, в ГУ и приглашают приглянувшихся товарищей из любых родов войск.арлекино wrote: ↑01 Oct 2018 11:11У Александр Боржко журналисты спрашивали. Это бывший командир того курса. Он им ответил что-то про шизофрению, про то, что у данного военного училища совсем другая специализация и оно готовит войсковых офицеров для выполнения боевых задач и человек из телевизора ему совершенно незнаком.
Подробнее на РБК:Полковник Главного управления Генштаба и Герой России Анатолий Чепига, которого расследователи Bellingcat и The Insider считают скрывающимся под именем Руслана Боширова, возглавлял операцию по эвакуации в Россию экс-президента Украины Виктора Януковича, рассказал РБК бывший журналист «Центра управления расследованиями» (ЦУР) Сергей Канев.
«Чепига, он же Боширов, участвовал в эвакуации Януковича в Россию. Как рассказал мой источник, Боширов лично прибыл в резиденцию Януковича — Межигорье», — отметил он.
По его словам, Чепига был с Януковичем вплоть до эвакуации экс-президента Украины на территорию России через Крым. Канев подчеркнул, что именно за эту операцию Чепига получил звание Героя России.
По словам Канева, ему об этом рассказал источник, который 30 лет служил в ГРУ. «Я свечку не держал, но источник заслуживает доверия, никогда меня не подводил», — добавил он.
, клиент был безнадежный "ватник", но таки почти додавили изоляцией или это придумки журнашлюхи. Особенно выделенный фрагмент забавен, какой неблагодарный
The poisoned former spy Sergei Skripal was initially reluctant to believe the Russian government had tried to kill him, according to a new book, and despite selling secrets to MI6 was an “unashamed Russian nationalist”.
Skripal struggled to come to terms with his situation following the novichok attack on him and his daughter, Yulia, the author and BBC journalist Mark Urban writes.
The pair were targeted in March and nearly died. When Skripal woke five weeks later from a coma, he faced some “difficult psychological adjustments” – not least the fact that he was at first reluctant to recognise he had been the target of a Kremlin “murder plot”.
As an information war raged between London and Moscow, Skripal recuperated, and sometimes sat in a garden near the main part of Salisbury hospital. Against all predictions, doctors managed to save his and his daughter’s life using “novel therapies”.
Urban’s book, The Skripal Files, is published this week. In it, Urban recalls a series of meetings with Skripal in summer 2017 when the Russian spy was living quietly and apparently safely in an MI6-bought house in Salisbury.
According to Urban, Skripal said he was reluctant to to be quoted directly, explaining: “You see, we are afraid of Putin.” He did not believe he was personally in danger, but wanted to avoid making public statements so Yulia Skripal and his son, Sasha, could visit him freely from Moscow.
Urban discovered that Skripal spent much of his day watching Russia’s Channel One, a pro-Kremlin state broadcaster. He adopted “the Kremlin line in many matters”, the journalist writes, “even while sitting in his MI6-purchased house”, especially over Moscow’s fraught relations with Ukraine.
https://www.theguardian.com/uk-news/201 ... l-him-book
То знает, то не знает.... цирк какой тоПлемянница бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля Виктория заявила, что не знает Александра Петрова и Руслана Боширова, которых Лондон подозревает в применении нервно-паралитического вещества в Солсбери. Об этом она рассказала на пресс-конференции во вторник, 2 октября, передает «Интерфакс».
«Я была в Следственном комитете, непосредственно когда опознали Петрова и Боширова. Да, давала пояснения, что я этих людей не знаю, нашей семье эти люди незнакомы», — заявила она.
В сентябре женщина заявляла, что знает, кто такие Петров и Боширов. «Это простые люди. Работа Петрова даже не связана с госслужбой», — отмечала женщина. По ее словам, Руслан похож на фотографию Скотленд-ярда, а Александр — нет.
Это не цирк, а судорожные попытки хоть какого-то damage control. Пытается запутать народ, то кто-то узнал этого Чепигу, то наоборот не узнал.Phoenix wrote: ↑02 Oct 2018 15:37 https://lenta.ru/news/2018/10/02/znaju_ne_znaju/
То знает, то не знает.... цирк какой тоПлемянница бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля Виктория заявила, что не знает Александра Петрова и Руслана Боширова, которых Лондон подозревает в применении нервно-паралитического вещества в Солсбери. Об этом она рассказала на пресс-конференции во вторник, 2 октября, передает «Интерфакс».
«Я была в Следственном комитете, непосредственно когда опознали Петрова и Боширова. Да, давала пояснения, что я этих людей не знаю, нашей семье эти люди незнакомы», — заявила она.
В сентябре женщина заявляла, что знает, кто такие Петров и Боширов. «Это простые люди. Работа Петрова даже не связана с госслужбой», — отмечала женщина. По ее словам, Руслан похож на фотографию Скотленд-ярда, а Александр — нет.
Один Полковник Чепига в ГУ работает.SpIDer wrote: ↑01 Oct 2018 19:33 Полковник Главного управления Генштаба и Герой России Анатолий Чепига, которого расследователи Bellingcat и The Insider считают скрывающимся под именем Руслана Боширова, возглавлял операцию по эвакуации в Россию экс-президента Украины Виктора Януковича, рассказал РБК бывший журналист «Центра управления расследованиями» (ЦУР) Сергей Канев.
Просто цирк! Всем смотреть!А что, он не _подонок_ и не _предатель_?? Назвал своим именем, только и всего. Тут у вас не там, тут серьезные мужики а не педерасы как в Европе.Смачно назвал Скрипаля "подонком" и "предателем" три раза.
Вопрос то был не в том, кем является Скрипаль для России (это все знают и без Путина), а кто его отравил.
Акцентрируя внимание на персоне самого Скрипаля и называя его разными именами по нескольку раз, Путин подчёркивает, что типа если и отравили, то и правильно сделали, там ему, "подонку", и место. По пацански с ним поступили. И реальные отравители теперь будут знать, что Путин с ними. 
Но это только отвлекает внимание публики, а вопрос то был в другом - кто это сделал. Путин ушел от ответа или рассуждений на данную тему. В случае, если Скрипаля отравили ГРУшники, то Путин им так и сказал, - молодцы ребята!Надо еше больше разных цветов добавить и побольше слов заглавными буквами, таким образом ваши аргументы автоматически становятся еше весомее.thinker wrote: ↑03 Oct 2018 18:35 Путин отвечает на неудобные вопросы. Как уж на сковородке.
Смачно назвал Скрипаля "подонком" и "предателем" три раза. Видимо это доставило ему удовольствие. Типа отравили, ну туда ему и дорога. А что до самого отравления, то ответил вопросом на вопрос: "вы хотите сказать что мы какого-то безумного человека отравили???". Из подонка и предателя Скрипаль превратился в безумца!
А потом закончил про то что "приехали какие-то мужики и стали травить бомжей у вас, что за бред, это что такое???". Теперь уже мы узнаём что Скрипаль был бомжом или что травили только бомжей.
- У меня просто нет слов.
Вы уже посмотрели этот шедевр и были настолько им поражены, что тут же изложили краткое содержание в своем посте. Мне дорого мое время, я вам поверю и смотреть это не буду. Давайте взглянем на ваши тезисы из этого шедевра:
thinker wrote:
Не смотрел но осуждаю?
Так а никто не знает, КТО отравил. Пока что есть толко highly likely на которые РФ давно ответила _что это не мы_. Чего еще вы ожидали от Путина - сочувствия бывшему шпиену - перебезчику - предателю?? Это было бы странно.thinker wrote: ↑03 Oct 2018 21:19Вопрос то был не в том, кем является Скрипаль для России (это все знают и без Путина), а кто его отравил.
Реакции. И я её увидел. И она выдает его с потрохами. Из серии "нам-там-нет". А потом, через год новое интервью, где он же говорит - Да, это были наши люди в Крыму, я лично отдал им приказ.
Ну если бы это был Путин - как вы тут пытаетесь нам доказать, то, наверное, подстроили что-то покузявее и дяденьку действительно бы убили. А тут, похоже, попугали только. Какое-то корявое убийство, недостойное "наитемнейшего". И если уж вы сравниваете с Крымом, то там захват произошёл без шума и пыли, очень аккуратно.
Интересная интерпретация "нас-там-нет". Нестандартная.
Убить Скрипаля была вовсе не цель. Цель была - публично выпороть так, чтобы он помучился (как и Литвиненко) и чтобы все остальные увидели что бывает с предателями Родины.
Что мол достанем в любом месте, даже вне России. Вот эта цель и была достигнута. А просто убить? Ну убили бы, и что дальше? От случайных убийств никто не застрахован. Тихая или другая случайная смерть Скрипаля никому не нужна.Скрипаль случайным образом выжил. Да. Ну бывает. А Литвиненко умер. Тоже бывает. Но это не цель. Цель - публичная порка! Чтоб узнало максимальное количество людей о никому неизвестном предателе Родины. О котором бы Путин во всеуслышанье мог заявить - "подонок" и "предатель", как он и сделал вчера!
Откуда у вас такая информация? Вы, часом, не за свою ли жизнь беспокоитесь, любезнейший?thinker wrote: ↑04 Oct 2018 03:29 Убить Скрипаля была вовсе не цель. Цель была - публично выпороть так, чтобы он помучился (как и Литвиненко) и чтобы все остальные увидели что бывает с предателями Родины.
Вот долгое время не понимал - откуда у thinker и иже с ним такие уверенные знания о целях Путина? Они чего, с Путиным регулярно бухают и он им всю свою подноготную выкладывает? А тут кажецца прояснилось...
То есть thinker и прочие представляют себя на месте путена и приписывают ему свои тайные желания и мечты о публичной порке, мелкой мести и тд. и даже представить не могут что вовсе не все одержимы их влажными мечтами о публичной порке, мучениях и тд, а некоторым дык эти мечты могут показаться даже не побоюсь этого слова извращениями (но это уже тема не для этого раздела)Прое́кция (лат. projectio — «бросание вперед») — психологический процесс механизма психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне[1]. Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя.
Как защитный механизм проекция позволяет человеку считать чужими собственные теневые содержания (неприемлемые чувства, желания, мотивы, идеи и т. п.), и как следствие, не чувствовать за них ответственность. Негативным следствием такой защиты является желание исправить внешний объект, на который спроецировано что-то негативное, или вообще избавиться от него, чтобы так избавиться от «вызванных им» чувств. Внешний объект, между тем, может не иметь ничего общего с тем, что на него спроецировано.
Проекция — один из основных защитных механизмов при параноидном и при истероидном расстройстве личности...
Поржал.
https://www.bbc.com/news/world-europe-45746837
Dutch security services expelled four Russians over a cyber plot in April targeting the global chemical weapons watchdog, officials said.
The operation by Russia's GRU military intelligence allegedly targeted the Organisation for the Prevention of Chemical Weapons (OPCW) in The Hague.
The four suspects identified by Dutch officials had diplomatic passports and included an IT expert as well as support agents, officials said.
They hired a car and were seen to be scouting to carry out a closed access hack operation targeting the OPCW's wifi network.
Equipment in the car boot was pointed at the OPCW and was being used to intercept login details, Maj Gen Onno Eichelsheim from the Dutch MIVD intelligence service said.
When the men were intercepted they tried to destroy one of the mobile phones they were carrying.
A laptop seized from the suspects was found to have been used in Brazil, Switzerland and Malaysia.
In Malaysia it was used to target the investigation into the downing of Malaysia Airlines flight MH-17 over rebel-held territory in eastern Ukraine in 2014, killing all 298 people on board
Earlier this year Dutch-led international investigators concluded that the missile belonged to a Russian brigade. Russia has denied any involvement in the plane's destruction.
Data from the laptop showed it was also present in the Swiss city of Lausanne where it was linked to the hacking of a laptop belonging to the World Anti-Doping Agency (Wada), which has exposed doping by Russian athletes.
Какие теперь будут комментарии у "эксперта"?
Что касается "безумного человека", то исходя из контекста могу предположить, что он хотел сказать "бездомного человека", имея в виду второй инцидент. Типа "хоте сказать, что мы отравили Скрипаля, а заодно ещё какого-то бездомного". Видно что уже просто достали. Какие-то скандалы, интриги, расследования. Какие-то шпионы-туристы, позирующие перед камерами видео наблюдения. Какой-то Чепига. Теперь уже и Украину с Януковичем приплели. С одной стороны серьёзное дело, а с другой вокруг него развели настоящий цирк. И вот об этой всей чернухе спрашивают на экономическом форуме.thinker wrote: ↑03 Oct 2018 18:35 Путин отвечает на неудобные вопросы. Как уж на сковородке.
Смачно назвал Скрипаля "подонком" и "предателем" три раза. Видимо это доставило ему удовольствие. Типа отравили, ну туда ему и дорога. А что до самого отравления, то ответил вопросом на вопрос: "вы хотите сказать что мы какого-то безумного человека отравили???". Из подонка и предателя Скрипаль превратился в безумца!
А потом закончил про то что "приехали какие-то мужики и стали травить бомжей у вас, что за бред, это что такое???". Теперь уже мы узнаём что Скрипаль был бомжом или что травили только бомжей.
Кто-нить из приветовцев есть ВК?
