Литвиненко. part II.

[Blender]

...Пока мы видим, что Боширов и Чепига один и тот же человек.

Группа независимых расследователей Conflict Intelligence Team (CIT) опубликовала фотографию водительских прав, предположительно принадлежащих полковнику ГРУ Анатолию Чепиге, которую она получила от анонимного источника. Согласно документу, права были выданы в мае 2009 года межрайонным регистрационно-экзаменационным подразделением ГИБДД в Хабаровске.
https://tvrain.ru/news/cit_opublikovala ... gi-472797/
https://www.facebook.com/CITeam.org/pho ... =3&theater

У вас (а заодно у CIT) случайно в роду унтер-офицерских вдов не было?
Не говоря уж о том что фотошопность сразу бросается в глаза (ну допустим что только мне, довольно субъективно)
Но откуда вообще фотография вод прав может взяться хоть у кого-то кроме самого владельца (которому, BTW она тоже ни к чему)? В гибдд точно нет, представлять копии в/у (а тем более фотографии) никуда не требуется. Этой фотографии просто неоткуда взяться, она никому не нужна.

[thinker]

Оправдать Чепигу проще пареной репы. Если бы он дал интервью любой газете, и приоткрыл своё личико, все бы увидели кто этот человек. Но нет же. Он сидит тише воды ниже травы.

Ха. Так вы же потом будете тут писать, что это не Чепига, а кто-то другой.

Пока мы видим, что Боширов и Чепига один и тот же человек.

Группа независимых расследователей Conflict Intelligence Team (CIT) опубликовала фотографию водительских прав, предположительно принадлежащих полковнику ГРУ Анатолию Чепиге, которую она получила от анонимного источника. Согласно документу, права были выданы в мае 2009 года межрайонным регистрационно-экзаменационным подразделением ГИБДД в Хабаровске.
https://tvrain.ru/news/cit_opublikovala ... gi-472797/
https://www.facebook.com/CITeam.org/pho ... =3&theater

Незачот. Вот оригинал.

Этот тоже работает в очистке? Не ожидал он него такого.

[evandrey]

Этот тоже работает в очистке?

Судя по вымученному юмору, к вам только что пришло понимание того, насколько крупно вы лажанулись.

[vbr]

Не пытайтесь уничтожить клопов !

[adb]

Но откуда вообще фотография вод прав может взяться хоть у кого-то кроме самого владельца (которому, BTW она тоже ни к чему)? В гибдд точно нет, представлять копии в/у (а тем более фотографии) никуда не требуется. Этой фотографии просто неоткуда взяться, она никому не нужна.

Все ГРУшники обязаны фотографировать права и отсылать в ми6.

[арлекино]

На фотографии с правами как раз хорошо видно, что Чепига и Боширов разные люди. У них разная форма губ, бровей, ушей, глаз. Но даже если и это для вас не факт, то у Боширова на левой щеке родинка, которой категорически нет у Чепиге.

44.jpg

[OleZenit]

...
Но откуда вообще фотография вод прав может взяться хоть у кого-то кроме самого владельца (которому, BTW она тоже ни к чему)?
...

Не совсем правда. Копии вод.прав и св.регистрации делают страховые компании при оформлении ОСАГО. Как правило, просто бумажные ксерокопии, но некоторые экономят бумагу и делают сканы в файлы.
http://zakon-auto.ru/osago/dokumenty-osago.php


Мне кажется, не стоит в это зарываться вообще. Ловить рака на горе по звуку свиста - глупое занятие. Его там всё равно нет - а кто свистит неизвестно.

Лучше стоит вернуться в исходную точку и посмотреть на всё незамутнённым "независимыми" СМИ взглядом.
После потока бреда про гречку и окурки, официоз остановился на "дверной ручке".
И как бы всё ясно - больше никаких подробностей не дают. Дальше весь инфопоток по делу ушел в ловлю "кудяпликов". То 6 человек, то атаманша с ядом во флаконе духов...

А так ли уж всё ясно с дверной ручкой? Картинка то мало чем отличается от змеи на шелковом шнурке у Конан-Дойля.

Первое. Зачем дочь Скрипаля трогала дверную ручку? Хозяин открывает и закрывает входную дверь - зачем вообще гостье трогать её?

Второе. Нервно-паралитичесие отравляющие вещества (НПОВ) при проникновении не через дыхательные пути могут действовать не мгновенно.
Нужно время для инфильтрацию через кожу. Но в любом случае - "сногсшибательно". То есть буквально человек на ногах не удержится.
Насколько "хайли лайкли" то, что "новичок" "включился" только тогда, когда жертвы уселись на скамейку? То есть через довольно таки много минут, как парочка ушла от места заражения.

Третье. "Парочка" - тоже ключевое слово. Почему два человека отключились настолько синхронно спустя многие минуты после заражения.
Очень "хайли лайкли" их организмы получили разные дозы ОВ, и скорость реакции их организмов (разного пола и возраста) также не может быть идентичной до секунды?
Если бы Юлия (вроде как получившая меньшую дозу) увидела "отключку" отца,скорее всего она бы среагировала естественно - стала бы кричать звать на помощь. Но никак не села бы рядом дожидаться своей отключки.

Четвертое. Зачем Юлии делали трахеостомию? Зачем врачам потребовался постоянный кратчайший доступ к лёгким пациентки?
НПОВ как раз отличаются от ОВ времен WWI тем, что никак не действуют на дыхательные пути - они поражают "глубинные" нервные цепочки по котором в организме производится управление дыханием и движением крови.
Если "дверная ручка" с НПОВ не нанесла ущерба лёгким - хватило бы и стандартных аппаратов ИВЛ.

Пятое. Как уже сказали не раз. А почему жертв больше не показывают публике?
Логично было бы ожидать от них каких-то важных подробностей.
Сказки про защиту свидетелей - "в пользу бедных". Организовать охрану при выездной сьемке не так уж невыполнимо.
В СССР Кашпировский и Чумак когда-то "лечили по телевизору" - но вот убивать пока еще не научился никто, даже всесильные ГРУ и КГБ.
Вон Родченокова не раз вытаскивали, когда нужно было подлить керосинчику в допинговые обвинения.

Я думаю, что многие действительно незамутненные любители детективов "хайли лайкли" поддержали бы иную версию.
Скрипалей отравили прямо на скамейке. Они не просто так на ней сидели - в начале марта это не слишком приятное занятие.
Они кого то ждали. Того, кому доверяли и могли подпустить в "личное пространство". Вот он их и траванул аэрозолем или чем то еще прямо в лицо. Жертвы отключились мгновенно, потому что нет сведений чтобы они пытались хотя бы встать и бежать. Но смерть не входила в планы - иначе Россия могла бы потребовать выдачи тела своей гражданки Юлии Скрипаль.
Поэтому применили не НПОВ, который радикально смертелен в крайне малых дозах, а что-то другое - полегче. И кроме того, злодей тут же вкачал антидот - потому что счет шел на 2-3 минуты, ни одна бы скорая так быстро не ездит.
Кстати, хорошо бы показать общественности фото того "спасителя", который "нашёл" Скрипалей на скамейке.
И посравнивать с фото выпускников джеймсбондовских академий.
Ну а потом кто-то другой намазал "новичек" на ту самую дверь, чтобы доблестный шотландский ярд мог сразу назачить виновного.

Сорри за длинность, так получилось

[ReactoR]

Не забываем так же что спец службам дана полная индульгенция, они могут проворачивать любые сценарии дефективных сериалов с жителями Англии в качестве статистов. Наркоманшу вон вообще отключили от лайф саппорт, никто не стал с ней возиться как со Скрипалями.
Зейналова прямо спросила журнашлюху с его новой книжкой , живы ли Скрипали, на что последовал мутный ответ , что типо знаю того кто мне сказал что с ними всё в порядке

[thinker]

Первое. Зачем дочь Скрипаля трогала дверную ручку? Хозяин открывает и закрывает входную дверь - зачем вообще гостье трогать её?

Что за ерунда? Скрипаль мог выйти из дома первым и закрыть за собой дверь, сесть в машину и ждать пока его дочь выйдет вслед за ним. Да мало ли ситуаций, когда за дверную ручку берутся оба выходящих из дома человека? Потом уже гуляя они могли взяться за руки или она могла передать ему свою сумку, или другой предмет, который трогала руками до этого.

Второе. Нервно-паралитичесие отравляющие вещества (НПОВ) при проникновении не через дыхательные пути могут действовать не мгновенно.
Нужно время для инфильтрацию через кожу. Но в любом случае - "сногсшибательно". То есть буквально человек на ногах не удержится.
Насколько "хайли лайкли" то, что "новичок" "включился" только тогда, когда жертвы уселись на скамейку? То есть через довольно таки много минут, как парочка ушла от места заражения.

То, что новичёк подействовал пока они сидели на скамейке - просто совпадение. Они могли в это время гулять или сидеть в ресторане или в машине или в любом другом месте.

То, что подействовало "через довольно таки много минут", а не сразу, на это уже ответили, что в этот день был дождь и было сыро на улице. Такая погода уменьшает/замедляет действие новичка. Мазали ручку скорее всего ночью накануне, когда было темно, то есть прошли часы прежде чем к ней прикоснулись.

[OleZenit]

... Да мало ли ситуаций, когда за дверную ручку берутся оба выходящих из дома человека? Потом уже...

Для ситуаций "хозяин-гостья" - очень мало

... То, что новичёк подействовал пока они сидели на скамейке - просто совпадение. ...

Примерно с такой же вероятностью как Штирлиц случайно "помог перенести" чемодан с рацией

... Такая погода уменьшает/замедляет действие новичка. Мазали ручку скорее всего ночью накануне, когда было темно, то есть прошли часы прежде чем к ней прикоснулись. ...

Это "химические глупости" дождь(вода) не влияет НПОВ - иначе химическое "боевое средство" реагирующее с водой ничего не стоит. Дождь просто растворяет/смывает - уменьшая концентрацию. А для аэрозольных ОВ - просто "прибивает" из воздушной среды. Высокая влажность (сырость) уменьшает парциальное давление ОВ в воздушной смеси - тоже эквивалентно снижению концентрации.
И уж точно дождь не влияет на "скорость работы" ОВ, попашее в тело или на тело (кожу).

[+KPOT+]

На фотографии с правами как раз хорошо видно, что Чепига и Боширов разные люди. У них разная форма губ, бровей, ушей, глаз. Но даже если и это для вас не факт, то у Боширова на левой щеке родинка, которой категорически нет у Чепиге.
44.jpg

Это вообще четыре разные человека

[Privet]

... Второе. Нервно-паралитичесие отравляющие вещества (НПОВ) при проникновении не через дыхательные пути могут действовать не мгновенно.
...

Я давно ещё как-то читал как проводились испытание таких веществ (sic!) на добровольцах. В герметичной капсуле "клиентам" обматывали руку бинтом и капали. С ними в полном защитном одеянии находились отравители, которые наблюдали за реакцией. Врачами их язык не поворачивается назвать. Реакция начиналась моментально.

По магазину, где их зафиксировала камера, они гуляли в полном порядке, а поплохело им только на лавочке. Это сколько времени-то прошло? Значит, травили не НП, если, вообще, не травили.

Правды, это совершенно очевидно, мы не узнаем никогда. Дело перешло на политический уровень и используется как политический инструмент. Факты в нём не имеют никакого значения. Так, о чём спор? Чья брехня красивее?

[Blender]

... для некоторых баранов (к которым к сожалению относится Путин в.в.) все бестолку. ...

Этого барана уже на заклание ведут, а он всё хвостиком виляет - по "доброму" всё надеется разобраться и подружиться. Он даже тупее барана. Тот хоть сопротивляется, когда его вяжут.

[ol123]

Первое. Зачем дочь Скрипаля трогала дверную ручку? Хозяин открывает и закрывает входную дверь - зачем вообще гостье трогать её?

Что за ерунда? Скрипаль мог выйти из дома первым и закрыть за собой дверь, сесть в машину и ждать пока его дочь выйдет вслед за ним. Да мало ли ситуаций, когда за дверную ручку берутся оба выходящих из дома человека? Потом уже гуляя они могли взяться за руки или она могла передать ему свою сумку, или другой предмет, который трогала руками до этого.

зачем выходящим людям трогать ручку с другой стороны?

Второе. Нервно-паралитичесие отравляющие вещества (НПОВ) при проникновении не через дыхательные пути могут действовать не мгновенно.
Нужно время для инфильтрацию через кожу. Но в любом случае - "сногсшибательно". То есть буквально человек на ногах не удержится.
Насколько "хайли лайкли" то, что "новичок" "включился" только тогда, когда жертвы уселись на скамейку? То есть через довольно таки много минут, как парочка ушла от места заражения.

То, что новичёк подействовал пока они сидели на скамейке - просто совпадение. Они могли в это время гулять или сидеть в ресторане или в машине или в любом другом месте.

Вы серьезно в это верите?

То, что подействовало "через довольно таки много минут", а не сразу, на это уже ответили, что в этот день был дождь и было сыро на улице. Такая погода уменьшает/замедляет действие новичка. Мазали ручку скорее всего ночью накануне, когда было темно, то есть прошли часы прежде чем к ней прикоснулись.

Так ночью парочки отравителей в Солсбери, вроде, не было. Ночью накануне они в лондонском отеле буянили

[thinker]

зачем выходящим людям трогать ручку с другой стороны?

С какой другой? Со стороны улицы. Мы всегда трогаем наружную ручку чтобы закрыть дверь уходя из дома.

[Next]

Вы серьезно в это верите?

Тут больше смешно то, что данный персонаж легко верит в то, что прожженный шпик мог запросто прийти домой, вляпаться в форчму на дверной ручке, при этом у этого гения разведки даже на секунду не йокнуло, что его (внезапно) могут захотеть травануть за былые заслуги.
Более того, он порекомендовал своей дочери помацать ту же самую форчму.
После чего они преспокойно пошли гулять по городу.

И тут, внезапно, их обоих, как по команде, одновременно посетил дед Кондратий.
Причем, по всей видимости, ручку они обмацали настолько синхронно, и дозу получили настолько подобранную под их индивидуальные организмы, что "лекарство" сработало на обоих одновременно.

Детский сад, чесслово...

[ol123]

Вы серьезно в это верите?

Тут больше смешно то, что данный персонаж легко верит в то, что прожженный шпик мог запросто прийти домой, вляпаться в форчму на дверной ручке, при этом у этого гения разведки даже на секунду не йокнуло, что его (внезапно) решили травануть.
Более того, он порекомендовал своей дочери помацать ту же самую форчму.
После чего они преспокойно пошли гулять по городу.

И тут, внезапно, их обоих, как по команде, одновременно посетил дед Кондратий.
Причем, по всей видимости, ручку они обмацали настолько синхронно, и дозу получили настолько подобранную под их индивидуальные организмы, что "лекарство" сработало на обоих одновременно.

Детский сад, чесслово...

причем дед посетил не только их, но и полицейского, который должен был получить уж настолько dilluted дозу, что должен был бы (по аналогии со Скрипалями) гулять без симптомов до ночи. Ан нет. Причем полицейский - мужик, с явно большей массой тела, чем Юлия

[ol123]

зачем выходящим людям трогать ручку с другой стороны?

С какой другой? Со стороны улицы. Мы всегда трогаем наружную ручку чтобы закрыть дверь уходя из дома.

Пошла вышла, попросила выйти и закрыть дверь своих двух подростков. Никто к "уличной" ручке даже не попытался прикоснуться.

[thinker]

зачем выходящим людям трогать ручку с другой стороны?

С какой другой? Со стороны улицы. Мы всегда трогаем наружную ручку чтобы закрыть дверь уходя из дома.

Пошла вышла, попросила выйти и закрыть дверь своих двух подростков. Никто к "уличной" ручке даже не попытался прикоснуться.

У нас входная дверь открывается вовнутрь. Это означает, что при выходе из дома, для того чтобы дверь закрыть, нужно понянуть наружную ручку за собой.

[Next]

зачем выходящим людям трогать ручку с другой стороны?

С какой другой? Со стороны улицы. Мы всегда трогаем наружную ручку чтобы закрыть дверь уходя из дома.

Пошла вышла, попросила выйти и закрыть дверь своих двух подростков. Никто к "уличной" ручке даже не попытался прикоснуться.

У нас входная дверь открывается вовнутрь. Это означает, что при выходе из дома, для того чтобы дверь закрыть, нужно понянуть наружную ручку за собой.

Интересно, как бы вы отреагировали, если бы ваша внутренняя дверная ручка оказалась обмазана (внезапно) соплями?

[ol123]

зачем выходящим людям трогать ручку с другой стороны?

С какой другой? Со стороны улицы. Мы всегда трогаем наружную ручку чтобы закрыть дверь уходя из дома.

Пошла вышла, попросила выйти и закрыть дверь своих двух подростков. Никто к "уличной" ручке даже не попытался прикоснуться.

У нас входная дверь открывается вовнутрь. Это означает, что при выходе из дома, для того чтобы дверь закрыть, нужно понянуть наружную ручку за собой.

у нас тоже вовнутрь. Открыть, выйти и закрыть дверь это движение вначале на себя, а потом "за собой". Смысла перехватывать ручки нет никакого, разве что люди открыли дверь, поболтались внутри/снаружи с открытой дверью, а потом вышли. С учетом двух котов дома, я в этом очень сомневаюсь. Все кошачьи хозяева, которые мне известны, дверь на улицу открытой не оставят.
А у Скрипачей дверь вообще наружу открывается, похоже https://images.glavred.info/2018_07/153 ... 167153.jpg

[Privet]

зачем выходящим людям трогать ручку с другой стороны?

С какой другой? Со стороны улицы. Мы всегда трогаем наружную ручку чтобы закрыть дверь уходя из дома.

Оба, что ли трогаете? Всё продолжаете подгонять факты под нужные выводы?

Резон определённый в этом есть. Если вышли вдвоём, закрывает обычно один. Да, могло быть десяток разных "могло быть", но больше вероятность, что поражён будет один. Тем более, говорят, это была довольно вязкая жидкость. Первый, кто взялся за ручку, наверняка её заметил, чертыхнулся, вытер и помыл руки. Второму бы почти ничего не досталось. Всё это вопрос вероятности, но... тем не менее. Главный аргумент - после поражения нервно-паралитическим газом по магазинам и ресторанам не гуляют. Что бы это не было, они бы полгорода потравили. Однако, дозу получил только тот, кто неосторожно покрутился у скамейки. Всё! Вывод очевиден - траванули их на или у скамейки.

[Next]

зачем выходящим людям трогать ручку с другой стороны?

С какой другой? Со стороны улицы. Мы всегда трогаем наружную ручку чтобы закрыть дверь уходя из дома.

Оба, что ли трогаете? Всё продолжаете подгонять факты под нужные выводы?

Резон определённый в этом есть. Если вышли вдвоём, закрывает обычно один. Да, могло быть десяток разных "могло быть", но больше вероятность, что поражён будет один. Тем более, говорят, это была довольно вязкая жидкость. Первый, кто взялся за ручку, наверняка её заметил, чертыхнулся, вытер и помыл руки. Второму бы почти ничего не досталось. Всё это вопрос вероятности, но... тем не менее. Главный аргумент - после поражения нервно-паралитическим газом по магазинам и ресторанам не гуляют. Что бы это не было, они бы полгорода потравили. Однако, дозу получил только тот, кто неосторожно покрутился у скамейки. Всё! Вывод очевиден - траванули их на или у скамейки.

Борис, если бы у вас дверная ручка была обмазана хрен знает чем, вы бы тоже чертыхнулись и спокойно пошли мыть руки?

[alex67]

Резон определённый в этом есть.

Никакого резона в газетных бреднях нет и быть не может, а уж тем более в британских. Нервно-паралитическое отравляющее вещество не возят во флаконах из-под духов и им не мажут дверные ручки. Никто их не траванул, это все пошлая комедия, от которой тошнит. Кино, что ли, голливудское ни разу не смотрели? Все эти леденящие душу истории - это обычная геббельсовская пропаганда, неужели же можно воспринимать это всерьез?

[Blender]

... для некоторых баранов (к которым к сожалению относится Путин в.в.) все бестолку. ...

Этого барана уже на заклание ведут, а он всё хвостиком виляет - по "доброму" всё надеется разобраться и подружиться. Он даже тупее барана. Тот хоть сопротивляется, когда его вяжут.

Чозафигня????
Я это не пейсал (хотя и согласен)!