А я еще раз сказжу. Все это последствия того что Путин повелся на тупое полицайское разводилово "если вы не виноваты то расскажите как все было..." В результате и получилось то что получилось.city_girl wrote: ↑11 Oct 2018 17:12в том то все и дело в данной истории, что все логические цепочки разодраны, и каждая новая уводит от несложившейся пердыдушей куда то вдаль
ну то есть вместо того, чтобы все таки выяснить пробелы в версии британского скотланд ярда, как и когда произошло отравление (потому что совершенно четко установлено и объявлено официально, что "сладкая парочка" прибыла в Солсбери после того как Скрипали покинули дом), все начинают заморачиваться думами кто такой Чепига, как только Чепигу обсудили и начали вылезать всякие непонятки, тут же вброшена информация про Мишкина, начали обсуждать Мишкина, тут же выяснилось что кто-то кому-то продал мерседес, и не были ли это Чепига и Мишкин, и так далее. ...
Кстати - еще одна (хотя сколько уже их было...) демонстрация того что лучший метод защиты, независимо от фактической причастности, - это тупо отрицать свою вину, но в подробности не вдаваться.
Гы-гы... и не только по МH17. Теперь вона оказываецца что и в Локерби ероплан подорвали аятоллы, а вовсе не каддафи (хотя исполнителя почему-то цру прячет - не иначе от большой любви к Хомейни)....Теперь надо понимать, что все доказательства по MH17 построенны таким же образом?
По МH17 хоть хватило ума не вытаскивать перед камеры "обвиняемых"