чтож дальше не процитировали и, если сегодня, прямо сейчас, не будет начата работа по его продлению, пролонгации, то через полтора года он просто закончится, его не будет" это угроза
учитесь понимать диплояз смолоду: это именно то сказал Путин выразив озабоченность "придите к нам и предложите что-то, а мы посмотрим нужно ли нам это, а то будет поздно"... Россия не может себе позволить плевать на общественное мнение как США разорвав договор по ПРО...
смотрим что происходит сейчас - это ж театр: все российские оф лица выражают сожаления и озабоченности односторонним разрывом рмсд
а договора РМСД и СНВ нужны больше Америке... канючат про нарушения уже года четыре а выходить боятца... нет чтобы резко как с ПРО
Ratbert wrote: ↑24 Oct 2018 16:26
а договора РМСД и СНВ нужны больше Америке... канючат про нарушения уже года четыре а выходить боятца... нет чтобы резко как с ПРО
Кстати, я так и не понял - зачем РСМД Америке?
Эксперды в России говорят с одной стороны - нам РСМД не так уж и нужен.
С другой стороны - если его разорвать, враги смогут поставить ракеты, которые до Москвы долетят за минуты...
Ratbert wrote: ↑24 Oct 2018 16:26
а договора РМСД и СНВ нужны больше Америке... канючат про нарушения уже года четыре а выходить боятца... нет чтобы резко как с ПРО
Кстати, я так и не понял - зачем РСМД Америке?
Эксперды в России говорят с одной стороны - нам РСМД не так уж и нужен.
С другой стороны - если его разорвать, враги смогут поставить ракеты, которые до Москвы долетят за минуты...
хотелось бы знать какие конкретно "ракеты долетят до Москвы за минуты"?
Hamster2005 wrote: ↑30 Nov 2018 10:10
Гипер - ракета, помимо желания ею владеть - это огромный технологический скачок во всем, от материалов до приборов . Короче - не верю!
Дык, вроде, в зомбоящике показывали. Но согласен относительно недоумения - откуда всё это взялось после разрухи 90-х и эффективных менеджеров 2000-х.
о гиперзвуковых ракетах, до которых американцам ещё пахать и пахать.
А эти ракеты на самом деле , или просто мультипликация?
По-моему, чистой воды блеф.
а вот натовцы с вами не согласны... всем ракетам присвоены коды и классификация
А почему бы и нет - и финансирование пойдет для создания противоракет, а там и рабочие места тут , у нас , а не в Китае.
Гипер - ракета, помимо желания ею владеть - это огромный технологический скачок во всем, от материалов до приборов . Короче - не верю!
уже и в железе показали и в серию пошли и на вооружение начали ставить... а вы все не верите? в принципе право имеете... хотя для убедительности неверия чтобы не уподобляться обитателям 404-ой надо хотя бы говорить конкретно, например: не верю что есть Кинжал, или не верю что есть Буревестник...
понятно...
помимо того что объявлено масса того что невыпячивается а тихо поступает в войска...
вот пример Циркона, массово поступает на вооружение... в разработке лет 7, а официально объявили год назад
Циркон, NATO reporting name: SS-N-33)[4] is a maneuvering anti-ship hypersonic cruise missile developed by Russia.[5][6] Its latest successful launch was on June 3, 2017, almost a year earlier than had been announced by Russian officials.[7]
Hamster2005 wrote: ↑01 Dec 2018 02:56
Не помню названия ракеты с ядерным моторчиком, но то, что это просто блёф , очевидно же.
Равно как и гиперзвуковые вундерваффе.
Черт знает. Что то блеф а что то и нет. Про Калибры тоже все думали что фигня. Однако, те кого откалибровали, теперь так не думают.
Были видео запусков ракет ПРО. Впечатляет, кстати. А это ведь все часть единой ПВО - ПРО системы. Блефа там до фига, но судя по многим фактам, и не блефа тоже.
Hamster2005 wrote: ↑01 Dec 2018 02:56
Не помню названия ракеты с ядерным моторчиком, но то, что это просто блёф , очевидно же.
Равно как и гиперзвуковые вундерваффе.
Черт знает. Что то блеф а что то и нет. Про Калибры тоже все думали что фигня. Однако, те кого откалибровали, теперь так не думают.
Были видео запусков ракет ПРО. Впечатляет, кстати. А это ведь все часть единой ПВО - ПРО системы. Блефа там до фига, но судя по многим фактам, и не блефа тоже.
Калибры эти - советская разработка начала 80-х , вроде бы ?
По Сирии стреляла "хором" целая каспийская эскадра. Парой недель позднее, похожее количество томагавков выпустил один линкор.
"один, Карл"!
Hamster2005 wrote: ↑01 Dec 2018 15:10
Калибры эти - советская разработка начала 80-х , вроде бы ?
По Сирии стреляла "хором" целая каспийская эскадра. Парой недель позднее, похожее количество томагавков выпустил один линкор.
"один, Карл"!
and your point is? чем больше карабль, тем лучше?
или что?
Hamster2005 wrote: ↑01 Dec 2018 15:10
Калибры эти - советская разработка начала 80-х , вроде бы ?
По Сирии стреляла "хором" целая каспийская эскадра. Парой недель позднее, похожее количество томагавков выпустил один линкор.
"один, Карл"!
and your point is? чем больше карабль, тем лучше?
или что?
Не обращайте внимания - это украинские мрии...
Он же не говорит, что четыре российских катера нанесли 18 калибрами урону в сотни!!!!! (если не в тысячи) раз больше, чем американцы, запустив 160++ томагавков. Хотя сложно сравнивать эффективность в сравнении с нулём.
Российские ракеты поразили все цели за 1500 км от пуска.
Американские ракеты разрушили два сарая и пару утилизированых самолётов, стреляя с 300-400 км. Налогоплательщики США оргазмируют от эффективности использования их налогов...
А если эти налогоплательщики еще и являются украинцами - то тут вообще туши свет. Мрии будут суперпереможные.
Hamster2005 wrote: ↑01 Dec 2018 02:56
Не помню названия ракеты с ядерным моторчиком, но то, что это просто блёф , очевидно же.
Равно как и гиперзвуковые вундерваффе.
еще года не прошло а уже пошли новости и подтверждения:
Hamster2005 wrote: ↑01 Dec 2018 02:56
Не помню названия ракеты с ядерным моторчиком, но то, что это просто блёф , очевидно же.
Равно как и гиперзвуковые вундерваффе.
еще года не прошло а уже пошли новости и подтверждения:
Hamster2005 wrote: ↑01 Dec 2018 02:56
Не помню названия ракеты с ядерным моторчиком, но то, что это просто блёф , очевидно же.
Равно как и гиперзвуковые вундерваффе.
еще года не прошло а уже пошли новости и подтверждения:
ТАСС, 19 июля 2018г.Путин: работу над продлением СНВ-3 нужно начинать сейчас
