Какую книгу вы сейчас читаете/только что закончили читать?

[kyk]

Тобол есть бесплатно в аудиоформате
https://zvukobooks.zone/?s=%D0%A2%D0%BE ... 0%BE%D0%BB

[Noskov Sergey]

Знакомясь со школьной программой 12-го класса прочитал пьесы Артура Миллера (Death of a Salesman), Вильяма нашего Шекспира, томик поэзии Роберта Фроста, набор феминистических рассказов и неожиданно Ясунари Кавабату, которого читал тысячу лет назад. "Снежная Страна" забавная повесть о страстной любви к гейше. Прекрасный выбор для подростков Понравилось все, кроме набора рассказов. Больше всего Шекспир оказавшийся хулиганом и охальником, щедро рассыпающим неполиткорректные шутки и всякие там неприличные намеки даже в мрачных драмах вроде Макбета. Раньше не замечал. Видать советский классицизм в постановках-переводах Шекпира как-то сгладил все это буйство. От Фроста который разбирали с сыном для литературного анализа очень мощные, хотя и депрессивные, впечатления.

Из нового читаю потихоньку Фигль-Мигль "Щастье" - прекрасная анти-утопия, пост-апокалиптик и сатира про Санкт-Петербург. Пока нравится, хотя встречается обсценная лексика.
https://fantlab.ru/work265182
Есть классные шутки и вообще колоритно. Книгу можно купить на литресе за 50 рублей.

[Noskov Sergey]

Прочитал второй том у А. Иванова "Тобол. Мало Избранных". Понравилось, но первый том был намного лучше. Во втором томе сплошная брутальность и войны. С другой стороны, хороших исторических романов про Сибирь немного, так что прекрасный роман-пеплум (определение самого автора)

Не совсем про книги , в конце февраля в России выходит фильм "Тобол" , экранизация романа.

Спасибо, надо глянуть. Материал в книге богатый и вполне кинематографичный. Вообще Иванову везет на экранизации - "Географ глобус пропил", "Ненастье", а теперь и "Тобол".

[Вячеслав Викторович]

Прочитал второй том у А. Иванова "Тобол. Мало Избранных". Понравилось, но первый том был намного лучше. Во втором томе сплошная брутальность и войны. С другой стороны, хороших исторических романов про Сибирь немного, так что прекрасный роман-пеплум (определение самого автора)

Не совсем про книги , в конце февраля в России выходит фильм "Тобол" , экранизация романа.

Спасибо, надо глянуть. Материал в книге богатый и вполне кинематографичный. Вообще Иванову везет на экранизации - "Географ глобус пропил", "Ненастье", а теперь и "Тобол".

Хребет России, Горнозаводская цивилизация не менее интересны.

[kyk]

Фигль-Мигль "Щастье" - прекрасная анти-утопия Книгу можно купить на литресе за 50 рублей.

В последнее время только аудио-книги слушаю. В дороге и пока домашними делами занимаюсь.Очень удобно. В самом крайнем случае, text-to-speech типа ReadAloud, но там в русском языке постоянная проблема с неправильными ударениями. В этом смысле у английского нет такого недостатка

[Noskov Sergey]

kyk

Пробовал, но мне не нравятся аудио-книги, да и слушать их особо негде. Мой путь от работы до дома не занимает 5-7 минут, а в спортзале или на пробежке я слушаю музыку. Так и живу, по старинке, читая бумажные или электронные книги.

[Oleg Co]

Тоже больше слушаю, чем читаю (ехать полчаса минимум). Из последнего Филип Рот. Жаль, что всего пару книг нашел в переводе.

[Amirko]

Orhan Pamuk:
Istanbul
My Name is Red
The Museum of Innocence
The Black Book

Всё понравилось, только Istanbul бесполезно читать в электронном варианте, из-за множества фото и гравюр, у меня это изданиe --

[shokoladnitsaa]

kykПробовал, но мне не нравятся аудио-книги

Оч. зависит от диктора. Бывает такой противный голос , что бросишь самую интересную книжку. А то, к примеру, читает, не обрашая внимания на знаки препинания. Вроде как ставит точку в середине фразы, а потом, как ни в чём ни бывало продолжает.
Хотя, с др. стороны, не ойкать же ему, если облажался

[ak3]

Оч. зависит от диктора. Бывает такой противный голос , что бросишь самую интересную книжку.
...

Роботы ведь есть! Роботы вам в помощь.
Читают любую книгу как надо.
https://play.google.com/store/apps/deta ... onics.avar

Для английского я использую "Google, United Kingdom , en-gb-x-fis#female_2-local".
Для русского - "Google, Russia, ru-ru-x-dfc#female_3-local".
Снижаю pitch до 80%, повышаю скорость до 220-240%, ставлю 30мс паузу между предложениями и 70мс между абзацами.
Никакой актёр не сравнится.

[+KPOT+]

Обалдеть. Эта тема стоит в топе. И который год никак не умрёт. Народ, кто то должен открыть вам секрет, и это, похоже, сделаю я. Вам больше не нужно ничего читать! Появился телевизор, подключаемый к ЮТюбу. То же можно сделать с телефоном. Теперь больше не требуется распечатывать интернет. Вы теперь свободны! Enjoy

[Frecken Bock]

Роботы ведь есть! Роботы вам в помощь.
Читают любую книгу как надо.
https://play.google.com/store/apps/deta ... onics.avar

Для английского я использую "Google, United Kingdom , en-gb-x-fis#female_2-local".
Для русского - "Google, Russia, ru-ru-x-dfc#female_3-local".
Снижаю pitch до 80%, повышаю скорость до 220-240%, ставлю 30мс паузу между предложениями и 70мс между абзацами.
Никакой актёр не сравнится.

Вот спасибо! Вот спасибо! Уже слушаю
Догадывалась, что такое должно быть, но никто носом не ткнул.
Вот только с ужасом стала думать, что через поколение люди не будут уметь ни писать, ни читать.

[Frecken Bock]

Обалдеть. Эта тема стоит в топе. И который год никак не умрёт. Народ, кто то должен открыть вам секрет, и это, похоже, сделаю я. Вам больше не нужно ничего читать! Появился телевизор, подключаемый к ЮТюбу. То же можно сделать с телефоном. Теперь больше не требуется распечатывать интернет. Вы теперь свободны! Enjoy

Так здесь люди делятся, какие книги читают, а не какие девайсы при этом пользуют. Вот и стоит тему вверху. Значит люди читают, и что-то интересное, чем делятся.

[shokoladnitsaa]

Для английского я использую "Google, United Kingdom , en-gb-x-fis#female_2-local".
Для русского - "Google, Russia, ru-ru-x-dfc#female_3-local".
Снижаю pitch до 80%, повышаю скорость до 220-240%, ставлю 30мс паузу между предложениями и 70мс между абзацами.
Никакой актёр не сравнится.

Если ,действительно, актёр, то ешё как сравнится

[ak3]

Если ,действительно, актёр, то ешё как сравнится

Нет, актёры переигрывают, привносят своё "видение", "понимание" текста.
Как раз то, что при чтении (ок, прослушивании) книги мне совсем не нужно.
Аудио- и радио- спектакли со множеством актёров - там актёры ещё могут себя как-то применить.

А по теме топика - продолжаю слушать книгу Стивена Коткина про Сталина.
Пока на половине, но общее впечатление - угнетающее.
В счастье загоняли народ.
Ни малейшего просвета, всё начиналось с надеждой на что-то лучшее, а получилось как всегда.

[kyk]

Как раз то, что при чтении (ок, прослушивании) книги мне совсем не нужно.

в русском языке во многих словах, для одного и того же слова по написанию - ударение может быть на разном слоге. Google TTS их не различает Т.е. их и не воможно различить без контекста. А живой человек-актёр - может.

Слушать с неправильным ударениенм раздражает.

[shokoladnitsaa]

Если ,действительно, актёр, то ешё как сравнится

Нет, актёры переигрывают, привносят своё "видение", "понимание" текста.
Как раз то, что при чтении (ок, прослушивании) книги мне совсем не нужно.

Ага, если учебник или там типа таблица умножения, то таки не нужно. А вообше-то, в вашем пассаже два ключевых слова: актёр и "мне".
Т.е. смотря какой актёр и смотря кого такое безэмоциональное чтение устраивает. Меня раздражет не меньше ошибок, а вам вот то, что доктор прописал

[Ruger]

Обалдеть. Эта тема стоит в топе. И который год никак не умрёт. Народ, кто то должен открыть вам секрет, и это, похоже, сделаю я. Вам больше не нужно ничего читать! Появился телевизор, подключаемый к ЮТюбу. То же можно сделать с телефоном. Теперь больше не требуется распечатывать интернет. Вы теперь свободны! Enjoy

Что, вообще не читаете литературу?

[+KPOT+]

Что, вообще не читаете литературу?

Типа, художественную? Нет, конечно

[Ruger]

Что, вообще не читаете литературу?

Типа, художественную? Нет, конечно

Поколение Pepsi. Я про такое в антиутопиях читал, ан нет - выходит правда.

[ak3]

Если ,действительно, актёр, то ешё как сравнится

Нет, актёры переигрывают, привносят своё "видение", "понимание" текста.
Как раз то, что при чтении (ок, прослушивании) книги мне совсем не нужно.

Ага, если учебник или там типа таблица умножения, то таки не нужно. А вообше-то, в вашем пассаже два ключевых слова: актёр и "мне".
Т.е. смотря какой актёр и смотря кого такое безэмоциональное чтение устраивает. Меня раздражет не меньше ошибок, а вам вот то, что доктор прописал

Да, согласен, так и есть.

На удивление, кой-какие интонации в Гугло-роботе есть.
Они не слишком эмоциональные, но и не абсолютно плоские, как лет пять-семь назад.
На малой скорости они может и не очень заметны, но на той скорости, что я слушаю - они достаточно реалистичны.
Меня такие уровень эмоций вполне устраивает для худ-лита и научпопа (не таблицы умножения )

[+KPOT+]

Что, вообще не читаете литературу?

Типа, художественную? Нет, конечно

Поколение Pepsi. Я про такое в антиутопиях читал, ан нет - выходит правда.

А меня удивляют люди, которые на эту мутотень находют время. Это раньше, когда не было зомбоящике и интернета, народ развлекал свой моск чтением книжек. А сейчас просто жалко на это время. Да и нету его, вообще

[kyk]

А сейчас просто жалко на это время. Да и нету его, вообще

Так поэтому не читаем, а слушаем и в это время другие дела делаем

[+KPOT+]

А сейчас просто жалко на это время. Да и нету его, вообще

Так поэтому не читаем, а слушаем и в это время другие дела делаем

Я щетаю, что если вы до сих пор читаете, а не пишете в вашем возрасте, то жызнъ, можно сказать, прожита зря

[Noskov Sergey]

+KPOT+

А можно поинтересоваться на предмет Вашего творчества. Что написано, где почитать?