Компания имеет некоторое оборудование, которое она предоставляет клиенту на постоянной основе, для обеспечение некоторого сервиса. Также компания осуществлет техобслуживание при необходимости.
Правильно ли будет назвать компанию onwer'ом оборудования или можно назавать другие аспекты ownership'а, где onwer'ом является клиент?
Ownership financial vs physical?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1065
- Joined: 31 Mar 2003 21:52
- Location: UA --> MD
Ownership financial vs physical?
"Вы задаете сразу три вопроса -- мне одному ответить трудно" (с) Труффальдино
-
- Уже с Приветом
- Posts: 31589
- Joined: 21 Nov 2004 05:12
- Location: камбуз на кампусе
Re: Ownership financial vs physical?
Кто на ком стоял? Конкретнее давай
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1065
- Joined: 31 Mar 2003 21:52
- Location: UA --> MD
Re: Ownership financial vs physical?
ОК. У нашей фирмы имеется таковое оборудование и мы держим его у клиентов. Возникла неполадка, клиент обращается к нам, а мы обращаемся к Кодаку, чтобы они прислали человека отремонтировать. Кодак считает, что owner'ы это наш клиент. У них такая система, что адрес оунера должен совпадать с адресом размещения оборудования. А оплату они могут принять только от оунера. Первых раза 3-4 в такой ситуации они покрутили носом, но смогли ввести в свою систему наше имя и адрес клиента, и мы оплатили, а сейчас почему-то "встали в позу". Вообще известно, почему, но пока возникла небольшая полемика, и они счтают клиента оунером, то решил немного поупражняться с ними в риторике.
"Вы задаете сразу три вопроса -- мне одному ответить трудно" (с) Труффальдино
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8239
- Joined: 06 Feb 2002 10:01
- Location: NJ, USA
Re: Ownership financial vs physical?
Кто платил за оборудование, тот им и владеет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2741
- Joined: 17 Jul 2000 09:01
- Location: Одесса -> Лос-Анджелес -> Делавер -> Мэриленд -> Вирджиния. Хочу снова в Одессу.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6105
- Joined: 23 Jul 2003 14:36
- Location: DC - ОR
Re: Ownership financial vs physical?
вообще то, владеет тот, у кого ест право владения (title), а кто платил, это уже дело десятое.
Еsли ваша компания, Gabi, отдает оборудование в аренду, то она продолжает им владеть, если не продала и title у нее находится.
A Kodak думает об этом очень прямолинейно, и их надо учить элементарным вещам.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6105
- Joined: 23 Jul 2003 14:36
- Location: DC - ОR
Re: Ownership financial vs physical?
Это, как бы, Kodak пришел бы к Комиссару и сказал бы, что раз Комиссар отдает дома в аренду, то дома перестают быть Комиссаровыми.Beretta wrote: ↑25 May 2019 04:41вообще то, владеет тот, у кого ест право владения (title), а кто платил, это уже дело десятое.
Еsли ваша компания, Gabi, отдает оборудование в аренду, то она продолжает им владеть, если не продала и title у нее находится.
A Kodak думает об этом очень прямолинейно, и их надо учить элементарным вещам.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Ownership financial vs physical?
Это просто они сделали тупую систему у себя для хранения данных и биллинга и теперь натягивают эту сову на глобус, встречается.
Естественно что адрес владельца и адрес его имущества могут не совпадать, никакого криминала и непонятнок в этом нет.
Естественно что адрес владельца и адрес его имущества могут не совпадать, никакого криминала и непонятнок в этом нет.