Придурки из НАТО

[evandrey]

Кто о чем, а вшивый о бане придурки - о России .

[evandrey]

Президент Сербии Александр Вучич заявил, что страна не станет вступать в Североатлантический альянс. «Мы не вступим в блок НАТО. Сегодня мы можем своим именем называть то, что было (в 1999 году. — RT). Это агрессия НАТО, это преступления против нашего народа, а не «военная операция», как говорилось раньше. Мы будем строить добрые отношения со всеми, но мы будем готовы защитить свою страну и свою безопасность», — сказал Вучич.

https://russian.rt.com/world/news/62055 ... rbiya-nato

[evandrey]

Семеро моряков с британской атомной подводной лодки HMS Talent, которая должна была приступить к операции по отслеживанию российских субмарин в Северном море, перед отплытием были отстранены от службы из-за употребления кокаина.

Аналогичный скандал на британском флоте разразился в 2017 году. Тогда из-за употребления наркотиков были уволены девять моряков-подводников с атомной подводной лодки HMS Vigilant.

https://ria.ru/20190415/1552686716.html
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... arine.html

[petr84]

Семеро моряков с британской атомной подводной лодки HMS Talent, которая должна была приступить к операции по отслеживанию российских субмарин в Северном море, перед отплытием были отстранены от службы из-за употребления кокаина.

Аналогичный скандал на британском флоте разразился в 2017 году. Тогда из-за употребления наркотиков были уволены девять моряков-подводников с атомной подводной лодки HMS Vigilant.

https://ria.ru/20190415/1552686716.html
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... arine.html

Так это хорошо, что ловят и увольняют. А в России, которая первое место в мире по потреблению героина держит - тишь да благодать. Сами-то верите, что все хорошо при таком “первенстве”?

[evandrey]

Семеро моряков с британской атомной подводной лодки HMS Talent, которая должна была приступить к операции по отслеживанию российских субмарин в Северном море, перед отплытием были отстранены от службы из-за употребления кокаина.

Аналогичный скандал на британском флоте разразился в 2017 году. Тогда из-за употребления наркотиков были уволены девять моряков-подводников с атомной подводной лодки HMS Vigilant.

https://ria.ru/20190415/1552686716.html
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... arine.html

Так это хорошо, что ловят и увольняют. А в России, которая первое место в мире по потреблению героина держит - тишь да благодать. Сами-то верите, что все хорошо при таком “первенстве”?

Желаете сравнить смертность от передозировок в США и России?

[evandrey]

Россия и НАТО полностью прекратили сотрудничество

[OleZenit]

Кто о чем, а вшивый о бане придурки - о России .

Ассоциации из воспоминаний детства

В ответ на империалистическую агрессию, мы, доярки совхоза "Светлый путь", приняли повышенные обязательства - на 10%, нет на 20% увеличить надои с каждой курицы-несушки"

[ReactoR]

Del

[evandrey]

Еще не НАТО, но уже придурки.

Несчастные случаи во время масштабных военных учений, к сожалению, дело не редкое. Раньше большие маневры почти никогда не обходились без жертв, да и сейчас такое иногда случается. Но вряд ли можно припомнить что-либо подобное тому кошмару, который произошел 72 года назад, 28 апреля 1944 года, на береговом учебном полигоне Слэптон Сэндс в южной Англии.
В этот день командование американских экспедиционных сил в Европе решило провести генеральную репетицию предстоящей высадки десанта в Нормандии с привлечением пятнадцати тысяч солдат, сотен единиц техники и множества транспортных судов. Учения получили кодовое наименование "Тайгер".
Чтобы максимально приблизить их обстановку к реальному бою и морально подготовить солдат к нахождению под огнем, командующий объединенных сил союзников генерал Эйзенхауэр приказал выдать английским пехотинцам, игравшим роль немцев, боевые патроны и распорядился, чтобы они стреляли в сторону атакующих, но поверх голов. Кроме того, английский крейсер "Хокингс" должен был за полчаса до начала операции, на глазах у десантников, уже сидящих в баржах, обстрелять место их высадки из орудий главного калибра.
На бумаге план выглядел вполне безопасно, но на деле все пошло совсем по другому сценарию. Началось с того, что в зоне учений оказалось несколько немецких торпедных катеров, провороненных многочисленными морскими патрулями союзников. Увидев в предрассветных сумерках огромную флотилию, они не упустили свой шанс и утопили два десантных корабля, набитых солдатами и техникой. Остальные транспорты и баржи, команды которых не были предупреждены о предстоящем обстреле с "Хокингса", поспешили к берегу и начали десантирование на 35-40 минут раньше намеченного срока.
И тут на пляже начали рваться тяжелые снаряды крейсера. Солдаты, только что сошедшие на берег, заметались в панике, не понимая, что происходит. Многие побежали вперед, прямо на позиции англичан, которые открыли стрельбу, но, почему-то, не поверх голов, а точно в цель. Ружейный и пулеметный огонь косил американцев десятками, но возвращаться к месту высадки было еще опаснее, поскольку там продолжали падать 190-миллиметровые снаряды, превращая пляж, усеянный ранеными и залегшими солдатами, в кровавое месиво. "Хокингс" бил вслепую, по заранее заданным координатам. Некоторые снаряды взрывались в воде, а один из них отправил на дно десантную баржу с танками "Шерман".
Неизвестно, сколько продолжалось это побоище, но известен его итог — 946 убитых и более 200 раненых американских солдат и офицеров. Примерно 750 из них утонули на торпедированных немцами транспортах, а остальные пали жертвами огня по своим. Итог был столь страшен, что союзное командование строжайше засекретило всю информацию об учениях "Тайгер", даже само их название попало под запрет, а со всех участников взяли подписки о неразглашении. Помимо тяжелого морального воздействия, которое эта информация могла произвести на личный состав, генералы опасались, что американские военные, узнав о случившемся, начнут мстить англичанам, убившим сотни их товарищей, а это грозило серьезным расколом в рядах союзников.
Запрет действовал более 40 лет. Лишь в 1988 году часть документов была рассекречена и первые сведения о трагедии на Слэптон Сэндс просочились в печать. Но и тогда всю вину за случившееся возложили на немецких моряков, а о "дружеском огне" решили не упоминать. Более подробные и правдивые сведения начали публиковаться только в 1990-е годы. BBC сняло документалку о событиях, где всю вину возложила на немецкие торпедные катера, о дружественном огне ни слова.

https://www.drive2.ru/b/2955809/

[evandrey]

Экс-главком НАТО призвал к полному запрету въезда россиян в США

[Frukt]

Экс-главком НАТО призвал к полному запрету въезда россиян в США

Во как, не много не мало.

[Frukt]

Экс-главком НАТО призвал к полному запрету въезда россиян в США

Надеюсь до отправки в лагеря россиян живущих в сша не дойдет.

[evandrey]

Призывы. Из палаты номер шесть.

В НАТО призвали Россию покинуть Крым
https://russian.rt.com/world/news/633919-nato-rossiya-krym-ukraina

[evandrey]

Призывы. Из палаты номер шесть (продолжение)

В НАТО призвали Россию незамедлительно освободить украинских моряков
https://russian.rt.com/world/news/634968-nato-moryaki-ukraina

[Flash-04]

ООН - тоже по вашему в 6 палате?

[StrangerR]

Если вы про морской арбитраж, он не уполномочен вообще рассматривать происшествия с ВОЕННЫМИ кораблями, а корабли были военные. Так что это все пук в пустоту, никто до суда их не отпустит и уж тем паче суда не отдаст (в крайнем случае утопят нафиг и скажут _так и было_).

[Yvsobol]

ООН давно в этой палате.
Морской трибунал политизировался. Это плохо. Еще недавно они старались держаться подальше от политики. И их нагнули.

[Flash-04]

Если вы про морской арбитраж, он не уполномочен вообще рассматривать происшествия с ВОЕННЫМИ кораблями, а корабли были военные. Так что это все пук в пустоту, никто до суда их не отпустит и уж тем паче суда не отдаст (в крайнем случае утопят нафиг и скажут _так и было_).

не очень понятно. из доступных материалов не видно, где ограничивается его юрисдикция, хотя указывается что Россия сделала какие-то оговорки при вступлении (но не очень понятно какие). Насколько я понимаю, трибунал исходит из положений о международных водах, а Россия местно инцидента таковым не считает. В этом коллизия?

[StrangerR]

Вообще то началось все в территориальных водах России, причем в том месте которое ВСЕГДА было российским. И уже потом они не послушались и стали убегать, тут их и арестовали. Но кроме прочего, оный трибунал вообще не уполномочен рассматирвать происшествия с военными судами.

[mavr]

Если вы про морской арбитраж, он не уполномочен вообще рассматривать происшествия с ВОЕННЫМИ кораблями, а корабли были военные. Так что это все пук в пустоту, никто до суда их не отпустит и уж тем паче суда не отдаст (в крайнем случае утопят нафиг и скажут _так и было_).

не очень понятно. из доступных материалов не видно, где ограничивается его юрисдикция, хотя указывается что Россия сделала какие-то оговорки при вступлении (но не очень понятно какие). Насколько я понимаю, трибунал исходит из положений о международных водах, а Россия местно инцидента таковым не считает. В этом коллизия?

Непонятно только если не читать.

The International Tribunal for the Law of the Sea (ITLOS) is an intergovernmental organization created by the mandate of the Third United Nations Conference on the Law of the Sea.

The Law of the Sea Convention defines the rights and responsibilities of nations with respect to their use of the world's oceans, establishing guidelines for businesses, the environment, and the management of marine natural resources.

[OleZenit]

ООН давно в этой палате.
Морской трибунал политизировался. Это плохо. Еще недавно они старались держаться подальше от политики. И их нагнули.

Да ничего не будет. Еще одна тупая формальность и еще один повод забить болты на формальности.
ИКАО тоже типа "под эгидой" ООН
И тоже считает, что воздушный траффик над Крымом и окрестностями рулит Украина
Ну и пусть считает - эта "считалка" в принципе никому не мешает - просто игнорируется

[Flash-04]

Если вы про морской арбитраж, он не уполномочен вообще рассматривать происшествия с ВОЕННЫМИ кораблями, а корабли были военные. Так что это все пук в пустоту, никто до суда их не отпустит и уж тем паче суда не отдаст (в крайнем случае утопят нафиг и скажут _так и было_).

не очень понятно. из доступных материалов не видно, где ограничивается его юрисдикция, хотя указывается что Россия сделала какие-то оговорки при вступлении (но не очень понятно какие). Насколько я понимаю, трибунал исходит из положений о международных водах, а Россия местно инцидента таковым не считает. В этом коллизия?

Непонятно только если не читать.

The International Tribunal for the Law of the Sea (ITLOS) is an intergovernmental organization created by the mandate of the Third United Nations Conference on the Law of the Sea.

The Law of the Sea Convention defines the rights and responsibilities of nations with respect to their use of the world's oceans, establishing guidelines for businesses, the environment, and the management of marine natural resources.

Ну то есть вы сделали вид что поняли. Тоже метод .

[Flash-04]

ООН давно в этой палате.
Морской трибунал политизировался. Это плохо. Еще недавно они старались держаться подальше от политики. И их нагнули.

Да ничего не будет. Еще одна тупая формальность и еще один повод забить болты на формальности.
ИКАО тоже типа "под эгидой" ООН
И тоже считает, что воздушный траффик над Крымом и окрестностями рулит Украина
Ну и пусть считает - эта "считалка" в принципе никому не мешает - просто игнорируется

Тут как раз все понятно: никто кроме России не считает что это российская территория.

[Yvsobol]

ООН давно в этой палате.
Морской трибунал политизировался. Это плохо. Еще недавно они старались держаться подальше от политики. И их нагнули.

Да ничего не будет. Еще одна тупая формальность и еще один повод забить болты на формальности.
ИКАО тоже типа "под эгидой" ООН
И тоже считает, что воздушный траффик над Крымом и окрестностями рулит Украина
Ну и пусть считает - эта "считалка" в принципе никому не мешает - просто игнорируется

Понятно, что ничего не будет. Тем более юридически ето решение не имеет силы. Любой юрист по морскому праву ето обьяснит в три секунды. Но я за сам факт.

Раньше они все таки старались держаться подальше от политических казусов и чисто рассматривали вопросы в рамках Конвенций.

Ех нет к сожалению там больше Анатолия Лазаревича Колодкина. Вот глыба конечно был в Трибунале и вобще в морском праве.

[okop]

ООН - тоже по вашему в 6 палате?

Где там вы разглядели ООН?
Морской трибунал не входит в его структуру. Это - межгосударственная организация с правами наблюдателя в Генассамблее.
Таких наблюдателей там больше сотни: ОПЕК, Красный крест, МОК и т.д.

Тут как раз все понятно: никто кроме России не считает что это российская территория.

Тут как раз идёт речь о том, что они зашли на территорию, которая и до 2014 года принадлежала РФ. И все это признают.