про цензуру на неподконтрольных ресурсах через спам модераторов

[Frukt]

просто классическое "вы уже перестали пить коньяк по утрам?"
1. это не цензура
2. не страны, а владельцы конкретных ресурсов
3. практикуют и в других странах включая РФ

Вы бы 100 топиков открыли , если бы новостные российские порталы блокировали бы доступ из США.

Вы как всегда пальцем в поп в небо
статья по ссылке Бориса (из соседнего топика про патриотов) не доступна для подсетки одного из моих провайдеров. ничего открывать не стал - включил в опере VPN и всё заработало

Следите за языком.

Скрин в студию, где написано, что недоступно для вашей страны.

Update: посмотрел. Линк с ютьюба. Не надо подсовывать как другие страны.

извиняюсь, перепутал топики - не " про патриотов" а про "подлость властей РФ"
вот этот сайт
https://topwar.ru/
connection refused c одной подсетки и работает нормально с другой

А причем тут сайт? Выше в топике картинки -заглушки как выглядит само-цензура в американском интернете.

[geek7]

Есть такой классный кинокритик BadComedian, смешно и качественно разбирает разные "киношедевры" .. так получилось, что многие были сняты придворной студией Kinodanz, которую поддерживает Мединский и Министерство Культуры РФ. казалось бы делает это он на youtube который вне РФ и неподконтролен, следовательно власти должны обломится и тихо злопыхать пока нормальные люди смотрят то что им интересно и не мешают другим смотреть то что интересно им... ан нет. Можно заспамить модераторов ресурса идиотскими жалобами - где докопавшись за буквы правил, где просто взяв числом в надежде, что пока сутяжничество продолжается неприятные им обзоры перестанут выходить.
Вот такой вот подлый приём цензурирования даже там где власти над ресурсом нет

Простите, вы утверждаете что youtube заспамили российские власти?

почти. заспамили спонсируемые (=допущенные к кормушке) про-властные мудаки

Это ваше "highly likely" или имеете серьёзные доказательства?

доказательства чего, что спонсируемые или что заспамили?
заспамил Kinodanz, что Kinodanz спонсируется - информация открытая, они сами хвалятся

[evandrey]

Еще к вопросу о цензуре.

Цензу́ра (лат. censura — «строгое суждение, суровый разбор, взыскательная критика») — система надзора за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино- и фотопроизведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях частной переписки для ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых властями нежелательными.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Цензура

[geek7]

Еще к вопросу о цензуре.

Цензу́ра (лат. censura — «строгое суждение, суровый разбор, взыскательная критика») — система надзора за содержанием

именно, поэтому когда конкретный материал пытаются убрать власти или приближенные структуры - это цензура, а когда кто-то закрывает от вас свой ресур - нет. ферштейн?

[deev_a_v]

Еще к вопросу о цензуре.

Цензу́ра (лат. censura — «строгое суждение, суровый разбор, взыскательная критика») — система надзора за содержанием

именно, поэтому когда конкретный материал пытаются убрать власти или приближенные структуры - это цензура, а когда кто-то закрывает от вас свой ресур - нет. ферштейн?

Если б eavndrey был бы чуть смышленее, то он давно бы осознал, что речь идет не цензуре, а о дискриминации по национальному признаку.
Например, раньше в США в заведения, которые считали себя приличными, не пускали негров и евреев. И на это у них были свои резоны, мнимые или реальные. Однако, впоследствии эта практика была признана незаконной, и соответствующие надписи исчезли со стен и дверей этих заведений.

Увы, на интернет эти законы не распространяются, и владельцы ресурсов вполне открыто не пускают к себе на порог сомнительную по их мнению публику.

[geek7]

Еще к вопросу о цензуре.

Цензу́ра (лат. censura — «строгое суждение, суровый разбор, взыскательная критика») — система надзора за содержанием

именно, поэтому когда конкретный материал пытаются убрать власти или приближенные структуры - это цензура, а когда кто-то закрывает от вас свой ресур - нет. ферштейн?

Если б eavndrey был бы чуть смышленее, то он давно бы осознал, что речь идет не цензуре, а о дискриминации по национальному признаку.
Например, раньше в США в заведения, которые считали себя приличными, не пускали негров и евреев. И на это у них были свои резоны, мнимые или реальные. Однако, впоследствии эта практика была признана незаконной, и соответствующие надписи исчезли со стен и дверей этих заведений.

Увы, на интернет эти законы не распространяются, и владельцы ресурсов вполне открыто не пускают к себе на порог сомнительную по их мнению публику.

по национальному непрокатило бы - закрыты подсетки, а не нации. ариец из РФ или циган - фаерволу пофиг

[Frukt]

Еще к вопросу о цензуре.

Цензу́ра (лат. censura — «строгое суждение, суровый разбор, взыскательная критика») — система надзора за содержанием

именно, поэтому когда конкретный материал пытаются убрать власти или приближенные структуры - это цензура, а когда кто-то закрывает от вас свой ресур - нет. ферштейн?

Если б eavndrey был бы чуть смышленее, то он давно бы осознал, что речь идет не цензуре, а о дискриминации по национальному признаку.
Например, раньше в США в заведения, которые считали себя приличными, не пускали негров и евреев. И на это у них были свои резоны, мнимые или реальные. Однако, впоследствии эта практика была признана незаконной, и соответствующие надписи исчезли со стен и дверей этих заведений.

Увы, на интернет эти законы не распространяются, и владельцы ресурсов вполне открыто не пускают к себе на порог сомнительную по их мнению публику.

Путем незамысловатой демагогии нашли наконец причину блокировок американского интернета. Рожой русские не вышли, вход только для тех кто лоялен США.
Но это и есть блокировка по политическим причинам.

[Frukt]

Еще к вопросу о цензуре.

Цензу́ра (лат. censura — «строгое суждение, суровый разбор, взыскательная критика») — система надзора за содержанием

именно, поэтому когда конкретный материал пытаются убрать власти или приближенные структуры - это цензура, а когда кто-то закрывает от вас свой ресур - нет. ферштейн?

Если б eavndrey был бы чуть смышленее, то он давно бы осознал, что речь идет не цензуре, а о дискриминации по национальному признаку.
Например, раньше в США в заведения, которые считали себя приличными, не пускали негров и евреев. И на это у них были свои резоны, мнимые или реальные. Однако, впоследствии эта практика была признана незаконной, и соответствующие надписи исчезли со стен и дверей этих заведений.

Увы, на интернет эти законы не распространяются, и владельцы ресурсов вполне открыто не пускают к себе на порог сомнительную по их мнению публику.

по национальному непрокатило бы - закрыты подсетки, а не нации. ариец из РФ или циган - фаерволу пофиг

Ну это временно. Вам хоть черепа измеряй, все равно найдете причину, почему это правильно.

[Flash-04]

я понимаю что некоторые вещи вам непонятны, но удивляться похоже не стоит.

А почему другие страны не практикуют подобную само-цензуру?

Ну попробуйте чемпионаты по российскому тв посмотреть из США. Потом будете рассказывать про цензуру

[Flash-04]

я понимаю что некоторые вещи вам непонятны, но удивляться похоже не стоит.

А почему другие страны не практикуют подобную само-цензуру?

просто классическое "вы уже перестали пить коньяк по утрам?"
1. это не цензура
2. не страны, а владельцы конкретных ресурсов
3. практикуют и в других странах включая РФ

Вы бы 100 топиков открыли , если бы новостные российские порталы блокировали бы доступ из США.

Ни разу не встречал, что бы другие страны, занимались чем то подобным.

Народ жалуется что не всегда гос сайты из России доступны извне. Цензура?

[Frukt]

я понимаю что некоторые вещи вам непонятны, но удивляться похоже не стоит.

А почему другие страны не практикуют подобную само-цензуру?

Ну попробуйте чемпионаты по российскому тв посмотреть из США. Потом будете рассказывать про цензуру

причем тут платные сервисы, речь не о них.
Новости местные блокируют российские ресурсы для жителей США?

[Frukt]

я понимаю что некоторые вещи вам непонятны, но удивляться похоже не стоит.

А почему другие страны не практикуют подобную само-цензуру?

просто классическое "вы уже перестали пить коньяк по утрам?"
1. это не цензура
2. не страны, а владельцы конкретных ресурсов
3. практикуют и в других странах включая РФ

Вы бы 100 топиков открыли , если бы новостные российские порталы блокировали бы доступ из США.

Ни разу не встречал, что бы другие страны, занимались чем то подобным.

Народ жалуется что не всегда гос сайты из России доступны извне. Цензура?

Смотря какой народ жалуется. Тут есть профи в категории жалующихся.

[Flash-04]

я понимаю что некоторые вещи вам непонятны, но удивляться похоже не стоит.

А почему другие страны не практикуют подобную само-цензуру?

Ну попробуйте чемпионаты по российскому тв посмотреть из США. Потом будете рассказывать про цензуру

причем тут платные сервисы, речь не о них.
Новости местные блокируют российские ресурсы для жителей США?

Какие нафиг платные? Вы платите за доступ к 1tv.ru?

[Flash-04]

Смотря какой народ жалуется. Тут есть профи в категории жалующихся.

Кому надо те и жалуются.

[Frukt]

я понимаю что некоторые вещи вам непонятны, но удивляться похоже не стоит.

А почему другие страны не практикуют подобную само-цензуру?

Ну попробуйте чемпионаты по российскому тв посмотреть из США. Потом будете рассказывать про цензуру

причем тут платные сервисы, речь не о них.
Новости местные блокируют российские ресурсы для жителей США?

Какие нафиг платные? Вы платите за доступ к 1tv.ru?

Вы не можете смотреть 1tv.ru?

[geek7]

Frukt, я даже забыл Ваше любимое выражение... как там "выворачиваетесь"?

[alex_127]

Я не знаю про сайты что вы тут привели, но видел несколько вариантов:
1. Народ не любит script kiddies. Пример - http://hackymchackerson.blogspot.com/20 ... bsite.html
https://thewebsitedoula.com/russia-spam-analytics/
Китай кстати тоже много кто вырезает по тем же причинам
2. Гораздо меньше но есть - после закона о хранении персональных данных на территории России часть контор озаботилась и при регистрации с использованием страны или ip вежливо указывает на этот факт. Часть (у которых может и поменять код некому) закрыла весь сайт. Остальные об этом законе не знают.
https://www.amazon.jobs/en/landing_page ... candidates

3. А ещё есть Крым. Вот это вполне официальная и опубликованная везде вещь.
https://venturebeat.com/2015/04/08/crim ... sanctions/
https://www.theregister.co.uk/2017/07/1 ... f_ukraine/

[Flash-04]

А почему другие страны не практикуют подобную само-цензуру?

Ну попробуйте чемпионаты по российскому тв посмотреть из США. Потом будете рассказывать про цензуру

причем тут платные сервисы, речь не о них.
Новости местные блокируют российские ресурсы для жителей США?

Какие нафиг платные? Вы платите за доступ к 1tv.ru?

Вы не можете смотреть 1tv.ru?

Смотря что. Не весь контент доступен.

[Flash-04]

Ну спам не спам, а то что сайты проверяют на предмет хакабельности, это да. И таки соотечественники тут преуспевают (китайцы на втором месте). Из чувства справедливости скажу что украинцы тоже в стороне не стоят

[Frukt]

Ну попробуйте чемпионаты по российскому тв посмотреть из США. Потом будете рассказывать про цензуру

причем тут платные сервисы, речь не о них.
Новости местные блокируют российские ресурсы для жителей США?

Какие нафиг платные? Вы платите за доступ к 1tv.ru?

Вы не можете смотреть 1tv.ru?

Смотря что. Не весь контент доступен.

Вы писали про чемпионат. Там возможно право на трансляции могу быть ограничены.

[Flash-04]

и шо? цензура!!!

[Frukt]

и шо? цензура!!!

Нет

[Flash-04]

похоже мы поменялись местами

[evandrey]

Ну попробуйте чемпионаты по российскому тв посмотреть из США. Потом будете рассказывать про цензуру

причем тут платные сервисы, речь не о них.
Новости местные блокируют российские ресурсы для жителей США?

Какие нафиг платные? Вы платите за доступ к 1tv.ru?

Вы не можете смотреть 1tv.ru?

Смотря что. Не весь контент доступен.

Кровавая путинская цензура не дает вам доступ к платному контенту? Совсем обнаглели.

[Frukt]

похоже мы поменялись местами

С чего вдруг?