The NIH and the FBI are targeting ethnic Chinese scientists, including U.S. citizens, searching for a cancer cure.
Ways of working that have long been encouraged by the NIH and many research institutions, particularly MD Anderson, are now quasi-criminalized, with FBI agents reading private emails, stopping Chinese scientists at airports, and visiting people’s homes to ask about their loyalty.
recent events in Houston and elsewhere indicate that Chinese people in America, including U.S. citizens, are now targeted for FBI surveillance.
Русско-Еврейско-Украинско-Белорусско-Литовско-И-Прочая-ЭксСССРские следуюшие на очереди. Тут кто-то прогрессивный типа HappyCat или SpiDera доказывал что такое в стране победившей демократии невозможно в принципе. Потомучто сейчас уже не середина 20-го века и все совсем по другому. Ага.
Они и сейчас будут доказывать.
Они ведь не китайцы и к ним ещё не пришли.
Flash-04 wrote: ↑10 Jun 2019 16:10
вы последние 10 лет под камнем сидели? Китай поднял воровство IP и промышленный шпионаж на небывалую высоту.
Сейчас как раз китайским электронным компаниям выделили миллиарды денег на производство электронных компонентов и они готовы покупать легально всякие Qualcomm и Micron.
---
А интересно, как Россия сможет развивать электронику, если ей запретили покупать что-то более-менее современное? Без шпионажа и покупки специалистов никак не обойдётся.
Newport wrote: ↑14 Jun 2019 09:36
Сейчас как раз китайским электронным компаниям выделили миллиарды денег на производство электронных компонентов и они готовы покупать легально всякие Qualcomm и Micron.
дазарадибога.
А интересно, как Россия сможет развивать электронику, если ей запретили покупать что-то более-менее современное? Без шпионажа и покупки специалистов никак не обойдётся.
развивать != покупать.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Newport wrote: ↑14 Jun 2019 09:36
А интересно, как Россия сможет развивать электронику, если ей запретили покупать что-то более-менее современное? Без шпионажа и покупки специалистов никак не обойдётся.
развивать != покупать.
Дядюшка Сорос нас уже научил, как нужно "развивать и покупать". Обязательно воспользуемся его опытом, когда придёт время...
Flash-04 wrote: ↑10 Jun 2019 16:10
вы последние 10 лет под камнем сидели? Китай поднял воровство IP и промышленный шпионаж на небывалую высоту.
Сейчас как раз китайским электронным компаниям выделили миллиарды денег на производство электронных компонентов и они готовы покупать легально всякие Qualcomm и Micron.
---
А интересно, как Россия сможет развивать электронику, если ей запретили покупать что-то более-менее современное? Без шпионажа и покупки специалистов никак не обойдётся.
А что _более менее современное_ России запретили покупать? Ну и - МИПС лицензирован, Эльбрус свой есть, чипы какие то есть довольно массовые, Китай под боком, ну и никто никогда не гнушался что то и украсть раз продать не хотят (если что то не продается, то оно объявляется ТРОФЕЕМ и с чистой совестью крадется бесплатно).
Айсберг wrote: ↑14 Jun 2019 12:41
Дядюшка Сорос нас уже научил, как нужно "развивать и покупать". Обязательно воспользуемся его опытом, когда придёт время...
Для этого надо стать венгерским евреем. Вы готовы для начала пройти легкую стадию - гиюр?
Второй этап, изучение венгерского, будет намного сложнее
Flash-04 wrote: ↑14 Jun 2019 12:24
развивать != покупать.
Интересно, что во время перестройки Запад не гнушался покупать советских учёных со всеми секретами пачками, да и сейчас не против привлечь долларами готовых учёных со всеми знаниями.
Чертежи "Сатаны" тоже купили у украинских "партнёров", хотя патенты все в Москве.
---
Почему Запад не санкционирует этих воров интеллектуальной собственности.
geek7 wrote: ↑14 May 2019 20:56
так что хотелось бы знать
1. когда (хотябы с точностью +\- год)
2. внешние признаки (за доллар в морду или там упадёт за неделю в 2 раза итп)
1. 2024-2025, банкротство мед системы.
2. Гражданская война или с война с внешним врагом чтобы отвернуть недовольство народа от власти.
Американская компания Broadcom призналась в экономических потерях от американских санкций против Huawei 16 июня, сообщает CNN.
На отчетной квартальной конференции компании Broadcom выяснилось, что потери американской компании от американских же санкций против Huawei составят около 2 миллиардов долларов США в 2019 году. Компания Broadcom, которая является производителем чипов для сетевого и телекоммуникационного оборудования, стала первой компанией, официально признавшей убытки от санкций. Сотрудничество с китайской Huawei принесло американской компании выручку в размере 900 миллионов долларов в 2018 году, а в 2019 году в компании планировали улучшить данный показатель.
Рынок на подобную информацию отреагировал мгновенно, и акции Broadcom рухнули вниз на 9%, а в денежном выражении компания потеряла 9 миллиардов долларов США по рыночной стоимости. На Broadcom все не остановилось, и акции других компаний сектора подешевели на 1,5%–3%. Досталось и европейским компаниям отрасли, акции которых тоже подешевели. Даже акции компании Apple, которая не связанна напрямую с отраслью, подешевели на 1%.
Через 10 дней о деятельности за квартал должна будет отчитаться компания Micron и, по словам экспертов, очень вероятно, что она тоже будет вынуждена признать экономические потери от санкций
Да если бы. Неслабый шанс, что вся эта пирамида сыпанется. На самом деле ситуация с экономикой еще та... потому что с одной стороны, уход от аутсорса дело хорошее, с другой, все эти санкции подрывают экономику самих США куда сильнее чем тех стран на которые они накладываются (их же много, США ими уже как обезъяна гранатой машут).
Flash-04 wrote: ↑17 Jun 2019 17:31
Поставите $100?
ТО что в течении пары лет есть шанс на рецессию - да пожалуй даже и поставлю. Не до конца уверен, потому что пошлины и тарифы идут на пользу США, санкции дико вредят, а вот что выходит в балансе, сказать пока сложно, если бы не было пошлин и тарифов, поставил бы безоговорочно, а так еще посмотрю месяц другой. Потому что возврат работ в США в общем то пошел, пошлины введены, и все это, играя в минус для корпораций, играет в офигенный плюс для страны. А вот санкции и война с Хуавеи (а это лишь начало) - приводят к потерям рынков сбыта и потерям офигенным, а раз потеряв их уже не вернешь.
Во внешней политике Китай встал на тот же путь экспансионизма и милитаризации, что и Советский Союз. Экономика теряет гибкость, а идеологизация и тотальная цензура ведут к потере доверия к СМИ – лишь методы цифровой диктатуры помогают сохранить ситуацию под контролем. Во внутренней политике продолжается концентрация власти в руках «партийного ядра» – самого председателя Си. Из Конституции убрали пункт, запрещающий главе государства занимать свой пост более двух сроков. Фактически нарушено правило «67 – да, 68 – нет» (七上八下), что позволило семидесятилетнему Ван Цишаню (王岐山) занять важный пост заместителя председателя КНР, на который, по прежним установкам, должен был быть назначен будущий преемник Си Цзиньпина. Более того, явных кандидатов на роль преемника не видно и среди членов партийного Политбюро. Все это позволяет утверждать, что Си Цзиньпин твердо вознамерился сохранять власть и далее. Увы, в перспективе это приведет к тому, что Китаем будет управлять геронтократический режим. И это не исправление ошибок СССР, а их повторение.
Flash-04 wrote: ↑17 Jun 2019 17:31
Поставите $100?
ТО что в течении пары лет есть шанс на рецессию - да пожалуй даже и поставлю. Не до конца уверен, потому что пошлины и тарифы идут на пользу США, санкции дико вредят, а вот что выходит в балансе, сказать пока сложно, если бы не было пошлин и тарифов, поставил бы безоговорочно, а так еще посмотрю месяц другой. Потому что возврат работ в США в общем то пошел, пошлины введены, и все это, играя в минус для корпораций, играет в офигенный плюс для страны. А вот санкции и война с Хуавеи (а это лишь начало) - приводят к потерям рынков сбыта и потерям офигенным, а раз потеряв их уже не вернешь.
Я бы не сказал, что санкции сильно вредят штатам. Они только политически роняют штаты, да и то только на большой срок, а, вот, война с Китаем и немного с гейропой, как раз может выйти боком. Всё зависит от того, как поведут себя китайцы. Они пока ведут себя сдержанно и воевать серьёзно пока сильного желания не демонстрируют. Очевидно, понимают, что им это тоже может выйти боком, но, надо сказать, что, в отличие от России, отвечают адекватно.
Да нет же. Санкции крайне вредят именно штатам. (1) Их фирмы теряют рынок, в США полностью зависят от ВНЕШНЕГО рынка. При этом на этот же рынок приходят их конкуренты. И уже оттуда не уйдут. Как с Россией или Хуавеи - Российские компании по возможности не связываются сейчас с американскими. Находят других партнеров, в Европе или Китае. Те очень рады, американские в пролете. (2) С США даже когда нет санкций стараются не связываться. (3) У стран которые они пытаются санкциями давить - в итоге появляются собственные производства. И уже потом США туда не влезть. (4) Страны на которые они давят им уже не позволят устроить у себя аутсорсинг. А США почти полностью сели на наркотическую иглу аутсорса, без него они в полном пролете. В итоге они себе делают хреново. Все медленно но неуклонно меняется и меняется к тому что США станут заурядной страной а не гегемоном. Хуавеи обойдется без их чипов рано или поздно, а вот патенты им и не продаст и не даст украсть, и США уже начинают пролетать с 5м поколением сотовой связи. В той же России хуавеи роутеров почти не было, теперь появятся. Раз появившись, уже никогда не уйдут, Циська их не переборет никак потому что свое или китайское в 10 раз дешевле и в 2 раза лучше. И так во всем.
