до чего дошёл прогресс, т.е. маразм

[geek7]

до чего дошёл прогресс маразм - теперь "фёдора" отправили на МКС.
Я понимаю когда теслу запустили испытывая ракету - упадёт и фиг с ним, взлетит - PR... но нафига так позорится? пилили бы себе потихонечку.

phpBB [video]

[Next]

Что именно вас смущает?

[ReactoR]

Похоже желчь добралась до мозга
А люди работают
[attachment=0]Screenshot_20190830_083311.jpg[/attachment]

[adb]

Фёдора для работ в космосе и делали. Так что это не маразм дошёл, а вы дошли.

[geek7]

Фёдора для работ в космосе и делали. Так что это не маразм дошёл, а вы дошли.

для работ в космосе и делали "Косморобот"
а антропоморфные роботы делаются чисто для презентационных целей - дорого и сердито.

[adb]

для работ в космосе и делали "Косморобот"
а антропоморфные роботы делаются чисто для презентационных целей - дорого и сердито.

Учите мат. Часть. То что вы запостили ещё в разработке. Имя федор дал рогозин, в честь своего внука. Его с 16 года для космоса и готовили. На базе разработки для спас. операций.

[geek7]

для работ в космосе и делали "Косморобот"
а антропоморфные роботы делаются чисто для презентационных целей - дорого и сердито.

Учите мат. Часть. То что вы запостили ещё в разработке. Имя федор дал рогозин, в честь своего внука. Его с 16 года для космоса и готовили. На базе разработки для спас. операций.

готовили для того чтобы сделать приятное босу, а "мат. Часть." учите сами - рабочего робота закрыли в угоду переделке презентационного SR-200

https://ria.ru/20190801/1557061652.html

вообще такой фигнёй грешат не только российские босы - на азимове многие выросли - вон Robonaut с 2002 летает, но что казалось кул в с 80-х по 2000-е сейчас остались в нише презентационных (да и тех прикрывают, вон ASIMO закрыли решив что пропиарились уже и можно делом занятся)

[NikOdim]

Любопытное интервью от бывшего руководителя энергии Андрея Угланова, спеца по космосу и связанной робототехнике :

https://youtu.be/n3WmcvRHp28?t=1376

[apex]

а антропоморфные роботы делаются чисто для презентационных целей - дорого и сердито.

Здесь тоже для военки человекообразных делают (и показывают пиплам), ну еще четырехногих. Мне кажется, какие-нибудь паукообразные были бы гораздо практичней.

[geek7]

а антропоморфные роботы делаются чисто для презентационных целей - дорого и сердито.

Здесь тоже для военки человекообразных делают (и показывают пиплам), ну еще четырехногих. Мне кажется, какие-нибудь паукообразные были бы гораздо практичней.

Человекообразных по гос.юзаказу (а не голивуда)? В любом случае я говорил о маразме топ менеджмента вообще - безотносительно страны, так что такой пример только дополнительно проиллюстрирует

[adb]

готовили для того чтобы сделать приятное босу, а "мат. Часть." учите сами - рабочего робота закрыли в угоду переделке презентационного SR-200

https://ria.ru/20190801/1557061652.html

вообще такой фигнёй грешат не только российские босы - на азимове многие выросли - вон Robonaut с 2002 летает, но что казалось кул в с 80-х по 2000-е сейчас остались в нише презентационных (да и тех прикрывают, вон ASIMO закрыли решив что пропиарились уже и можно делом занятся)

Ваш рабочий робот был предназначен для конкретного модуля мкс, который не запущен. Срок запуска передвинут на 3 года. Нафиг он сейчас нужен? В углу пылиться? И его не закрыли а отложили.
И причём здесь азимов? Конструкцию человека не азимов придумал. И таки она идеально подходит для универсальных человеческих задач.

[vbr]

готовили для того чтобы сделать приятное босу, а "мат. Часть." учите сами - рабочего робота закрыли в угоду переделке презентационного SR-200

https://ria.ru/20190801/1557061652.html

вообще такой фигнёй грешат не только российские босы - на азимове многие выросли - вон Robonaut с 2002 летает, но что казалось кул в с 80-х по 2000-е сейчас остались в нише презентационных (да и тех прикрывают, вон ASIMO закрыли решив что пропиарились уже и можно делом занятся)

Ваш рабочий робот был предназначен для конкретного модуля мкс, который не запущен. Срок запуска передвинут на 3 года. Нафиг он сейчас нужен? В углу пылиться? И его не закрыли а отложили.
И причём здесь азимов? Конструкцию человека не азимов придумал. И таки она идеально подходит для универсальных человеческих задач.

Апогей достиг безумства !

[geek7]

готовили для того чтобы сделать приятное босу, а "мат. Часть." учите сами - рабочего робота закрыли в угоду переделке презентационного SR-200

https://ria.ru/20190801/1557061652.html

вообще такой фигнёй грешат не только российские босы - на азимове многие выросли - вон Robonaut с 2002 летает, но что казалось кул в с 80-х по 2000-е сейчас остались в нише презентационных (да и тех прикрывают, вон ASIMO закрыли решив что пропиарились уже и можно делом занятся)

Ваш рабочий робот был предназначен для конкретного модуля мкс, который не запущен. Срок запуска передвинут на 3 года. Нафиг он сейчас нужен? В углу пылиться? И его не закрыли а отложили.
И причём здесь азимов? Конструкцию человека не азимов придумал. И таки она идеально подходит для универсальных человеческих задач.

как Вы думаете, почему самолёты машут крыльями аки птицы только в фантастике типа "дюны"?
вот и терминатор идеально подходит для голивуда и только

[Flash-04]

От местного факультета робототехники прилетело что сейчас интересуются роботами в форме... червей. применение в трубопроводах, включая внутренности и сосулы внутри человеческого тела.

[adb]

как Вы думаете, почему самолёты машут крыльями аки птицы только в фантастике типа "дюны"?
вот и терминатор идеально подходит для голивуда и только

Крыло самолета использует те же физические принципы.
Ну стало быть и ваше тело ни на что не способно. Сочувствую. Берите себе тело червяка. Будете по трубам ползать.

[ReactoR]

phpBB [video]

[geek7]

как Вы думаете, почему самолёты машут крыльями аки птицы только в фантастике типа "дюны"?
вот и терминатор идеально подходит для голивуда и только

Крыло самолета использует те же физические принципы.

Крыло или пропеллер или и то и другое? физические законы ,конечно, на всё действуют одинаково, но из этого совсем не следует что техническое решение должно повторять биологическое - самый наглядный пример: колесо.
Так и тут: например человекообразная "голова" роботу нафиг не нужна и "глаза" логичней разместить не в одной "голове" а и в руках итп.

Ну стало быть и ваше тело ни на что не способно.

это называется софистика. только перед утверждением "ахилес никогда не обгонит черепаху" автор привёл логическую цепочку, а Вы сразу из неверного постулата сделали неверный вывод

Сочувствую. Берите себе тело червяка. Будете по трубам ползать.

и на основе него посочувствовали... видимо с досады что аргументов нет.

[alex_127]

От местного факультета робототехники прилетело что сейчас интересуются роботами в форме... червей. применение в трубопроводах, включая внутренности и сосулы внутри человеческого тела.

Вибраторы задрожали от ужаса.

[alex_127]

как Вы думаете, почему самолёты машут крыльями аки птицы только в фантастике типа "дюны"?
вот и терминатор идеально подходит для голивуда и только

Крыло самолета использует те же физические принципы.

Крыло или пропеллер или и то и другое? физические законы ,конечно, на всё действуют одинаково, но из этого совсем не следует что техническое решение должно повторять биологическое - самый наглядный пример: колесо.
Так и тут: например человекообразная "голова" роботу нафиг не нужна и "глаза" логичней разместить не в одной "голове" а и в руках итп.

Ну стало быть и ваше тело ни на что не способно.

это называется софистика. только перед утверждением "ахилес никогда не обгонит черепаху" автор привёл логическую цепочку, а Вы сразу из неверного постулата сделали неверный вывод

Сочувствую. Берите себе тело червяка. Будете по трубам ползать.

и на основе него посочувствовали... видимо с досады что аргументов нет.

И да и нет. Роботу предназначенному для уничтожения или спасения кожаных мешков с кровью надо уметь открывать двери, ходить по лестницам?
Перезаряжать пушку.
Это все очень серьезные ограничения на физику, вес, энергетические потребности и их источники. Растить мы их тоже пока не умеем, так что вопрос цены тоже важен. Поэтому либо двуноги либо кентавры.

[adb]

Это не промышленный образец. Нужен будет еще один глаз, сделают хоть в попе. Хотя в природе это почему-то никому не нужно.
И не забывайте, что это не только робот, но и аватар.
Конструкция человека выдержала тысячилетия. Лучшее инженерное сооружение всех времен. Особенно рука. Посему называть маразмом ее переиспользование как-то дико.

[geek7]

И да и нет. Роботу предназначенному для уничтожения или спасения кожаных мешков с кровью надо уметь открывать двери, ходить по лестницам?

Скорее выбивать двери, а "ходить по лестницам" роботу сподручней не 2-мя ногами

вот на порядки дешевле способ

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... Zx7tGtwF5g

обратите внимание - 2-х ногий прямоходящий вариант вообще не рассматривается:

[adb]

обратите внимание - 2-х ногий прямоходящий вариант вообще не рассматривается:

На простенькую гору по камням ни один из них не заберется. Тем более на отвесную скалу.

[geek7]

Это не промышленный образец. Нужен будет еще один глаз, сделают хоть в попе. Хотя в природе это почему-то никому не нужно.

Ну да в агитке от ReactoR вопросу анонсированному в заголовке посвященно ровно один тезис : это прототип, потом будут реальные применения которые "возможно будут кардинально отличатся". и делается бредовое ни на чём не основанное утверждение, что без этого "фёдора" им (имеющим с ним мало общего) низачто не появится. вот поэтому "фёдор" НЕ дорогая игрушка... короче неубедительно от слова совсем.

И не забывайте, что это не только робот, но и аватар.
Конструкция человека выдержала тысячилетия. Лучшее инженерное сооружение всех времен. Особенно рука. Посему называть маразмом ее переиспользование как-то дико.

Вам не дико, что автомобили ездят на 4-х крутящихся колёсах, а не скачут на ногах? Конструкция вообще миллионы лет просуществовала, а ей какие-то новомодные колёса предпочли
И уж конечно антропоморфная 5-палая рука не является оптимальной для роботов - там палитра из кучи вариантов

https://www.youtube.com/watch?v=80ZGYO-D_mE

причём длаже для экзоскилетной руки, которой казалось бы от полного повторения человеческой никак не отвертется оказалось полезным ещё пару пальцев добавить:
https://3dnews.ru/824303

[Flash-04]

обратите внимание - 2-х ногий прямоходящий вариант вообще не рассматривается:

На простенькую гору по камням ни один из них не заберется. Тем более на отвесную скалу.

А надо? Человеческое тело было создано в отсутствии более мощных источников энергии чем биохимические реакции. Вы сейчас на лошадях скачете или на орлах летаете? У человека есть уникальная возможность срезать углы, а не использовать долгий путь эволюции.

[Flash-04]

От местного факультета робототехники прилетело что сейчас интересуются роботами в форме... червей. применение в трубопроводах, включая внутренности и сосулы внутри человеческого тела.

Вибраторы задрожали от ужаса.

торговля - двигатель прогресса